AMD Ryzen 3 2200G x Intel Core i3-7100

otv. · 27 de março de 2018

Boa noite,

Qual escolher? O orçamento é apertado, e o principal foco é trabalho -- mas essa não é a sessão ideal para falar disso, hehe.

Todos os caminhos apontam para o R3 2200G, como a melhor relação de custo e benefício -- mesmo quando combinado com uma placa de vídeo dedicada.

Contudo, o produto da AMD está realmente um porre na questão de compatibilidade com as mobos e suas bios? Diversos testes e depoimentos apontam que o sistema é instável, e apresenta grandes problemas, leia-se "B.S.O.D.". Esse tipo de problema só ocorre quando é utilizado a iGPU, ou quando rola OC? Mesmo utilizando ela, também está relacionado a compatibilidade das RAM, sobretudo, as de alta frequência, com as mobos?

Algum usuário adquiriu esse produto e está passando por isso?

Detetive Virtual de SSDs · 27 de março de 2018

@otv. Olá, boa noite. Caro colega entre estes 2 sem dúvida o 2200G, porém espere mais um mês que as fabricantes devem lançar um novo update de BIOS que corrigirá estes problemas. Neste caso eu iria mesmo para ficar com o iGPU dele porém no caso você poderia investir em memórias de 2666MHz pois isso influenciaria um pouco no desempenho. E eu não recomendaria fazer overclock, este problema no começa acontecia que as frequências ficavam oscilando muito tipo de 1250MHz caiam para 400Mhz e causava drop de FPS e até travamentos, porém está sendo corrigido.

Menko · 27 de março de 2018

Se for para esperar pense nas placas com os novos chipsets da Intel que serão lançadas mês que vem e pegue um i3 8100.

Intel não tem incertezas, está maturado e não precisa gastar mais em memórias.

Tenho Ryzen e tenho Intel, e torço pela duas, mas acho que a AMD se precipitou um pouco no lançamento, precisavam demonstrar um produto para os acionistas ou coisa parecida . Mas foi importante, mexeu com a Intel e a briga agora vai ser boa. Certamente que na nova geração o Ryzen virá muito melhor.

Quer sossego vá de Intel. Quer emoções vá da AMD.

No final tudo se acerta, não existe escolha ruim.

Evandro · 27 de março de 2018

@otv. sua pesquisa prévia sobre os processadores não mostrou nenhum resultado que pudesse te ajudar, nem mesmo os testes feitos aqui pelo site?

lucsilva · 27 de março de 2018

Eu tenho um i5 7200 (acredito que o desempenho deva ser parecido) e eu posso te falar, a Intel tem um problema sério de GPU integrada. Quando eu ganhei o notebook, eu sempre pesquisei os termos jogos + hd 620 no youtube para ver o poder da placa integrada.

No primeiro teste, um jogo simples como o League of Legends rodava no MÉDIO a 60 fps no Youtube, no meu computador roda no FULL HD no Alto a 90-110.

No segundo teste, o Dota rodava a 60 fps no minimo, aqui roda a 40.

No terceiro teste, Fortnite rodava a 40 fps, aqui a 60.

Para tarefas básicas de processamento, os dois podem atender tranquilamente, mas pelo o que eu vi no Youtube, o Ryzen tem uma placa mais estável.

No Intel o que afeta a GPU é diretamente o dual channel, não sei muito sobre frequências, mas atualmente uso 8gb ddr4 2133MHZ.

PS: Aqui em casa eu consigo usar o photoshop cc e o fireworks tranquilamente, só sofre pro 3d, mas de resto, tá ok.

Atretador · 27 de março de 2018

8 horas atrás, Menko disse:

Se for para esperar pense nas placas com os novos chipsets da Intel que serão lançadas mês que vem e pegue um i3 8100.

Intel não tem incertezas, está maturado e não precisa gastar mais em memórias.

Tenho Ryzen e tenho Intel, e torço pela duas, mas acho que a AMD se precipitou um pouco no lançamento, precisavam demonstrar um produto para os acionistas ou coisa parecida . Mas foi importante, mexeu com a Intel e a briga agora vai ser boa. Certamente que na nova geração o Ryzen virá muito melhor.

Quer sossego vá de Intel. Quer emoções vá da AMD.

No final tudo se acerta, não existe escolha ruim.

Se eu ganhasse R$1 por cada reclamação de BSOD no reddit da Intel por causa de patchs mal feitos para correção de falhas de arquitetura e/ou problemas de temperatura eu ja teria comprado um R7 essa hora.

@otv. Alguns fabricantes cagaram em suas bios, *coof coof* MSI *coof coof*, são instabilidades ao jogar normalmente, provavelmente por questão de gerenciamento de energia x TDP configurado na BIOS, fazendo com que o clock da iGPU e proc variem bastante, se você travar o clock da bios e do processador com um overclock ou mesmo mantendo o clock base deles como referencia, ja arruma esta questão.

O R3 2200G é um Quad-Core com um chip grafico semelhante a uma GT1030, e em uma plataforma bem melhor, especialmente levando em consideração os upgrades disponiveis. Enquanto o i3 é um dual-core em uma plataforma morta.

adicionado 32 minutos depois

@lucsilva a IGPU do 2200G é uns 200~300% mais forte, semelhante a uma GT1030\RX550.

Menko · 27 de março de 2018

O i3 7100 é dual core, mas o 8100 é quad, pelo que andei lendo bate o atual i5 7400.

Acho que a briga deve ser 8100X2200, aí me parece que para quem quer jogar o 2200 é mais vantajoso pelo parte gráfica, mas para uma máquina de processamento geral o 8100 é superior. Duro é esperar mais um mês pelas novas placas da Intel.

Acho que esse ano vai ser meio complicado escolher hardware, teremos muitos lançamentos importantes dos dois lados.

Que venham.

Atretador · 27 de março de 2018

@Menko Depende do tipo de workload, qualquer atividade que exija ou possa se beneficiar com aceleração 3D de GPU, o 2200G vai aniquilar completamente o 8100, em aplicações que não fazem uso de GPU, vai ser similar

Menko · 27 de março de 2018

4 horas atrás, Atretador disse:

@Menko Depende do tipo de workload, qualquer atividade que exija ou possa se beneficiar com aceleração 3D de GPU, o 2200G vai aniquilar completamente o 8100, em aplicações que não fazem uso de GPU, vai ser similar

Em suma, para uso normal (não jogos) você acha que o 2200 empata com o 8100?

Pelo que andei vendo ele perde um pouco. Como você falou em atividades que exijam gráficos ele supera.

Mas para uso normal tenho como suficiente o gráfico 630 da Intel, que roda até 4k e não exige memórias mais caras.

O que achou desta análise?

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/processadores/teste-do-processador-ryzen-3-2200g-r36802/?nbcpage=5

Atretador · 27 de março de 2018

@Menko Testes do Clube do Hardware são bem fracos, mas, sim. Puramente sem os graficos o 8100 é um pouco mais rápido.

Se você nunca for fazer nada 3D ou que use aceleração de GPU(alguns plugins do photoshop, render, modelagem, animação, etc) sem uma placa de video o 8100 é um pouco melhor, se você puder por ele com uma mobo barata(H310\B360), porque o 8100+Z370 da o preço de um R5 2400G com A320\B350 que tem 8 threads.

otv. · 27 de março de 2018

Mas que discussão calorosa e saudável! Obrigado pelas dicas pessoal!

@GabrielLP14 Sim, esse drop que assusta, mais as "crashadas" -- sistema reiniciando. Eu estou inclinado para a AMD mesmo!

@Menko De fato, a Intel é mais sólida... Mas é como você disse, a AMD mandou bem no Ryzen, e movimentou a mercenári@. Agora, não gostaria de tantas emoções assim, hahaha. E sim, acredito que o real concorrente do R3 2200G seja o i3-8100, mas essa posição ridícula da Intel e fabricantes de mobos chateia bastante... Pra que combinar uma Z370 com um i3? Por esse motivo não coloquei ele no páreo.

@Evandro Sim, considerei! Vi diversos testes, e o pequeno Ryzen empolga bastante! Eu não sou especialista nem nada, mas a única coisa que me assusta são esses problemas que travam, e reiniciam o sistema diversas vezes. Passar por isso deve ser frustrante.

@lucsilva É, não dá nem pra comparar o iGPU das duas. O Ryzen tem muito mais poder de fogo e potencial, mas a estabilidade que andou pecando.

@Atretador Entendo. Isso está ocorrendo somente com as placas-mãe da MSI? Travar o clock do iGPU e do processador resolve os travamentos, quedas bruscas e reinicializações? De qual fabricante você recomenda uma B350?

Ainda falando sobre as placas-mãe, estão comentando que somente determinados modelos, de certas fabricantes, estão recebendo suporte (imediato). É algo muito específico e essas placas são do formato ITX, bastante "raras" e caras. Procede?

@Tópico

O interesse nesse processador não é puramente pessoal, um amigo pediu uma recomendação. Eu não sou totalmente ignorante em hardware, mas, temo indicar esse processador e ele sofrer com essas instabilidades, e ter de ficar aguardando correções por parte das fabricantes. No caso, ele é mais leigo do que eu, hehe.

Por isso a Intel aparece, surpreendentemente, como segunda opção. Uma escolha que evitará dor de cabeça e o usuário comum (que é o caso) não sofrerá com esses ajustes -- logicamente, eu tentarei ajudá-lo, caso ocorra tais transtornos.

Obrigado mais uma vez pessoal!

Menko · 27 de março de 2018

34 minutos atrás, otv. disse:

.....

Tenho a itx Asrock B350, uma belezinha e funciona muito bem. Comprei no Mercado Livre. Recomendo.

Possivelmente vou colocar um 2200 nela ou um 2600 (vendi meu 1600 )

Neste link tem fotos da montagem dela.

https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/sff-cases-cubos-thin-clients-htpcs-minitowers-lanboxes-topico-dedicado.375773/page-708