Comparação de desempenho em jogos entre SSD SATA, NVME e HD

[Phoenyx]

Tempo de loading entre as três plataformas.
O PC é o mesmo, o que difere é o armazenamento.

NVME Samsung 970 EVO, SSD SATA Samsung 860 EVO e HD WD Blue 7200rpm.

 

Achei interessante postar isso porque muita gente ainda teima em colocar um SSD minúsculo apenas para o S.O.. Se não aguenta esperar 1 minuto de loading do sistema é melhor tomar um café e pronto, a máquina já vai estar a disposição. SSD hoje é um item fundamental para TODA tarefa que exija desempenho. HD é para guardar vídeos, músicas, fotos, documentos e ACABOU, finito, fecha a conta. Parem de instalar jogos em HDs! De nada!

Era isso.

[F4b10]

O ruim é ter grana pra um SSD grande, qualquer jogo meia boca com 8 a 12 horas de campanha ja ta ocupando 30 a 50GB, um SSD popular de 240GB mal aguenta 3 jogos e o windows, saudades dos tempos que jogos ocupavam menos de 10GB e carregavam rápido mesmo em HDs....

 

 

[Phoenyx]

@F4b10 Tá caindo bastante de preço. Você encontra SSD SATA de 240GB por ~200 mangos, 480GB por menos de 400 mangos. Se pegar do Aliexpress então que fica mais em conta ainda.

Se fosse uns 8 anos atrás, vá lá, mas hoje não tem esta desculpa não se quiser usufruir disto... rs

[Detetive Virtual de SSDs]

@Phoenyx Excelente vídeo e explicação, concordo plenamente.

12 horas atrás, F4b10 disse:

O ruim é ter grana pra um SSD grande, qualquer jogo meia boca com 8 a 12 horas de campanha ja ta ocupando 30 a 50GB, um SSD popular de 240GB mal aguenta 3 jogos e o windows, saudades dos tempos que jogos ocupavam menos de 10GB e carregavam rápido mesmo em HDs....

 

 

Cara más hoje em dia temos SSD SATA de 480GB por R$340-R$380, para você ter uma ideia, eu comprei dia 26 agora um Samsung EVO 860 500GB para por no meu notebook e paguei apenas R$525 sendo que vem com 6 meses de garantia(sendo ML pra mim ta bom) e vem com NFe.

adicionado 0 minutos depois

12 horas atrás, Phoenyx disse:

Tá caindo bastante de preço. Você encontra SSD SATA de 240GB por ~200 mangos, 480GB por menos de 400 mangos. Se pegar do Aliexpress então que fica mais em conta ainda.

Se fosse uns 8 anos atrás, vá lá, mas hoje não tem esta desculpa não se quiser usufruir disto... rs

Exatamente, à 8 anos atrás esse valor você ia pegar um de 128GB e ficaria feliz da vida, imagine a 8 anos atrás quem tinha SSD de mais de 240GB ahhaaa

[paulohnr]

Sempre fazem testes com loading.

 

Mas e no gameplay? Será que a leitura das texturas melhoram...principalmente em resoluções altas como 1440p e 4k?

 

 

[Detetive Virtual de SSDs]

@paulohnr Não muda quase nada pois um SATA já tem folga para isso, se a interface SATA nem tem gargalo com isso... imagine uma interface NVMe.

[paulohnr]

Mas faz sentido usar um SSD para melhorar a leitura texturas em alta resolução ou a diferença entre um SSD/NVMe e um HD não é muito grande que faça valer a pena o investimento nestes componentes para instalar jogos?

[Phoenyx]

@paulohnr A diferença é grande sim, tu não viu o vídeo ali em cima? Existem outros comparativos espalhados pela net, ou aqui mesmo no site CDH.

Vale sim a pena ter um SSD, está muito a frente de um HD, e não só pelo fato de sua taxa de transferência bruta e sim pelo acesso aleatório. Imagine que num HD você tem um disco, e pra acessar a informação Y e X a agulha tem que ir de um local para o outro. Em um SSD isso não existe, é praticamente instantâneo, é principalmente nisso que ele ganha comparado a um HD. Tanto que não fazemos desfragmentação em SSD (pelo menos não igual a um HD, onde é tentado sequenciar as informações para acesso mais rápido e menor desgaste) justamente por isso.

 

O HD estaria para um disco de vinil ou CD, o SSD para um pendrive.

[gutopereira]

A diferença é grande apenas no "loading" dos jogos, mas no desempenho em si a diferença é ZERO. voce não irá ganhar nenhum FPS a mais por causa disso...

[F4b10]

@gutopereira Dependendo do jogo o SSD faz diferença, no meu caso o GTA V insistia em dar algumas travadas aleatórias, ao mover o jogo pra um SSD os travamentos desapareceram alem do tempo de loading ter reduzido pela metade.

[paulohnr]

Os novos consoles estão apostando no SSD para melhoria de desempenho.

 

Eu vejo muitos comparativos mostrando que os loads diminuem e alguns mostram que a construção do cenário é melhor e mais rápida co SSD...o jogo mais utilizado para comprovar isso é justamente o GTA V.

 

Eu penso que com essa nova geração de consoles o SSD vai ter um protagonismo maior no desempenho dos jogos...inclusive com ganho de FPS.

 

Se o desenvolvedor implementar o uso do SSD para guardar imagens pré-renderizadas que seriam acessadas quando necessário poderiam reduzir muito o uso de hardware...mas para isso...o jogo deveria ser feito exclusivamente para uso com SSD. Por isso que acho que esses consoles da nova geração podem trazer esse uso para  SSD.

 

Pensando nesse cenário...estava pensando se hoje vale a pena colocar um SSD de 500Gb ou 1tb só para jogos...se isso realmente traria algum benefício além do load mais rápido (que pra mim é irrelevante). A construção do cenário mais rápida em jogos de mundo aberto talvez seja uma vantagem relevante.