Como fazer overclock no Ryzen 5 5600?

Pedroou · 26 de fevereiro

Bom, ele está com o do Ryzen Master ativo, que subiu para 4,55 GHz. Ainda assim, a temperatura dificilmente passa dos 60ºc e a curva de fan está bem baixa.

Objetivo é chegar em 4,7 GHz, quais recomendações?

Ou chegar em 70 ºC, o que acontecer primeiro.

GuilhermeGB · 26 de fevereiro

Esse overclock de 4,55GHz aí foi feito automático pelo Ryzen Master? O bom do Ryzen Master é que você pode ir testando clocks vs frequência bem mais fácil dentro do próprio Windows sem precisar ir na BIOS. E se algo der errado, o PC reinicia e volta tudo ao normal (se você escolher para não aplicar no boot). Você pode ir tentando combinações diferentes de frequência na menor tensão possível até achar o sweet spot, melhor pesquisar o resultado de outros usuários com Ryzen 5 5600, acho que aqui no fórum não vai ter muita gente mexendo com overclock nele.

Na época que peguei meu 3600 achei uma discussão lá no fórum do Adreline de outras pessoas que também compraram no Aliexpress e estavam discutindo seus resultados de undervolt e overclock. Eu não entrei na discussão, só fui lendo as conversas e pegando os resultados deles como base pra testar. Naquela época os últimos lotes de 3600 estavam bem refinados, consegui baixar meu 3600 para 1.07V a 4.0GHz e também consigo 1.15V a 4.2GHz (o que uso atualmente). Vi uma tabela de um usuário lá que conseguiu até menos do que eu.

Também descobri por lá o programa CTR (ClockTuner for Ryzen) que você deixa ele rodando e ele acha mais ou menos a faixa de frequência e tensão que ficam estáveis para o seu processador, mas demora um pouquinho. Esses são os resultados que ele me deu, bem perto do que eu consegui na prática, ele me indicou 4.275GHz a 1.175V e eu consegui 4.2GHz a 1.15V.

Pedroou · 26 de fevereiro

2 minutos atrás, GuilhermeGB disse:

Esse overclock de 4,55GHz aí foi feito automático pelo Ryzen Master?

Sim, só ativei o automático e ele fez.

Vou testar esse programa e ver o que ele mostra, depois comprar com alguns resultados na internet. A problema é que a maioria para no que seria o Ryzen 5 5600X (4,6ghz). Como tenho folga de temperatura, quero ver até quanto dá para ir, mesmo que depois não use essa configuração.

2 minutos atrás, Pedroou disse:

Esse overclock de 4,55GHz aí foi feito automático pelo Ryzen Master?

Inclusive nem notei diferença de desempenho para o padrão, jogando Warzone. Talvez pela placa de vídeo ser fraca.

GuilhermeGB · 26 de fevereiro

3 minutos atrás, Pedroou disse:

Inclusive nem notei diferença de desempenho para o padrão, jogando Warzone. Talvez pela placa de vídeo ser fraca.

Eu também não notei nenhuma diferença prática além da pequena melhoria de pontuação em testes sintéticos. Por isso mesmo por isso mesmo fico em 4.2GHz, não vi vantagem em ir acima disso, pois preciso subir a tensão acima do que eu gostaria. Do jeito que está, em 1.15V, o processador pega até uns 70ºC em estresse, e 55-65ºC em jogos, ficaria até mais frio em 1.07V.

Pedroou · 26 de fevereiro

@GuilhermeGBEntão, vou tentar levar o clock alto por hobby, não acho que vou deixar ele acima de 4,6ghz.

A placa de vídeo pretendo ir além ainda, mas não entendo muito bem. O software da GALAX é uma porcaria.

Nele só aumentei clock e tal, mas não mudei nada de tensão. Ficou estável aparentemente.

GuilhermeGB · 26 de fevereiro

33 minutos atrás, Pedroou disse:

@GuilhermeGBEntão, vou tentar levar o clock alto por hobby, não acho que vou deixar ele acima de 4,6ghz.

A placa de vídeo pretendo ir além ainda, mas não entendo muito bem. O software da GALAX é uma porcaria.

Nele só aumentei clock e tal, mas não mudei nada de tensão. Ficou estável aparentemente.

Eu fiz undervolt na minha pelo MSI Afterburner mesmo, nem fui atrás de software do fabricante pra isso. Eu só não tive paciência para tentar undervolt + overclock, mas aumentando o clock e deixando a tensão no automático, consegui subir o desempenho em uns 10% ao custo de um considerável aumento na temperatura e consumo de energia, preferi não usar.

Pedroou · 8 de março

@GuilhermeGBDeixando ele estável nos 4,6ghz, acha que vale a pena tentar subir o clock das memórias RAM?

Se não me engano, então com o XMP (DOCP) ativado em 3200mhz. Subir para 3600mhz ou baixar a latência deve ter alguma melhora de desempenho será?

Sem usei Intel, e como sabe, ela trava muito em termos de overclock. Estou começando a brincar com isso agora.

GuilhermeGB · 8 de março

2 minutos atrás, Pedroou disse:

@GuilhermeGBDeixando ele estável nos 4,6ghz, acha que vale a pena tentar subir o clock das memórias RAM?

Se não me engano, então com o XMP (DOCP) ativado em 3200mhz. Subir para 3600mhz ou baixar a latência deve ter alguma melhora de desempenho será?

Sem usei Intel, e como sabe, ela trava muito em termos de overclock. Estou começando a brincar com isso agora.

Infelizmente eu não tive bons resultados quando tentei fazer OC na minha RAM, que por padrão já roda a 3600MHz 18-22-22, mas porque os chips DRAM da minha memória são bem medíocres, e já estão quase no limite. Eu até consegui "estabilizar" 3733MHz mantendo os mesmos timings, dá pra rodar um bom tempo assim, mas na hora q você menos espera dá tela azul. Pra ser sincero, com esse overclock eu só vi aumentar números em benchmark.

É bom você pesquisar sobre as capacidades do chip DRAM da suas memórias. Pesquisando sobre a minha eu vi que o limite de tensão dela é mais ou menos por volta de 1.35V, o padrão do XMP, se subir acima disso ela começa até a perder desempenho. Eu não tenho paciência de ficar tentando, mas vi pessoas relatando que conseguiram 3800MHz estáveis nela, outros conseguiram deixar 3600MHz com timings um pouco mais apertados, eu não cheguei a tentar isso. Também disseram que nem se baixar para 3200MHz dá pra conseguir apertar as latências do chip, pra aproveitar o melhor desempenho dele tem que ficar em 3600-3800MHz e CL variando entre 17-19.

Sobre meu processador, ontem estava fazendo alguns testes, decidi deixar ele rodando em um dos perfis que o CTR encontrou, de 4275MHz a 1.175V (deixei em 1.18V na BIOS), já que não vi muita diferença de temperatura para o que eu usava 4200MHz 1.15V. Pelos testes rápidos que fiz, também acho que 4425MHz a 1.25V também seria "usável" com meu cooler, só teria que fazer testes mais profundos pra ver se tem algum benefício na prática. Quando estiver com um clima bom e eu estiver com tempo, vou fazer uns testes mais pesados pra ver se ele segura 4500MHz a 1.3V, porque o CTR me indicou 4575MHz a 1.35V, mas a 1.35V meu processador começa a passar dos 90ºC no Cinebench R20.

Pedroou · 8 de março

Bom, vou tentar colocar elas em 3600mhz e ver se ganha 1 ou 2 fps a mais. O warzone é pesado e mal otimizado, qualquer 5fps para um monitor 144hz é bem vindo, já que ele nunca roda acima disso.

Aqui achei essas informações sobre a memória RAM:

https://theoverclockingpage.com/2021/05/28/2x8-gb-xpg-gammix-d10-3000cl16-micron-e-die-testes-e-resultados/

Só que acredito que é o mesmo modelo e talvez com chip diferente, já que as minhas são 3200mhz e a do teste 3000mhz. Ou apenas fizeram algum ajuste.

No site da ADATA diz alcançar facilmente 3600mhz.

GuilhermeGB · 8 de março

31 minutos atrás, Pedroou disse:

Bom, vou tentar colocar elas em 3600mhz e ver se ganha 1 ou 2 fps a mais. O warzone é pesado e mal otimizado, qualquer 5fps para um monitor 144hz é bem vindo, já que ele nunca roda acima disso.

Aqui achei essas informações sobre a memória RAM:

https://theoverclockingpage.com/2021/05/28/2x8-gb-xpg-gammix-d10-3000cl16-micron-e-die-testes-e-resultados/

Só que acredito que é o mesmo modelo e talvez com chip diferente, já que as minhas são 3200mhz e a do teste 3000mhz. Ou apenas fizeram algum ajuste.

Pois é, esse site aí também fez review de outra memória da Geil com o mesmo chip da minha (só mudaram o dissipador), "Samsung C-die". Ele conseguiu 3800MHz com o mesmo perfil do XMP mas subindo para 1.4V, depois fez outro teste apertando os timings.

https://theoverclockingpage.com/2020/10/09/review-2x8gb-geil-orion-amd-edition-3600cl18/

Mas eu usei também vi alguns resultados dos gringos, foi lá que eu vi que não era muito bom passar de 1,35V, tem gente lá que pra fazer overclock teve até que diminuir a tensão abaixo de 1,35V, fica mais estável. Uma das discussões é essa:

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/samsung-8gbit-DDR4-c-die-k4a8g085wc-oc-ergebnisse-im-startbeitrag-updated.1198323/

E eu também não tenho certeza se o problema de eu não ter conseguido estabilizar os 3733MHz aquela vez era exatamente a memória ou se era a controladora do meu Ryzen 5 3600. Se meu processador fosse um Ryzen 5000, seria quase certeza que eu conseguiria ir até 4000MHz sem me preocupar.

Pedroou · 8 de março

@GuilhermeGB Vou testar e ver o que acontece. Problema maior é que demora para acertar, no momento não estou com muito paciência, então o que o colocar automaticamente acaba ficando.

Acredito que chegar em 3600mhz mantendo os mesmos timings ou deixar até em 3400mhz com timings menores já fique legal, com mais o 200mhz de clock deve ganhar um quase nada de FPS. Aí consigo diminuir um pouco a qualidade gráfica e jogar mais carga no processador.

Pedroou · 11 de março

@GuilhermeGBNo fim fiz alguns testes e cheguei a conclusão que não vale a pena fazer nada manual. Ativa o OC automático do Ryzen Master ou no máximo deixar em 4.6ghz que é bem fácil. Não cheguei a testar as memórias RAM, vou fazer ainda, mas o ganho é mínimo e também acaba por ser irrelevante na maioria dos cenários.

Aos usuários que buscam desempenho em jogos pesados, vão ganhar poucos FPS a mais, mas não vale a pena estudar a fundo e se dedicar para tentar extrair o máximo, façam apenas o que é rápido e fácil.

GuilhermeGB · 12 de março

@Pedroou já vi muita gente falando que o PBO2 dos Ryzen 5000 é bem melhor e mais fácil do que mexer com OC manual, justamente por causa do Curve Optimizer. Não sei se o overclock automático do Ryzen Master usa o PBO ou se ele faz um overclock mesmo travando os clocks.

Agora não sei se o PBO2 seria melhor que um undervolt manual, porque as vezes mexer com undervolt pode impactar diretamente no boost do processador, então é melhor travar um clock alvo. Meu processador no turbo automático mesmo nem chega a 4.1GHz no multi-core, mesmo chegando a 1.35V. Se eu só reduzir a tensão um pouco sem travar o clock, ele passa a trabalhar abaixo dos 4.0GHz (3.8-3.9GHz) no boost, sendo que eu consegui estabilizar 4.0GHz com uma tensão baixinha de 1.07V.

Acho que meu processador veio com o mesmo silício usado no 3600X ou 3600XT.

Pedroou · 12 de março

Não sei dizer, não estudei muito afundo esse Ryzen Master. Mas enfim, o objetivo era ganhar uns poucos FPS a mais também, embora usando o FSR 3.0 no Warzone consiga manter entre 120-150 fps, a perda de qualidade é grande. Acabo por preferir usar um overclock e tentar jogar a 100fps.

Objetivo é alinhar os 4,6ghz com overclock nas memórias para 3600mhz e ver se melhora pouca coisa a mais. Ainda não testei nada de overclock na placa de vídeo, apenas fui aumentando se mexer em tensão, até agora está estável.

1 hora atrás, GuilhermeGB disse:

justamente por causa do Curve Optimizer.

Testei essa função, ficou 30 min fazendo teste e deixou o clock menor que o apenas colocar o OC automático, não entendi o que aconteceu. Monitorei pelo HW monitor e a temperatura estava a mesma do Ryzen Master, não passou de 55ºC, e a temperatura alvo (máxima) estava por padrão em 90 ºC.

GuilhermeGB · 12 de março

1 hora atrás, Pedroou disse:

Testei essa função, ficou 30 min fazendo teste e deixou o clock menor que o apenas colocar o OC automático, não entendi o que aconteceu. Monitorei pelo HW monitor e a temperatura estava a mesma do Ryzen Master, não passou de 55ºC, e a temperatura alvo (máxima) estava por padrão em 90 ºC.

Pelo que entendi, essa função ajusta a curva de frequência x tensão do processador no modo boost automático, sendo o segredo dos Ryzen 5000 muitas vezes conseguirem atingir clocks mais altos que stock no boost ao mesmo tempo que esquentam menos. Tem um guia sobre isso no Fórum Adrenaline:

https://forum.adrenaline.com.br/threads/guia-pbo2-co-undervolt-em-Ryzen-5000-como-reduzir-temperaturas-e-aumentar-a-performance.680507/

Shaman93 · 12 de março

O que o Curve Optimizer (CO) faz é um undervolt sob medida com possibilidade de aplicação pra cada núcleo individual. Isso faz com que o núcleo consiga atingir o mesmo clock com uma tensão menor, ou um clock maior com a mesma tensão. No meu 5600G rodo com todos os núcleos a 4,65 GHz e dificilmente passa de uns 70 graus. O CO leva em consideração as individualidades do chip, testando individualmente a estabilidade de cada núcleo, a capacidade da placa-mãe e a temperatura. Não acerta 100% (as vezes ainda pode estar instável e ser necessário um pequeno ajuste manual), mas facilita muito. É tipo um ClockTuner, mas melhorado e projetado pelos engenheiros da AMD.

2 horas atrás, Pedroou disse:

Testei essa função, ficou 30 min fazendo teste e deixou o clock menor que o apenas colocar o OC automático, não entendi o que aconteceu. Monitorei pelo HW monitor e a temperatura estava a mesma do Ryzen Master, não passou de 55ºC, e a temperatura alvo (máxima) estava por padrão em 90 ºC.

Se tem um cooler razoável, minha sugestão é a seguinte: põe 'auto overclocking' e toca todos os parâmetros (boost override cpu, ppt, tdc, edc, etc.) no máximo. Depois manda rodar o curve optimizer no modo 'per core'. Deve levar em torno de umas 2 horas pra completar, com o PC reiniciando várias vezes (a cada vez, tem que abrir o Ryzen Master de novo e ele continua rodando). Deixa todos os outros programas fechados e não usa o PC enquanto isso. No final vai dar um conjunto de 6 números negativos, isso é o undervolt máximo que ficou estável em cada núcleo. Manda aplicar e reinicia o sistema. Vai ter um overclock + undervolt automático sob medida pro teu processador.

Pedroou · 12 de março

Vou tentar quando tiver tempo. Mas estou mais tentado a deixar no 4,6hgz manual mesmo. É bem mais rápido.

@Shaman93Conhece bem o Ryzen Master? Queria tentar fazer overclock por ele, mas só consegui mexer no clock base, o máximo ficou travado em 4,4ghz.

Acredito que estou alterando algo errado, mas vou colocar um print da interface dele depois.

Rodrigo J Polette · 14 de março

No meu R5 4600G, consegui bons resultados a 4.3Ghz a 1.34V, fica em torno de 60º em jogos e vai ao máximo de 70/74º no cinebench*

* dá melhores resultados do que o automático da BIOS, que fica +/- 1.4V e esquentando mais...

Vou experimentar o ClockTurner for Ryzen para ver o que consigo de resultado... quero muito passar da barreira dos 4.3G hehehehe

Quando coloco acima disso, ele baixa para 4.3Ghz em stress de forma automática, pode ser algum limite da placa-mãe... em torno de 95W/100W...

Detalhe que uso a memória a 4200Mhz síncrono com o FCLK, deixando a tensão em 0.85V (nem lembro no que....) mas fica bom assim.

As vezes meu Ryzen Master mostra valores negativos nos relógios que mostram os valores de clock, tensão, potencia em uso do CPU, as vezes nem desinstalando e instalando de volta resolve o problema... Sabem de algo sobre esse problema? Ou devo formatar o PC? hehehehe

Pelo visto tanto o 4600G como o 5600 suportam ==> CPU Boost Technology: Precision Boost 2

Pedroou · 14 de março

2 minutos atrás, Rodrigo J Polette disse:

Detalhe que uso a memória a 4200Mhz

Frequência bem alta e tensão bem baixa... quero tentar deixar as minhas em 3600mhz mesmo.

Não entendo bem como funciona o Ryzen Master, não sei se o layout, mas fico meio confuso.

Rodrigo J Polette · 14 de março

@Pedroou Ultimamente estou fazendo os testes direto na BIOS... Mas é chato ficar reiniciando a todo momento... Vamos ver se esse CTR resolve...

Pedroou · 14 de março

Ryzen Master também fica reiniciando. Talvez hoje eu teste alguma coisa e coloco aqui. Certamente vou colocar os prints do software, quem sabe alguém que entenda diga o que estou mudando errado.

GuilhermeGB · 14 de março

7 minutos atrás, Rodrigo J Polette disse:

As vezes meu Ryzen Master mostra valores negativos nos relógios que mostram os valores de clock, tensão, potencia em uso do CPU, as vezes nem desinstalando e instalando de volta resolve o problema... Sabem de algo sobre esse problema? Ou devo formatar o PC? hehehehe

Nunca tive esse problema aqui. O detalhe mais curioso que vi nele é que ele mostra o clock como se fosse em valor efetivo, então mesmo usando meu processador com clock travado, se o uso dele estiver baixo, ele vai mostrar como se o processador estivesse num clock baixo. Mas eu só uso o Ryzen Master pra conseguir fazer testes diretamente do Windows, depois eu defino o overclock direto na BIOS.

Rodrigo J Polette · 15 de março

Bom dia!

Usei o ClockTuner for Ryzen, bem interessante...

Ele começou com 3.7Ghz e 1.25V e foi aumentando em 0.25Ghz por vez, ficou mais de uma hora executando e quando chegou nos 4.2Ghz, reiniciou, e deu o resultado... 4.1Ghz 1.25V hehehe até um bom resultado para undervolt... acho que nem chegou nos 60W de consumo...

Hoje quero ver se faço testes para chegar a um resultado melhor...

GuilhermeGB · 15 de março

44 minutos atrás, Rodrigo J Polette disse:

Ele começou com 3.7Ghz e 1.25V e foi aumentando em 0.25Ghz por vez, ficou mais de uma hora executando e quando chegou nos 4.2Ghz, reiniciou, e deu o resultado... 4.1Ghz 1.25V hehehe até um bom resultado para undervolt... acho que nem chegou nos 60W de consumo...

Hoje quero ver se faço testes para chegar a um resultado melhor...

Bem diferente da experiência que eu tive, eu lembro que no meu caso ele começou logo jogando um clock alto com tensão alta, ia diminuindo a tensão até encontrar instabilidade, depois disso diminuía o clock e começava a testar tensões menores. Meu PC não desligou nenhuma vez, eu até achei estranho o programa conseguir determinar se uma tensão está estável ou não sem apresentar problemas o Windows, mas os testes práticos comprovaram que ele está certo. Mas pode ser que eles mudaram o funcionamento do programa, ou nós usamos configurações diferentes.

Rodrigo J Polette · 15 de março

Interessante que em nenhum dos testes ele passou de 60º/62º, fica bem frio e com bem pouco consumo.

Outra coisa que fiz foi ele mandar testar a minha configuração, mandei ele iniciar em 4.3G e 1.34V, no primeiro teste do prime já identificou instabilidade em um dos CCX, então minha configuração não está ideal... Hoje quero fazer mais uns testes. Vai ser interessante...