Configuração de memória

silviola · 6 de outubro de 2005

Postado Originalmente por LostBullet@22 de setembro de 2005, 16:57
Vou direto ao assunto : eu queria saber se é possível aumentar a memória de vídeo do pc.Se alguem souber me responda, ou aqui no forum ou por e-mail.

valeu. (o gta san andreas é uma droga, hehe)

←

Se estiver se referindo a VGA Orboard (IGP), o que delimita e "aumenta" a quantidade de memória separada para o vídeo é o Setup da Bios, uma breve navegadinha por ele basta para encontrar esta opção.

Agora uma dica, GTA San Andreas é um jogo bem pesadinho para rodar num vídeo onboard, provavelmente nem se você colocar toda a memória possível para o vídeo ele não irá rodar bem, neste caso, o melhor a fazer é colocar uma Aceleradora AGP, ou PCI, se seu micro não tiver slot AGP. Uma Radeon 9250 128Mb resolve seu problema por uns R$ 120,00.

silviola · 6 de outubro de 2005

Postado Originalmente por thunderclayton@05 de outubro de 2005, 10:36
Gostaria de Pedir uma força....

Estou com 2 pente de memória de 1Gb de 400Mhz de marca Advanced e tenho um P4 2.26 Ghz em uma placa mãe Asus P4800D-X e gostaria de saber como faço pro Windows Xp dar uma "aliviada" no processador e "obrigar" o SO a usar a memória q tenho disponível na máq e assim, otimizar o desempenho da minha maq...

Lembrando q em arquivo de paginação, já fiz testes deixando o espaço em Hd de 3Gb como recomendado ( não senti diferença ), com 500Mb ( tambem não ) e atualmente, s/ arquivo de paginação ( também estou sentindo q está lento ).

Fico no aguardo de uma orientação, pois fiz testes e mesmo usando meu gravador de dvd, jogando the lord of the ring third age, baixando arquivos na net e só uso 900Mb/Ram no seu pico...

Desde já agradeço a todos pela atenção,

Thunder

←

Mesmo quando você diz ao Windows XP para não usar arquivo de paginação o danado sempre usa algum pedacinho, não têm jeito.

Mas em contraparte o seu gerenciamento é muito eficiente, e ao abrir o jogo automaticamente ele manda para a Virtual todos os aplicativos que não estão sendo usados no momento, liberando toda a memória "física" para o jogo. Não esquente muito com isso, a não ser que o seu jogo fique dando Lags (offline) quando o HD trabalha.

thunderclayton · 6 de outubro de 2005

Mesmo quando você diz ao Windows XP para não usar arquivo de paginação o danado sempre usa algum pedacinho, não têm jeito.

Mas em contraparte o seu gerenciamento é muito eficiente, e ao abrir o jogo automaticamente ele manda para a Virtual todos os aplicativos que não estão sendo usados no momento, liberando toda a memória "física" para o jogo. Não esquente muito com isso, a não ser que o seu jogo fique dando Lags (offline) quando o HD trabalha.

Opa....

valeu mesmo pela dica...muito legal...

só q eu gostaria de saber, se existe alguma maneira de eu "ensinar" o SO a ir direto nela, ao invés dele fazer isso automático ( se é q você conseguiu me entender ), pois como disse, as vezes quando estou usando o meu gravador de dvd, peço pra q a maq abra algum outro aplicativo e isso consome a parte da cpu, causando assim, uma queda na velocidade de gravação... tipo, estou usando o alcohol e estou navegando na net ou até mesmo ouvindo alguma coisa no win media player, e isso influi na velocidade de gravação q está em 4x e acaba caido pra 1.5,2.0 e assim por diante....

Vou agradecendo desde já a atenção...

Abração,

Thunder

silviola · 8 de outubro de 2005

Postado Originalmente por thunderclayton@06 de outubro de 2005, 10:04
Opa....

valeu mesmo pela dica...muito legal...

só q eu gostaria de saber, se existe alguma maneira de eu "ensinar" o SO a ir direto nela, ao invés dele fazer isso automático ( se é q você conseguiu me entender ), pois como disse, as vezes quando estou usando o meu gravador de dvd, peço pra q a maq abra algum outro aplicativo e isso consome a parte da cpu, causando assim, uma queda na velocidade de gravação... tipo, estou usando o alcohol e estou navegando na net ou até mesmo ouvindo alguma coisa no win media player, e isso influi na velocidade de gravação q está em 4x e acaba caido pra 1.5,2.0 e assim por diante....

Vou agradecendo desde já a atenção...

Abração,

Thunder

←

Thunder,

Neste caso em específico, o seu problema está longe de ser o uso elevado do CPU ou mesmo a Memória Virtual, a queda da taxa de gravação cai simplesmente pela concorrência pelo HD entre o Alcohol e os outros aplicativos. Um HD SATA 150 ou PATA 133 têm uma média de leitura "seqüêncial" de 40~60 MB/s, pela lógica daria de sobra para gavar um DVD e abrir outro programa sem uma perda significativa, mas o que ocorre é que quando você abre outro programa, a taxa de leitura deixa de ser seqüêncial, caindo para a faixa de 5~10 MB/s. Ao fazer uma gravação a 4x, o Alcohol usa 6000 KBps/, (1500 KBps x 4) de transferência do HD, porém quando há concorrência, o Ahcohol é obrigado a ativar o Buffer Underrun (ou Justlink, dependendo do gravador) e baixar a velocidade de gravação para ter tempo de esperar pelos dados.

Mas fique tranquilo, este problema não é só seu, a sua freqüência é bem comum, insclusive acontecia comigo também. A solução pra mim veio quando eu instalei meus 2 HDs SATA em Raid 0. Com isso mesmo com a concorrência os HDs conseguem manter a alimentação ao Alcohol em 6000KBps gravando a 4x. Mas ainda assim, não posso me "emocionar", se eu arriscar abrir algo mais pesado, também há queda na taxa de gravação.

E você sabe porque de tudo isso? A resposta se resume a uma só palavra: "BUFFER".

A maioria dos Gravadores de DVD ainda hoje possuem de 2 a 8 MB de Buffer, na época do CD, isso até bastava para que não houvesse a utilização do Buffer Underrun, mas hoje com a alta taxa de transferência de gravações em DVD esse Buffer é "pífio", não serve para quase nada. O raciocínio é lógico: Se eu tenho 8MB de Buffer, o meu gravador de DVD pode ficar sem receber dados mantendo a taxa de gravação por apenas "1,36s" ((8 / (6000/1024)). Isso realmente é muito pouco.

O jeito é esperar por gravadores com um Buffer maior e se contentar em pelo menos por enquanto quando gravar...apenas gravar.

thunderclayton · 9 de outubro de 2005

O jeito é esperar por gravadores com um Buffer maior e se contentar em pelo menos por enquanto quando gravar...apenas gravar.

←

igor1984 · 16 de outubro de 2005

Gostaria de saber se é possível otimizar o funcionando do meu pc?

Valeu!

silviola · 16 de outubro de 2005

Postado Originalmente por igor1984@16 de outubro de 2005, 13:20
Gostaria de saber se é possível otimizar o funcionando do meu pc?

Valeu!

←

Claro que sim, afinal: "Nada é tão bom que não possa melhorar" (nem tão ruim que não possa piorar.rss)

Aqui neste tópico sobre Memórias há várias dicas de otimização, recomendo a leitura completa. Lembrando que aqui há mais dicas sobre otimização de Memória, mas no resto do Fórum há muitas outras dicas de otimização de outros componentes. Dá uma navegada geral no forum e leia primeiramente os tópicos fixos de cada "SubForum", tenho certeza que vais achar muitas coisas interessantes e dicas que lhe cairão como uma luva.

Ah, e bem vindo a comunidade.

Victor the Snake · 21 de outubro de 2005

Po tenho uma memoria de 512MB de 400Mhz, mas ela no maximo trabalha a 200Mhz, minha placa mãe e ASUS A7N8X-X, Procesardor Sempron 2.400, alguem pode me ajudar a fazer minha memoria funciona a 400Mhz?

Intel_Inside · 22 de outubro de 2005

E aí muito bom isso, mas li e li de novo e ainda não entendi direito como faz pra configurar: Ó GOSTARIA DE SABER COMO FICA A LATENCIA DA MINHA::

2 MEMÓRIAS KIGSTON 512MB PC3200 DDR400 e placa mãe ABIT-AI7 e Processador CELERON 2.93?

silviola · 22 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Victor the Snake@21 de outubro de 2005, 18:06
Po tenho uma memoria de 512MB de 400Mhz, mas ela no maximo trabalha a 200Mhz, minha placa mãe e ASUS A7N8X-X, Procesardor Sempron 2.400, alguem pode me ajudar a fazer minha memoria funciona a 400Mhz?

←

Em primeiro lugar tens que estar ciente da diferença entre Clock Real e Clock Efetivo.

As DDR PC3200 tem o Clock Real de 200 e o Efetivo de 400. Para confirmar isso instale o Everest que pode ser baixado AQUI .

Se o Everest mostrar que seu Clock Efetivo não está em 400, volte aqui para conversarmos novamente.

silviola · 22 de outubro de 2005

Postado Originalmente por Intel_Inside@21 de outubro de 2005, 23:19
E aí muito bom isso, mas li e li de novo e ainda não entendi direito como faz pra configurar: Ó GOSTARIA DE SABER COMO FICA A LATENCIA DA MINHA::

2 MEMÓRIAS KIGSTON 512MB PC3200 DDR400 e placa mãe ABIT-AI7 e Processador CELERON 2.93?

←

É aí que está o desafio Intel_Inside.

Pra começar cada Modulo/PCB têm latências pré-configuradas de fábrica, estas latências também são conhecidas como By Speed (BYSPD ou Default). Por exemplo: as linhas Value da Kingston, Corsair, Geil, vem geralmente pré-configuradas como 3-3-3-8. Cabe a você, lenta e progressivamente ir diminuindo estas latências o máximo possível sem comprometer a estabilidade do sistema. Cada conjunto responde diferente, com alguns você consegue mais, com outros menos. Isso varia muito porque as diferenças de PC para PC também variam muito. Há vários fatores que influênciam: CPU/MEMO/CHIPSET/placa-mãe/FONTE. As vezes se chega ao cúmulo de dois pentes de memórias idênticos, de mesmo fabricante, lote, clock, serem mais, ou menos propícios a baixa latência, reagindo de maneira diferente.

Resumindo: não existe um padrão a se basear.

E é por este motivo que eu, a distância, não tenho com lhe indicar alguma configuração de timing específica. Só cabe a você testar.

Eu por exemplo tenho 2 x 512MB Corsair Value PC3200 que funcionam diariamente a 2,5-3-3-7 , ainda que seu By Speed seja 3-3-3-8.

bends · 23 de outubro de 2005

tenho uma duvida.. to com um pc aqui com um pente 64mb pc100 e outro 256 pc 133.. roda normalmente sem conflitos nem nada.. e tenho também um pente de 64 pc 133 mas quando coloco na maquina ela não reconhece de jeito nenhum, sendo q no outro pc rodava normalmente. uso 32mb no video onboard, queria saber se vale mais a pena deixar 256mb com 16 no video, oi deixar assim com 288 livres mas a 100 mhz. e se alguem souber porque q a memoria não quer funcionar me ajuda aí.. o pc é duron 750mhz, a placa-mãe uma sis não sei o modelo. obrigado.

jaugusto · 24 de outubro de 2005

Olá gALLera...

peço encarecidamente a ajuda da turma estou numa dúvida cruel... depois que li o tópico fiquei mais a vontade para fazer um upgrade de memoria e todo bobo adquiri mais um pente de 256...

pois bem, após instalá-lo, liguei o micro e o Windows XP acusou erro, não na memória, mais em outros arquivos (cada boot dado, um arquivo era identificado)...

ah! antes de começar, minha configuração de memória:

- um pente de 256 MB DDR 266 / PC2100

novo banco adquirido:

- um pente de 256 MB DDR 333 / PC2700 (acho que é isso.

voltando ao caso... retirei a memória nova e o micro voltou a funcionar direito...

insisti em colocar o banco novo e novamente problemas...

tirei o banco novo e troquei de lugar com o banco velho... novamente problema...

até que deixei o banco novo que é o que está funcionando agora...

a vista disto, pude verificar que ambos os bancos de memória estão funcionado bem... ou seja, são bons... apenas quando coloco os dois juntos é que dá problema...

será que isto pode ser resolvido com alguma alteração no setup? por favor me ajudem... eu queria tanto poder andar mais rápido... até porque estou enxergando mais: comprei um monitor de 17' Samsung... agora eu tenho a visão além do alcançe...

gostaria também de reportar o seguinte: entrei no setup e lá observei que minha configuração estava automatica. modifiquei para 266 e rodei novamente a maquina... problema continuou... entrei novamente no setup e coloquei o clock em 200 Mhz... funcionou sem dar problema com os dois pentes de memoria.... embora eu não tenha sentido nenhuma diferença....

por via das dúvidas, vou retirar um dos pentes e retornar a configuração antiga até que vocês possam me orientar...

ABRAÇOS

segue abaixo a minha configuração do SETUP:

SPREAD SPCTRUM = DISABLED

CPU HOST FREQUENCY = AUTO (a outra opção é MANUAL)

ACTUAL FREQUENCY = 133 (pode ser alterada para menos ou para mais até 248MHZ)

SDRAM FREQUENCY = 200MHZ (aqui foi que eu mexi pois o defaut era 266MHZ) (existem as opções AUTO e 266MHZ

SDRAM CAS# LATENCY = 2.5 (com a opção 2)

espero a resposta da turma para que eu possa dar continuidade

scorpionvv · 24 de outubro de 2005

Minha memoria 333 queimou ... e tenho uma placa mãe Soyo KT333 lite!!

Liguei pra um cara de uma loja grande.. aqui no estado que eu moro.. e o cara disse que não tem.. mais ele me garantiu que se eu comprar uma DDR de 400.. roda na minha placa... mais e claro que roda ela com um clock de 333.. isso e verdade?!?! (estou achando muito estranho)

valeu GALERA... ABRACAO!!

lucas100ideia · 26 de outubro de 2005

Tem como atualizar a memória ddr do pc, tem em algum site??????

Scarta · 10 de novembro de 2005

Pessoal,

devo confessar que conheço pouco sobre o tema, mas o que aprendi foi graças aos excelentes postings desse Fórum, parabéns a todos.

uma dúvida simples que me ajudará na decisão: atualmente tenho um DDR2 256Mb 400Mhz Catalyst e um outro pente DDR2 512Mb 533Mhz Corsair. Encomendei um novo pente da Corsair igual ao que tenho para melhorar o desempenho pelo Dual Channel.

pergunta: vale a pena deixar o pente de 256Mb 400Mhz no 3o. slot sem comprometer o Dual ou melhor sacá-lo deixando só 2x512Mb 533Mhz no par de slots apropriado?

Chipset Intel 915G / Motherboard Dell / Processador Pentium 4 HT 2.80 520J

Grande abraço e obrigado.

jusyring · 10 de novembro de 2005

Eu por exemplo tenho 2 x 512MB Corsair Value PC3200 que funcionam diariamente a 2,5-3-3-7 , ainda que seu By Speed seja 3-3-3-8.

Ola !

Seguindo este esta linha gostaria de perguntar tenho um par de memos DDR400 256MB [ 3-4-4-8 ] quero diminuir estes tempos para mais ou menos [2,5-3-3-7] ou qualquer coisa que seja mais rapida, me disseram que para cada vez que eu baixar um item para testar com o memtest86, este seria realmente um teste de confiança para saber se há estabilidade?

De [3-4-4-8] para [2,5-3-3-7] e pedir muito?

Aguardo retorno.

[]'s

silviola · 10 de novembro de 2005

Postado Originalmente por bends@23 de outubro de 2005, 12:00
tenho uma duvida.. to com um pc aqui com um pente 64mb pc100 e outro 256 pc 133.. roda normalmente sem conflitos nem nada.. e tenho também um pente de 64 pc 133 mas quando coloco na maquina ela não reconhece de jeito nenhum, sendo q no outro pc rodava normalmente. uso 32mb no video onboard, queria saber se vale mais a pena deixar 256mb com 16 no video, oi deixar assim com 288 livres mas a 100 mhz.

Bends, o seu Duron têm um clock externo de 100MHz, usar a 133MHz as memórias lhe dará um ganho insignificante. Experimente também colocar a sua PC100 a 133MHz, as vezes dá certo dependendo do módulo. Resumindo: "deixa assim com 288 livres mas a 100 mhz".

Postado Originalmente por bends@23 de outubro de 2005, 12:00
e se alguem souber porque q a memoria não quer funcionar me ajuda aí.. o pc é duron 750mhz, a placa-mãe uma sis não sei o modelo. obrigado.

←

Experimente em outros slots de memória da placa-mãe, sozinho de preferência, se ainda assim não der certo, pode ser por pura incompatibilidade.

silviola · 10 de novembro de 2005

Postado Originalmente por jaugusto@24 de outubro de 2005, 10:36
Olá gALLera...

peço encarecidamente a ajuda da turma estou numa dúvida cruel... depois que li o tópico fiquei mais a vontade para fazer um upgrade de memoria e todo bobo adquiri mais um pente de 256...

pois bem, após instalá-lo, liguei o micro e o Windows XP acusou erro, não na memória, mais em outros arquivos (cada boot dado, um arquivo era identificado)...

O que está acontecendo contigo é que os timings BySpeed dos teus pentes são incompatíveis entre si. A solução seria configurá-los manualmente bem altos, algo como 3-4-4-8, o problema é que não são todas as placas-mãe que deixam fazer esta sintonia fina, se a sua tiver, beleza. Se não, veja se ao menos o Cas dá pra pôr em 3T.

Referente ao Erros do XP, estes erros são característicos de Memória, é que com uma memória falha, ao armazenar um arquivo qualquer (como os do boot) o erro acontece na hora da consulta deste arquivo, que volta para o sistema digamos, corrompido. Por isso os erros de memória quase nunca são nos mesmos arquivos ou na mesma situação, nem tão pouco o Windows avisa que o erro em específico está na memória, afinal "ele" não têm certeza se o problema é memória ou se aquele arquivo "erroso" não está corrompido realmente.

E é para isso que existem programas específicos para teste de memória. Porque por dentro do ambiente do Windows não há como diagnosticar por exemplo um defeito numa parte da memória que está sendo usada no momento por outro aplicativo/processo.

silviola · 10 de novembro de 2005

Postado Originalmente por scorpionvv@24 de outubro de 2005, 15:43
Minha memoria 333 queimou ... e tenho uma placa mãe Soyo KT333 lite!!

Liguei pra um cara de uma loja grande.. aqui no estado que eu moro.. e o cara disse que não tem.. mais ele me garantiu que se eu comprar uma DDR de 400.. roda na minha placa... mais e claro que roda ela com um clock de 333.. isso e verdade?!?! (estou achando muito estranho)

valeu GALERA... ABRACAO!!

←

Roda beleza Scorpionvv, pode comprar tranquilo.

silviola · 10 de novembro de 2005

Postado Originalmente por lucas100ideia@26 de outubro de 2005, 00:15
Tem como atualizar a memória ddr do pc, tem em algum site??????

←

Por enquanto a única forma de atualizar a memória é comprando outra.

O que pode ser feito é uma sintonia fina pela BIOS da Placa-Mãe. E aliás, essa sim, pode ser atualizada.

silviola · 10 de novembro de 2005

Postado Originalmente por Scarta@10 de novembro de 2005, 14:25
Pessoal,

devo confessar que conheço pouco sobre o tema, mas o que aprendi foi graças aos excelentes postings desse Fórum, parabéns a todos.

uma dúvida simples que me ajudará na decisão: atualmente tenho um DDR2 256Mb 400Mhz Catalyst e um outro pente DDR2 512Mb 533Mhz Corsair. Encomendei um novo pente da Corsair igual ao que tenho para melhorar o desempenho pelo Dual Channel.

pergunta: vale a pena deixar o pente de 256Mb 400Mhz no 3o. slot sem comprometer o Dual ou melhor sacá-lo deixando só 2x512Mb 533Mhz no par de slots apropriado?

Chipset Intel 915G / Motherboard Dell / Processador Pentium 4 HT 2.80 520J

Grande abraço e obrigado.

←

Olha Scarta, se não der conflito nenhum e se não comprometer o Dual (vide: leia o manual ), esse pente pode ser deixado tranquilamente. O único problema é que ele vai segurar a freqüência e os timings no caso de overclock, por ser o pente mais lento.

silviola · 10 de novembro de 2005

Postado Originalmente por Wolverine[iPSC-BR]+10 de novembro de 2005, 15:02-->
]Ola !
Seguindo este esta linha gostaria de perguntar tenho um par de memos DDR400 256MB [ 3-4-4-8 ] quero diminuir estes tempos para mais ou menos [2,5-3-3-7] ou qualquer coisa que seja mais rapida, me disseram que para cada vez que eu baixar um item para testar com o memtest86, este seria realmente um teste de confiança para saber se há estabilidade?

É verdade e é de confiança o Memtest, prefira ainda o Memtest+, pois o outro faz tempo que não é atualizado. Pra fechar com chave de ouro depois de testar a memória utilize um programinha de Stress CPU por alguma horas como o Prime95.

Wolverine[iPSC-BR]@10 de novembro de 2005, 15:02De [3-4-4-8

para [2,5-3-3-7] e pedir muito?

Aguardo retorno.

[]'s

←

Não, só depende se a tua Memo está afim de de dar. Agora sério: Vá baixando os timings e testando com o Memtest+ até um ponto que consigas melhorar sem prejudicar a estabilidade.

mathsm · 15 de novembro de 2005

Desculpem a ignorância

Queria dar uma melhorada no desempenho do PC apenas mexendo nas memos pela BIOS, será que é possível?.Na BIOS da minha placa mãe ta marcando 2T, li por ai que 1T é melhor, será que posso alterar isso sem problemas?? O q seria esse 1t e 2T?? Tenho 2 pentes Kingston 256mb cada PC3200 DDR400. A latência original dela é 3-3-3-8, posso diminuir sem risco de danificar as memórias ou o resto do PC? Tem algum modo de me certificar se as memos estão funcionando em dual chanell? Teria algo mais pra mexer em termos de memórias?? Valeu ai!!!!