GeForce 4 MX e 6600GT

warblad · 16 de junho de 2004

Postado Originalmente por cresh@16 jun 2004, 15:43
sinto muito meu amigo... mas a Gexcube 9600 com 400/400 não É PRO !!!

só lamento

também pensei nisso, pensei que fosse uma 9600 com over, mas, acho que um over de 325 para 400 já é pesado, eu consigo coloca-la a 455 totalmente estavel, então fica meio complicado dar um over de 130mhz com estabilidade...minha opinião

J.Augusto F · 16 de junho de 2004

tambén to com uma placa de vídeo dessas!! O meu nfsu com tudo no máx não roda legal não. Aliás, quantos pontos vocês fazem no 3dmark2001?? A minha tá fazendo 8700, tá bom ou ruim? Isso tudo no default 400/400

Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001.

warblad · 16 de junho de 2004

Postado Originalmente por NASCARBR@16 jun 2004, 16:59

tambén to com uma placa de vídeo dessas!! O meu nfsu com tudo no máx não roda legal não. Aliás, quantos pontos vocês fazem no 3dmark2001?? A minha tá fazendo 8700, tá bom ou ruim? Isso tudo no default 400/400

Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001.

To ficando encanado com essa ATI já, agora ela resolveu não rodar o pro evolution soccer, sinceramente to começando a ficar com saudade da nvidia!!!!

hugoer · 17 de junho de 2004

Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001.

caramba, com uma 9100?? q coisa hein!! mas tá com q over?

DrInKs · 17 de junho de 2004

To ficando encanado com essa ATI já, agora ela resolveu não rodar o pro evolution soccer, sinceramente to começando a ficar com saudade da nvidia!!!!

o plaquinha chata em..com todo respeito ...mais devia roda liso....tenta reinstala o driver dela...

J.Augusto F · 17 de junho de 2004

Os padrões da minha Radeon 9100 são 250/400. Eu passei para 275/500.

WASJr · 18 de junho de 2004

aí Warblad...

Tenho uma 9600 Pro da GeCube de 256Mb...

Minha config do comput é Athlon XP 2600+ Tbred, 512 DDR 2700...

Fiz os testes e deu o seguinte:

3DMark01 - 9988 pts

3DMark03 - 2936 pts

Agora, eu jogo muito o NFSU e deixo tudo no máximo mesmo..

De vez em quando dá umas travadinhas na placa, mas só quando o mapa enche demais, tipo quando vem muitos carros e o cenário de fundo fica muito cheio..

No mais o jogo roda normal no máximo.. sem problemas...

Só q eu to tendo um problema no BF1942... quando eu começo o jogo (Online), o jogo trava demais, fica passando tela a tela e é ruim... aí com o tempo q eu vou jogando, vai melhorando, aí pára de travar...

Agora a seguinte pergunta ????

Será q a placa tem q esquentar primeiro pra funcionar legal.. ???? ou é nóia minha...

Tipo isso tá parecendo carro a alcool... brincadeira isso...

Alguem tem alguma solução pra isso ou tem noção de alguma configuração q melhor proporcione um desempenho nessa placa ???

valeu...

michaelpes · 18 de junho de 2004

Bom eu to feliz com a minha to fazendo 10.500 k no 3D mark 2001, e rodo o Farcry no High sem lags, com uma media de 45 a 55 fps

-Santiago- · 18 de junho de 2004

Pessoal, não to conseguindo nenhuma mudança...

o pior é que eu tenho o Win98 instalado em outro HD, ontem liguei o computador no 98 e testei todos os jogos 3D, nenhum deles deu problema, fiquei jogando meia hora seguida com todos os filtros ligados e não tive nenhum problema de travamento nem nada (e até assustei com a força dessa plaquinha)

Mas no XP é só eu abrir qualquer jogo 3D e ele trava em 5 segundos...

até um emulador do N64 quando eu abro algum jogo ele trava...

já desabilitei tudo que era possivel no XP, coloquei em modo de melhor desempenho, já mexi em todas configurações de video mas não tive nenhum progresso

Minha placa mãe ta com a ultima BIOS, e os drivers IDE e AGP tão instalados do CD da placa mãe também...

Queria saber, alguem mais teve esse problema no XP, de abrir algum jogo 3D e travar tudo logo em seguida?

warblad · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por michaelpes@18 jun 2004, 00:19
Bom eu to feliz com a minha to fazendo 10.500 k no 3D mark 2001, e rodo o Farcry no High sem lags, com uma media de 45 a 55 fps

far cry ta legal ta dando uma media de 40 fps, da leg de memo.....meu processador nem se compara com o seu!!!!!

warblad · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por WASJr@17 jun 2004, 23:25
aí Warblad...

Tenho uma 9600 Pro da GeCube de 256Mb...

Minha config do comput é Athlon XP 2600+ Tbred, 512 DDR 2700...

Fiz os testes e deu o seguinte:

3DMark01 - 9988 pts

3DMark03 - 2936 pts

Agora, eu jogo muito o NFSU e deixo tudo no máximo mesmo..

De vez em quando dá umas travadinhas na placa, mas só quando o mapa enche demais, tipo quando vem muitos carros e o cenário de fundo fica muito cheio..

No mais o jogo roda normal no máximo.. sem problemas...

Só q eu to tendo um problema no BF1942... quando eu começo o jogo (Online), o jogo trava demais, fica passando tela a tela e é ruim... aí com o tempo q eu vou jogando, vai melhorando, aí pára de travar...

Agora a seguinte pergunta ????

Será q a placa tem q esquentar primeiro pra funcionar legal.. ???? ou é nóia minha...

Tipo isso tá parecendo carro a alcool... brincadeira isso...

Alguem tem alguma solução pra isso ou tem noção de alguma configuração q melhor proporcione um desempenho nessa placa ???

valeu...

Tudo certo,

Cara o 3dmark03 to fazendo 2911....A diferença nossa no 2001 acho que é por causa do processador. O need deve ta tendo alguma incompatibilidade....

Memphys · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por WASJr@17 jun 2004, 23:25
Só q eu to tendo um problema no BF1942... quando eu começo o jogo (Online), o jogo trava demais, fica passando tela a tela e é ruim... aí com o tempo q eu vou jogando, vai melhorando, aí pára de travar...

Agora a seguinte pergunta ????

Será q a placa tem q esquentar primeiro pra funcionar legal.. ???? ou é nóia minha...

Tipo isso tá parecendo carro a alcool... brincadeira isso...

Alguem tem alguma solução pra isso ou tem noção de alguma configuração q melhor proporcione um desempenho nessa placa ???

valeu...

Cara isso acontece comigo tambén quando jobo Battlefield.

ao que parece ela ta carregando as texturas para poder rodar o jogo, tanto que depois dessas travadas iniciais o jogo flui normalmente.

aqui eu casa, eu acho que é porque to com 256 de ram, mas no seu caso, com 512, verifica teu win se não ta rodando processo de mais, se tas com memoria livre e tal tal tal.

NEO273 · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por hugoer@17 jun 2004, 15:32

Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001.

caramba, com uma 9100?? q coisa hein!! mas tá com q over?

so para comparacao faço 13K no 3dmark 2001

com minha 8500 guerrera

t+

Rostev · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por bad religion+18 jun 2004, 13:13-->
hugoer@17 jun 2004, 15:32

Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001.

caramba, com uma 9100?? q coisa hein!! mas tá com q over?

so para comparacao faço 13K no 3dmark 2001

com minha 8500 guerrera

t+

Bad...

Tome cuidado ao prestar essa informação, pois pode passar a imagem pro pessoal de que a placa em clocks default faz isso, o que eu creio que não seja!!!

Agora, se a sua realmente faz isso, meus parabéns.

Acho que você está perdendo tempo em não participar da seção de testes do 3DMark2001, pois com essa pontuação, o primeiro lugar já é seu!!!

_RAZIEL_ · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por Rosted+18 jun 2004, 13:27-->

Postado Originalmente por bad religion@18 jun 2004, 13:13
hugoer@17 jun 2004, 15:32

Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001.

caramba, com uma 9100?? q coisa hein!! mas tá com q over?

so para comparacao faço 13K no 3dmark 2001

com minha 8500 guerrera

t+

Bad...

Tome cuidado ao prestar essa informação, pois pode passar a imagem pro pessoal de que a placa em clocks default faz isso, o que eu creio que não seja!!!

Agora, se a sua realmente faz isso, meus parabéns.

Acho que você está perdendo tempo em não participar da seção de testes do 3DMark2001, pois com essa pontuação, o primeiro lugar já é seu!!!

Boa Rosted.....

É fácil pra caramba dizer: "BAH!! fiz 26573652K no 3DMark2001", mas cade a "foto", cadê o link para conferirmos?? Ainda mais com essas pontuações "absurdas".

[]´s

Razi

J.Augusto F · 18 de junho de 2004

Como já disse, com os clocks da assinatura minha Radeon 9100 fez 8407 pontos. Como não ganho nada com isso, porque inventaria!? tenho mais o que fazer.

Rostev · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por NASCARBR@18 jun 2004, 13:36
Como já disse, com os clocks da assinatura minha Radeon 9100 fez 8407 pontos. Como não ganho nada com isso, porque inventaria!? tenho mais o que fazer.

Se você der mais uma lidinha, verá que não é de você que estamos falando!!!

warblad · 18 de junho de 2004

Calma gente, deixa pra la essas coisas. Deixa eu perguntar, a minha 9600pro 400/460 pra uma 400/600 na realidade em questão de desempenho em jogos daria quanto aproximadamente em fps por exemplo....!!!

NEO273 · 18 de junho de 2004

Postado Originalmente por Rosted+18 jun 2004, 13:27-->

Postado Originalmente por bad religion@18 jun 2004, 13:13
hugoer@17 jun 2004, 15:32

Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001.

caramba, com uma 9100?? q coisa hein!! mas tá com q over?

so para comparacao faço 13K no 3dmark 2001

com minha 8500 guerrera

t+

Bad...

Tome cuidado ao prestar essa informação, pois pode passar a imagem pro pessoal de que a placa em clocks default faz isso, o que eu creio que não seja!!!

Agora, se a sua realmente faz isso, meus parabéns.

Acho que você está perdendo tempo em não participar da seção de testes do 3DMark2001, pois com essa pontuação, o primeiro lugar já é seu!!!

claro que não e defaut

pois em defalt ela faz 9k

ela ta fazendo esse score com o processador em fsb 400 e a 2.5ghz e um barton mobile

e o video ta a 324/600 com VMODso não entro na sessao do 3dmark porque não sei postar online o resultado

t+

djesb · 19 de junho de 2004

aproveitando q sou mais um na lista da gecube ! é bom o pessoal ficar de olhos bem abertos com esse fabricante e detalhe eu quase peguei uma placa dessa ! mas acabei sendo enganado na XT 500/500 no 3dmark2001se 10970pts !

cara ! é a placa mesmo ! ela vem sacaneada de fabrica !

Garnett · 19 de junho de 2004

Eu não fiquei muito contente com essa 9600pro da GeCube, troquei por uma da Creative(400/600 2,8 ) e me surpreendi pela diferença de qualidade levando em consideração o preço de ambas...:

GeCube: 480R$

Creative:515R$

WASJr · 19 de junho de 2004

Tudo certo,

Cara o 3dmark03 to fazendo 2911....A diferença nossa no 2001 acho que é por causa do processador. O need deve ta tendo alguma incompatibilidade....

-Santiago- · 19 de junho de 2004

ninguém teve esse problema?

putz to ######...

tacabral · 19 de junho de 2004

Cara uma sugestao eu te daria era a troca da tua placa-mãe por uma com chipset Nforce. Aumentaria muito o desempenho do seu sistema e também da placa de video.

DVBreakout · 19 de junho de 2004

achei bem baixa as pontuações no 3dmark03 e no 2001,mesmo sendo uma 400/400,o desempenho parece de uma 9600NP 128bits,to achando q sua placa-mãe esta realmente limitando um pouco o desempenho da sua VGA!

Aqui,usando uma 9600XT 500/600,fiz os seguintes resultados:

3DMark03:------>4170pts+-

Aquamark3:----->31Fps

Ah,para rodar oneed melhor com filtros em placas radeon,recomendo você atualizar o need com p patch q esta no site da EA!