Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Crysis (FPS) - Tópico oficial - Versões Xbox 360 e PS3 anunciadas


gandalfnho

Posts recomendados

Diferença é realmente insignificante. Não foi dessa vez que Dx10 mostrou para que veio, o negocio é ver se o Dx10.1 vai trazer as diferenças que o dx10 prometeu. (Apesar que realmente a tendencia é os futuros dx10 mostrarem cada vez menos diferenças graficas ja que os jogos cada vez ficam mais realistas graficamente).

Apesar que caso a pessao possua uma 8800 ou equivalente ainda vale a pena ter vista por esses poucos graficos a mais. (Bem, se sua placa tem opção considero desperdicio abrir mão dela :P).

EDIT2: Analisei MAIS Ainda as fotos. Da pra notar diferenças do Very High Vista pro Very High XP. Mas a diferença realmente é pouca e não vale o peso extra.

Quem sabe com melhores drivers e patchs o jogo fique mais leve e passe a valer a pena usar o very high. (porque por enquanto ta impraticavel)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal, quem tem uma 8800 GTS 320MB tá rodando a quantos fps no máximo?

Quero pegar esta placa mais 1 GB de memória, será que rodo este jogo na resolução de 1680x1050 (monitor de 22")?

Eu acho que não, o meu é de 19 = 1440 x 900, não fica maneiro! minha humilde opinião é: para rodar nessa resolução vai ter q ser a 8800 Ultra. No meu mesclei a config. entre alta e média com resolução 1024x768, os FPS variam muito ente 20, 30, 40 e 50. Depende muito da passagem do jogo, do ambiente, do tipo de luz, claridade. Mas pra você ter uma base, a media deve ser de 30 FPS

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu acho que não, o meu é de 19 = 1440 x 900, não fica maneiro! minha humilde opinião é: para rodar nessa resolução vai ter q ser a 8800 Ultra. No meu mesclei a config. entre alta e média com resolução 1024x768, os FPS variam muito ente 20, 30, 40 e 50. Depende muito da passagem do jogo, do ambiente, do tipo de luz, claridade. Mas pra você ter uma base, a media deve ser de 30 FPS

É que estou para fazer até o fim do ano, um up na minha máquina: 8800 GTS 320mb + 1GB e após isso pegarei um monitor de 22" para pagar em até 12 vezes sem juros.

http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/produto.dll/detalhe?pro_id=1985070&PAC_ID=6297

Mas pelo que já cansei de ler, um monitor lcd só é recomendável rodar games em sua resolução nativa, deste é 1680x1050, um pouco apertado para as placas de hoje (com esses jogos pesados). Você disse que o seu monitor é de 19" 1440x900 wide? essa é sua resolução nativa, quando você roda em 1024x768 a tela fica esticada ou fica umas tiras pretas nos cantos esquerdo e direito? É ruim a resolução fora da recomendada pelo frabricante?

abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Engraçado que eu vi um cara com 50 screenshots em 1900x1600 se não me engano, e ele disse que ele tem uma 8800GTX.A.....o alien caiu quase em cima de mim, vou colocar a ss que tirei dele ahsuhuas ele é muito irado, e aquele barulho que ele faz, muito sinistro!!!!

Este é o link das 50 ss: http://www.ozone3d.net/smf/index.php/topic,943.0.html

Aí vai a ss: aliendecrysisve1.png

Abraços

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gente, a nivel de comparação vejam essas SSs q tirei do Crysis rodando no Windows Vista Ultimate 64 bits...

SS1: TUDO no HIGH (até onde vai sem gambiarras no Dx9) somente obect detail no very-high (porque in game não da pra trocar essa opção dae ficou em very high mesmo), 1280x1024 AA4x AF16x:

crysisdx9ku5.jpg

SS2: Essa agora é com TUDO no Very-High (DX 10 ) a 1280x1024 a4x af16x:

crysisdx10md7.jpg

e por ultimo um amigo me mandou esta do Very-High emulado no win XP com aquela gambiarra lá... percebam q exioste diferença (não sei as configs q ele usou, mas reparem agua (melhor q a do HIGH mas ainda diferente do Very-High do DX10), areia (qno DX10 tem um bumpmapping PERFEITO com geração de sombras em tempo real que da o efeito derelevo), cores (mais inclinadas pro HIGH do q pro VERY HIGH do DX10) , nuvens, etc...)

... sei somenbte q esta tudo no very-high e com Af:

veryhighrc3.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gente, a nivel de comparação vejam essas SSs q tirei do Crysis rodando no Windows Vista Ultimate 64 bits...

fraps no vista? funcinando? a essa qualidade com uma 8800gts 640mb?

estranho... essa foi a configuração que usei pra ficar liso a 1024x768 e desativando serviços desnecessarios do vista para jogar...

http://img225.imageshack.us/my.php?image=27118153pp7.jpg

http://img530.imageshack.us/my.php?image=32485108jy9.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

fraps no vista? funcinando? a essa qualidade com uma 8800gts 640mb?

estranho... essa foi a configuração que usei pra ficar liso a 1024x768 e desativando serviços desnecessarios do vista para jogar...

http://img225.imageshack.us/my.php?image=27118153pp7.jpg

http://img530.imageshack.us/my.php?image=32485108jy9.jpg

1- sim Fraps funciona normal no vista, pelo menos no Ultimate 64bits eu baixei e tá normal, porém a SS com o fraps ligado foi tirada no XP (se tivesse lido o texto saberia) e não foi por mim

2- apesar deu estar com uma 8800 GTX (falta eu atualizar minha assinatura) uma 8800 GTS de 640Mb ou até mesmo uma 8400GS poderia fazer aquelas imagens, q como eu disse, e você tbnaum leu, sao fotos COMPARATIVAS somente, nao sao pra medição de desempenho, se esta a 1 d FPS uq importa se a finalidade foi apenas analisar a foto ?

3- uma 8800 GTS 640mb tem desempenho BEM maior q o da 320MB no Crysis segundo tudo que é site de testes por ai,tb não serria estranho os possuidores de 8800 GTS de 640mb postarem imagens com qualidade superior as suas ;) ... inclusive quando o jogo é muito pesado e/ou se usam filtros, as8800 GTS 640mb tem se mostrado superiores até mesmo q a nova 8800 GT conformepodever neste teste do The Techs Report: http://techreport.com/articles.x/13479

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O meu é wide. Em 1024 x 768 fica tela inteira (sem tiras nas laterais) o jogo fica bom, mas perdes detalhes comparada a resolução padrão. Eu nunca ouvi falar q é ruim jogar fora da resolução padrão do monitor, até porque tem muito jogo, sem opção de wide (1440 x 900),por exemplo: eu jogo direto SWAT 4, mas não tem opção 1440 x 900. E tem jogos, como Crysis, COD 4( este rodei com a conf máxima à 1280 x 1024), que será impossível rodar à 1440 x 900, com a 8800 320 GTS. Só se você colocar tudo low. Aí não vale a pena!!! Mas pode ter certeza que vai rodar legal mesmo em 1024 x 768.

cara, 1440x900 é mais leve que 1280x1024, é só fazer a multiplicação.

e no caso do crysis se quiser rodar resolução menor acho q rola mais usar em janela pra não esticar a imagem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O meu é wide. Em 1024 x 768 fica tela inteira (sem tiras nas laterais) o jogo fica bom, mas perdes detalhes comparada a resolução padrão. Eu nunca ouvi falar q é ruim jogar fora da resolução padrão do monitor, até porque tem muito jogo, sem opção de wide (1440 x 900),por exemplo: eu jogo direto SWAT 4, mas não tem opção 1440 x 900. E tem jogos, como Crysis, COD 4( este rodei com a conf máxima à 1280 x 1024), que será impossível rodar à 1440 x 900, com a 8800 320 GTS. Só se você colocar tudo low. Aí não vale a pena!!! Mas pode ter certeza que vai rodar legal mesmo em 1024 x 768.

amigo, certeza que a 1024x768 a tela não estica? :unsure: , estranho...

mas acho que não ficaria bom jogar neste resolução num monitor de 22" pois acho que a imagem ficaria muito serrilhada e pelo tamanho do monitor isso seria muito perceptível.

Pelos reviews da placa 8800 GT, parece que ela é 2x superior à 8800 GTS 320MB e ganha em muitos quesitos da 8800 GTS 640MB. A HD 2900 XT também fica atrás. Tão dizendo que esta placa é a mais recomendada para rodar Crysis (CONSIDERANDO CUSTO/DESEMPENHO). Acho que compensa comprá-la então, será que já tem no Brasil?

Falando no Crysis, **** jogo pesado, não vi ainda avaliações de placas que passam de 30fps nas configurações altas e em 1280x800. Aposto que por gerações de placas este jogo será o principal avaliador e a placa que rodá-lo maravilhosamente será "a placa". Mais com certeza ele ficará leve para as próximas gerações e aí teremos que refazer o upgrade, eta vida, mas é essa a cadeia alimentar, jogo come placa, placa come jogo :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

cara, 1440x900 é mais leve que 1280x1024, é só fazer a multiplicação.

e no caso do crysis se quiser rodar resolução menor acho q rola mais usar em janela pra não esticar a imagem.

não é mais leve não. Já rodei em todas as resoluções. Posso te dizer com certeza q 1440 x 900 fica bem mais pesado. Em menor resolução, com tela esticada ou não, não fez diferença, em nível de jogabilidade e FPS. Porém, com tela não esticada, ganha mais detalhes, mas fica tudo menor!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!