Diablo III (action-RPG) - Tópico oficial - Expansão lançada

[gandalfnho]

Novas telas:

[Édnei Rodrigues]

Gráficos estranhos...será que é isso mesmo ?

Pelo menos tá mais sanguinário :devil:

[milo]

Gráficos estranhos...será que é isso mesmo ?

Pelo menos tá mais sanguinário :devil:

Ficou mais sanguinário, mas convenhamos, esse sangue ta meio tosco ahaeuau

Esses pedaços de carne com ossos ta mais tosco ainda

Blizzard conseguiria fazer melhor, acredito que esteja desse jeito por que estão fazendo o impossível pra deixar o jogo mais leve.

[Édnei Rodrigues]

Hum, esses gráficos me lembram Quake 3 ...os efeitos do corte e sangue...

estou rezando para que seja verdade que esses gráficos tenham sido gerados por uma GeForce 4 MX 440 ( )

[xerifecod]

ansioso... vamo blizzard...

[aluis2002]

Cara, esses gráficos aí não existem..., não acredito que irão lançar com essa qualidade, parece jogo de 3 anos atrás pow..., fala sério...

o sangue tá parecendo que foi feito no paint.

[caiOHawk]

Cara, esses gráficos aí não existem..., não acredito que irão lançar com essa qualidade, parece jogo de 3 anos atrás pow..., fala sério...

o sangue tá parecendo que foi feito no paint.

Cara não da pra fazer algo tal como crysis porque a ideia é que TODOS joguem e não só quem tem pc bom.

Eu gostei assim, segue o estilo do jogo

[aluis2002]

Cara não da pra fazer algo tal como crysis porque a ideia é que TODOS joguem e não só quem tem pc bom.

Eu gostei assim, segue o estilo do jogo

Tem como melhorar as imagens sem ficar pesado !

[Édnei Rodrigues]

Tem como melhorar as imagens se ficar pesado !

Concordo e como já disse no outro tópico, half life é um exemplo disso.

[gandalfnho]

Além da Blizzard nunca ter sido de mega-gráficos, o jogo ainda não está nem em beta, eles ainda podem melhorar os gráficos, embora eu não esteja preocupada com eles, eu quero é um jogo divertido e não algo graficamente lindo e sem graça nenhuma.

[Goliathvv]

Eu vou ser sincero, no meio da ação e com tanta coisa passando pela minha cabeça, a última coisa que eu reparo são esses aspectos, no crysis mesmo eu nem percebia o "impressionante realismo do ambiente" durante os tiroteios, as fugas, etc... Então imaginem quando uma horda de monstrengos vierem pra cima no Diablo 3, meus olhos vão ficar vidrados na barra de life, de mana, nos inimigos(vivos, talvez os corpos que possam ser explodidos como o necro podia fazer no D2) e nas esferas que recuperam o life, só uma hora ou outra é que vou ficar prestando atenção num local que pode ser usado de forma estratégica(uma parede que pode ser derrubada, um ponto de fuga interessante caso a situação aperte, etc), contudo também vale lembrar que os detalhes é que fazem a diferença.. Enfim, eu pelo menos não considero esses aspectos tão cruciais, com um bom enredo e um gameplay legal, no resto dá-se um jeito.

[aluis2002]

Além da Blizzard nunca ter sido de mega-gráficos, o jogo ainda não está nem em beta, eles ainda podem melhorar os gráficos, embora eu não esteja preocupada com eles, eu quero é um jogo divertido e não algo graficamente lindo e sem graça nenhuma.

Concordo, agora você há de convir que, pow, a gente espera tanto, pensando em algo que seja relamente muito bom, em todos os aspectos, aí sempre tem um probleminha...

Nós somos seres INsatisfeitos.

Mas fato é, realmente ainda nem está no BETA^_^

[overkill_uoow]

acho meio ***** a visão de que gráficos bons = resto ruim, a maioria dos argumentos dos fans que estão gostando doque estão vendo em diablo 3 é esse. blizzard é umas das empresas mais competentes que já vi na vida, joguei praticamente todos os jogos dela desde o inicio da série warcraft, e sinceramente, apesar de hoje olhar pra trás e poder falar que os jogos são feios, na época todos sairam excelentes, e sem deixar a desejar nos outros quesitos. agora mesmo olho warcraft 3 e digo que é um jogo belíssimo, sem falar de diablo 2 que apesar de 2d continua pra mim tendo um gráfico lindo a blizz tem mais doque a competência pra criar um jogo belo e divertido ao mesmo tempo, sem falar que a galera não tá entendendo bem a questão de que existem configurações de qualidade em todos os jogos, o único argumento pra defender que estão gostando do jogo como tá é "se ficar mais bonito vai ser muito pesado em pc antigo" mas é pra isso que existe configurações de gráfico. quem tiver um pc antigo, que jogue no médio ou afins, mas quem tem um pc com potência pra jogar jogos bem mais belos não vai gostar de apreciar um clássico como diablo, na sua nova versão, tendo gráficos tão fracos. de qualquer maneira não me preocupo com isso, sei que esse jogo vai melhorar bem mais, a blizzard não vai se arriscar a criar uma decepção.

[nortonff]

Hum, esses gráficos me lembram Quake 3 ...os efeitos do corte e sangue...

estou rezando para que seja verdade que esses gráficos tenham sido gerados por uma GeForce 4 MX 440 ( )

Aonde você viu isso de que foram geradas com uma Geforce 4 ? Seria bom demais se fosse verdade

Eu to feliz com o jogo assim. Aposto que quem viu o vídeo da gameplay em alta resolução ta feliz tambem.

[jmorlock]

Aê galera, eu jogo diablo desde o D1, sou daqueles que jogava o dia todo, zerei milhares de vezes, tanto offline com na Battle, tinha clã, colecionava orelhas... hehe quem não lembra.. depois joguei o Hellfire (muita gente nem conhece esse), D2 eu comprei na pré-venda, zerei com no segundo dia, zerei no modo hell com todas as classes, zerei várias vezes jogando em rede com meus irmãos, decorei as histórias que vinha no manual, LOD tb comprei na pré-venda, jogava dia e noite, gostava de eliminar até o último bicho do mapa...

Na boa, uma dica para quem tá preocupado com o gráfico do jogo... D3 não é para vocês, não que esteja achando ruim a prévia, pelo contrário, assisti em alta definição e fiquei alucinado; mas este jogo é para quem tem a jogatina no sangue.. não é pra quem curte a moda... já vi neguinho querendo que D3 fosse em 1ª pessoa.. francamente, esse jogo não é pra vocês... podem ter certeza que daqui a 10 anos muita gente ainda vai se lembrar das centenas de horas jogadas em D1, D2, e em breve D3, ninguém vai lembrar dos efeitos visuais suuuuper legais, de como tal jogo era realista, ou de como aquela fumacinha parecia real., porque isso tudo é baboseira, se não existir história inesquecível como da série Diablo, chefões altamente fodásticos que te trucidam se não ficar muito esperto, inimigos que te cercam às centenas impossível até de fugir, passar um cagaç0 com aquele chefe "imune to phisical, resistant to magic", e aqueles cinematicos que valem cada segundo que você gasta para vê-los, o resto é resto.

Resumindo, Diablo é igual time de futebol, mesmo se D3 for o pior jogo dos últimos tempos, eu ainda assim vou jogar centenas de horas, zerar inúmeras vezes no modo hell com todas as classes.. e vou aposentar todos os outros jogos que eu esteja jogando..

Diablo sequer pode ser comparado à outros jogos, ele vai muito além disso, ele está no panteão dos jogos imortais, eternos.. então se você é daqueles que nunca se deu ao trabalho de jogar "River Raid" no emulador, que acha "Pac man" ridículo, então meu amigo, sinceramente D3 não é para você mesmo..

Parabéns à Blizzard.

[Sergitow]

Mas o jogo foi pensado de forma que lembre o jogo antigo. Tanto que os gráficos ficaram de uma forma mais cartunesca para lembrar o jogo antigo, que tinha todos os gráficos pré-renderizados, para ficar mais "leve". Acho que a cara do jogo foi bem pensada, e o objetivo é justamente um jogo que remeta aos anteriores, visualmente, e que incorpore elementos novos, como a destruição de cenários, sem precisar apelar para gráficos exuberantes, que restringem a gama de jogadores.

[jmorlock]

Só para acrescentar uma coisa, na minha opinião, a tradução que mais se encaixa para "Witch Doctor", é algo como "Curandeiro" ou ainda extrapolando "Feiticeiro Voodú" creio que a tradução literal para essa expressão não seja adequada.

[nortonff]

Aê galera, eu jogo diablo desde o D1, sou daqueles que jogava o dia todo, zerei milhares de vezes, tanto offline com na Battle, tinha clã, colecionava orelhas... hehe quem não lembra.. depois joguei o Hellfire (muita gente nem conhece esse), D2 eu comprei na pré-venda, zerei com no segundo dia, zerei no modo hell com todas as classes, zerei várias vezes jogando em rede com meus irmãos, decorei as histórias que vinha no manual, LOD tb comprei na pré-venda, jogava dia e noite, gostava de eliminar até o último bicho do mapa...

Na boa, uma dica para quem tá preocupado com o gráfico do jogo... D3 não é para vocês, não que esteja achando ruim a prévia, pelo contrário, assisti em alta definição e fiquei alucinado; mas este jogo é para quem tem a jogatina no sangue.. não é pra quem curte a moda... já vi neguinho querendo que D3 fosse em 1ª pessoa.. francamente, esse jogo não é pra vocês... podem ter certeza que daqui a 10 anos muita gente ainda vai se lembrar das centenas de horas jogadas em D1, D2, e em breve D3, ninguém vai lembrar dos efeitos visuais suuuuper legais, de como tal jogo era realista, ou de como aquela fumacinha parecia real., porque isso tudo é baboseira, se não existir história inesquecível como da série Diablo, chefões altamente fodásticos que te trucidam se não ficar muito esperto, inimigos que te cercam às centenas impossível até de fugir, passar um cagaç0 com aquele chefe "imune to phisical, resistant to magic", e aqueles cinematicos que valem cada segundo que você gasta para vê-los, o resto é resto.

Resumindo, Diablo é igual time de futebol, mesmo se D3 for o pior jogo dos últimos tempos, eu ainda assim vou jogar centenas de horas, zerar inúmeras vezes no modo hell com todas as classes.. e vou aposentar todos os outros jogos que eu esteja jogando..

Diablo sequer pode ser comparado à outros jogos, ele vai muito além disso, ele está no panteão dos jogos imortais, eternos.. então se você é daqueles que nunca se deu ao trabalho de jogar "River Raid" no emulador, que acha "Pac man" ridículo, então meu amigo, sinceramente D3 não é para você mesmo..

Parabéns à Blizzard.

Falo e disse ! 100% apoiado !

Eu me emocionei olhando o vídeo da gameplay, que baxei logo que saiu, nem dando bola por ter 800mb. Valeu a pena cada segundo. O jogo ja ta demais agora, imagina depois de ser todo lixado de novo, até o lançamento. A jogabilidade parecer estar bem solta. O combate bem animal. Os itens mais bem representados nos personagens, com efeitos de cold, fire, light e poison damage "emfumaçando" das armas. Quem está acompanhando cada notícia do jogo esta empolgado. Foi dito que estão trabalhando muito na história do jogo, que se pode esperar muitas revelações e reaparições de personagens. Quem esta reclamando dos gráficos do jogo e que o jogo nao esta "dark" suficiente, também deve ter reclamando com o D2, que é bem menos dark que o D1, que dava um clima muito mais sinistro e tenso que D2, e aposto que mesmo assim nao se desapontou com D2. Então esperem a mesma coisa de Diablo III. Nao se esqueçam de que ainda é a Blizzard produzindo este jogo, a mesma que nos deslumbrou com D1 e D2, não uma empresa querendo copiar Diablo. Assim podemos ter certeza que vão nos surpreender de novo com D3. Podem ter certeza.

[Édnei Rodrigues]

Além da Blizzard nunca ter sido de mega-gráficos, o jogo ainda não está nem em beta, eles ainda podem melhorar os gráficos, embora eu não esteja preocupada com eles, eu quero é um jogo divertido e não algo graficamente lindo e sem graça nenhuma.

Half Life 2 era sem graça? ( eu sempre falo dele )

Tinha ótimos gráficos e uma história envolvente. Virei várias vezes esse jogo...

Aê galera, eu jogo diablo desde o D1, sou daqueles que jogava o dia todo, zerei milhares de vezes, tanto offline com na Battle, tinha clã, colecionava orelhas... hehe quem não lembra.. depois joguei o Hellfire (muita gente nem conhece esse), D2 eu comprei na pré-venda, zerei com no segundo dia, zerei no modo hell com todas as classes, zerei várias vezes jogando em rede com meus irmãos, decorei as histórias que vinha no manual, LOD tb comprei na pré-venda, jogava dia e noite, gostava de eliminar até o último bicho do mapa...

Na boa, uma dica para quem tá preocupado com o gráfico do jogo... D3 não é para vocês, não que esteja achando ruim a prévia, pelo contrário, assisti em alta definição e fiquei alucinado; mas este jogo é para quem tem a jogatina no sangue.. não é pra quem curte a moda... já vi neguinho querendo que D3 fosse em 1ª pessoa.. francamente, esse jogo não é pra vocês... podem ter certeza que daqui a 10 anos muita gente ainda vai se lembrar das centenas de horas jogadas em D1, D2, e em breve D3, ninguém vai lembrar dos efeitos visuais suuuuper legais, de como tal jogo era realista, ou de como aquela fumacinha parecia real., porque isso tudo é baboseira, se não existir história inesquecível como da série Diablo, chefões altamente fodásticos que te trucidam se não ficar muito esperto, inimigos que te cercam às centenas impossível até de fugir, passar um cagaç0 com aquele chefe "imune to phisical, resistant to magic", e aqueles cinematicos que valem cada segundo que você gasta para vê-los, o resto é resto.

Resumindo, Diablo é igual time de futebol, mesmo se D3 for o pior jogo dos últimos tempos, eu ainda assim vou jogar centenas de horas, zerar inúmeras vezes no modo hell com todas as classes.. e vou aposentar todos os outros jogos que eu esteja jogando..

Diablo sequer pode ser comparado à outros jogos, ele vai muito além disso, ele está no panteão dos jogos imortais, eternos.. então se você é daqueles que nunca se deu ao trabalho de jogar "River Raid" no emulador, que acha "Pac man" ridículo, então meu amigo, sinceramente D3 não é para você mesmo..

Parabéns à Blizzard.

Idem, eu também sou viciadíssimo em Diablo, joguei muitas vezes e com todas as classes. No entanto, não podemos deixar de exigir uma qualidade melhorada do jogo. Grandes jogos de sucesso, olha o Half life de novo:D, foram perfeccionistas em tudo. Por quê o diablo não pode ser??

Mas o jogo foi pensado de forma que lembre o jogo antigo. Tanto que os gráficos ficaram de uma forma mais cartunesca para lembrar o jogo antigo, que tinha todos os gráficos pré-renderizados, para ficar mais "leve". Acho que a cara do jogo foi bem pensada, e o objetivo é justamente um jogo que remeta aos anteriores, visualmente, e que incorpore elementos novos, como a destruição de cenários, sem precisar apelar para gráficos exuberantes, que restringem a gama de jogadores.

Não é necessário gráficos exuberantes, mas há de reclamar, quem é que, hoje, joga num Pentium 4 ? Se joga, tá louco para mudar. Como acontece com a informática, o mundo dos games precisa acompanhar a tecnologia, senão fica devendo....

Não precisa ser um crysis da vida, mas pelo menos um gráfico mais detalhista e perfeccionismo.

[UnholyMajor]

Eu assisto o video do Diablo III todo dia !!! Baixei o video do site que está na resolução 1280 x 720 mas estou assisstindo em uma Tv LCD 42" à 1920 x 1080 Full Hd e o gráfico tá maravilhoso, sinceramente não estou entendendo as reclamações (Deve ser o gosto de cada um mesmo)!!!! O gráfico do game pro meu gosto tá ótimo riquíssimo em detalhes a Blizzard tá de parabéns não precisa tirar nem por... O pessoal daqui só tá falando do gráfico mas a série de jogos "bestsellers" da Blizzard... Diablo, Warcraft, StarCraft, WoW nunca visou gráfico (Que pra mim já é muito bom não sou tão exigente!!!) e são os mais jogados até hj !!! porque será ???

O que o jmorlock falou eu concordo 100% ele tá certíssimo, Diablo é o avesso desses jogos que temos hj !!! Como a gandalfnho citou também o que mais temos hoje em dia são jogos graficamente lindos mas com falta de conteúdo ou então com uma história fraca ou mediana que não prende você (To falando daqueles jogos que você zera uma vez e acabou, não dá pilha de jogar de novo) !!! Eu sinto falta é daqueles jogos que você tinha que zerar várias vezes em várias dificuldades, ou porque o jogo tinha conteudo, porque era trabalhoso ou porque a história prendia você isso porque a diversão era focada em primeiro lugar !!!! Como: Diablo I e II (PC), Chrono Trigger (SNES), Castlevania Symphony of the Night (PS1), Final Fantasy Tactics (PS1) jogo todos até hj eu acho que nesse ponto de vista o Diablo III não vai ficar atrás !!!

Abraço !!!

[Triste]

Fique anos esperando o Diablo III que tinha até desistido.

Eu jogava Diablo II no battle.net o dia inteiro. Lembro que meu sonho era ganhar na loteria, pra nao precisar trabalhar e jogar esse jogo o dia inteiro. O jogo é espetacular, porque é um jogo sem fim, ficamos buscando itens cada vez melhores. Mas eu gostaria de saber se eles irão evitar aquele lance de duplicar itens no battle.net e tb, provavelmente, dessa vez será pago pra poder jogar online =(

Bom, outra coisa é que jogar sem ser no battle.net nao era muito legal, porque você terminava e pronto. De qq maneira, espero que aqueles lances de transportar itens de um personagem p/ outro ainda seja possível. Alias espero que em relaçao a jogabilidade td seja no mesmo estilo, com exceção aos cheats q ocorriam tb no online.

Bom, de qq maneira, só queria falar mesmo Diablo II foi o melhor jogo que já joguei na vida. É fantástico. Dá pra gastar uma vida jogando aquilo.

Boa noite a todos.

[gandalfnho]

Diablo III trará um novo sistema de checkpoint, usado durante a morte do personagem

Como alguns devem lembrar, a morte em Diablo 2 era um verdadeiro desespero mesmo para os guerreiros mais valorosos. Você perdia – deixava cair no chão – todo o seu equipamento e precisava então voltar da cidade até o local de sua morte para então, com alguma sorte, recuperar seu precioso equipamento de volta. Era um sistema duro e que fazia o jogador fugir de situações de risco a todo o momento, ou então, pensar melhor antes de se jogar frente ao desconhecido.

Mas, ao que tudo indica, a Blizzard vai dar uma amenizada neste ardoroso processo. De acordo com um post feito por um dos funcionários da empresa em seu fórum oficial, Diablo 3 trará um novo sistema de checkpoints que visa facilitar um pouco este processo. A ideia é de criar vários pontos de recuperação ao longo dos cenários e masmorras do game, conforme o jogador avança. Você continua ''dropando'' todo o seu equipamento quando morre, mas ao invés de voltar para cidade acaba voltando para o checkpoint mais próximo.

O sistema sem dúvidas ajuda, mas isso não significa que teremos uma vida fácil. O jogador que voltar para o checkpoint terá apenas um resquício de HP, correndo assim um grande risco no caminho de volta. Os programadores ainda estão estudando a implementação de outras penalidades o que pode deixar a morte algo ainda mais tortuoso.

[racer_xis]

Mó viagem esse check point. Dependendo de onde teu corpo caiu é melhor ir na cidade e se re-equipar pra depois pegar suas coisas.

E dependendo de onde for o check point, tu pode acabar morrendo assim que nascer...

[Goliathvv]

Realmente esse sistema de check point tem que ser muito bem feito pra vale à pena, afinal de que adianta renascer a uma distância curta de onde você morreu se seu life está baixo, não tem como recuperar(pelo menos não rapidamente, afinal não há poções, mas pode ser que o life seja recuperado se o cara ficar um tempo sem apanhar como acontece em alguns jogos) e seu equipamento ainda está todo jogado próximo ao ponto onde o personagem morreu? É só pensar: se o cara já morreu com uma quantidade razoável de life sobrando(dependendo de como aconteceu essa morte, claro) e todo equipado, voltar pro mesmo lugar sem equipamento nenhum e com o life lá em baixo pra pegar os itens que cairam é pedir pra morrer de novo, então pode ser mais vantagem voltar pra cidade pra recuperar o life e arranjar um equipamento secundário.

[Rafael_killer]

Esse game promete!