Baixo desempenho com 7900GT: Need for Speed Carbon

ciminoxd · 15 de novembro de 2006

aqui ficou a uns 30-40 com 1024x768 aa4x aniso 4x.

f. tenorio · 15 de novembro de 2006

olha ai!!! Olha como a x1650pro do cara rodou!!! Coloca ss ai cara com os fps!!

mad666 · 15 de novembro de 2006

Então esse jogo é mais mal programado do que eu pensei.

O q Bruno disse faz sentido. O jogo pode ser muuuuuuito pesado devido a quantidade de tecnologias novas agregadas a ele, como FEAR ou Call of Juarez.

Se fala muito em "bug nas Nvidias". Mas o q seria isso na cabeça dos defensores dessa teoria? A Nividia não lançou "o driver apropriado"? A ATI "deu uma bola" para a Eletronic Arts fazer essa lambança? O bug está na GPU das Nvidias? O que a GPU das ATI tem q não tem na GPU das Nvidia q gere e justifique o tal bug?

Alguem pode me explicar a logica desse "bug"...

será q a Eletronic Arts vai admitir publicamente e dizer "quem tem VGA da Nividia deve atualizar com o patch XXX p/ resolver o bug da baixa performance"???????

Quem aqui acredita nisso????????

:-):-):-):-)

Se NFS Carbon tá bugado, Crisis tb tá, já q num PC super top, com um 7950GTX2, ele ficou pesado e quedas de FPS. Entendem onde quero chegar?

SPIDERWEB · 15 de novembro de 2006

Fala sério...com essa sua VGA era pra estar no minimo NO MÍNIMO (ouviu EA?) com 40 fps tudo no max à 1280x1024,AA 4x,AF 16x porque ela é muito forte e a unica coisa que vi demais nessas screens foi um reflexo muito bonito dos carros porém eles parecem que encerarão o carro com cera extra-quente esta meio irreal.

você diz desabilitar o Motion Blur e as Sombras né?

Nas screens está tudo no maximo menos SHADER-médio e MOTION BLUR - off

age · 15 de novembro de 2006

quantos fps vocês conseguem com uma xfx 7950 gt 512 mb 550/1400?

ciminoxd · 15 de novembro de 2006

vou colocar uns screens amanha........falou

Barker- · 15 de novembro de 2006

esse shader detail é um "come fps" mesmo, com ele no low com minha humilde vga...

Bruno Trovão · 15 de novembro de 2006

é como eu disse Mad, até agora naumvi indicio nenhum de bug na nVidia,o unico indicio é o forum do Clube do Hardware alardeado com afirmacoes "eu rodo no maximo hahaha" q aparecem

os testes já mostraram q não existe nada D+, pra ter bug na nVidia é necessario q apareca um teste com:

2 makinas iguais onde uma com uma VGA MAIS FRACA da ATirode MELHOR que uma VGA MAIS FORTE da nVidia ex.:

x160 XT rodando MELHOR q 7600 GT

abraçows

jon · 15 de novembro de 2006

O q Bruno disse faz sentido. O jogo pode ser muuuuuuito pesado devido a quantidade de tecnologias novas agregadas a ele, como FEAR ou Call of Juarez.

Se fala muito em "bug nas Nvidias". Mas o q seria isso na cabeça dos defensores dessa teoria? A Nividia não lançou "o driver apropriado"? A ATI "deu uma bola" para a Eletronic Arts fazer essa lambança? O bug está na GPU das Nvidias? O que a GPU das ATI tem q não tem na GPU das Nvidia q gere e justifique o tal bug?

Alguem pode me explicar a logica desse "bug"...

será q a Eletronic Arts vai admitir publicamente e dizer "quem tem VGA da Nividia deve atualizar com o patch XXX p/ resolver o bug da baixa performance"???????

Quem aqui acredita nisso????????

:-):-):-):-)

Se NFS Carbon tá bugado, Crisis tb tá, já q num PC super top, com um 7950GTX2, ele ficou pesado e quedas de FPS. Entendem onde quero chegar?

O que as VGAs ATI tem a mais do que as da Nvidia são os pixel shader (o dobro no caso x1900xtx X 7900gtx) que são nada mais que unidades de cálculos ultra-rápidas,e por isso não tenho dúvida que aqueles reflexos na lateral dos carros devem ser melhor renderizados em placas ATI x19xx porém isso não explica o melhor desempenho das placas como a x1600pro terem em relação a placas equivalentes da Nvidia já que elas teriam o mesmo número de pixel shader em ambas.

f. tenorio · 15 de novembro de 2006

exatamente. A nvidia lançou hoje meio que secretamente um drive novo, o 91.63. Tem la no guru3d.com Pode ser que com ele que é o primeiro drive por carbon possa corrigir o problema.

mad666 · 15 de novembro de 2006

O que as VGAs ATI tem a mais do que as da Nvidia são os pixel shader (o dobro no caso x1900xtx X 7900gtx) que são nada mais que unidades de cálculos ultra-rápidas,e por isso não tenho dúvida que aqueles reflexos na lateral dos carros devem ser melhor renderizados em placas ATI x19xx

é aí onde quero chegar!!!!! A opção de colocar 3 pixel shader por pipe nas ATI foi a mais acertada p/ esse jogo. aí está o âmago do "bug": diferença de arquitetura nas GPUs e não bug do jogo propriamente dito.

Em 2004, o mesmo ocorreu com Doom 3: rodava legal numa 6600GT e "suava" numa 9800XT. Se falou muito em bug, grana q a IdSoftware recebeu da Nvidia p/ ser assim e tudo mais. Na verdade, era um bom suporte a OpenGL das Nvidias.

MTA · 15 de novembro de 2006

acho q não seja um BUG, mas a EA vai ter q lançar um patch de otimização para nvidia

se eu não me engano o NFSU2 tb tinha problemas com a série 6800, resovildo com um patch

mad666 · 15 de novembro de 2006

se eu não me engano o NFSU2 tb tinha problemas com a série 6800, resovildo com um patch

Essa eu to por fora...

Wesley Cainelli · 15 de novembro de 2006

Cara minha placa de video aqui ta rodando com as configurações mínimas, e ainda está cheioo de bugs nas corridas, com faixas pretas por todo lado. A minha placa é a GEFORCEb 6200. Será que isso é normal??

Outra coisa, quando eu entro nas corridas meu acelerador fica "sempre ativado" não importa o que eu faça. Eu uso um controle com função de vibração, como será que eu desabilito isso?

SPIDERWEB · 17 de novembro de 2006

exatamente. A nvidia lançou hoje meio que secretamente um drive novo, o 91.63. Tem la no guru3d.com Pode ser que com ele que é o primeiro drive por carbon possa corrigir o problema.

Alguem já testou esse drive ?:

f. tenorio · 17 de novembro de 2006

eu testei. Uma porcaria. fico com o 93.71 mesmo.

mad666 · 17 de novembro de 2006

Aqui , quando estava com o demo, depois de jogar por algumas horas, o carro ficava permanentemente com a direçao p/ a direita, como se a tecla p/ a direita estivesse travada. Isso tb ocorreu na casa de um amigo, mas já com o jogo full q instalei na casa dele.

Seria bug????

SPIDERWEB · 19 de novembro de 2006

Reinstalei esse jogo e encontrei maisalguns possiveis BUGs ...........quando mudo a cor do carro na hora da apresentaçao dos carros antes das corridas ele aparece com a cor original !!! e as vezes tb somem algum do itens que foram adicionados !! como aquela entrada de ar em cima !! eita jogo problema viu !!

toquinho · 19 de novembro de 2006

e eu q já comprei minha 6600GT só pra ter o prazer de joga o Carbon! o jeito vai ser tirar o Motion Blur + Shader Medium!!

alguem tentou usar o 93.71 c/ o Carbon?!

Cyber Lucas · 19 de novembro de 2006

estranho... to rodando na minha 6600gt com tudo no high e as opções on, so shader model que ta no medium e aa 2x e ta na media de 20fps maximo 25... ta bem jogavel... gostei do desempenho na minha placa

Lukitas · 19 de novembro de 2006

###### cyber lucas

mais 20fps é meio que injogavel

f. tenorio · 19 de novembro de 2006

no carbon não é não.

Cyber Lucas · 19 de novembro de 2006

21-28 fps aqui sendo que fica na maioria 21... extremamente jogavel cara.... desliguei motion blur porque estava pesando muito...aa ta 2x e shader model medium... resto no high e ligado

f. tenorio · 19 de novembro de 2006

já eu desliguei o shader detail, o road reflection detail e o tratamento visual, o resto fica no high e com aa4x e af16x em 800x600. Não cai de 26fps agora e o grafico fica uma mistura de nfsu2 e mw, bem agradavel ehehehheh.