Ranking SuperPI Mod (com casas decimais)

gio.gear · 5 de junho de 2010

gio.gear - 11,875s

Intel Pentium Dual-Core E5300 <Wolfdale Socket LGA775> @ 4.615MHz (355x13)

Asus P5QC || 2x 1024Mb OCZ ReaperX PC10666 @ DDR3 1420 (6-5-4-20/2T)

WinXP + SP3

ps: esse cpuid ta bugado, ta mostrando meu proc. com multiplicador 7.5x ao invés de 13, baixei outras versões e nada, então vai assim mesmo...

Vns Maciel · 6 de junho de 2010

Minha humilde contribuição:D:

Vns Maciel

33.687s

AMD Athlon 64 X2 [email protected](AM2,Windsor,280x10)

ABIT KN9S

4GB DDR2 800 Geil-kingston(5-6-6-18-21/2T)

Windows 7 Professional

http://img340.imageshack.us/img340/6902/mimii.jpg

-RafaeI- · 24 de junho de 2010

Tá aí:

RafaelCabelo - 9,391s

Intel Core i5 750 <Lynnfield Socket 1156> @ 4.430,9MHz (211 x 21)

Gigabyte P55A-UD3P || 2x2048mb G.Skill Pi PC16000 @ DDRIII-2110 (9-9-9-24/1T)WinSeven Ultimate 64bits

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1268894

fui!

EDIT:

Tinha postado o tempo de 9,954s (processador 4,3ghz 207x21), melhorei o tempo e como ainda não atualizaram a lista, editei com o atual.

Imprimido · 27 de junho de 2010

Meu phenom 2 955 marca 20,483s com ECS Black edition e 2 GB DDR3 de 1333, nem vou colocar, no Wprime ele se sai melhor

Edvaldo J. Frederico · 2 de julho de 2010

Edvaldo J. Frederico - 15,421s

Intel Core 2 Duo E6600 <Conroe Socket T> @ 3.319 MHz (369 x 9)

MSI P965 Platinum || 4x 1024Mb Patriot extreme Performance DDR2 800@ DDRII 738 (5-4-4-11/2T)

WinXP + SP3

> Atualizado em 02/07/10 17h12m <|

Erros:Betinho_DJ falta o CPUID

Abs Fredeico

psr · 2 de julho de 2010

Só uma correção no meu score...

sou o 14°

PSR - 10.837s

Intel Core 2 Quad Q9550 <Yorkfield> @ 4.28Ghz (504 x 8.5)

Asus P5Q || 2x2GB Corsair Dominator DDR2 - 1066Mhz - (5-5-5-18/2T)

Win7

meu clock é de 4.30Ghz (507 x 8.5)

Abraço

Betinho_DJ · 4 de julho de 2010

> Atualizado em 02/07/10 17h12m <|

Erros:Betinho_DJ falta o CPUID

Abs Fredeico

Foi mal pelo esquecimento.

Betinho_DJ - 11,825s Intel Core 2 Duo E8400 3.0 <Wolfdale Socket T> @ 4.050 MHz (450 x 9) Gigabyte GA-G31M-S2L || 2x 2048Mb Kingston PC6400 @ DDRII-800 (5-7-7-21/2T)Windows 7 Home Premium x64

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1276027

Acho que agora está tudo ai.

Abraço!

Ribeiro · 27 de julho de 2010

Atualização

Testando meu novo WC para carga.

Ribeirocross - 8.799s

Intel Core i7 930 <Bloomfield Socket 1366> @ 4618.5MHz (201x23)

Asus P6TD Deluxe / 2x1024MB G.Skill + 2048MB Kingston ambas 1333MHz @ 1606.6MHz (9-9-9-24-1T) / Windows Vista Ultimate 32Bits.

jowjowjowjowjow · 30 de julho de 2010

posso mandar a Screen com duas janelas do CPU-Z 1.55 abertas? o CPUID não tá falando quase nada e ainda reconhece meu processador como um Opteron.

Edvaldo J. Frederico · 30 de julho de 2010

posso mandar a Screen com duas janelas do CPU-Z 1.55 abertas? o CPUID não tá falando quase nada e ainda reconhece meu processador como um Opteron.

Sim pode.

Abs Frederico

Ribeiro · 30 de julho de 2010

posso mandar a Screen com duas janelas do CPU-Z 1.55 abertas? o CPUID não tá falando quase nada e ainda reconhece meu processador como um Opteron.

Alem da afirmação do Edvaldo J. Frederico, não se esqueça de que o CPUID é necessário para a validação do Screenshot.

Mesmo lendo poucas informações sobre seu processador o CPUID é necessário.

Boa sorte.

wlv_striker · 31 de julho de 2010

Vou participar também, apesar de vários problemas aqui, to na vontade!!

Edit:

wlv_striker -26,872s

AMD Athlon II x3 425 <Rana Socket AM3> @ 3.165 MHz (234 x 13.5)

ECS A780GM-A || 2x 1GB Corsair XMS2 PC6400 @ DDR2 312mhz (5-4-4-12-15/1T)

Win7 Ultimate 64 bits

To postando assim pra ficar mais fácil depois que é só atualizar.

To indo com calma, porque minha fonte é genérica, e to com medo da NB que não da pra mexer, por temperaturas ta tranquilo!! ( aceito dicas tb, por pm/msn)

jowjowjowjowjow · 3 de agosto de 2010

Sim pode.
Abs Frederico

ok obrigado

Alem da afirmação do Edvaldo J. Frederico, não se esqueça de que o CPUID é necessário para a validação do Screenshot.
Mesmo lendo poucas informações sobre seu processador o CPUID é necessário.

Boa sorte.

ok , vou esperar comprar umas peças aqui pra ver se meu desempenho aumenta aqui e depois posto porque meu processador ficou bem perto dos P4:eek:

Ribeiro · 18 de agosto de 2010

O primeiro resultado no ranking do amigo OverHeat - 8,250s (primeiro colocado) está fora das regras e deve ser revisto pelo organizador.

O resultado não tem informações sobre latências e frequência de memória no Screenshot que faz parte da regra do ranking.

Parte das regras:

-Nota: Se o CPUID não capturar as latências e clocks da memória, use outra tela do CPUz na screenshot, com a aba "memory" sendo exibida.

-NÃO aceitarei resultados que estiverem de OUTRA FORMA, ou com as informações INCOMPLETAS.

Edvaldo J. Frederico · 19 de agosto de 2010

O primeiro resultado no ranking do amigo OverHeat - 8,250s (primeiro colocado) está fora das regras e deve ser revisto pelo organizador.
O resultado não tem informações sobre latências e frequência de memória no Screenshot que faz parte da regra do ranking.

Parte das regras:

Pior esta faltando mesmo, faz um outro teste e não esqueça a aba com a latencia da memória.

Abs Frederico

greatwalker · 20 de agosto de 2010

Vim dar um confere na situação do ranking, mas poxa... complicado entrar de sola com um "humilde" i5 e sem nada tão "entusiasta" pra ajudar! haha

Assim que der posto algum score só pra fazer volume aí.

Abraços.

Edvaldo J. Frederico · 25 de agosto de 2010

Vim dar um confere na situação do ranking, mas poxa... complicado entrar de sola com um "humilde" i5 e sem nada tão "entusiasta" pra ajudar! haha
Assim que der posto algum score só pra fazer volume aí.

Abraços.

Edvaldo J. Frederico - 9,797s

Intel Core i5 750 <Lynnfield Socket 1156> @ 4069.84 MHz (203 x 20)

MSI P55 GD85 || 1 x 2048Mb Patriot Viper DDR3 1600 @ DDRIII 1221 (7-7-7-21/1T)

Win7Ulti 64bits

Abs Frederico

bynext · 9 de setembro de 2010

bynext - 13,322s

amd Phenom II x4 955c3< Socket am3> @ 5.243 MHz (214 x24.5)

msi 790fx|| 2x 2048Mb OCZ Platinum DDR3-666 @ DDRIII-570 (7-7-7-20/1T)

winxp +sp3

http://i631.photobucket.com/albums/uu38/bynext/bbbb.jpg]

paulomello2006 · 10 de setembro de 2010

Kingmaster - Uploaded with ImageShack.us"] Uploaded with ImageShack.us 1M 10,623s Core i7 < Lynfield Socket 1156> @ 3800 MHz (155 x 25 - c/ TurboBoost) || Intel DP55KG || 2x 2048Mb Kingston DDR3 1333 + Win7 64Bits

Desde já, agradeço a inclusão no Ranking.

Editando:

Caro Moderador;

Como o resultado anterior ainda nao foi inserido no ranking, gostaria de publicar meu melhor resultado para que este seja publicado, tem como postar esse novo resultado???

OBS: O CPUID nao pega o clock correto do processador (programa antigo acho...e nao achei outro mais atual), portanto coloquei as telas do CPUZ (memoria e processador e informei o FSB como referencia ja que o Clock do i7 nunca para em um valor, ele varia entre 3.4 e 3.8ghz...nao sei como fazer isso ficar parado, mesmo desabilitando o turbo boost e o speed step, continua assim)

segue link da imagem do meu teste:

Uploaded with ImageShack.us"] Uploaded with ImageShack.us

KeivaN · 12 de setembro de 2010

KeivaN - 16,738s

Amd Phenom II x4 955 C-3<Socket Am3> @ 4113.7 (20x20.5)

||M4A79T Deluxe ||2x 2048mb Kingstond DDR3 1333mhz(6-7-5-17/1T)

Win7 64Bits

http://img807.imageshack.us/i/jhjhjhfh.jpg/

psr · 12 de setembro de 2010

KeivaN - 16,738s
Amd Phenom II x4 955 C-3<Socket Am3> @ 4113.7 (20x20.5)

||M4A79T Deluxe ||2x 2048mb Kingstond DDR3 1333mhz(6-7-5-17/1T)

Win7 64Bits

http://img807.imageshack.us/i/jhjhjhfh.jpg/

Nossa cara, agora fiquei surpreso, o tempo que seu x4 fez com 4.11Ghz

o meu quad faz em sotck(2.83Ghz)

KeivaN · 12 de setembro de 2010

Sim parece que processadores Intel são bem melhores para Super Pi....

mas para AMD está um ótimo tempo!

psr · 12 de setembro de 2010

Sim parece que processadores Intel são bem melhores para Super Pi....
mas para AMD está um ótimo tempo!

É uma coisa meio doida né.

Eu tive uma experiencia estranha com clocks também, meu antigo over de

4.309Mhz fez menos tempo do que meu atual record pessoal de 4.352Mhz...

tá aí a prova que clock não manda muito ao menos no superpi.

Abraços.

paulomello2006 · 12 de setembro de 2010

É uma coisa meio doida né.
Eu tive uma experiencia estranha com clocks também, meu antigo over de

4.309Mhz fez menos tempo do que meu atual record pessoal de 4.352Mhz...

tá aí a prova que clock não manda muito ao menos no superpi.

Abraços.

PSR, tive uma experiencia parecida com meu Q9550, a verdade e que quando o processador esta em um clock no qual ele nao trabalha de forma estavel, os calculos do super pi demora fracoes de segundos a mais para serem terminados!

Mesmo que nao apresente erros, o tempo maior em clock maiores significa também instabilidade!

aqui o meu Q9550 nao consigo passar de 3.9ghz, se eu tentar 1 mhz a mais q seja, ou o super pi aleatoriamente ou da um erro ou ele demora mais para calcular!

psr · 12 de setembro de 2010

PSR, tive uma experiencia parecida com meu Q9550, a verdade e que quando o processador esta em um clock no qual ele nao trabalha de forma estavel, os calculos do super pi demora fracoes de segundos a mais para serem terminados!
Mesmo que nao apresente erros, o tempo maior em clock maiores significa também instabilidade!

aqui o meu Q9550 nao consigo passar de 3.9ghz, se eu tentar 1 mhz a mais q seja, ou o super pi aleatoriamente ou da um erro ou ele demora mais para calcular!

Pois é cara, pra eu conseguir terminar o superpi com 4.352Mhz tive que tentar rodar ele 3 vezes, mas não no mesmo login, precisei reiniciar o pc 3 vezes pra tentar terminar os calculos... só dava erro.

Pow velho seu Quad tá muito preguiçoso cara ...

o que será que barra seu clock de subir ? 3.9 pra ele é uma coçadinha debaixo do braço... o limite do meu eu não conheço ainda, o que impede ele de subir são as memórias...

Quando cheguei nos 4.352Mhz usei um segredinho pra resfriar ele beeeeeem, aliás o segredinho foi no H50.

Com o Quad em sotck, na bios consegui, bater 4ºC e o segredinho, ja com esse clock de 4.352Mhz no windows mal chegou nos 37ºC, então por conta disso temperatura não estaria me barrando, nem tensão nem nada, só as memórias mesmo, tanto é que estão indo pra RMA com a Corsair pois devo tê-las forçado demais e elas não estabilizam o sistema nem com a bios em default, o ultimo suspiro delas foi essa ultima marca pessoal de 4.3520Mhz.

Abraço.