Testes de gargalo de placas de vídeo

Evandro · 6 de abril de 2008

Este tópico foi criado para que você saiba qual processador não vai limitar o desempenho da sua placa de vídeo, o que é chamado gargalo de CPU que tanto se fala no forum.

A ideia e execução do mesmo se deram por bastante tempo pelo meu amigo guaimun, camarada que eu agradeço imensamente por ter a iniciativa e por ter feito tantos testes e o tópico em si.

Este é um tópico construído pelos usuários do forum para ajudar a todos os interessados.

Importante !

Como existem dezenas de testes de processadores feitos por bons sites (e listados neste tópico), os resultados obtidos para um determinado processador podem ser considerados para outros. Sejam eles de mesma família ou não.

Um fato interessante em muitos testes de processadores é que eles são testados quanto ao seu desempenho em jogos, mas as configurações de imagem utilizadas geralmente são baixas resoluções e sem filtros ativos (isso com uma placa de vídeo poderosa), o que claramente tem gargalo de processador. Mas este é o objetivo dos testes de processadores.
Alguns destes testes também são feitos com a configuração de imagem em condições "reais", com filtros e todos os recursos no máximo, e isso tem mostrado que a diferença de desempenho entre processadores de marcas e famílias diferentes geralmente é pequena, quando existe. (considerando processadores com desempenho geral próximo)

Outro ponto.

Os resultados obtidos para uma placa de vídeo são facilmente transpostos para outra placa de desempenho igual ou inferior.
Por isso a esmagadora maioria das dúvidas sobre gargalo já foi respondida com os testes feitos por usuários ou por sites, todos descritos ao longo do tópico.

Para saber qual placa de vídeo é igual ou mais rápida que qual, por favor consulte este tópico.

Perguntas como "esta configuração dá gargalo" não serão mais permitidas já que, se não foram respondidas por testes presentes no tópico, têm como resposta pura especulação, o que não responde a pergunta.

------------

Para medir o gargalo deve-se configurar as configurações de imagem dos jogos para uma qualidade alta (mas mantendo a jogabilidade = contagem de frames acima de 25 ou 30), com filtros ativos (especialmente o Anti Aliasing (AA, anti serrilhado), o mais pesado dos filtros atualmente), diminuindo assim ao máximo a influência da CPU nos jogos (isso, jogos, 3Dmark não conta) e variar o clock do processador, assim poderemos concluir que numa certa família de processadores, a partir do clock X a VGA Y não terá seu desempenho limitado em condições normais de uso.

- Serão usados jogos que não são muito dependentes de CPU já que o resultado final destes vai variar de acordo com a velocidade da CPU de qualquer maneira.. favor evitarem Crysis, CSS e FSX (mais algum a acrescentar é só falar).

- Underclock, ou downclock como dito abaixo, não prejudica o processador, não há risco de dano ou aquecimento, já o overclock sim (como, o que e quais você pode ver nesta sessão), mas uma aceleradinha por pouco tempo não vai oferecer muitos riscos.

- Ao postarem seus resultados especifiquem o sistema com SS do CPU-Z e, caso este apresente problemas, detalhem todas as peças principais do computador e a quais clocks estão funcionando, detalhe também o sistema operacional e o driver em uso.

- Para facilitar a visualização da variação do desempenho em relação ao clock do processador por favor criem gráficos no excel.

- Para ajudar os leitores que não dispõem de banda larga (maioria dos usuários de internet no Brasil e aos quais fui participante por anos) poste as SS como "thumbails" no imageshack (ou outro site de hospedagem) pois isso torna o tópico muito mais leve.

- Ao postar seus resultados é permitido que reservem espaço para continuidade dos testes, desde que os espaços sejam preenchidos em até uma semana. Lembrem-se que há um limite no forum de 10 imagens por mensagem. (isso contabiliza os emoticons)

- Sugestões de testes são muito bem-vindas, mas aguarde a disponibilidade de tempo de quem pode fazer os testes.

___________________________________

Bom proveito !

guaimun · 6 de abril de 2008

Bom o intuito do tópico é discutir e apresentar alguns testes simulando um gargalo no sistema!! farei uma simulação de clock's em minha CPU AMD X2 para sabermos qual o nível de gargalo que uma CPU AMD X2 (núcleo Windsor) 90 nm (litografia) pode apresentar com duas GPU's High-end(GTS 512Mb e GT 512Mb ambas versão OC Alpha Dog Edition XXX), espero que seja bem aproveitado e ajude a sanar algumas dúvidas.Os testes serão feitos usando o Fraps e na Resul 1280x1024(com exceção do F.E.A.R 1280x960).

NFS Most Wanted:

Min:33 Max:65 Avg:47.667(fps) AA AF very high

S.T.A.L.K.E.R Shadow of Chernobyl:

Min:0 Max: 277 Avg:80.300(fps) AA AF very high

Lost Planet Extreme Condition:

Snow

Min:13 Max:33 Avg:20.767 (fps) AA C16xQ AF16x Filter qualit high

Cave

Min:9 Max:56 Avg:37.250 (fps) AA C16xQ AF16x Filter qualit high

Gráfico de performace dos jogos:

Cometários sobre os result's:

Quake4 foi o vilão nesse clock sendo a jogabilidade muito prejudicada com esse clock, os result's dos demais jogos satisfatórios por apresentarem uma boa média de fps(superior a 25~30).

guaimun · 6 de abril de 2008

Quake 4:hove um ganho de 25fps com o aumento no clock da CPU

Min:8 Max:62 Avg:43.017(fps) AAx16

F.E.A.R. Extraction Point:hove um ganho de 8fps com o aumento no clock da CPU

Min:40 Max:62 Avg:58.333 (fps) AAx4 AFx16

Ghost Recon:hove um ganho de 8fps com o aumento no clock da CPU

Min:48 Max:102 Avg: 84.333 (fps) AA very high AFx16

NFS Most Wanted:hove um ganho de 6fps com o aumento no clock da CPU

Min:34 Max:70 Avg:53.167 (fps) AA AF very high

S.T.A.L.K.E.R Shadow of Chernobyl:hove um ganho de 12fps com o aumento do clock da CPU

Min:35 Max:253 Avg:91.750 (fps) AA AF very high

guaimun · 6 de abril de 2008

Lost Planet Extreme Condition:

Snow/hove um ganho de 5fps com o aumento do clock da CPU

Min:16 Max:43 Avg: 25.783 (fps) AA C16xQ AF16x Filter qualit high

Cave/hove um ganho de 5fps com o aumento do clock da CPU

Min:21 Max:60 Avg:42.500 (fps) AA C16xQ AF16x Filter qualit high

Gráfico de performace dos jogos:

Comentários sobre os result's:

Tivemos ganhos significativos em alguns jogos(Quake4 25fps, S.T.A.L.K.E.R 12fps) com um aumento de 400Mhz no clock da

CPU inicial(2.0Ghz para 2.4Ghz), bom isso nos mostra que uma variação de fps nos jogos tende-se a distanciar ainda mais com os clock's mais evelados dos próximos testes aumentando assim o indice de performace da VGA.Os result's dos demais jogos são satisfatórios levando-se em concideração a melhora e até a ausência de travamentos "lag's" durante os testes.

guaimun · 6 de abril de 2008

Quake 4:hove um ganho de 9fps com o aumento no clock da CPU

Min:29 Max:61 Avg:51.950 (fps) AAx16

F.E.A.R. Extraction Point:hove um ganho de 1fps com o aumento no clock da CPU

Min:28 Max:62 Avg:59.317 (fps) AAx4 AFx16

Ghost Recon:hove um ganho de 5fps com o aumento no clock da CPU

Min:73 Max:99 Avg:89.133(fps) AA very high AFx16

NFS Most Wanted:hove um ganho de 14fps com o aumento no clock da CPU

Min:54 Max:78 Avg:66.583 (fps) AA AF very high

S.T.A.L.K.E.R Shadow of Chernobyl:hove um ganho de 8fps com o aumento do clock da CPU

Min:42 Max:403 Avg:100.300(fps) AA AF very high

guaimun · 6 de abril de 2008

Lost Planet Extreme Condition:

Snow/hove um ganho de 5fps com o aumento do clock da CPU

Min:13 Max:52 Avg:30.417 (fps) AA C16xQ AF16x Filter qualit high

Cave/hove um ganho de 0.750fps com o aumento do clock da CPU

Min:21 Max:61 Avg:43.150 (fps) AA C16xQ AF16x Filter qualit high

Gráfico de performace dos jogos:

Comentários sobre os result's:

Os resultados dessa simulação não são tão superiores aos testes apresentados pelo modelo anterior, mais pode-se dizer que nesse clock a VGA já se sente mais à vontade proporcionado ganhos significativos nos jogos NFS Most Wanted 14fps, Quake4 9fps e S.T.A.L.K.E.R Shadow of Chernobyl 8fps, nos demais jogos a ausência de travamentos e lentidão melhorou muito e pode ser conciderada uma melhora importante, com esse clock o gargalo tende a se estabilizar, os ganhos reais serão notados em relação ao clock inicial (2.0Ghz).

guaimun · 6 de abril de 2008

Quake 4:hove um ganho de 0.650fps com o aumento no clock da CPU

Min:29 Max:61 Avg:52.650 (fps) AAx16

F.E.A.R. Extraction Point:hove um ganho de 0.250fps com o aumento no clock da CPU

Min:51 Max:62 Avg:59.567 (fps) AAx4 AFx16

Ghost Recon:hove um ganho de 2.134fps com o aumento no clock da CPU

Min:71 Max:114 Avg:91.267(fps) AA very high AFx16

NFS Most Wanted:hove um ganho de 6fps com o aumento no clock da CPU

Min:57 Max:78 Avg:71.750 (fps) AA AF very high

S.T.A.L.K.E.R Shadow of Chernobyl:hove um ganho de 0.283fps com o aumento do clock da CPU

Min:49 Max:241 Avg:100.583 (fps) AA AF very high

Goliathvv · 6 de abril de 2008

Opa rapaz! Vai ficar um filé esse tópico! Depois dou tb minhas contribuições pra mostrar como um C2D se sai com a 8800GT em diversos clocks, mas por hora eu tenho um teste q postei no tópico oficial das 8800GT. Infelizmente só deu pra usar o 3DMaico06, mas aiw já vai uma ideia do ganho teórico pelo menos.

Reparem q fiz um over na VGA e testei o q esse over traria de ganho com a CPU a 2.66GHz e 3.12GHz, aqui em casa o ganho com a cpu stock foi zero em relação aos clocks padrão da placa, já com o over no processador você vêem abaixo...

guaimun · 6 de abril de 2008

Lost Planet Extreme Condition:

Snow/hove um ganho de 2.016fps com o aumento do clock da CPU

Min:19 Max:48 Avg:32.433 (fps) AA C16xQ AF16x Filter qualit high

Cave/hove um ganho de 2.167fps com o aumento do clock da CPU

Min:6 Max:67 Avg:45.317 (fps) AA C16xQ AF16x Filter qualit high

Gráfico de performace dos jogos:

Comentários sobre os result's:

Bom o único jogo que apresentou ganho de fps foi NFS Most Wanted, por isso podemos concluir que a entre os clock's de 2.4Ghz~2.8Ghz temos um melhor

aproveitamento da capacidade gráfica da VGA em questão, abaixo desses clock's teremos um gargalo significativo e acima ganhos muito pequenos.

The_Crazy · 6 de abril de 2008

parabens pela iniciativa.

vai saciar as duvidas de muitos user's em relação aos gargalos.

PS: ai vai uma dica.

poderias adicionar uma explicação do termo "gargalo" na informatica, pois ajudaria muitos novatos na área a entender melhor o post.

vou tentar dar uma explicação rapida e objetiva para o mesmo.

"o gargalo ocorre quando um componente do seu microcomputador não consegue acompanhar o outro. No exemplo do guaimun, o processador é muito fraco para acompanhar a placa de video, então ele impossibilita ela (a placa de video) de usar todo o seu pontencial".

espero que ajude.

guaimun · 7 de abril de 2008

Esse são os result's do single card é mole !!!!! a CPU se saiu bem né, demoro vamos fazer sim!!!!! é só voce ir me indicando o caminho pelo vale das GPU's kkkkk!!! quanto aos gráficos opa vai rolar sim ja to colhendo info dos testes e já posso te adiantar gargalo é coisa séria nessas GPU's, a GT vai rolar daqui uns dias vou pegar com meu primo e ai vai incrementar com mais info.

t+

Obs: já finalizei com os testes na simulação com o X2 4000+ assim que tiver com mais testes vou fazer uns gráficos.

enjoy gamer's!!!!!

Daniel007 · 8 de abril de 2008

Um E4300 daria gargalo em uma 8800GT ? E um q6600 daria gargalo nessa placa de vídeo ?!

Faz diferenca em games se a frequencia da memoria ram é de 800mhz ou de 1066 ?

guaimun · 9 de abril de 2008

Um E4300 daria gargalo em uma 8800GT ? E um q6600 daria gargalo nessa placa de vídeo ?!
Faz diferenca em games se a frequencia da memoria ram é de 800mhz ou de 1066 ?

Daniel007 pelo que andei pesquisando a respeito das frequência e latência dessas memórias(800Mhz x1066Mhz) não, acho até que pelo custo/benefício as DDR2 800Mhz são bem melhores e mais faceis de Overclocar, só seria perceptivel se comparássemos com DDR2 533Mhz,667Mhz x 800Mhz ou 1066Mhz ai teriamos uma margem de performace já que em programas que usam muita memória o clock e temporizações fazem diferença,FPS em jogos depende do conjunto e da VGA em questão, da uma olhada nessas imagens achei pela net durante as pesquisas:

DDR2 800Mhz x 1066MHz x DDR3 1066Mhz: ta meio pequeno mais da pra ver que não a ganho significativo.

por acaso achei isto aqui: testes com dual e single channel e com um core 2 duo pouco ganho tambem.

Com relação ao gargalo no Q6600 meu primo vai efetuar alguns testes com a GT Alpha Dog XXX e a minha GTS Alpha Dog XXX ai vamos saber quem gargala quem.

T+

Boa! assim que chegar aqui em casa faço uns testes com a minha nova 9600GT e 4Gb de RAM! Mas já vou fazendo uns testes com a config. atual pra ter uma comparação, e mais uma vez parabéns pelo tópico interessantíssimo! Abraços.

Bryonw valeu mano! para o tópico conter mais informações é necessário a contribuição de todos que dispõe de tempo( porque é tenso fazer todos os testes kkkk!!!!) para os testes e desde já agradeço, toda contribuição será muito bem vinda!! aguardo a sua valeu!

Evandro · 9 de abril de 2008

Um E4300 daria gargalo em uma 8800GT ? E um q6600 daria gargalo nessa placa de vídeo ?!
Faz diferenca em games se a frequencia da memoria ram é de 800mhz ou de 1066 ?

Provavelmente sim, ele tem desempenho próximo ao de um 4400+ que é um pouco abaixo do 4800+ ou superior que eu chuto não dar gargalo nessa placa.

Mas se algupém com um Core 2 Duo e 8800GT puder testar o chute se tornará fato.

O Q6600 passa longe, não dá não, sobre as memórias a diferença é bem pequena, e eu creio que quanto maior o FSB maior essa diferença, mas ainda será pequena.

Daniel007 pelo que andei pesquisando a respeito das frequência e latência dessas memórias(800Mhz x1066Mhz) não, acho até que pelo custo/benefício as DDR2 800Mhz são bem melhores e mais faceis de Overclocar, só seria perceptivel se comparássemos com DDR2 533Mhz,667Mhz x 800Mhz ou 1066Mhz ai teriamos uma margem de performace já que em programas que usam muita memória o clock e temporizações fazem diferença,FPS em jogos depende do conjunto e da VGA em questão, da uma olhada nessas imagens achei pela net durante as pesquisas:
DDR2 800Mhz x 1066MHz x DDR3 1066Mhz: ta meio pequeno mais da pra ver que não a ganho significativo.

por acaso achei isto aqui: testes com dual e single channel e com um core 2 duo pouco ganho tambem.

Com relação ao gargalo no Q6600 meu primo vai efetuar alguns testes com a GT Alpha Dog XXX e a minha GTS Alpha Dog XXX ai vamos saber quem gargala quem.

T+

Ótima explicação, os testes serão bemvindos

Goliathvv · 9 de abril de 2008

Não vale não
3Dmaico tem scorede CPU, se você alterar o clock or esultado muda de qquer jeito, com ou sem gargalo.

Xita, mas se essa for a questão é fácil: basta ver os 3 scores do 3DMaico e anotar a diferença referente apenas aos scores da VGA, como por exemplo isso daki: (desculpa por postar de novo essa mesma ss, mas é q ela veio a calhar agora)

Eu tive um ganho de 403 pontos no teste de cpu, mas meu score subiu 1404(por um triz dá um cálculo redondinho:p), então eu tive um ganho de 1001 pontos atribuídos à VGA.(no caso devido a diminuição do gargalo)

Mas se além dessa questão você estiver levando tb em consideração o fato de que testes sintéticos não refletem totalmente o desempenho em jogos, eu concordo, inclusive porque nesses testes não há som e diversos outros elementos que também pesam nos jogos de verdade(e que acabam diminuindo um pouco a performance da VGA).

Mr. Bushido · 12 de abril de 2008

Essa config vai dar gargalo se eu usar um GeForce 9800gx2???

Processador=Intel core 2 duo e8400

Mobo=Asus P5N-E SLI p/ Intel LGA775, Core2, QuadCore, Pentium, nForce 650, DDR2-800 Dual, SATA2, GigaBit (essa é uma boa mobo???)

Memoria=CORSAIR XMS2 DHX 4GB(2 x 2G 240-Pin DDR2 SDRAM DDR2 800 (PC2 6400) Dual Channel - TWIN2X4096-6400C4DHX

VGA= Geforce 9800gx2

(essa placa-mãe ae suporta pci-e 2.0???)

guaimun · 12 de abril de 2008

sim vai garalar Nightblade essa placa é muito forte, em testes até com Quad Intel(não recordo o modelo depois eu posto o site aqui) rodando perto dos 4Ghz ele gargala, não sei qual os preços do seu fornecedor mais temos opções mais baratas e com boa performace tais como 8800GT ou a 8800GTS que não deixam nada a desejar, investir em 9800X2 hummm!!!! acho exegero, sua config pode melhorar trocando a MObo por um chipset mais atual Gigabyte GA-P35 Core 2 Duo FSB 1333MHZ Revisao 2.0 com bons recursos e ótimo custo/benefício e custa quase a metade do preço da Asus citada, com relação ao barramento PCI-EX 2.0 não se preocupe com isso toda VGA que suporta esse barramento pode ser usada no barramento antigo PCI-EX 1.xxx, 4Gb cara voce pode economizar na Qnt de memória RAM e investir em uma boa fonte que até agora voce não citou.

Mr. Bushido · 12 de abril de 2008

Bom eu nao tinha a intençao de usar a 9800gx2, eu iria fazer SLI com 2 Gts(Por isso queria uma placa-mãe pra SLI,hauhaha fiquei impresionado com o resultado q você obteve nos jogos)então nesse caso se eu usar 2 gts vai gargalar???

figlie · 13 de abril de 2008

Eu tenho uma GRANDE duvida que me ocorreu lendo este tópico:

Como saber se é a CPU que esta dando gargalo na GPU mesmo?

ou se o jogo é tão pesado que nem a CPU e GPU aguentam o jogo... :S

Complicado... mas se for isso, então quer dizer que a minha GPU (8800 GTX) aguenta rodar Crysis no VERY HIGH com AA 16xQ, porém não o esta fazendo porque o processador é "fraco"?!

Danelon · 13 de abril de 2008

Eu tenho uma GRANDE duvida que me ocorreu lendo este tópico:
Como saber se é a CPU que esta dando gargalo na GPU mesmo?

ou se o jogo é tão pesado que nem a CPU e GPU aguentam o jogo... :S

Complicado... mas se for isso, então quer dizer que a minha GPU (8800 GTX) aguenta rodar Crysis no VERY HIGH com AA 16xQ, porém não o esta fazendo porque o processador é "fraco"?!

Depende cara. Pela experiência que tive com uma 8800GT 512mb, eu acho que uma 8800GTX é capaz de rodar o Crysis no máximo (Very High, nem que seja no very high com o patch para Win XP com AA4x pelo menos em 1024 x 768). Isso se não rodar em 1280 x 1024... você consegue algo parecido com isso que eu falei?

É bem difícil saber ao certo qual é o tamanho do gargalo e se ele tá mesmo acontecendo. Tem jogos que exigem menos do processador. Acho que o método mais fácil é fazendo testes com e sem overclock.

figlie · 13 de abril de 2008

Eu consigo rodar Crysis no Very High, sem AA com resolução de 1280x1024. Os FPS ficam em torno de 18, porém fica bem jogavel e agradavel, somente quando usa o binoculos ou a mira telescópica que cai os FPS...

Tambem pode ocorrer "Gargalos" por conta de memoria podre? tipo as minhas? hauhauhauha

Abraços galera!

guaimun · 13 de abril de 2008

esqueci de pedir uma coisa......
estas usando o cooler original da 8800GTS ??

qual a temperatura que consegues manter em idle e full ??

abs.

original que por sinal é um bom cooler as temp's estão assim: idle 50°~54°C full load 60°~75°C isso em single card em SLI esquenta mais um pouco, eu tenho 1 exaustor + uma Fan de 120mm + uma de 80mm, a média dentro gabinete em dias mais quentes é de 41°C nos dias frios 37°C.

Eu tenho uma GRANDE duvida que me ocorreu lendo este tópico:
Como saber se é a CPU que esta dando gargalo na GPU mesmo?

ou se o jogo é tão pesado que nem a CPU e GPU aguentam o jogo... :S

Complicado... mas se for isso, então quer dizer que a minha GPU (8800 GTX) aguenta rodar Crysis no VERY HIGH com AA 16xQ, porém não o esta fazendo porque o processador é "fraco"?!

figlie meu jovem Padawan é o seguinte alguns jogos(como os que estou testando) dependem mais da VGA do que da CPU, os testes são para tentar descubrir em qual clock a CPU de uma familia X para ou ao menos diminui o gargalo sobre a VGA Y em questão, no seu caso sua VGA é muito forte(muito mesmo) fazendo com que a CPU em alguns jogos( depois você testa alguns e posta aqui) segure o desempenho da GPU, no crysis é pior porque esse jogo é extremamente dependente de clock's altos e CPU's de maior poder de processamento.

Eu consigo rodar Crysis no Very High, sem AA com resolução de 1280x1024. Os FPS ficam em torno de 18, porém fica bem jogavel e agradavel, somente quando usa o binoculos ou a mira telescópica que cai os FPS...
Tambem pode ocorrer "Gargalos" por conta de memoria podre? tipo as minhas? hauhauhauha

Abraços galera!

pode ocorrer, em alguns programas mais pesados ou que utilizam muita memória, nesses casos tanto os clock(maiores) quanto as latências(menores) podem fazer sim um certa diferença na performace da máquina.

figlie · 13 de abril de 2008

Valeu Guaimun por ajudar ai a galera com esses tópicos muito úteis e interessantes!

Em breve postarei uns testes aqui com a minha máquina... ;-)

Tinha que achar alguem com uma VGA forte e com uma Phenom pra ver se o gargalo é o mesmo.

Sugestão: Dava pro Clube do Hardware fazer este teste comparando os AMD X2 com o s Phenom ... hahhhaaha

--Thurok-- · 15 de abril de 2008

Encontrei no site da NVIDIA um exemplo de Gargalo, ali tem um grafico interativo no qual aparece a CPU e a Placa de Video, acho que pra quem quer saber como é que funciona isso, ter um super C2Q mas um placa GMA-x310 por exemplo

http://www.nvidia.com/object/balancedpc.html

ta ai o Link pra quem quiser ver a enorme diferença!

Flws

Clica em "Launch Configurator" para iniciar o grafico!

guaimun · 16 de abril de 2008

Encontrei no site da NVIDIA um exemplo de Gargalo, ali tem um grafico interativo no qual aparece a CPU e a Placa de Video, acho que pra quem quer saber como é que funciona isso, ter um super C2Q mas um placa GMA-x310 por exemplo
http://www.nvidia.com/object/balancedpc.html

ta ai o Link pra quem quiser ver a enorme diferença!

Flws!!!

Clica em "Launch Configurator" para iniciar o grafico!

Hummmm!!!!! interessante boa contribuição Thurok, o bacana é que la no site mostra dois pontos importantes:

1° mostra o equilibrio de um sistema (e4500+8600GT/9600GT/8800GT)

2° e o que as vezes se vê aqui no forum um Q6600 com uma VGA bem fraca

por isso é sempre importante equilibrar a config não adianta um Quad com uma VGA fraca ou uma GPU High-end com um X2 2.0Ghz ou um Core 2 duo no mesmo clock, vai dar gargalo e o usuário não vai tirar proveito do investimento.

Opa, acabei de ler uma MP pedindo para eu participar do tópico, recebi ela faz um tempo já e não tinha lido, no momento meu PC está internado, mas assim que ele voltar eu vou editar este post com diversos resultados tirados com minhas 8800GTS e meu E6600 (em diversos clocks inclusive!)
Estou prometendo =)!

valeu!!!!!! mestre Yoda das GPU's kkk!!! estamos aguardando!!!!!