[Review] HP Pavilion dv6750BR "Tunado" - Atualizando

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Deixa eu pergunta uma coisa a vocês:

A memória que encontra-se em nosso note de fábrica é Samsung DDR2 667.

Vou aumentar de 2gb para 4gb e ainda comprarei as memórias, posso comprar DDR2 800 que vai rodar nessa frequencia ou nosso note só roda memórias 667?

To pensando em ir amanhã comprar 2 memórias Kingston que vi aqui no boa dica e inicialmente sei que a memória é DDR2 667 até porque o everest passa isso pra gente. Mas levando em conta que não entendo, fiquei com essa dúvida em relação a frequência, roda ou não roda a de 800.

obrigado

corte_cor · 24 de setembro de 2008

Deixa eu pergunta uma coisa a vocês:
A memória que encontra-se em nosso note de fábrica é Samsung DDR2 667.

Vou aumentar de 2gb para 4gb e ainda comprarei as memórias, posso comprar DDR2 800 que vai rodar nessa frequencia ou nosso note só roda memórias 667?

To pensando em ir amanhã comprar 2 memórias Kingston que vi aqui no boa dica e inicialmente sei que a memória é DDR2 667 até porque o everest passa isso pra gente. Mas levando em conta que não entendo, fiquei com essa dúvida em relação a frequência, roda ou não roda a de 800.

obrigado

Caro PVPQD...

Eu tenho tanto memórias DDR II 667 qunto as DDR II 800... lhe digo uma coisa: pode instalar qualquer uma delas, mas irão trabalhar na frequência 667...

Existe alguns notes da HP com processadores Turion TL-56 (2x 1,8Ghz) que o multiplicador do processador é "par"... daí sim vale a pena colocar as memo 800Mhz, pois irão trabalhar em aproximadamente à 725Mhz (já fiz essa experiência com 1 TL-56 e acredito que seja igual com qualquer "TL" de divisor "par")...

Agora o TL-58 (2x 1,9Ghz) só trabalhará até 667Mhz mesmo...

Se for aumentar para 4GB aproveita e põe o Vista 64bits que irá ativar o Duall-Channel da memórias (pelo fato de realmente usar os 4GB e não de apenas "mostrar")... pois acredite se quiser, apesar de no Vista 32bits com 4GB os softs mostrarem os 4GB e dizerem que estão em Duall-Channel na verdade não estão... já pude comprovar isso na prática...

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Caro PVPQD...
Eu tenho tanto memórias DDR II 667 qunto as DDR II 800... lhe digo uma coisa: pode instalar qualquer uma delas, mas irão trabalhar na frequência 667...

Existe alguns notes da HP com processadores Turion TL-56 (2x 1,8Ghz) que o multiplicador do processador é "par"... daí sim vale a pena colocar as memo 800Mhz, pois irão trabalhar em aproximadamente à 725Mhz (já fiz essa experiência com 1 TL-56 e acredito que seja igual com qualquer "TL" de divisor "par")...

Agora o TL-58 (2x 1,9Ghz) só trabalhará até 667Mhz mesmo...

Se for aumentar para 4GB aproveita e põe o Vista 64bits que irá ativar o Duall-Channel da memórias (pelo fato de realmente usar os 4GB e não de apenas "mostrar")... pois acredite se quiser, apesar de no Vista 32bits com 4GB os softs mostrarem os 4GB e dizerem que estão em Duall-Channel na verdade não estão... já pude comprovar isso na prática...

Imaginei isso, que rodaria mais não em 800, me lembro de ter lido em algum lugar. mas beleza. obrigado pela explicação.

Eu estou "baixando" o vista 64bits, porém minha internet está muito lenta, estou "baixando" o vista 64bits em um lynk que não é muito confiável, porém está em 60%, e agora o zoio me passou o lI_-nk do vista 64 dele, que é maior e já vem com sp1. Acho que vou terminar de deixar baixando o anterior, que é um pouco menor, 3,18gb e tentar instalar ele com essa mídia, se der algo derrado eu baixo a indicada pelo zoio, que tem 3,69.

Deixa eu aproveitar e perguntar mais uma coisa:

O Vista tem 3,18gb em média? (caso não tenha já sei que o link é furado)

O SP1 eu posso pegar com as atualizações depois? Ou terei que baixar? (Se terei que baixar depois de instalar esse vista de 3,18 o sp1 eu prefiro começar tudo novamente pelo link do zoio, 3,69)

Agora é deixar o notebook ligado e esperar, acho que final de semana eu já devo estar com a mídia gravada. Vou deixar todas as madrugadas o note ligado e desliga-lo pela manhã, logo que acordar, e assim vai...............vamos ver quantas madrugas irão ser, comecei o novo agora.

Obs.> Moderadores e novos membros, não é pirataria de software, eu tenho a licença, porém estou sem a mídia.

everton_ramos · 24 de setembro de 2008

Caro PVPQD...
Eu tenho tanto memórias DDR II 667 qunto as DDR II 800... lhe digo uma coisa: pode instalar qualquer uma delas, mas irão trabalhar na frequência 667...

Existe alguns notes da HP com processadores Turion TL-56 (2x 1,8Ghz) que o multiplicador do processador é "par"... daí sim vale a pena colocar as memo 800Mhz, pois irão trabalhar em aproximadamente à 725Mhz (já fiz essa experiência com 1 TL-56 e acredito que seja igual com qualquer "TL" de divisor "par")...

Agora o TL-58 (2x 1,9Ghz) só trabalhará até 667Mhz mesmo...

Se for aumentar para 4GB aproveita e põe o Vista 64bits que irá ativar o Duall-Channel da memórias (pelo fato de realmente usar os 4GB e não de apenas "mostrar")... pois acredite se quiser, apesar de no Vista 32bits com 4GB os softs mostrarem os 4GB e dizerem que estão em Duall-Channel na verdade não estão... já pude comprovar isso na prática...

Cara, coloquei 2Gb DDR2 800Mhz hoje no meu note, tava o mesmo preço da 667Mhz na Digimer R$ 169,00(comprei lá por causa do parcelamento, 6x sem juros). O **** é que por enquanto tá rodando em single-channel (1x1Gb 667 e 1x2gb 800) mas acho que por ser o mesmo preço, vale a pena. Até mesmo porque se ela trabalhar em 667 vai trabalhar com uma latência bem inferior a de uma memória 667.

bruno2546 · 24 de setembro de 2008

Caro ZOIO23 e demais usuários...
Existe uma pasta na raiz do C: que é chamada de SWSETUP... entre nessa pasta e copie de dentro dela uma pasta de drivers, esses drivers são originais da HP e servem tanto para Vista 32 ou 64 bits... pode instalar tranquilo que vai funcionar tudinho...

Os 3 dispositivos que aparecem com exclamação no seu gerenciador de dispositivos pertencem ao driver do CHIPSET da nVidia (nForce)... pode notar que na página de downloads da HP não existe esse driver para baixar, mas na pasta SWSETUP tem o driver...

O Windows te pertence, você pagou pela licença e tem direito a usá-la... não existe limites para reinstalações, caso aconteça algum bloqueio, basta entrar em contato com a Microsoft e informar que você está reinstalando o sistema que eles liberam pra você...

uma dica, tu pode upar esse driver de 30MB aqui:

http://www.mediafire.com/

ou

http://rapidshare.com/

ai qualquer um pode baixar e tal

everton_ramos · 24 de setembro de 2008

Caro PVPQD...
Eu tenho tanto memórias DDR II 667 qunto as DDR II 800... lhe digo uma coisa: pode instalar qualquer uma delas, mas irão trabalhar na frequência 667...

Existe alguns notes da HP com processadores Turion TL-56 (2x 1,8Ghz) que o multiplicador do processador é "par"... daí sim vale a pena colocar as memo 800Mhz, pois irão trabalhar em aproximadamente à 725Mhz (já fiz essa experiência com 1 TL-56 e acredito que seja igual com qualquer "TL" de divisor "par")...

Agora o TL-58 (2x 1,9Ghz) só trabalhará até 667Mhz mesmo...

Corte_cor, acho que te equivocaste no que diz respeito a ele só trabalhar até 667Mhz. Realmente existe esse problema quando temos um multiplicador ímpar, mas, vejamos:

O controlador interno de memória dos Amd's não usa o barramento do HyperTransport (800Mhz). Ele usa a frequencia interna do processador, no caso 1900Mhz, dividido pela frequencia real da memória em questão (DDR2 800Mhz), no caso 400Mhz.

Então quando o multiplicador de clock do processador for ímpar, (1900Mhz / 9,5 = 200Mhz) o quociente da frequencia do processador (1900Mhz) pela frequencia real da memória DDR2 800 (400Mhz) vai ser quebrado (4,75). E é aí que mora o problema, o controlador interno não aceita numeros quebrados. Logo, ele arredonda para o próximo número inteiro, no caso 5.

Então temos:

1900Mhz / 400Mhz = 4,75. Próximo número inteiro é 5.

1900Mhz / 5 = 380Mhz reais ou x2 = 760Mhz.

Logo, a memória DDR2 800 trabalha a 760Mhz. Uma perda de 9,5% em relação aos 800Mhz.

---------

Só que o mesmo acontece com a memória DDR2 667, que trabalha a 633Mhz, vejamos:

1900Mhz / 333Mhz = 5,70. O próximo número inteiro é 6.

1900 / 6 = 316Mhz reais ou x2 = 633Mhz.

Logo, a memória DDR2 667 trabalha a 633Mhz, uma perda de 6% em relação aos 667Mhz.

--------

De qualquer forma, a memória DDR2 800Mhz trabalha realmente a 760Mhz contra 633Mhz reais da memória DDR2 667Mhz.

Em miúdos, a memória DDR2 800, mesmo com as perdas oriundas do multiplicador ímpar, é teoricamente ~ 16% mais rápida que a DDR2 667, que também tem perdas pelo mesmo motivo da DDR2 800.

---------

Ah, e no caso do TL-56 (2x1,8Ghz) fica pior ainda:

1800/400 = 4,5 Proximo numero inteiro 5.

1800/5 = 360Mhz x2 = 720Mhz nas DDR2 800 e

1800/333 = 5,4 Proximo número inteiro 6.

1800/6 = 300Mhz x2 = 600Mhz nas DDR2 667.

Sendo assim, somente processadores com frequencias de ... 1,2/1,6Ghz/2,0Ghz/2,4Ghz/2,8Ghz ... escaparão desse pepino.

Tem um artigo, aqui do CHD falando sobre, vide: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1215/1

corte_cor · 24 de setembro de 2008

Corte_cor, acho que te equivocaste no que diz respeito a ele só trabalhar até 667Mhz. Realmente existe esse problema quando temos um multiplicador ímpar, mas, vejamos:
O controlador interno de memória dos Amd's não usa o barramento do HyperTransport (800Mhz). Ele usa a frequencia interna do processador, no caso 1900Mhz, dividido pela frequencia real da memória em questão (DDR2 800Mhz), no caso 400Mhz.

Então quando o multiplicador de clock do processador for ímpar, (1900Mhz / 9,5 = 200Mhz) o quociente da frequencia do processador (1900Mhz) pela frequencia real da memória DDR2 800 (400Mhz) vai ser quebrado (4,75). E é aí que mora o problema, o controlador interno não aceita numeros quebrados. Logo, ele arredonda para o próximo número inteiro, no caso 5.

Então temos:

1900Mhz / 400Mhz = 4,75. Próximo número inteiro é 5.

1900Mhz / 5 = 380Mhz reais ou x2 = 760Mhz.

Logo, a memória DDR2 800 trabalha a 760Mhz. Uma perda de 9,5% em relação aos 800Mhz.

---------

Só que o mesmo acontece com a memória DDR2 667, que trabalha a 633Mhz, vejamos:

1900Mhz / 333Mhz = 5,70. O próximo número inteiro é 6.

1900 / 6 = 316Mhz reais ou x2 = 633Mhz.

Logo, a memória DDR2 667 trabalha a 633Mhz, uma perda de 6% em relação aos 667Mhz.

--------

De qualquer forma, a memória DDR2 800Mhz trabalha realmente a 760Mhz contra 633Mhz reais da memória DDR2 667Mhz.

Em miúdos, a memória DDR2 800, mesmo com as perdas oriundas do multiplicador ímpar, é teoricamente ~ 16% mais rápida que a DDR2 667, que também tem perdas pelo mesmo motivo da DDR2 800.

---------

Ah, e no caso do TL-56 (2x1,8Ghz) fica pior ainda:

1800/400 = 4,5 Proximo numero inteiro 5.

1800/5 = 360Mhz x2 = 720Mhz nas DDR2 800 e

1800/333 = 5,4 Proximo número inteiro 6.

1800/6 = 300Mhz x2 = 600Mhz nas DDR2 667.

Sendo assim, somente processadores com frequencias de ... 1,2/1,6Ghz/2,0Ghz/2,4Ghz/2,8Ghz ... escaparão desse pepino.

Tem um artigo, aqui do CHD falando sobre, vide: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1215/1

Realmente sua informação é correta...

porém eu pude testar a solução já que tenho os processadores TL-56 e TL-58 e tenho também as memórias DDR II 667 e DDR II 800...

Teste no DV6750BR: Na prática com o TL-56 as DDR II 667 trabalharam a 634Mhz e as 800 trabalharam a 725Mhz; com o TL-58 as DDR II 667 trabalharam a 641Mhz e as DDR II 800 trabalharam também a 642Mhz...

No teste prático, as DDR II 667 são da SuperTalent e as DDR II 800 são da OCZ (creio que são boas marcas)... a olho nú, as 667Mhz apresentaram muito mais estabilidade...

Testando novamente com os 2 pares de memórias, desta vez num DV6120BR (Chipset GeForce 6150) com os 2 processadores as memórias 800Mhz trabalharam em 725Mhz, porém sem estabilidade...

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Comprei as 2 memórias, coloquei elas, porém o sistema só reconheceu 3070, algo de errado?

Comprei as 2 kingston, 2gb cada 667.

Com o everest ta assim:

Memória Física

Total [ TRIAL VERSION ]

Usada [ TRIAL VERSION ]

Disponível 2089 MB

Em uso [ TRIAL VERSION ]

ai eu vou em SPD, que não sei o que é e está assim:

Descrição do dispositivo:

DIMM1: Kingston 99U5295-013.A00LF

DIMM2: [ TRIAL VERSION ]

Espero ter colocado as informações corretas para me ajudarem a sanar essa dúvida.

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Verifiquei com os seguintes programas: Everest e Aida, fora o próprio windows e me informaram apenas 3gb de memória, o que deve ser porque o sistema ainda está 32bits.

O programa que salvou minha dúvida foi o PC Wizard, que além de me mostrar a minha real situação, isso física, me mostrou tb que as 2 são kingston e não apenas uma, como o everest e o aida me mostraram.

olhem:

General Information :

DIMM 1 (Bank 0,1 ) : 2048 MB - DIMM

DIMM 2 (Bank 2,3 ) : 2048 MB - DIMM

Information SPD EEPROM (DIMM 1) :

Manufacturer : Kingston

Part Number : 99U5295-013.A00LF

Serial Number : 76281316

Type : DDR2-SDRAM PC2-5300 (333 MHz) - [DDR2-666]

Format : SO-DIMM (67,6 x 3)

Size : 2048 MB (2 ranks, 8 banks)

Module Buffered : No

Module Registered : No

Module SLi Ready (EPP) : No

Width : 64-bit

Error Correction Capability : No

Max. Burst Length : 8

Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh

Voltage : SSTL 1.8v

Prefetch Buffer : 4-bit

Manufacture : Week 24 of 2008

Supported Frequencies : 200 MHz, 266 MHz, 333 MHz

CAS Latency (tCL) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

RAS Precharge (tRP) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

Cycle Time (tRAS) : 9 clocks @200 MHz, 12 clocks @266 MHz, 15 clocks @333 MHz

Min TRC : 12 clocks @200 MHz, 16 clocks @266 MHz, 20 clocks @333 MHz

Information SPD EEPROM (DIMM 2) :

Manufacturer : Kingston

Part Number : 99U5295-013.A00LF

Serial Number : 7528B715

Type : DDR2-SDRAM PC2-5300 (333 MHz) - [DDR2-666]

Format : SO-DIMM (67,6 x 3)

Size : 2048 MB (2 ranks, 8 banks)

Module Buffered : No

Module Registered : No

Module SLi Ready (EPP) : No

Width : 64-bit

Error Correction Capability : No

Max. Burst Length : 8

Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh

Voltage : SSTL 1.8v

Prefetch Buffer : 4-bit

Manufacture : Week 24 of 2008

Supported Frequencies : 200 MHz, 266 MHz, 333 MHz

CAS Latency (tCL) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

RAS Precharge (tRP) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

Cycle Time (tRAS) : 9 clocks @200 MHz, 12 clocks @266 MHz, 15 clocks @333 MHz

Min TRC : 12 clocks @200 MHz, 16 clocks @266 MHz, 20 clocks @333 MHz

Memory Controller Information :

Memory Controller : System Memory

Location : Mainboard

Error Correction Capability : No

Number of connectors : 2

Max. Module Size : 2048 KB

Continuando, tirei as 2 memórias do notebook e coloquei as novas da kingston, o computador, mesmo só rodando os 3gb ficou bem melhor, da pra perceber.

Tenho outro nootebook em casa que é da minha noiva, é um itautec com Win Xp e 1gb de memória. Para minha surpresa, ao abrir uma das tampas do notebook eu achei apenas uma memória, apenas 1 de 512. perguntei, cade a outra? Abri as 2 tampas que faltavam e não achei, as outras 2 eram o HD e o Cooler do Processador.

Liguei o note, passei everest, wizard, e são 2 memórias de 512 mesmo, tirei a memória e liguei sem, o computador iniciou com 512mb de memória, ou seja, tem alguma perdida pelo note....rs.....coloquei a da HP e ficou 1,49gb. Percebi, pelo menos eu acho, que teria que abrir o note todo, coisa que não fiz por 2 motivos: 1 Não tinha a chave, pois os parafusos são mais fundos e 2 poderia estragar tudo, pois não sei o que poderia encontrar.

Engraçado tb é que uma das memórias da HP não pegaram no itautec, ligou sem o monitor e o cooler ficou disparado. Uma delas pegou normalmente e o note ficou com 1,49gb. resultado: tirei a memória e voltei o notebook para o estado anterior, original, 1gb( 2 x 512mb).

obs.: Testei novamente as 2 memórias na HP pra ver se essa que não rodou no itautec não tinha queimado com o procedimento e a mesma pegou normalmente.

_____________________________________________________________

Deixa eu aproveitar e perguntar novamente a vocês:

me respode umacoisa amigo, to pegando o Windows Vista 64 Bits(tenho a licença do vista 32 que tb serve no 64, só estou sem a mídia)

estou com 60% do 3,18 já no computador e ainda nem iniciei o de 3,69. O de 3,69 já vem com SP1. Minha dúvida é: A atualização para SP1 é feita automática pelo Windows(Internet)? Se for, eu vou continuar o de 3,18, depois só atulizar o Windows, mas se o SP1 tiver que pegar ainda, eu vou iniciar o de 3,69, que além de vir atualizado, já foi testado.

>>>> Somos contra a pirataria, tenha a licença para usar o Windows<<<<,

everton_ramos · 24 de setembro de 2008

Testando novamente com os 2 pares de memórias, desta vez num DV6120BR (Chipset GeForce 6150) com os 2 processadores as memórias 800Mhz trabalharam em 725Mhz, porém sem estabilidade...

É que o sistema nivela pela frequência da memória mais baixa. No caso se tiver uma DDR2 800 e uma DDR2 667 ele vai trabalhar a 667.

Agora quanto a instabilidade em se usar as duas DDR2 800, elas são iguais? Mesma marca, modelo, latencia?

Porque ele aceita um dual-channel "flexivel", qualquer memoria de mesmo tamanho e frequencia já entra em dual, mesmo não sendo da mesma marca/latencia. Só que se ela for de latencias diferentes, o sistema pode ficar instavel mesmo.

Verifiquei com os seguintes programas: Everest e Ainda, fora o próprio windows e me informaram apenas 3gb de memória, o que deve ser porque o sistema ainda está 32bits.
O programa que salvou minha dúvida foi o PC Wizard, que além de me mostrar a minha real situação, isso física, me mostrou tb que as 2 são kingston e não apenas uma, como o everest e o ainda me mostraram.

olhem:

General Information :

DIMM 1 (Bank 0,1 ) : 2048 MB - DIMM

DIMM 2 (Bank 2,3 ) : 2048 MB - DIMM

Information SPD EEPROM (DIMM 1) :

Manufacturer : Kingston

Part Number : 99U5295-013.A00LF

Serial Number : 76281316

Type : DDR2-SDRAM PC2-5300 (333 MHz) - [DDR2-666]

Format : SO-DIMM (67,6 x 3)

Size : 2048 MB (2 ranks, 8 banks)

Module Buffered : No

Module Registered : No

Module SLi Ready (EPP) : No

Width : 64-bit

Error Correction Capability : No

Max. Burst Length : 8

Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh

Voltage : SSTL 1.8v

Prefetch Buffer : 4-bit

Manufacture : Week 24 of 2008

Supported Frequencies : 200 MHz, 266 MHz, 333 MHz

CAS Latency (tCL) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

RAS Precharge (tRP) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

Cycle Time (tRAS) : 9 clocks @200 MHz, 12 clocks @266 MHz, 15 clocks @333 MHz

Min TRC : 12 clocks @200 MHz, 16 clocks @266 MHz, 20 clocks @333 MHz

Information SPD EEPROM (DIMM 2) :

Manufacturer : Kingston

Part Number : 99U5295-013.A00LF

Serial Number : 7528B715

Type : DDR2-SDRAM PC2-5300 (333 MHz) - [DDR2-666]

Format : SO-DIMM (67,6 x 3)

Size : 2048 MB (2 ranks, 8 banks)

Module Buffered : No

Module Registered : No

Module SLi Ready (EPP) : No

Width : 64-bit

Error Correction Capability : No

Max. Burst Length : 8

Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh

Voltage : SSTL 1.8v

Prefetch Buffer : 4-bit

Manufacture : Week 24 of 2008

Supported Frequencies : 200 MHz, 266 MHz, 333 MHz

CAS Latency (tCL) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

RAS Precharge (tRP) : 3 clocks @200 MHz, 4 clocks @266 MHz, 5 clocks @333 MHz

Cycle Time (tRAS) : 9 clocks @200 MHz, 12 clocks @266 MHz, 15 clocks @333 MHz

Min TRC : 12 clocks @200 MHz, 16 clocks @266 MHz, 20 clocks @333 MHz

Memory Controller Information :

Memory Controller : System Memory

Location : Mainboard

Error Correction Capability : No

Number of connectors : 2

Max. Module Size : 2048 KB

_____________________________________________________________

Deixa eu aproveitar e perguntar novamente a vocês:

me respode umacoisa amigo, to pegando o Windows Vista 64 Bits(tenho a licença do vista 32 que tb serve no 64, só estou sem a mídia)

estou com 60% do 3,18 já no computador e ainda nem iniciei o de 3,69. O de 3,69 já vem com SP1. Minha dúvida é: A atualização para SP1 é feita automática pelo Windows(Internet)? Se for, eu vou continuar o de 3,18, depois só atulizar o Windows, mas se o SP1 tiver que pegar ainda, eu vou iniciar o de 3,69, que além de vir atualizado, já foi testado.

>>>> Somos contra a pirataria, tenha a licança para usar o Windows<<<<,

Provavelmente essa memória que "sumiu" está alocada dinamicamente para o vídeo. É estranho que ela aloque 1Gb de cara, sem usar o 3D. Pois o sistema é dinâmico, ele vai usar até 1,5Gb dependendo da quantidade instalada e da necessidade. E aloca + 128MB ou 64MB configuráveis via BIOS que não são dinâmicos. É como se esses 64 ou 128 fossem a memória da placa e o resto é alocado por Turbo-Cache.

Em outras palavras, ele deveria usar isso só quando tu usar algum jogo ou grafido mais pesado.

Não há mal contato ou defeito fisico em alguma das memórias?

Realmente, sistemas 32bits não funcionam com mais de 2Gb, mas reconhecem até 4Gb, já vi Vista x86 marcando 4Gb. Só o Vista Starter que não reconhece e nem marca mais de 2Gb.

Agora, uma coisa que notei, é que as lojas daqui estão vendendo micros com 3Gb, então me pergunto, porque 3Gb e não 4Gb? A diferença de preço é minima, menos de R$ 50,00 e usando 4Gb ativaria o dual. E a única coisa em comum em todos esses micros com 3Gb é usar o Vista Home Basic ou Premmium 32bits.

corte_cor · 24 de setembro de 2008

Provavelmente essa memória que "sumiu" está alocada dinamicamente para o vídeo. É estranho que ela aloque 1Gb de cara, sem usar o 3D. Pois o sistema é dinâmico, ele vai usar até 1,5Gb dependendo da quantidade instalada e da necessidade. E aloca + 128MB ou 64MB configuráveis via BIOS que não são dinâmicos. É como se esses 64 ou 128 fossem a memória da placa e o resto é alocado por Turbo-Cache.
Em outras palavras, ele deveria usar isso só quando tu usar algum jogo ou grafido mais pesado.

Não há mal contato ou defeito fisico em alguma das memórias?

Realmente, sistemas 32bits não funcionam com mais de 2Gb, mas reconhecem até 4Gb, já vi Vista x86 marcando 4Gb. Só o Vista Starter que não reconhece e nem marca mais de 2Gb.

Agora, uma coisa que notei, é que as lojas daqui estão vendendo micros com 3Gb, então me pergunto, porque 3Gb e não 4Gb? A diferença de preço é minima, menos de R$ 50,00 e usando 4Gb ativaria o dual. E a única coisa em comum em todos esses micros com 3Gb é usar o Vista Home Basic ou Premmium 32bits.

Eles estão vendendo micros com 3GB pois assim podem utilizar os SO's de 32bits... pra vender com 4GB teriam que trocar o SO por um de 64bits...

OBS.: apesar do Windows Vista com SP1 mostrar os 4GB instalados no sistema, na verdade apenas 3GB estarão em uso efetivo...

Já fiz o teste na prática: com 4GB em Vista SP1 32bits o Duall-Channel não fica ativado (apesar de alguns programas dizerem que é Dual-Channel) eu pude comprovar que as memórias estavam trabalhando em 64bits (sem Dual-Channel)... quando instalei o Vista 64bits, automaticamente o SO reconheceu os 4GB e ativou o Dual-Channel (deu pra verificar que estavam trabalhando em 128bits)...

cuidado: apesar do Vista 32bits "mostrar" os 4GB e dizer que é Dual-Channel, isso é falso... os 4GB e o Dual-Channel dos 4GB somente são plenamente utilizados no SO 64bits...

Com 2GB o Dual-Channel é funcional em qualquer SO de 32 ou 64bits...

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Eles estão vendendo micros com 3GB pois assim podem utilizar os SO's de 32bits... pra vender com 4GB teriam que trocar o SO por um de 64bits...
OBS.: apesar do Windows Vista com SP1 mostrar os 4GB instalados no sistema, na verdade apenas 3GB estarão em uso efetivo...

Já fiz o teste na prática: com 4GB em Vista SP1 32bits o Duall-Channel não fica ativado (apesar de alguns programas dizerem que é Dual-Channel) eu pude comprovar que as memórias estavam trabalhando em 64bits (sem Dual-Channel)... quando instalei o Vista 64bits, automaticamente o SO reconheceu os 4GB e ativou o Dual-Channel (deu pra verificar que estavam trabalhando em 128bits)...

cuidado: apesar do Vista 32bits "mostrar" os 4GB e dizer que é Dual-Channel, isso é falso... os 4GB e o Dual-Channel dos 4GB somente são plenamente utilizados no SO 64bits...

Com 2GB o Dual-Channel é funcional em qualquer SO de 32 ou 64bits...

Corte, o que será que aconteceu que meu vista não achou os 4GB de memória?

No PC Wizard ele me mostra que as memórias são de 2gb cada, a príncipio não há defeitos nas memórias, mesmo porque rodou as 2, tirei e recoloquei uma de cada vez, o sistema apenas reconheceu 3070.

Em relação os vista reconhecer ou não sendo com a atualização sp1, não entendo muito, mas todas as atualizações já foram baixadas pelo meu vista. há alguma que tem que fazer pra reconhecer os 4gb?

Sei que a dúvida vai ser sanada quando eu instalar o vista 64, mas ainda falta muito.

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Fui no Painel de Controle do meu notebook e verifiquei o histórico de atualizações, e realmente o Service Pack 1 não foi instalado, houve uma falha, é por isso que não reconheceu os 4gb, pelo menos foi o que eu entendi pelo seu comentário corte, corrija-me se estiver errado. Detalhe, não to conseguindo baixar esse pack, está travando nos 89%.

Windows Vista Service Pack 1 (KB936330)

Data da instalação: ‎21/‎09/‎2008 23:13

Status da instalação: Falha

Detalhes do erro: Código 80200010

Tipo de atualização: Importante

O Windows Vista Service Pack 1 (SP1) é uma atualização para o Windows Vista que engloba os principais comentários fornecidos por nossos clientes. O Windows Vista SP1 resolve questões específicas de confiabilidade e desempenho, dá suporte a novos tipos de hardware e adiciona o suporte a vários padrões emergentes. Será necessário reiniciar seu computador após instalar este item.

everton_ramos · 24 de setembro de 2008

Eles estão vendendo micros com 3GB pois assim podem utilizar os SO's de 32bits... pra vender com 4GB teriam que trocar o SO por um de 64bits...
OBS.: apesar do Windows Vista com SP1 mostrar os 4GB instalados no sistema, na verdade apenas 3GB estarão em uso efetivo...

Já fiz o teste na prática: com 4GB em Vista SP1 32bits o Duall-Channel não fica ativado (apesar de alguns programas dizerem que é Dual-Channel) eu pude comprovar que as memórias estavam trabalhando em 64bits (sem Dual-Channel)... quando instalei o Vista 64bits, automaticamente o SO reconheceu os 4GB e ativou o Dual-Channel (deu pra verificar que estavam trabalhando em 128bits)...

cuidado: apesar do Vista 32bits "mostrar" os 4GB e dizer que é Dual-Channel, isso é falso... os 4GB e o Dual-Channel dos 4GB somente são plenamente utilizados no SO 64bits...

Com 2GB o Dual-Channel é funcional em qualquer SO de 32 ou 64bits...

Então esclareceste o que faltava...

Como eu falei ali em cima, já vi Vista x86 MARCANDO 4Gb, provavelmente era o Vista com SP1.

E, no caso do nosso amigo que marca 3Gb, ele deve estar sem o Service Pack.

De qualquer forma, com SP ou sem, o que todos sabemos é que os sistemas operacionais x86, embora alguns mostrem, não trabalham com mais de 2Gb.

Tem um truque que a gente faz, no XP pelo menos, que faz com que ele use até 3Gb, mas na prática, não vi funcionar.

Agora o que não entendo é porque essas lojas todas que vendem com 3Gb, não põem o Vista x64? É o mesmo preço, mesmo procedimento, tudo igual e a maioria das máquinas hoje em dia já aceita x64.

Será pela incompatibilidade com muitos programas e eles não querem dar suporte?

Será para não diferenciar pc's x64 dos x86 e assim vender os x86 que ficaram de lado?

Será por pura preguiça ou falta de informação?

A maioria dessas lojas, as grandes inclusive, têm um apoio técnico muito fraco, os vendedores são menos instruídos ainda. Aí fica difícil. Vendem 3Gb porque é mais que dois e por isso é melhor e ponto final.

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Fui no Painel de Controle do meu notebook e verifiquei o histórico de atualizações, e realmente o Service Pack 1 não foi instalado, houve uma falha, é por isso que não reconheceu os 4gb, pelo menos foi o que eu entendi pelo seu comentário corte, corrija-me se estiver errado. Detalhe, não to conseguindo baixar esse pack, está travando nos 89%.
Windows Vista Service Pack 1 (KB936330)

Data da instalação: ‎21/‎09/‎2008 23:13

Status da instalação: Falha

Detalhes do erro: Código 80200010

Tipo de atualização: Importante

O Windows Vista Service Pack 1 (SP1) é uma atualização para o Windows Vista que engloba os principais comentários fornecidos por nossos clientes. O Windows Vista SP1 resolve questões específicas de confiabilidade e desempenho, dá suporte a novos tipos de hardware e adiciona o suporte a vários padrões emergentes. Será necessário reiniciar seu computador após instalar este item.

Everton, seu comentário foi praticamente o e-mail que logo no ínicio eu mandei pra HP, como eles vendem um note com processador 64 e um Sistema 32? Pedi a mídia com 64Bits pra eles e a única resposta que me deram foi que o sistema que tenho roda perfeitamente no meu computador...rs...pode até rodar, mas é menos que o processador pede.

everton_ramos · 24 de setembro de 2008

Everton, seu comentário foi praticamente o e-mail que logo no ínicio eu mandei pra HP, como eles vendem um note com processador 64 e um Sistema 32? Pedi a mídia com 64Bits pra eles e a única resposta que me deram foi que o sistema que tenho roda perfeitamente no meu computador...rs...pode até rodar, mas é menos que o processador pede.

É lamentável a falta de informação desse pessoal. Eles nos vendem esse Windows OEM casado com o note, o note não depende de SO, então isso configura venda-casada. E não nos dão direito de escolher qual versão queremos. E o pior é que por teu Windows ser OEM, não cabe a MS dar suporte. E como enviar a mídia é dar suporte terá que pedir a mídia x64 para a HP. Já vi pessoas que conseguiram, tem que resmungar um pouco. O corte_cor acho que conseguiu com a HP a mídia x64.

E de qualquer forma, acho que não custa tentar com a MS, mesmo ela não tendo "obrigação" de enviar, por ser OEM, eles são bem "legais" com a gente. (Também, cobrando o que cobram.)

Quanto ao SP, esses instaladores Online da MS são uma porcaria, baixa o SP aqui http://baixaki.ig.com.br/pesquisa.asp?nome=service+vista&tipo=1 e instala depois, usa algum gerenciador de download que é grande a brincadeira.

pvpqd · 24 de setembro de 2008

É lamentável a falta de informação desse pessoal. Eles nos vendem esse Windows OEM casado com o note, o note não depende de SO, então isso configura venda-casada. E não nos dão direito de escolher qual versão queremos. E o pior é que por teu Windows ser OEM, não cabe a MS dar suporte. E como enviar a mídia é dar suporte terá que pedir a mídia x64 para a HP. Já vi pessoas que conseguiram, tem que resmungar um pouco. O corte_cor acho que conseguiu com a HP a mídia x64.
E de qualquer forma, acho que não custa tentar com a MS, mesmo ela não tendo "obrigação" de enviar, por ser OEM, eles são bem "legais" com a gente. (Também, cobrando o que cobram.)

Quanto ao SP, esses instaladores Online da MS são uma porcaria, baixa o SP aqui http://baixaki.ig.com.br/pesquisa.asp?nome=service+vista&tipo=1 e instala depois, usa algum gerenciador de download que é grande a brincadeira.

Parece que o corte conseguiu com a Microsoft, vou mandar um e-mail pra eles ou ligar, mas to quase terminando de pegar o vista 64bits.

Destravou, terminou nesse instante, vou instalar e atualizar ai vejo se realmente está 4gb. Mas vou pegar o SP1 para o vista 64 já deixe modo que você passou.

everton_ramos · 24 de setembro de 2008

Parece que o corte conseguiu com a Microsoft, vou mandar um e-mail pra eles ou ligar, mas to quase terminando de pegar o vista 64bits.
Destravou, terminou nesse instante, vou instalar e atualizar ai vejo se realmente está 4gb. Mas vou pegar o SP1 para o vista 64 já deixe modo que você passou.

É, desiste do x86. O x64, apesar de incompatível com muita coisa é infinitas vezes superior. E a HP já disponibiliza os drivers, o que dá mais problema.

Eu ainda não tive tempo de instalar o x64 no meu note, mas logo vou formatar ele, tem muita porcaria instalada de "fabrica": Norton, The Sims 2, Office 2007 trial. O Norton é quase impossível de se desinstalar, ele diz que desinstalou e fica lá, residente inclusive. O meu note tá bem lento em função disso tudo. Não trava nem nada, mas tá meio amarrado. Quando eu colocar uma instalação x64 limpa ele vai ficar um avião.

pvpqd · 24 de setembro de 2008

É, desiste do x86. O x64, apesar de incompatível com muita coisa é infinitas vezes superior. E a HP já disponibiliza os drivers, o que dá mais problema.
Eu ainda não tive tempo de instalar o x64 no meu note, mas logo vou formatar ele, tem muita porcaria instalada de "fabrica": Norton, The Sims 2, Office 2007 trial. O Norton é quase impossível de se desinstalar, ele diz que desinstalou e fica lá, residente inclusive. O meu note tá bem lento em função disso tudo. Não trava nem nada, mas tá meio amarrado. Quando eu colocar uma instalação x64 limpa ele vai ficar um avião.

Cara, o meu tb tava com esses programas todos, eu desistalei tudo.

Use um programa chamado Revo para desinstalar tudo.

e com o CCleaner você monitora o que iniciar ou não com seu computador, inclusive o CCleaner é uma boa pedida pra limpar o computador e da uma passada nos registros após desinstalar com o Revo, já que as vezes, mesmo desistalando com ele fica alguns registros quebrados no sistema.

everton_ramos · 24 de setembro de 2008

Cara, o meu tb tava com esses programas todos, eu desistalei tudo.
Use um programa chamado Revo para desinstalar tudo.

e com o CCleaner você monitora o que iniciar ou não com seu computador, inclusive o CCleaner é uma boa pedida pra limpar o computador e da uma passada nos registros após desinstalar com o Revo, já que as vezes, mesmo desistalando com ele fica alguns registros quebrados no sistema.

É, eu conheço ambos, mas não sou muito favorável a ficar "salvando" o windows. Todo o esforço em ficar limpando ele, desfragmentando é quase o mesmo que fazer uma instalação limpa que resolve 100% dos problemas. Pelo menos pra mim que sou técnico e já tenho todos os meus dados salvos numa partição diferente e todos os drivers e instaladores dos programas salvos num dvd.

Muitas vezes a gente desinstala um programa e ele deleta junto algum arquivo do sistema, ou corrompe. Isso acontece nos programas que instalam "serviços", como o anti-virus. Sem contar que o Windows tem um "prazo de validade" quando instalado, dependendo do uso, ele dura de 3 a 6 meses, depois disso fica notávelmente mais lento. Aparecem alguns erros. Você acaba pegando algum vírus, o registro fica cheio de erros que o CCleaner nao pega e aí já não vale a pena ficar reparando.

pvpqd · 24 de setembro de 2008

É, eu conheço ambos, mas não sou muito favorável a ficar "salvando" o windows. Todo o esforço em ficar limpando ele, desfragmentando é quase o mesmo que fazer uma instalação limpa que resolve 100% dos problemas. Pelo menos pra mim que sou técnico e já tenho todos os meus dados salvos numa partição diferente e todos os drivers e instaladores dos programas salvos num dvd.
Muitas vezes a gente desinstala um programa e ele deleta junto algum arquivo do sistema, ou corrompe. Isso acontece nos programas que instalam "serviços", como o anti-virus. Sem contar que o Windows tem um "prazo de validade" quando instalado, dependendo do uso, ele dura de 3 a 6 meses, depois disso fica notávelmente mais lento. Aparecem alguns erros. Você acaba pegando algum vírus, o registro fica cheio de erros que o CCleaner nao pega e aí já não vale a pena ficar reparando.

è verdade, o revo eu não gosto muito, você tem que analisar o que você ta deletando se não faz *****, já o cc eu gosto muito, mas só para os registros e programas que iniciam com o windows, para limpar eu não gosto.

Estou no Itautec, estou instalando a atualização sp1 no hp, é um pouco grande, em 3 etapas.

Nota-se que o teclado do HP é muito mais confortável do que o itautec, apesar desse ter quase 2 anos. O teclado deste é bem mais duro e justo(parece próximo ao ponto em que deve se tocar para ter a resposta, parece que você tecla direto na placa).

Voltando ao assunto Itautec, achei muito estranho achar somente uma memória de 512, já que o note é 1gb, não acha? Provavelmente foi um jogo de fechar a arquitetura no note que a itautec fez isso, a memória 2ª memória deve ter que abrir o note todo e se fizer isso antes da garatia você perde.

Já encontrou note com alguma coisa parecida?(memórias em locais separados)

everton_ramos · 24 de setembro de 2008

è verdade, o revo eu não gosto muito, você tem que analisar o que você ta deletando se não faz *****, já o cc eu gosto muito, mas só para os registros e programas que iniciam com o windows, para limpar eu não gosto.
Estou no Itautec, estou instalando a atualização sp1 no hp, é um pouco grande, em 3 etapas.

Nota-se que o teclado do HP é muito mais confortável do que o itautec, apesar desse ter quase 2 anos. O teclado deste é bem mais duro e justo(parece próximo ao ponto em que deve se tocar para ter a resposta, parece que você tecla direto na placa).

Voltando ao assunto Itautec, achei muito estranho achar somente uma memória de 512, já que o note é 1gb, não acha? Provavelmente foi um jogo de fechar a arquitetura no note que a itautec fez isso, a memória 2ª memória deve ter que abrir o note todo e se fizer isso antes da garatia você perde.

Já encontrou note com alguma coisa parecida?(memórias em locais separados)

Sim, os CCE's, eles vêm com um pente sob a tampa debaixo (lacrada) e o outro embaixo do teclado, que pra tirar só precisa soltar um parafuso sem lacre.

Só que isso eu não entendo, no site da CCE tem até video ensinando a trocar o pente de cima. Agora se trocar o pente debaixo (que é bem mais simples, pois tirar o teclado é bem chato e embaixo é só tirar os parafusos) tu pode fazer besteira?

Liga pra Itautec, diz que tu quer trocar a memória debaixo e não vai pagar pelo serviço das assistências, que tu tem um técnico de confiança e exige que eles te enviem novos lacres. Não é admissível que uma empresa te obrigue a executar serviços com eles sob pena de perder a garantia, há muitos outros profissionais muito mais qualificados que eles inclusive. Diga que vai processar eles, vai pro jornal, tv. Comigo já funcionou, me mandaram os lacres.

Se não conseguir e mesmo assim quiser trocar a memória, remove completamente os lacres e quando precisar da garantia te faz de bobo. Diz que veio sem lacre, pede documento assinado por ti comprovando que foi entregue com os lacres.

Uma outra coisa que um amigo meu fez, foi ligar pro 0800 e registrar que o note não tinha lacres. Quando ele precisou, ligou pra lá, já estava anteriormente registrado e deram a garantia.

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Sim, os CCE's, eles vêm com um pente sob a tampa debaixo (lacrada) e o outro embaixo do teclado, que pra tirar só precisa soltar um parafuso sem lacre.
Só que isso eu não entendo, no site da CCE tem até video ensinando a trocar o pente de cima. Agora se trocar o pente debaixo (que é bem mais simples, pois tirar o teclado é bem chato e embaixo é só tirar os parafusos) tu pode fazer besteira?

Liga pra Itautec, diz que tu quer trocar a memória debaixo e não vai pagar pelo serviço das assistências, que tu tem um técnico de confiança e exige que eles te enviem novos lacres. Não é admissível que uma empresa te obrigue a executar serviços com eles sob pena de perder a garantia, há muitos outros profissionais muito mais qualificados que eles inclusive. Diga que vai processar eles, vai pro jornal, tv. Comigo já funcionou, me mandaram os lacres.

Se não conseguir e mesmo assim quiser trocar a memória, remove completamente os lacres e quando precisar da garantia te faz de bobo. Diz que veio sem lacre, pede documento assinado por ti comprovando que foi entregue com os lacres.

Uma outra coisa que um amigo meu fez, foi ligar pro 0800 e registrar que o note não tinha lacres. Quando ele precisou, ligou pra lá, já estava anteriormente registrado e deram a garantia.

A questão nem é essa. é eu que não sei onde está a outra memória no iteutec mesmo, a debaixo eu sei, já vi onde está, até testei, só não localizei a outra. Não desmontei o note todo porque não tinha a chave, os parafusos são mais fundos, vou ter que comprar. Mas tenho um receio de fazer besteira porque o laptop é bem menor do que um desktop e não sei o que vou encontrar lá dentro, depois pra fechar deve ser uma *****. Mas vou abrir mesmo assim, só vou esperar um pouco até eu comprar a chave apropriada, ai eu procuro pela memória.

___________x x ))))))))))))))))________________

Meu sistema atualizou para SP1 e reconheceu certinho 4gb(ve-se que não roda os 4gb já pela identificação do sistema).

Como sei que está rodando em Duall-Channel ? pelo menos onde diz que está rodando em Duall? Só vejo escrito os 4gb, mas não sei identificar se o sistema diz que está em Duall, isso se ele diz.

corte_cor · 24 de setembro de 2008

A questão nem é essa. é eu que não sei onde está a outra memória no iteutec mesmo, a debaixo eu sei, já vi onde está, até testei, só não localizei a outra. Não desmontei o note todo porque não tinha a chave, os parafusos são mais fundos, vou ter que comprar. Mas tenho um receio de fazer besteira porque o laptop é bem menor do que um desktop e não sei o que vou encontrar lá dentro, depois pra fechar deve ser uma *****. Mas vou abrir mesmo assim, só vou esperar um pouco até eu comprar a chave apropriada, ai eu procuro pela memória.

Cara... é muito provavel que a memória que você não está encontrando esteja soldada na motherboard... há pouco tempo atrás era comum os notebooks terem memória soldada, depois passaram a trazer um slot para memória juntamente com uma certa quantidade soldada... apenas mais recentemente os notebooks passaram a ser atualizáveis vindo com 2 slots para memória... já foi pior, houve modelos que vinham até com processador soldado na placa... se seu note tem 2 anos ou mais é quase certeza da memo tá soldada...

pvpqd · 24 de setembro de 2008

Cara... é muito provavel que a memória que você não está encontrando esteja soldada na motherboard... há pouco tempo atrás era comum os notebooks terem memória soldada, depois passaram a trazer um slot para memória juntamente com uma certa quantidade soldada... apenas mais recentemente os notebooks passaram a ser atualizáveis vindo com 2 slots para memória... já foi pior, houve modelos que vinham até com processador soldado na placa... se seu note tem 2 anos ou mais é quase certeza da memo tá soldada...

Tem quase 2 anos, 1 ano e meio, por ai.

Vou abri-lo futuramente pra ver, mas deve ser mesmo.

Se for soldada, tem problema em usar a memória soldada com uma memória solta que não seja da mesma marca? No XP mostra a frequencia da memória a 900 e pouco, estranho.

Obs. levando em conta que a memória que quero colocar é a que veio no HP e é 667, ficando 1,49gb no notebook. Rodou no teste, mas não sei se tem problema.

_______________

Olhei aqui pelo CPU-Z se o sistema reconheceu Duall Channel, e Aparece da seguinta maneira, acho que está correto, só fiquei com dúvida em relação a frequência, se a memória é 667 mhz? Se é que a mesma coisa que to vendo é que to falando, mas vale como conhecimento e conteúdo.

Aba: Memory

Type: DDR2

Size: 4096mbytes

Channells #: Dual

DRAM Frequençy: +ou- 310Mhz

e na aba SPD aparece isso:

Max bandWidth: 333mhz

Frequençy: 200Mhz - 266Mhz - 333mhz