AMD Shanghai/Deneb, Istanbul/Thuban - Tópico Oficial

Evandro · 24 de setembro de 2010

Interessante a AMD ainda lançar chips mais rápidos que o já conhecido 965. Mais interessante ainda é ela conseguir aumentar mais 200 MHz e se manter nos 125w de TDP, exemplo nítido do que é aperfeiçoar o processo sob qual o chip é construído.
Algo que me pergunto é: onde foi parar o Phenom II X3 740? Até a agora a linha X3 baseada no núcleo Deneb só tem 4 integrantes.

Isso quer dizer que vão matar o 945 e se bobear o 955, porque ele vai ser espremido a um preço próximo ao Athlon II X4 645..

Queria ver uns TDPs mais baixos também. =/

O X3 740 se existiu deve ter ido pros OEM, mas, na tabela de preços, ele ficaria muito próximo de alguns X4..

jonny_br · 24 de setembro de 2010

Interessante a AMD ainda lançar chips mais rápidos que o já conhecido 965. Mais interessante ainda é ela conseguir aumentar mais 200 MHz e se manter nos 125w de TDP. Exemplo nítido do que é aperfeiçoar o processo sob qual o chip é construído.
Algo que me pergunto é: onde foi parar o Phenom II X3 740? Até a agora a linha X3 baseada no núcleo Deneb só tem 4 integrantes.

Viraram Athlons II x3, mais baratos e mais fáces de vender, o x3 perdeu força com o Athlon II x4.

Veloria · 24 de setembro de 2010

Isso quer dizer que vão matar o 945 e se bobear o 955, porque ele vai ser espremido a um preço próximo ao Athlon II X4 645..
Queria ver uns TDPs mais baixos também. =/

O X3 740 se existiu deve ter ido pros OEM, mas, na tabela de preços, ele ficaria muito próximo de alguns X4..

É, uma solução seria baixar o TDP de processadores já existentes... eu espero até hoje pelo Phenom II X4 955 com TDP de 95w.

De qualquer forma, outra coisa que eu queria era ver mais processadores com sufixo ''e", ainda não vejo uma solução decente pra querer sair do meu atual 905e, mas seria algo de se pensar caso a AMD lançasse um hexa-core "power efficient" ou simplesmente um X4 com clock mais alto e também eficiente.

jonny_br · 24 de setembro de 2010

x6 1015Tu (2,5GHz 45W) e x6 1025Te(2,6GHz 65W) seriam o bixo da goiaba, pena que iriam custar uns 200U$

Evandro · 24 de setembro de 2010

Viraram Athlons II x3, mais baratos e mais fáces de vender, o x3 perdeu força com o Athlon II x4.

Concordo.

Ainda preciso rever estes últimos testes pra ver até onde o L3 é decisivo.

É, uma solução seria baixar o TDP de processadores já existentes... eu espero até hoje pelo Phenom II X4 955 com TDP de 95w.
De qualquer forma, outra coisa que eu queria era ver mais processadores com sufixo ''e", ainda não vejo uma solução decente pra querer sair do meu atual 905e, mas seria algo de se pensar caso a AMD lançasse um hexa-core "power efficient" ou simplesmente um X4 com clock mais alto e também eficiente.

Depois desse só o 910e. Parece que eles conseguem uma linha ótima noas 95W e outra boa nos 125, 140 está descartado e 65 deve ser raro.. ou só tem em quantidade suficiente pra serem Opterons..

x6 1015Tu (2,5GHz 45W) e x6 1025Te(2,6GHz 65W) seriam o bixo da goiaba, pena que iriam custar uns 200U$

2.3 GHz eu acho que eles conseguem 65W pra um X6:

http://products.amd.com/pt-br/OpteronCPUResult.aspx?f1=Six-Core+AMD+Opteron%E2%84%A2

Dragum · 24 de setembro de 2010

No caso do Bulldozer, será que a latência do L2 (que é compartilhado a cada dois núcleos de inteiros) é muito mais baixa que a do L3, que tem o mesmo tamanho (8Mb), mas pode ser compartilhado por todos os núcleos? Pergunto isso, pois Ja que o cache L2 da AMD é "exclusivo", os dados do L3 não estarão no L2, e isso aumenta a nescessidade de baixa latência... E pela primera vez (Né não?), vejo caches L2 e L3 do mesmo tamanho. Espero que este aumento de tamanho do cache L2 não resulte em um encremento muito grande na latência dos mesmos.

EduardoS · 25 de setembro de 2010

É a segunda vez, a primeira foi com o Barcelona.

johannesrs · 27 de setembro de 2010

Ok, o Barcellona não é para todos os efeitos o melhor exemplo de ser recordado...

Isso pode ser um mal sinal?

EduardoS · 27 de setembro de 2010

O processo de fabricação do Barcelona era uma droga, o do Bulldozer ta com cara de ser bom e o Barcelona mostrou algumas novidades como ótima escalabilidade, tirando o clock baixo era um ótimo projeto para a época.

Por outro lado o die dele parece ser grande, o Bulldozer aparenta ter ~350mm² e se a performance anunciada for real ele não apresenta um ganho significativo em relação a arquitetura atual, isso sim é um mal sinal.

Roberto91 · 27 de setembro de 2010

Olha o corte de preços:
http://www.semiaccurate.com/2010/08/17/amd-quietly-drops-cpu-prices/

Sinto cheiro de 955 95W e adeus ao 925 e 945..

Então cometi um erro vendendo meu PII X3 720 BE de 95W (PII X4 20 BE - Unlock) por R$ 250 e pegando um PII X4 955 BE de 125W por R$ 290? Era melhor esperar por esses 955 de 95W?

EduardoS · 27 de setembro de 2010

Que nada, fez um ótimo negócio, o upgrade foi muito barato.

Veloria · 29 de setembro de 2010

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20100928225050_Globalfoundries_Samsung_Deny_Problems_with_IBM_s_32nm_Fabrication_Process.html

Globalfoundries e Samsung negam problemas com o processo de 32nm da IBM.

Afinal o motivo do atraso do Llano é devido à problemas da própria GF com o processo ou o quê?

johannesrs · 29 de setembro de 2010

Em resumo, a la Fermi: jamais saberemos realmente!

Evandro · 1 de outubro de 2010

http://hothardware.com/News/Asus-Debuts-Powerful-AMDBased-ROG-Crosshair-IV-Extreme-Motherboard/

Asus solta a ROG Crosshair IV Extreme, aquela placa-mãe cabo da cereja do bolo e com o Hydra. Preço camarada de US$ 310

johannesrs · 1 de outubro de 2010

Hummm, isso é o q eu chamaria de uma placa gostosa...

Me dá uma dúzia com Thubans e eu começo a montar meu novo cluster!

Evandro · 5 de outubro de 2010

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20101004172615_AMD_Initiates_Shipments_of_Quad_Core_Chips_with_TurboCore_Technology.html

Pra quem queria saber do Zosma: só em OEMs. Oficialmente ele não existe mas alguns conseguem estes chips sob encomenda especial.

jonny_br · 7 de outubro de 2010

Zosma já começa a ficar ao alcance das mãos:

HP põe nas gôndolas sua nova série baseada em Zosma.

http://www.cpu-world.com/news_2010/2010092801_AMD_Phenom_II_X4_840T_and_960T_CPUs_are_shipped_in_Hewlett-Packard_PCs.html

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Alguém já ouviu falar do Sequóia?

Evandro · 28 de outubro de 2010

http://techreport.com/articles.x/19856

Fuçando nas BIOS de placa com SB800, o cara conseguiu ajustar o controle da ventoinha do processador de forma bem interessante.

Evandro · 31 de outubro de 2010

http://www.vortez.co.uk/contentteller/news_story/asus_unveils_kcma_d8_and_kcmr_d12_server_boards_.html

Asus anuncia novas placas para Opteron.

Uma delas é ATX.

Jones, controle-se.

Guilherme FW Xavier · 3 de novembro de 2010

Divulgação.. se eles mandam pros sites, os caras testam.. quero ver o 1075T custando 550 pratas por aqui, e também o 1055T de 95W..

Aqui em Belo Horizonte já tem distribuídora vendendo o 1075T a R$ 546,30, mas só no dinheiro.

Mauryk · 4 de novembro de 2010

Parece que os preços vão cair, eba:

http://techreport.com/discussions.x/19921

O preço do 1075T não caiu, mas talvez caia em breve.

Evandro · 4 de novembro de 2010

Bela queda de preços essa !!

O 1090T deverá chegar aqui entre 500 e 700 mangos.

--

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20101101231233_AMD_s_Microprocessor_Market_Share_Increases_Slightly_in_Third_Quarter.html

AMD ganha uma caquinha de cota de mercado de processadores, 0.5%, segundo esta notícia, como as vendas de notebooks caíram bastante, a AMD sofreu menos com isso e acabou ganhando cota de mercado.

A notícia é boa e seria melhor se o volume de vendas também tivesse sido maior.

Evandro · 5 de novembro de 2010

http://www.fudzilla.com/processors/item/20756-amd-readies-faster-thubans

AMD preparando o terreno pro 975 (quad 3.6 GHzs) e pro 1100T (hexa 3.3 GHz), devem chegar nas próximas semanas. Também é esperado o 1065T (hexa 2.9 GHz) com TDP de 95W.