GeForce 9800GT - Questões Técnicas.

[BF2]PuNiShEr · 5 de maio de 2009

Primeiramente me desculpem a pergunta *****,pois não tive tempo de ler o tópico,mas enfim,recebi ontem minha 9800 GT e de cara testei o crysis e GTA 4 pra ver a "performance",crisys demo mesmo,rodando em 1680 X 1050 tudo em high sem AA,não fiz testes,não vi os FPS com o fraps,mas ta simplesmente injogavel,tranca o tempo todo,a duvida é,vi alguns bons resultados no crysis com essa placa rodando em high e tal,quantos giga de memória vocês tão usando pra consegui esses resultado?pois to achando que esta me faltando memória,em todo caso to adquirindo um par de corsair (2 x 2G),e a mesma coisa aconteceu no GT4,que eu acho que deve se falta de memoria e também o processador um pouco fraco...uso um X2 5000+,2 x 1G 667 e uma zalman 460W,uso vista 64 SP1.
A proposito,notei que minha placa tem duas entradas SLI,presumo que se eu quisesse daria pra faze SLI de 3 canais (não farei nem com 2,imagina 3 ),a de vocês também é assim?a minha é da marca Galaxy,nunca tinha ouvido falar dessa marca,mas a placa é show,temperatura realmente baixas,alias,não sabia nem que se tinha temperatura de memórias,e aqui mostra!bem acabada/bonita,e no BF2 (principal motivo de compra) ta humilhando,em 1152x864 com tudo em high e AA 8X ta em média 80 ~ 90 FPS,bom demais!

Brother, não leva em Conta GTA-IV e Crysis, são muito pesados. e é um jogo "loteria" as vezes roda bem, as vezes uma merd.a

Teu resultado, deve tar na média, a 9800GT. acho que em 1024X768 Tudo High AAX2. deve rodar legal, na base dos 25/45 fps. mais crysis não é modelos pra nada... só pelo seu BF2 rodando como está logo se ve que tá normal como tenq ser.

Afinal BF2 AAX8 Nessa Resu. força BEM a placa, então fica sucegado =o

Um Over não cai mal, tem muita gente com over da 9800GT fazendo milagre no crysis, mais ainda ism CRYSIS é loteria nm vai atrás.

Danelon · 5 de maio de 2009

Primeiramente me desculpem a pergunta *****,pois não tive tempo de ler o tópico,mas enfim,recebi ontem minha 9800 GT e de cara testei o crysis e GTA 4 pra ver a "performance",crisys demo mesmo,rodando em 1680 X 1050 tudo em high sem AA,não fiz testes,não vi os FPS com o fraps,mas está simplesmente injogavel,tranca o tempo todo,a duvida é,vi alguns bons resultados no crysis com essa placa rodando em high e tal,quantos giga de memória vocês tão usando pra consegui esses resultado?pois to achando que esta me faltando memória,em todo caso to adquirindo um par de corsair (2 x 2G),e a mesma coisa aconteceu no GT4,que eu acho que deve se falta de memoria e também o processador um pouco fraco...uso um X2 5000+,2 x 1G 667 e uma zalman 460W,uso vista 64 SP1.
A proposito,notei que minha placa tem duas entradas SLI,presumo que se eu quisesse daria pra faze SLI de 3 canais (não farei nem com 2,imagina 3 ),a de vocês também é assim?a minha é da marca Galaxy,nunca tinha ouvido falar dessa marca,mas a placa é show,temperatura realmente baixas,alias,não sabia nem que se tinha temperatura de memórias,e aqui mostra!bem acabada/bonita,e no BF2 (principal motivo de compra) está humilhando,em 1152x864 com tudo em high e AA 8X está em média 80 ~ 90 FPS,bom demais!

1gb é muito pouco para jogos pesados como GTA IV e Crysis. Vai travar mesmo. No GTA IV ainda existe o agravante do seu processador, que é meio fraco para ele.

No Crysis, é muito provável que rode sem travar quando você colocar 2 gb de ram (ou 4gb no caso do Windows Vista).

Agora, se o principal motivo for jogar o BF2 (é o que mais jogo aqui tb), você tem VGA de sobra, mas caso jogue online, continua faltando memória. Apesar de antigo, BF2 exige muita memória pra rodar sem travar.

Hellequim · 5 de maio de 2009

Primeiramente me desculpem a pergunta *****,pois não tive tempo de ler o tópico,mas enfim,recebi ontem minha 9800 GT e de cara testei o crysis e GTA 4 pra ver a "performance",crisys demo mesmo,rodando em 1680 X 1050 tudo em high sem AA,não fiz testes,não vi os FPS com o fraps,mas está simplesmente injogavel,tranca o tempo todo,a duvida é,vi alguns bons resultados no crysis com essa placa rodando em high e tal,quantos giga de memória vocês tão usando pra consegui esses resultado?pois to achando que esta me faltando memória,em todo caso to adquirindo um par de corsair (2 x 2G),e a mesma coisa aconteceu no GT4,que eu acho que deve se falta de memoria e também o processador um pouco fraco...uso um X2 5000+,2 x 1G 667 e uma zalman 460W,uso vista 64 SP1.
A proposito,notei que minha placa tem duas entradas SLI,presumo que se eu quisesse daria pra faze SLI de 3 canais (não farei nem com 2,imagina 3 ),a de vocês também é assim?a minha é da marca Galaxy,nunca tinha ouvido falar dessa marca,mas a placa é show,temperatura realmente baixas,alias,não sabia nem que se tinha temperatura de memórias,e aqui mostra!bem acabada/bonita,e no BF2 (principal motivo de compra) está humilhando,em 1152x864 com tudo em high e AA 8X está em média 80 ~ 90 FPS,bom demais!

A galaxy é uma excelente marca, só n é mt conhecida aqui no brasil.

Qnt ficam suas temps ae ? O crysis deve estar lagando tanto por falta de memoria, 2gb pra vista + crysis ou GTAIV é pouco.

Aqui eu nem consigo instala o BF2 , da erro no meio da instalação, também uso o vista x64.

ARMOSFRELDON · 5 de maio de 2009

também curti mtttt esse jericho !!!
Eu tenho ele aqui, agora q lembrei, vou fazer uns testes com ele também

---EDIT

tá ae o teste do Velvet Assassin, a primeira vista o jogo parece ser mt bom (esse replay seria o jogo viu, nao sei porque tá escrito isso, o atalho também é assim)

2009-05-04 18:10:07 - replay

Frames: 13399 - Time: 341417ms - Avg: 39.245 - Min: 33 - Max: 78

Perfeitamente jogavel,nenhum lag, só esta sem AA.

Fala Hellequim parece ser bem bacana de gráficos esse jogo, vou baixar tambem,

ARMOSFRELDON · 5 de maio de 2009

Mas eu não quis desmerecer seus testes. Até porque aqui é um tópico específico de uma placa. Portanto, os resultados do 3D Mark são válidos para comparação aqui.

O que eu postei foi mais para expor a minha opinião em termos gerais sobre o 3D Mark.

ARMOSFRELDON · 5 de maio de 2009

Eu estava trocando umas idéias com o pessoal do ranking do 3dmark06 e um cara postou um teste do Gabriel Torres usando o E8400 o Q6600, Phenom x3 e Phenom x4, tudo em stock, rodou Crysis a 1440 x 900 e Quake 4 a 1280 x 1024 tudo em low, resumindo, no Crysis o Q6600 foi 5,88% mais lento que o E8400 e no Quake 4, 3,99% (stock).

Tambem foram feitos testes no 3dmark06 e no vantage, bom no teste específico de desmpenho de processamento(cpu):

No 3dmark06 o Q6600 foi 28% mais rápido do que o E8400, olha aí a sardinha sendo puxada pros quads, sendo que o mesmo teste no Vantage deu uma superioridade pro Quad de 38,79%mais roubado ainda.

Bom quanto aos Phenom não preciso nem comentar...

Quem quiser conferir:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1514/1

5 de maio de 2009

A galaxy é uma excelente marca, só n é mt conhecida aqui no brasil.
Qnt ficam suas temps ae ? O crysis deve estar lagando tanto por falta de memoria, 2gb pra vista + crysis ou GTAIV é pouco.

Aqui eu nem consigo instala o BF2 , da erro no meio da instalação, também uso o vista x64.

Obrigado ao pessoal que respondeu! Quanto as temperaturas,GPU esta em 54,ambiente GPU em 42 e memória em 46,em jogo sobo pouco,algo em torno de 3 a 4 graus,+ - parecido com o do de quem crio o tópico,mas tem um detalhe,ta tudo instalado em um gabinete antigasso de duas baias,daqueles que nem tampa lateral tem,que fecha inteiro...não tem espaço mais pra nada de tantos cabos da fonte, tamanho das placas e HDs,vou ve se crio vergonha na cara e compro um gabinete nem que seja simples mas melhor ventilado!

JoaoR. · 5 de maio de 2009

aí?

como é esse jericho aí? alguem q ja jogou da uma ideia.. sobre o que se trata?

[BF2]PuNiShEr · 6 de maio de 2009

muito bom esse jogo mesmo, zerei em espanhol ^.^

Zerei na época da 7600GT. e rodava lindamente, com tudo no full, sem shadows.

Bem leve esse jogo, com graficos, e historia de primeira, se você acha que é so mais um game, de FPS a lá DOOM-3 Quake-IV. se engano. os poderes e a chance de traca de um personagem no meio do tiroteio.... e muito bom....de primeira esse game.

Alexandrefim · 6 de maio de 2009

Eu estava trocando umas idéias com o pessoal do ranking do 3dmark06 e um cara postou um teste do Gabriel Torres usando o E8400 o Q6600, Phenom x3 e Phenom x4, tudo em stock, rodou Crysis a 1440 x 900 e Quake 4 a 1280 x 1024 tudo em low, resumindo, no Crysis o Q6600 foi 5,88% mais lento que o E8400 e no Quake 4, 3,99% (stock).
também foram feitos testes no 3dmark06 e no vantage, bom no teste específico de desmpenho de processamento(cpu):

No 3dmark06 o Q6600 foi 28% mais rápido do que o E8400, olha aí a sardinha sendo puxada pros quads, sendo que o mesmo teste no Vantage deu uma superioridade pro Quad de 38,79%mais roubado ainda.

Bom quanto aos Phenom não preciso nem comentar...

Quem quiser conferir:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1514/1

Cara, tua vga é igual a minha, pra você setar os clocks dela em 700/2000 fizesse algo diferente, ou só setasse e ela aceitou tranquilo? tas usando o cooler padrão dela?

ARMOSFRELDON · 6 de maio de 2009

Cara, tua vga é igual a minha, pra você setar os clocks dela em 700/2000 fizesse algo diferente, ou só setasse e ela aceitou tranquilo? tas usando o cooler padrão dela?

E ae beleza?

Bom, ela aceitou tranquilo, respondendo a sua pergunta, mas quando eu crescí o olho e quis botar um clock mais heavy (720/1780/1100) deu uma travadinha jogando, mas nada além disso tambem, é só reiniciar o pc e voltar a um clock estável, sem danos a saúde da bichinha ela "desliga" o driver de video pra não lesar a placa.

[ lembrando que os programas de overclock e monitoramento de VGA não mostram o memory clock como 1900, 2000, se você instalar o GPU-Z vai ver a que a tua vga vai estar marcando no campo MEMORY CLOCK: 950mhz ]

Pow, eu usei o EVGA precision que você pode baixar no site guru3d,a versão que eu uso é 1.7.1 e o link ta aí:

http://downloads.guru3d.com/EVGA-Precision-1.7-download-2251.html

O segredo pra você mexer nos clocks a vontade é "desclicar" o botãozinho escrito link, porque se você não fizer isso o shader aumenta automaticamente e aí não rola.

E...Finalmente eu consegui aumentar o memory clock para 1050, o que tava dando pau no crysis era o core clock, depois de muitos testes eu descobri que na minha vga depois de 1730 no shader os fps só caiam e só em passar o core de 700 pra 709 era o suficiente pra travar.

Resumindo...a 700/1730/1000 ela mostrou um desempenho muito legal pra uma 9800gt, a 700/1730/1050 ela teve um ganho real de 2fps, mas fez uma diferença boa jogando em altas resoluções.

Se você for usar o EVGA precision os valores que eu setei nele são:

703/1730/1003 e agora 700/1730/1056 no último eu notei uma melhora no Crysis a 1680/1050, (sem filtros) ficou bem jogável, sem lags...Mas eu não indicaria o último pra você, caso o seu processador esteja em stock.

Nesse EVGA precision tem um botãozinho TEST, você clica e ele te diz se vai rolar ou não, sem mexer nos clocks, ai, rolou, beleza, clica em apply, você tem tambem a opção de controlar a rotação do cooler, mas eu não te aconselho a mexer não, porque a auto rotação dele é PERFEITA!!! E um presente pra gente do EVGA precision é que ele diminui automaticamente a rotação mínima do fan do nosso cooler de 30% para 25%, aumentando um pouquinho a vida útil dele!

Bom, quanto ao cooler, uso o original e ele não perde em nada pro zalman vf1000, a única diferença é que eu botei um cooler box da intel no "chão" do pc soprando em cima dela que eu controlo via software e ganhei 10° a menos, mas não precisa, as minhas temps eram 56°idle e 70° em full agora 43/44° idle 60° em full, alias subiu um grauzinho foi pra 61° com o aumento pra 1050 nas memos, a 1000, não mexeu nada, pow, mas não aumenta quase as temps esse over, nossa vga foi projetada pra isso.

Acredito que o teu processador vai acompanhar o raciocínio dela, 2.8ghz é um bom clock, 700/1030/1000 vai tranquilo, pode ir sem medo, até porque é padrão de over de 9800/8800gt, o único mal que pode te acometer é o gargalo, que não faz mal algum a saúde da placa, mas com esses clocks eu acho altamente improvável um bottleneck.

Falou!!!

ARMOSFRELDON · 6 de maio de 2009

PuNiShEr;3566928']muito bom esse jogo mesmo' date=' zerei em espanhol ^.^
Zerei na época da 7600GT. e rodava lindamente, com tudo no full, sem shadows.

Bem leve esse jogo, com graficos, e historia de primeira, se você acha que é so mais um game, de FPS a lá DOOM-3 Quake-IV. se engano. os poderes e a chance de traca de um personagem no meio do tiroteio.... e muito bom....de primeira esse game.[/quote']

Eu zerei em inglês, com uma xfx 8600gtxxx ( que o cooler tambem foi pro saco), Rodou leve e bonito tambem, agora o game vício fez uma tradução pra ele, baixei ontem, vou jogar novamente os chefões das fases (historic missions) eu to com o save games dele de quando eu zerei.

ARMOSFRELDON · 6 de maio de 2009

Você sobe o clock, roda o Crysis benchmark na resolução máxima que o seu monitor suportar, eu aqui rodo sem filtros, dá uma jogadinha de uns 10 minutos no Crysis pra ver se ele não vai travar, se não travar, foi, passou, já era!!!

Se travar, reinicia a máquina, volta ao clock que tava ou vai descendo aos poucos, bom, aqui rolou belezinha e a minha vga é igual a tua, o teu processador em stock é o mesmo clock que o meu em over 2.80ghz, cara, não tem nada pra dar errado, queimar não queima porque você tem cooler pra muuuiiitooo mais do que isso, aqui a memory clock fez 1100 na boa, o core fez 1760, tranquilo só que não melhorou nada, alias caiu fps, o que indica que nesses clocks já rola um gargalo com o meu processador e por conseguinte, com o teu.

O clock que eu te recomendo é 700/1730/1000, que você vai setar no evga(se quiser é claro) 703/1730/1003.

valeu!

3Dmark06:

Alexandrefim · 7 de maio de 2009

E ae beleza?
Bom, ela aceitou tranquilo, respondendo a sua pergunta, mas quando eu crescí o olho e quis botar um clock mais heavy (720/1780/1100) deu uma travadinha jogando, mas nada além disso também, é só reiniciar o pc e voltar a um clock estável, sem danos a saúde da bichinha ela "desliga" o driver de video pra não lesar a placa.

[ lembrando que os programas de overclock e monitoramento de VGA não mostram o memory clock como 1900, 2000, se você instalar o GPU-Z vai ver a que a tua vga vai estar marcando no campo MEMORY CLOCK: 950mhz ]

Pow, eu usei o EVGA precision que você pode baixar no site guru3d,a versão que eu uso é 1.7.1 e o link está aí:

http://downloads.guru3d.com/EVGA-Precision-1.7-download-2251.html

O segredo pra você mexer nos clocks a vontade é "desclicar" o botãozinho escrito link, porque se você não fizer isso o shader aumenta automaticamente e aí não rola.

E...Finalmente eu consegui aumentar o memory clock para 1050, o que tava dando pau no crysis era o core clock, depois de muitos testes eu descobri que na minha vga depois de 1730 no shader os fps só caiam e só em passar o core de 700 pra 709 era o suficiente pra travar.

Resumindo...a 700/1730/1000 ela mostrou um desempenho muito legal pra uma 9800gt, a 700/1730/1050 ela teve um ganho real de 2fps, mas fez uma diferença boa jogando em altas resoluções.

Se você for usar o EVGA precision os valores que eu setei nele são:

703/1730/1003 e agora 700/1730/1056 no último eu notei uma melhora no Crysis a 1680/1050, (sem filtros) ficou bem jogável, sem lags...Mas eu não indicaria o último pra você, caso o seu processador esteja em stock.

Nesse EVGA precision tem um botãozinho TEST, você clica e ele te diz se vai rolar ou não, sem mexer nos clocks, ai, rolou, beleza, clica em apply, você tem também a opção de controlar a rotação do cooler, mas eu não te aconselho a mexer não, porque a auto rotação dele é PERFEITA!!! E um presente pra gente do EVGA precision é que ele diminui automaticamente a rotação mínima do fan do nosso cooler de 30% para 25%, aumentando um pouquinho a vida útil dele!

Bom, quanto ao cooler, uso o original e ele não perde em nada pro zalman vf1000, a única diferença é que eu botei um cooler box da intel no "chão" do pc soprando em cima dela que eu controlo via software e ganhei 10° a menos, mas não precisa, as minhas temps eram 56°idle e 70° em full agora 43/44° idle 60° em full, alias subiu um grauzinho foi pra 61° com o aumento pra 1050 nas memos, a 1000, não mexeu nada, pow, mas não aumenta quase as temps esse over, nossa vga foi projetada pra isso.

Acredito que o teu processador vai acompanhar o raciocínio dela, 2.8ghz é um bom clock, 700/1030/1000 vai tranquilo, pode ir sem medo, até porque é padrão de over de 9800/8800gt, o único mal que pode te acometer é o gargalo, que não faz mal algum a saúde da placa, mas com esses clocks eu acho altamente improvável um bottleneck.

Falou!!!

dae mano, eu comprei a vga em janeiro e na época fiz uns testes, o link está aqui... http://forum.clubedohardware.com.br/9800gt-topico-oficial/600328/21

Tava fazendo com Riva Turner, que acho parecido com esse da EVGA, problema é que a 710/2100 a vga apresentava artefatos no 3DMark Vantage, mas o teste ia até o final, a pontuação foi boa, passou de 6000 pontos...

Agora com você explicando sobre o Shader fiquei mais confiante, vou fazer novamente os overs mexendo core e shader separadamente, pra ver se fica estavel... Depois se falamos... Abraço.

PS: No Vista x64 o programinha EVGA Precision não habilita o botão test... tens alguma solução?

PS2: Meu processador é de 2,9ghz, revisão G2...

Hellequim · 7 de maio de 2009

Como nosso amigo armosfreldon falou sobre o jogo, eu resolvi reinstala-lo aqui

tá ae os testes q eu fiz:

2009-05-06 21:59:36 - Jericho

Frames: 157 - Time: 3511ms - Avg: 44.716 - Min: 44 - Max: 46

Rodou mt bem, como podem ver, o bench do fraps eu coloquei na parte mais pesada do jogo, por isso difere um pouco das screens, In game esta perfeito, sem lags, o q pesa mesmo é aquele advanced smoothing, q coloquei em 2x, em 8x já fica complicado ...

Abraços !

ARMOSFRELDON · 7 de maio de 2009

Como nosso amigo armosfreldon falou sobre o jogo, eu resolvi reinstala-lo aqui
tá ae os testes q eu fiz:

2009-05-06 21:59:36 - Jericho

Frames: 157 - Time: 3511ms - Avg: 44.716 - Min: 44 - Max: 46

Rodou mt bem, como podem ver, o bench do fraps eu coloquei na parte mais pesada do jogo, por isso difere um pouco das screens, In game esta perfeito, sem lags, o q pesa mesmo é aquele advanced smoothing, q coloquei em 2x, em 8x já fica complicado ...

Abraços !

Fala! Sobre aquela a questão do gargalo na gtx260 eu fiquei em dúvida, é outro chip, outra placa, 448 bits...To dando o toque antes de você comprar, é bom procurar saber com quem tem essa vga, porque aqui, eu identifiquei um gargalo à partir de 2100 na memória e 1730 no shader, daí em diante eu tenho uma queda brusca de fps, então, aqui no meu caso, uma 9800gtx capada, já ia trabalhar bem pior do que a minha, uma gtx260 então.......

E quanto ao Jericho, o advanced smoothing (suavização de sombra) aqui rolou no 8x legal, só achei que o jogo ficou um pouco mais claro, não tinha mexido nisso não depois vou ver 4x, 2x( mas gostei assim, realmente o jogo é muito dark, cansa um pouco a vista).

e ja tem tradução no game vício se quiser jogar em português.

abraço!!!

EDITADO ás 02:13

ARMOSFRELDON · 7 de maio de 2009

dae mano, eu comprei a vga em janeiro e na época fiz uns testes, o link está aqui... http://forum.clubedohardware.com.br/9800gt-topico-oficial/600328/21
Tava fazendo com Riva Turner, que acho parecido com esse da EVGA, problema é que a 710/2100 a vga apresentava artefatos no 3DMark Vantage, mas o teste ia até o final, a pontuação foi boa, passou de 6000 pontos...

Agora com você explicando sobre o Shader fiquei mais confiante, vou fazer novamente os overs mexendo core e shader separadamente, pra ver se fica estavel... Depois se falamos... Abraço.

PS: No Vista x64 o programinha EVGA Precision não habilita o botão test... tens alguma solução?

PS2: Meu processador é de 2,9ghz, revisão G2...

EDITADO!

Beleza? Bom, o que eu faria era tentar com todas as versões dele(evga precision), deve ter alguma sem bug pro ultimate 64, mas...destravou o link? ... Senão vai com o riva mesmo, mas o segredo é deixar o core o mais próximo de 700, esse é o macete que eu usei pra dar certo aqui, 710 já dava M...Aqui, Deve ser o EVGA eu ví que você botou 720 aí na assinatura, bom chegar, chega...mas artefatos diminuem a vida útil da placa.

2ª Opção, aperte APPLY hahahauaiaa com 703/1730/1003 primeiro, aqui só apareceu erro no TEST acima de 720/1780, só que passou no teste e travou então essa porcaria de teste não serviu pra nada, o memory sozinho não deu erro nem a 1100 ;

Relaxa, abre uma Skol testa o jogo, bench, depois vê se vai botar 1056 no memory ou não, agora, quanto a clocks acima disso, eu só posso te dizer que aqui gargalou e os fps cairam bastante e não creio que aí seja diferente disso.

Bem, esses clocks foram testados e aprovados aqui, sem travadas, lags, artefatos, com uma média de fps acima da média hehehehhe, mas ai vai apenas uma sugestão.

Depois fala pra gente como ficou, só tem você aqui com uma MSI pra comparar, e com o seu processador a 2.9ghz dá pra tirar uma ideia legal!

Hellequim · 7 de maio de 2009

Fala! Sobre aquela a questão do gargalo na gtx260 eu fiquei em dúvida, é outro chip, outra placa, 448 bits...To dando o toque antes de você comprar, é bom procurar saber com quem tem essa vga, porque aqui, eu identifiquei um gargalo à partir de 2100 na memória e 1730 no shader, daí em diante eu tenho uma queda brusca de fps, então, aqui no meu caso, uma 9800gtx capada, já ia trabalhar bem pior do que a minha, uma gtx260 então.......
E quanto ao Jericho, o advanced smoothing (suavização de sombra) aqui rolou no 8x legal, só achei que o jogo ficou um pouco mais claro, não tinha mexido nisso não depois vou ver 4x, 2x( mas gostei assim, realmente o jogo é muito dark, cansa um pouco a vista).

e ja tem tradução no game vício se quiser jogar em português.

abraço!!!

EDITADO ás 02:13

então, pelo q andei fuçando (achei só 1 site q fala sobre a GTX260 com o e6750) vai te gargalo sim claro,mas n sei qnt, parece q com um over de 3.0 pra cima (um cara falo 3.6-3.8 pra cima) já ajuda,e mesmo assim o desemprenho seria bom

ARMOSFRELDON · 8 de maio de 2009

então, pelo q andei fuçando (achei só 1 site q fala sobre a GTX260 com o e6750) vai te gargalo sim claro,mas n sei qnt, parece q com um over de 3.0 pra cima (um cara falo 3.6-3.8 pra cima) já ajuda,e mesmo assim o desemprenho seria bom

Tranquilo, e depois de um tempo, se você não estiver satisfeito, compra outro processador até porque daqui a pouco vão começar a pipocar no mercado os jogos otimizados pra 4 núcleos, eu acho que vai ficar 10 aí com o seu 2duo a 3.0ghz, só não queria que você se orientasse por uma informação minha duvidosa.

Eu acho que a 3.6 não gargala não, só que eu me lembrei que você tinha falado que não conseguiu passar de 3.0, acredito que 3.2 já ajude, 3.4 já deve praticamente eliminar qualquer possibilidade, poxa, já é um clock bem legal, mas é tudo achismo da minha parte, e se você ainda tiver com o cooler box da intel fica difícil de passar disso, a menos que você controle a rotação dele via software, mas mesmo assim, não vai muito alem não.

ARMOSFRELDON · 8 de maio de 2009

PuNiShEr;3555141']Sua placa é robada!!!
Na moral cara ' date=' posta umas SS. porque eu Duvido, uma 9800GT nunca que tem FPS tão altos. seus FPS citados são de um GTX260 ou HD4870. a 9800GTX não faz isso, se fosse assim seria melhor placa de todos os tempos.

Eu com a HD4850 que é muito superior não tenho um desempenho deces, meu FPS minimo é de 16/19 em 1280X1024 tudo no Very High.

Sinceramente duvido desse seu desempenho, a não ser que esteja com um over brutal animalesco.

Mais seu FPS tá absurdo, 70?? cara em mapas aberto as GTX285 peida pra por isso! 103???

Absurdo meu... tua Placa deve ser um projeto enganado com Chip GTX295Ultra XXX ....

Te falo mais, em 800x600 com tudo no LOW com a minha HD4850 não devo ter 70Fps constantes.[/quote']

Olha que pega hein!!! Se olhar pro céu bla bla bla... Se olhar pro chão bla bla bla.... 9900GTXxxx ultra+ 55nm@589 bits Nasa Premium release limited edition signature [uma só].

Tá pensando o que??? Os caras quando erraram no projeto da minha placa, erraram de mão cheia, meteram tecnologia alienígena e o escambal!!!

[BF2]PuNiShEr · 8 de maio de 2009

Sei não... sei não... vou hoje instalar o Crysis normal, na 9800GT EVGA SuperClock edition do meu amigo, e testar, ele tem um Quad Q6600 e 4GB OCZ com Times bem baixos, vou por os mesmo clocks, e fazer o teste. esse do crysis é em 1024x768 no HIGH sem AA?

ARMOSFRELDON · 8 de maio de 2009

PuNiShEr;3571425'] Sei não... sei não... vou hoje instalar o Crysis normal' date=' na 9800GT EVGA SuperClock edition do meu amigo, e testar, ele tem um Quad Q6600 e 4GB OCZ com Times bem baixos, vou por os mesmo clocks, e fazer o teste. esse do crysis é em 1024x768 no HIGH sem AA?[/color']

High, Sem AA, sem filtro nenhum...EDIT... mas você vai fazer 200 testes em 200 placas diferentes e cada uma vai ter um resultado, tem que ver o bios da vga, como o overclock foi feito, o chipset da mobo, bios da mobo, latência das memórias, frequência das memórias, clock do processador, cooler do processador, cooler da vga, voltagens da fonte, hd, sistema operacional, service pack, driver da placa de vídeo... e aí vai...O patch usado no jogo, o .bin do jogo se ele for genérico, tem uns que bugam, outros não, o release... O clock que pega em uma pode não pegar em outra...Tudo influencia, se tem dissipador nas memórias...

Isso aí equivale a dizer que você vai pegar um palio 1.0 e querer que ele faça a mesma quilometragem que um gol, que um corsa...

E eu vou te agradecer independente do resultado, porque ainda não ví um bench de 9800gt com Q6600 a 2.8ghz, se fizer melhor média do que eu com ddr2 e chipset mais fraco, sinceramente, eu vendo minha mobo, minha VGA, compro uma motherboard barata, boa de over, meto 4.0 nesse Quad, até porque eu tenho cooler pra isso, inteiro uma grana e pego uma HD4870 ou uma GTX260, a que tiver o melhor cooler c x b.

Hellequim · 8 de maio de 2009

PuNiShEr;3571425'] Sei não... sei não... vou hoje instalar o Crysis normal' date=' na 9800GT EVGA SuperClock edition do meu amigo, e testar, ele tem um Quad Q6600 e 4GB OCZ com Times bem baixos, vou por os mesmo clocks, e fazer o teste. esse do crysis é em 1024x768 no HIGH sem AA?[/color']

EEE gente de poca fé ... hsuauhasuhashuuhas

Tirei screens + - iguais ao do nosso amigo armosfreldon EEE ...

PS:eu uso um MOD q chama BLACKFIRE, pra fica mais leve no vista (e mais bonito), mas coloquei todas as settings no HIGH e em 1024x768,e mesmo assim continua algums efeitos do mod (HDR e aquele efeito maravilhoso do sol ^^) o q pode ter dexado o resultado um pouco mais pesado ...

olha o que falei do efeito, mas tá td em HIGH !!! é por causa do MOD (meu deus se eu fizesse 122fps em very taria feliz hushashuasuhhsa)

Ehhh armosfreldon, parece q igualei seu quad huashuasuhsauh

Nem precisa de uma 9800GTX Ultra mega plusa especial nasa edition 1024bits pra faze esses fps em 1024x768 (e SIM, esses FPS NAO SAO CONSTANTES DURANTE O JOGO!!!!!!).

EDIT: Tinha esquecido de fala, clocks estão em 710/1780/1050

Segue ae mais um screen, q n tem nada a ve com as de cima, só pra mostra o mod caso alguém se interesse

ARMOSFRELDON · 8 de maio de 2009

EEE gente de poca fé ... hsuauhasuhashuuhas
Tirei screens + - iguais ao do nosso amigo armosfreldon EEE ...

PS:eu uso um MOD q chama BLACKFIRE, pra fica mais leve no vista (e mais bonito), mas coloquei todas as settings no HIGH e em 1024x768,e mesmo assim continua algums efeitos do mod (HDR e aquele efeito maravilhoso do sol ^^) o q pode ter dexado o resultado um pouco mais pesado ...

olha o que falei do efeito, mas tá td em HIGH !!! é por causa do MOD (meu deus se eu fizesse 122fps em very taria feliz hushashuasuhhsa)

Ehhh armosfreldon, parece q igualei seu quad huashuasuhsauh

Nem precisa de uma 9800GTX Ultra mega plusa especial nasa edition 1024bits pra faze esses fps em 1024x768 (e SIM, esses FPS NAO SAO CONSTANTES DURANTE O JOGO!!!!!!).

EDIT: Tinha esquecido de fala, clocks estão em 710/1780/1050

Segue ae mais um screen, q n tem nada a ve com as de cima, só pra mostra o mod caso alguém se interesse

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Eeeeeeeeeee, valeu Helleqium:lol:, mais uma prova que as ultra mega...9800gt mesmo sem Quads alien edition:D hahahauiaaa chegam facilmente nos 100 fps, eu fiquei super chateado:cool:, porque, quando eu resolví tirar screens, ela não fez 105, 115 fps só pra me zoar, mas aí veio você honrar a classe:rolleyes:

122 ÉÈÈÈ recorde!!! heheheeeeeeee:lol: valeu muita coisa, to muito feliz brother, caraca tks!!! Parei de falar mal da XFX.

Eu acho que esse Mod ae é exclusivo pro vista né? Num sei, é? O sol realmente ficou muito show, o seu over também, tá quase encostando nas 9800gtx oc de fábrica.

ATI RULEZ!!! cof...cof....cof...... To achando que tem HD4850 Hyper Slow Motion ABS Tabajara Edition...Essa eu " agarantio "!!!

__________________

Hellequim · 8 de maio de 2009

Eeeeeeeeeee, valeu Helleqium:lol:, mais uma prova que as ultra mega...9800gt mesmo sem Quads alien edition:D hahahauiaaa chegam facilmente nos 100 fps, eu fiquei super chateado:cool:, porque, quando eu resolví tirar screens, ela não fez 105, 115 fps só pra me zoar, mas aí veio você honrar a classe:rolleyes:

122 ÉÈÈÈ recorde!!! heheheeeeeeee:lol: valeu muita coisa, to muito feliz brother, caraca tks!!! Parei de falar mal da XFX.

Eu acho que esse Mod ae é exclusivo pro vista né? Num sei, é? O sol realmente ficou muito show, o seu over também, tá quase encostando nas 9800gtx oc de fábrica.

ATI RULEZ!!! cof...cof....cof...... To achando que tem HD4850 Hyper Slow Motion ABS Tabajara Edition...Essa eu " agarantio "!!!

__________________

uhasuhashuasuhsahu Pois é né caara

Eu descobri 1 coisa, eu posso força o Core Clock até 750, mas se eu jogo as memorias pra 1100 (pelo menos no crysis) depois de uns 5 minutos da um pau na tela (um monte de pontilhados roxos) e eu tenho q reseta o pc ...

E o MOD funciona no XP sim, o certo é você combina ele com um outro mod lá "ULTRA HIGH" pra te os efeitos do sol, no XP fica só com o HDR diferente,esse eu nunca testei, mas pelo q vi no forum Adrenaline dah bem certo também

tá ae caso você queira^_^

http://www.adrenaline.com.br/forum/pc/245624-blackfire-s-mod-crysis-graficos-performance-desenvolvimento.html