AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[sirroman]

Em tempos de vacas magras:

AMD's 32nm Llano wafer pictured

AMD's Bulldozer 'Orochi' wafer pictured

[Evandro]

Concordo com o que um cara disse nos comentários da foto do Llano: parecem Istanbuls.

A foto está ruim (só faltou dedo na lente), mas dá pra ver o formato certinho do L3 dos Deneb/Thuban e também os 6 bloquinhos de L2, mas nada de chip gráfico.

Já o Orochi, ali "dá pra ver 8 blocos de L2" e 4 coisas que parecem links HTT (bem duvidoso, talvez isso seja o L2 ou o L3), além de ser um chip pequeno.

Valeu Sirro !

[EduardoS]

L3? 6 Blocos de L2? Ou isso é um Istanbul ou você está confundindo

O Llano não tem L3 e só tem 4 núcleos.

E quanto a foto do Orochi... Droga... O Hans tava certo...

[Evandro]

Eu sei hehe, vai dizer que só eu vi um X6 ali ?

Sobre o Hans, dessa eu não lembro.

--

EDIT

--

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20110117163737_AMD_Plans_to_Enable_Sales_of_GPGPU_Applications_Using_Its_Drivers.html

AMD planeja adicionar sistema de venda / divulgação de programas otimizados para o Fusion através do Catalyst Control Center.

EDIT 2

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=265107

Todos os Bulldozers para servidores terão 2 controladores de memória com 128 bits cada, isso é quad channel ?!

[jonny_br]

Site alemão solta algo sobre Llano e não são nada animadoras, se suas fontes tiverem valia, o Llano não será nada empolgante.

http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMDnin-dort-cekirdekli-Fusion-islemcisi-Core-i3540tan-hizli.htm

Os processadores AMD Fusion, high-end código L1ano chamado Lynx, será lançado sob a plataforma. Para ser lembrado foi lançado há duas semanas, foi apresentado como um modelo entry-level C e processadores da série E. Explique os resultados do teste, pela primeira vez junto com outras informações em uma família de processadores L1ano estará na nomenclatura. processadores de acordo com os documentos L1ano AMD, na faixa de Vision Premium de coisas para pintá-lo como processadores de uma série. Entretanto, para aqueles que querem saber L1ano família de processadores dual core e quad será composto de modelos, dependendo do modelo virá com um TDP de 65 watts e 95 watts.

[EduardoS]

Alemão? O Bing diz que é turco...

Mas os dois tradutores são uma droga, não da pra entender...

[Evandro]

A tradução que é ruim ou ele falou falou falou e não disse nada ?

[EduardoS]

Como não consegui entender bem o texto, pode ser os dois

[telminão]

Eu vi esse site que é turco mais cedo pelo que entendi o Llano vai concorrer com o I3 e vai ser mais rápido que o athlon II algo assim.

Mas, acho que só encheram linguiça mesmo

[Evandro]

E o Hans, o que disse ?

[jonny_br]

ops... Turco... não sei de onde tirei o Alemão... rs... desculpas ai...

O cara aqui traduziu melhor:

Adrenaline

O pessoal do Donanim Haber divulgou hoje em seu website uma notícia sobre o suposto desempenho da APU LIano, baseado em documentos vazados pela AMD.

A versão mais simples, o LIano dual core equipado com GPU “Winterpark”, seria mais lenta do que o Athlon II X2 250 e Pentium E6500 em performance geral, mas entretanto, teria um desempenho gráfico 4,7 vezes superior que a plataforma da Intel em termos gráficos.

Já o LIano equipado com 4 núcleos e GPU “Beavercreek” seria mais lento do que o Athlon II X4 640, mas com desempenho maior que o Core i3-540. Em termos de poder gráfico, a GPU “Beavercreek” teria uma performance entre as Radeons 5500 e 5600.

Ainda de acordo com os tais documentos, a AMD lançará o Fusion Llano com o nome comercial de Vision Premium série A. Por fim, a companhia está trabalhando em uma versão especial de GPU para a plataforma Lynx.

Para quem não sabe, o termo APU é utilizado para designar o processador que traz no mesmo die uma GPU integrada. Trata-se de um conceito bastante interessante, uma vez que possibilita ganhos de desempenho para o consumidor, ao mesmo tempo em que se reduz custos para as empresas. A título de curiosidade, os Sandy Bridges da Intel são os primeiros chips a utilizar esse recurso.

Só não entendi o finalzinho, o Sandy ser o primeiro a usar..

[Roberto91]

Eu sei hehe, vai dizer que só eu vi um X6 ali ?

Sobre o Hans, dessa eu não lembro.

--

EDIT

--

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20110117163737_AMD_Plans_to_Enable_Sales_of_GPGPU_Applications_Using_Its_Drivers.html

AMD planeja adicionar sistema de venda / divulgação de programas otimizados para o Fusion através do Catalyst Control Center.

EDIT 2

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=265107

Todos os Bulldozers para servidores terão 2 controladores de memória com 128 bits cada, isso é quad channel ?!

Evandro, isso aí parece até ressurreição da plataforma Quad FX, mas reformulada... Até seria bom, visto q os Bulldozers devem vir com o codinome FX ao invés do Black Edition.

[Evandro]

ops... Turco... não sei de onde tirei o Alemão... rs... desculpas ai...

O cara aqui traduziu melhor:

Só não entendi o finalzinho, o Sandy ser o primeiro a usar..

bota a fonte por favor.

Bem, não se falou em clocks e nem qual versão seria essa, mas "nessas condições" e juntando o que já falaram do Llano X2, o clock deve ser menor. Se o TDP for o mesmo, culpem a placa gráfica e agradeçam o processo de fabricação pelo TDP não ser maior.

Evandro, isso aí parece até ressurreição da plataforma Quad FX, mas reformulada... Até seria bom, visto q os Bulldozers devem vir com o codinome FX ao invés do Black Edition.

Ele falou em opteron..

[sirroman]

EDIT 2

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=265107

Todos os Bulldozers para servidores terão 2 controladores de memória com 128 bits cada, isso é quad channel ?!

JF confirmou o quad-channel para os servidores no blog dele. Acho que já postei isso a umas (muitas) páginas atrás.

Jonny: Ele fala do SB ser o primeiro processador com isso porque a Intel adiantou o lançamento do SB para sair antes do bobcat. Besteira.

[jonny_br]

JF confirmou o quad-channel para os servidores no blog dele. Acho que já postei isso a umas (muitas) páginas atrás.

Jonny: Ele fala do SB ser o primeiro processador com isso porque a Intel adiantou o lançamento do SB para sair antes do bobcat. Besteira.

Se o conceito a qual ele fala é CPU+GPU On-die, não esqueçamos do Clarkdale.

[Evandro]

Desculpe Sirro, não lembrava que você tinha postado.

--

http://www.techpowerup.com/138731/AMD-Delivers-the-World-s-First-and-Only-APU-for-Embedded-Systems.html

AMD anuncia APU para sistemas "Embedded", com disponibilidade imediata.

Tem foto do chip, eeeeee !! Não dá pra reconhecer m.. nenhuma, eeeee !!

--

http://www.techpowerup.com/138730/TYAN-Announces-S8225-Workstation-Motherboard-Supporting-AMD-Opteron-4100-Series-CPUs.html

Placa-mãe da Tyan para dois Opteron 4100 (x6), também suporta 4 placas de vídeo para GPGPU.

Efeito do Fusion ?

Só sei que o Jones vai cair da cadeira com essa.

[Roberto91]

bota a fonte por favor.

Bem, não se falou em clocks e nem qual versão seria essa, mas "nessas condições" e juntando o que já falaram do Llano X2, o clock deve ser menor. Se o TDP for o mesmo, culpem a placa gráfica e agradeçam o processo de fabricação pelo TDP não ser maior.

Ele falou em opteron..

Putz, viajei... (quad-channel only servers/Opteron), mas bem q a AMD poderia lançar pra desks também... A Intel deve fazer isso com os SBs LGA 2011. E se pensarmos não custa muito, porque seriam lançadas mobos com 4 sockets de memória para o mercado mid-end e com 8 sockets (acho exagero, 4 é mais q suficiente, mas entusiasta e gamers sempre querem + e +) para o high-end. E com as placas de 4 sockets a pessoa não é obrigada a usar quad-channel, ela pode aproveitar suas memos da plataforma atual e usar dual ou triple channels.

[Evandro]

Putz, viajei... (quad-channel only servers/Opteron), mas bem q a AMD poderia lançar pra desks também... A Intel deve fazer isso com os SBs LGA 2011. E se pensarmos não custa muito, porque seriam lançadas mobos com 4 sockets de memória para o mercado mid-end e com 8 sockets (acho exagero, 4 é mais q suficiente, mas entusiasta e gamers sempre querem + e +) para o high-end. E com as placas de 4 sockets a pessoa não é obrigada a usar quad-channel, ela pode aproveitar suas memos da plataforma atual e usar dual ou triple channels.

Aí eles fariam com 8 slots.. e quad channel em desktops, pra que ? Nem o triple é usado direito.

http://techreport.com/discussions.x/20261

------

GF, IBM e companhia abandonam o "Gate First", dizem que o processo em 32 nm deles atrasou por causa disso.

Lembrando que a Intel usa o "gate last".

[sirroman]

Se o conceito a qual ele fala é CPU+GPU On-die, não esqueçamos do Clarkdale.

Justo. Mas acho que ele tava mesmo cutucando no "fusion" por frescura.

http://techreport.com/discussions.x/20261

------

GF, IBM e companhia abandonam o "Gate First", dizem que o processo em 32 nm deles atrasou por causa disso.

Lembrando que a Intel usa o "gate last".

Tem algo a ver com o "breakthough" da GF no 32nm? Talvez ela foi pesquisar o gate last e descobriu que ele seria a causa do atraso (e não outra coisa qualquer), e então ela adaptou o método de fabricação gate-first dela com esse conhecimento?

[Evandro]

Tem algo a ver com o "breakthough" da GF no 32nm? Talvez ela foi pesquisar o gate last e descobriu que ele seria a causa do atraso (e não outra coisa qualquer), e então ela adaptou o método de fabricação gate-first dela com esse conhecimento?

Pode ter, mas não sei se daria pra mudar as coisas a esta altura do campeonato.

Sem contar que 20 nm está longe pra dedéu.

[Tárik S.]

Se a Intel esta com planos para o Ivy 22nm mais dos 20nm com o silício vai chegar ao limite físico e sera que nessa hora que AMD vai conseguir alcançar a Intel ao menos nos nm ou sera que a Intel ja esta realizando pesquisas com o grafeno secretamente em que seu limite e de 10nm pois se nenhuma das duas estiver a partitr dos 20nm teremos apenas processadores sendo melhorados apenas na arquitetura?

[telminão]

Não tem um esquema de 15 nm que GF tava pesquisando? Lembro de uma noticia dessas no ano passado, que usava uma luz maluca ae

[Tárik S.]

Esses 15nm poderia ser feito tambem sobre o grafeno que chega a clocks bem mais altos que os de silício!!!

Quanto esse que você falou eu tinha escutato no projeto da HP não da GF que se chama transístor spintrônico o que revolucinaria a velocidade dos processadores a um patamar hyper hyper scalar mas nenhuma das duas empresas vão investir logo de cara e te porque eu acho que com o spintrônico ainda estão engatinhando e eu acho que o x86 sumiria da face da terra o grafeno parece ser a melhor opção por agora!!

Posta esse da GF ai fiquei curioso agora

[johannesrs]

Xita: boa placa, mas pouco slot de memória...

[telminão]

http://www.noticiastecnologicas.com.br/2010/07/globalfoundries-usara-tecnologia.html

Tárik aqui fala sobre o processo de 15nm da GF para 2015 e tal além de links para o xbit e semiaccurate