AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[Tárik S.]

Nossa legal a matéria mais e o tal limite físico que era de 20nm ( era o que o engenheiros falavam mais sem certeza) sera que essa teoria era apenas uma suposição sem muitas confirmações?

Nossa a AMD poderia entrar na onde e saltar do 32nm para os 15nm na próxima geração assim finalmente passando a Intel e derrubando o Ivy mais ela teria que investir bastante!!

[telminão]

Para chegarem nos 15nm o cheat de petróleo vai ter de ser muito usado, pois, creio que a técnica ainda é experimental, contudo, é tenso mesmo ver a AMD remando para os 32nm enquanto a Intel já está preparando fábricas para o 22nm

[sirroman]

Putz, esse bicho é pequeno mesmo.

CompuLab shows off embedded AMD Brazos system: How small can you go?

CompuLab is a company that specializes in really tiny, low power computers, yet for their size they're as feature packed as possible. The fit-PC3 as the Brazos powered model is called comes with either a dual core AMD G-T56N (1.6GHz) or a G-T40N (1GHz) APU, it measures 6.3x6.3x0.98 inches (160x160x25mm) and the chassis is made out of die-cast aluminium. The entire system is passively cooled which makes it even more impressive considering how thin it is. It still has enough room for a pair of SO-DIMM slots, two mini card PCI Express slots, a custom extension board and an internal 2.5-inch drive, which makes us wonder just how tiny the motherboard in this thing is.

[jonny_br]

você viu este?

400,00 doletas.

[eranor]

os de 15nm não são aqueles chips que usavam feixes de luz no lugar de pulsos elétricos?

Eu tinha lido uma coisa assim, que estavam desenvolvendo um processador assim, e isso já faz quase 1 ano.

[sirroman]

você viu este?

400,00 doletas.

Confesso que não sei muito do zbox. Parece ser pequeno mas nessa foto aí não tem como saber o tamanho real dele, não tem como comparar. Naquela outra tem as saídas, dá para ter a noção com base nelas.

Poxa, aquilo parece um roteador, como comentaram lá.

os de 15nm não são aqueles chips que usavam feixes de luz no lugar de pulsos elétricos?

Eu tinha lido uma coisa assim, que estavam desenvolvendo um processador assim, e isso já faz quase 1 ano.

Não, não. Isso é tecnologia diferente. Eles podem até juntar, mas os nm é o processo de fabricação. E feixes de luz só vi falarem em uso nas interconexões entre partes do chip (acho que tá no tópico do SB). Se você tiver uma fonte diferente traz aê!

[telminão]

os de 15nm não são aqueles chips que usavam feixes de luz no lugar de pulsos elétricos?

Eu tinha lido uma coisa assim, que estavam desenvolvendo um processador assim, e isso já faz quase 1 ano.

Isso ae não seria o Lightpeak da Intel?? se for a ideia é para a substituição dos barramentos de cobre por fibra, isso claro, se eu não estiver muito loco

[Evandro]

Não telminão, é outra coisa.

[EL ETRO]

http://www.carbonite.co.za/f3/what-p-7820/ (possível clock do Bulldozer??)

e essa?? Fake?? Os caras tão fazendo conta lá com o FSB e multiplicadores pra estimar se é verdadeira ou não a imagem. O logo da AMD ta bem capenga, não?

Cara, com 12-17% melhor no clock-a-clock e com uma velocidade dessas a briga vai ficar boa(imagina se for sem turbo então esses 3.84)...

[Tárik S.]

Gente e esse projeto o da IBM!!!

http://aeiou.exameinformatica.pt/ibm-cria-chip-que-processa-um-triliao-de-operacoes-por-segundo=f1007959

[jonny_br]

http://www.carbonite.co.za/f3/what-p-7820/ (possível clock do Bulldozer??)

e essa?? Fake?? Os caras tão fazendo conta lá com o FSB e multiplicadores pra estimar se é verdadeira ou não a imagem. O logo da AMD ta bem capenga, não?

Cara, com 12-17% melhor no clock-a-clock e com uma velocidade dessas a briga vai ficar boa(imagina se for sem turbo então esses 3.84)...

Este logo é posto quando o Windows não reconhece o modelo do processador.

é o logo padrão do windows para AMD. Basta ativa-lo no registro.

[EduardoS]

Só isso? Eu ficaria decepcionado...

[locked21]

Suporta am3?

[EL ETRO]

Só isso? Eu ficaria decepcionado...

Ei Eduardo, explica pra gente porque então, Por Favor! Ele se esse clock for não turbo(meio improvável mas...).

Suporta am3?

Não suporta, pelo que liberaram de infomações não suporta.

[Evandro]

http://www.techpowerup.com/138872/AMD-Readies-New-Multi-GPU-Technology-for-Fusion-Llano-APUs.html

Llano está prestes a dar as caras. Tem um graficozinho comparando o desempenho dele com um X4 640 e um i3.

Então, senhores, o bicho deverá ser barato.

http://www.techpowerup.com/138872/AMD-Readies-New-Multi-GPU-Technology-for-Fusion-Llano-APUs.html

http://hothardware.com/News/AMD-Posts-Strong-Q4-Punts-On-NonFinancial-Issues/

AMD mostra seu balancete financeiro de 2010 e do último trimestre.

Eu entendi bem, eles tiveram lucro ?

http://www.fudzilla.com/home/item/21619-sapphire-pure-fusion-board-to-sell-for-%E2%82%AC129

Placa-mãe Sapphire Pure Fusion deverá ser vendida por 129 Euros, com a APU E-350 grudada.

--

http://www.semiaccurate.com/2011/01/20/global-foundries-importance-compatibility/

Texto longo sobre alguma coisa da GF, que pareceu importante mas eu não to com saco pra ler.

[sirroman]

Sim, deu lucro, perto de $100 mil depois das taxas ou eu me enrolei com as siglas? No final com dinheiro de taxa e patentes (e acordos como o da intel e de uma outra empresa ainda desconhecida, que pagou $283Mil), ficou peloe $375 mil (isso pro Q4). Pro ano foi $471 Mil. Mesmo sem o $283 Mil secreto a AMD ficaria no azul.

Outras notícia disso:

http://www.techpowerup.com/138864/AMD-Reports-Fourth-Quarter-and-Annual-Results.html

http://www.eetimes.com/electronics-news/4212361/AMD-hits-Q4-targets

Evandro, o link de compatibilidade fala de uma apresentação da GF na Common Plataforms em que ela defende maior compatibilidade entre os processos de fabricação entre as foundries, facilitando a vida dos clientes que podem mais facilmente circular entre as foundries com um projeto.

O charlie fala que isso é uma boa só que vai ser meio complicado de acreditar, só vendo, pois as foundries não necessariamente se interessam por isso, por exemplo, pelo apresentado não é possível que um cliente transfira uma máscara que uma foundry usa para uma outra foundry, e mesmo com uma maior compatibilidade as foundries podem acabar "oferecendo compatibilidade" que não seja 100% compatível, ou seja, você ainda teria gastos. Ele mencionou a microsoft nesse ponto.

Relacionado às Foundries, em uma matéria sobre a Samsung tem um quadro que mostra os rankings das Foundries, olha o crescimento distorcido da GF: 219%. Parece que perto da metade veio da unificação com a Chartered. Olha como a TSMC é a lider absoluta mesmo: $13.307 Mil em vendas.

fonte: http://www.eetimes.com/electronics-news/4212366/Samsung-lags-in-foundry-rankings-

E já que estou aqui, notícia tecnológica: A universidade da North Carolina está trabalhando em uma tecnologia de memória que pode substituir tanto a Flash quando a DRAM.

http://www.eetimes.com/electronics-news/4212372/-Universal--memory-aims-to-replace-flash-DRAM

[jonny_br]

http://www.techpowerup.com/138872/AMD-Readies-New-Multi-GPU-Technology-for-Fusion-Llano-APUs.html

Llano está prestes a dar as caras. Tem um graficozinho comparando o desempenho dele com um X4 640 e um i3.

Então, senhores, o bicho deverá ser barato.

Engraçado é que compara o Llano ao Athlon 640 + HD 5550 e i3-540+HD 5550

Ou seja, em termo de processador até que está razoável, e em termo de CPU ele dá na cara do HD 3000.

[EduardoS]

Ei Eduardo, explica pra gente porque então, Por Favor! Ele se esse clock for não turbo(meio improvável mas...).

O Bulldozer foi projetado para atingir clocks ALTOS, digo, MUITO ALTOS, não é o caso de 3.8GHz.

[Evandro]

Sim, deu lucro, perto de $100 mil depois das taxas ou eu me enrolei com as siglas? No final com dinheiro de taxa e patentes (e acordos como o da intel e de uma outra empresa ainda desconhecida, que pagou $283Mil), ficou peloe $375 mil (isso pro Q4). Pro ano foi $471 Mil. Mesmo sem o $283 Mil secreto a AMD ficaria no azul.

Outras notícia disso:

http://www.techpowerup.com/138864/AMD-Reports-Fourth-Quarter-and-Annual-Results.html

http://www.eetimes.com/electronics-news/4212361/AMD-hits-Q4-targets

Mil ou milhão ?

Valeu pela explicação !

Engraçado é que compara o Llano ao Athlon 640 + HD 5550 e i3-540+HD 5550

Ou seja, em termo de processador até que está razoável, e em termo de CPU ele dá na cara do HD 3000.

Se bobear até o bobcat bate nela..

O Bulldozer foi projetado para atingir clocks ALTOS, digo, MUITO ALTOS, não é o caso de 3.8GHz.

Pera, se eles forem 17% melhores em IPC e ainda trabalharem com clocks 20% maiores, isso é ruim ?

[EduardoS]

3.8GHz não é 20% maior, e poderia ser 30% maior.

Fora isso, cuidado com o tal de "IPC", não é o alvo do Bulldozer...

[Evandro]

My fault, considerei um Phenom médio a 3 - 3.4 GHz.

Eu não estou ligando pro IPC e sim por quanto ele vai andar e quanto vai custar.

[Pistigrilo]

O Bulldozer foi projetado para atingir clocks ALTOS, digo, MUITO ALTOS, não é o caso de 3.8GHz.

Vai ser acima de 3.8GHz??? O.O

Puts! Se for isso mesmo e esse processador não for igual (eu sei que não, mas só para vocês entenderem a ideia) a um NetBurst da vida que tinha clock alto sem desempenho equivalente, realmente os Bulldozer prometem! Mas realmente a AMD tem que revolucionar para bater no "Sandy&Júnior" de frente, pois essa nova linha da Intel, que ninguém dava nada por ela, chegou para arrasar.

[Gun'ss]

IPC????

Poxa, se 3.8Ghz for pouco para o BDZ vou te contar... realmente tomara que não venha um netburst da vida.

[sirroman]

Evandro, é milhão sim.

Agora o Eduardo lembrou o fato de que a AMD anunciou que o projeto do BDZ procurou maximizar 1) número de núcleos, 2) frequência.

------ EDIT:

AMD atrasa o BDZ para começo do verão. Confirma lançamento do Llano para Q2

[Pistigrilo]

Evandro, é milhão sim.

Agora o Eduardo lembrou o fato de que a AMD anunciou que o projeto do BDZ procurou maximizar 1) número de núcleos, 2) frequência.

------ EDIT:

AMD atrasa o BDZ para começo do verão. Confirma lançamento do Llano para Q2

Mais atrasos? =[

Bom! O único lado bom é que meus Phenoms II aqui demoram mais a ficarem "obsoletos" (mas não pretendo trocá-los tão cedo). O lado ruim é que o mercado fica livre para os "Sandy&Júnior" da vida dominarem o mercado! Afinal, se a AMD não ficar esperta a linha Core 2011 da Intel pode arrebentar a boca do balão igual foi com os Core2 de 45nm em 2007/2008.