AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[Guilherme FW Xavier]

Asrock é a primeira a noticiar placas mãe AM3+. Uma combinação do AMD 890FX + SB850. Embora seja apenas um esboço, já é um começo de que a coisa está andando rápido:

http://www.techpowerup.com/140422/ASRock-Readies-AM3+-890FX-Deluxe5-Motherboard.html

E o melhor da história: compatível com processadores AM3.

[Evandro]

A Asrock faz umas coisas bizarras.. mas pelo que lembro de terem falado do AM3+, os processadores que não serviriam em placas AM3, mas o contrário seria possível.

[jonny_br]

Asrock é a primeira a noticiar placas mãe AM3+. Uma combinação do AMD 890FX + SB850. Embora seja apenas um esboço, já é um começo de que a coisa está andando rápido:

http://www.techpowerup.com/140422/ASRock-Readies-AM3+-890FX-Deluxe5-Motherboard.html

E o melhor da história: compatível com processadores AM3.

Não seria a MSI, Big Bang Conqueror???, tem ela a uns post atras.

Mas é um composto de 990FX+SB950

Soquet AM3+ Retrocompatível, Soquet AM3 sem UP.

[sirroman]

Ao menos com o anúncio de mais uma placa já dá para saber que o BDZ deve estar próximo do lançamento.

O próximo evento é o CeBIT? Tomara que tenha alguma ideia de performance e previsão de lançamento.

Acho que se não sair informações então podemos supor que o BDZ vai ter performance na melhor das hipóteses comparável ao SB (o que é bom, pelo menos), pois se fosse superior a AMD provavelmente faria um estardalhaço e anunciaria o lançamento (nem que fosse paper) para o momento próximo, aproveitando-se do bug da intel.

[EL ETRO]

É impressão minha ou a Radeon 6570 Mobile será o IGP do Llano? ¬¬

AMD Radeon HD 6500M Series Graphics

Capilano-XT (DDR3/GDDR5)AMD Radeon HD 6570M

* 400 Stream Processing Units

* 20 Texture Units

* 32 Z/Stencil ROP Units

* 8 Color ROP Units

* 520 GigaFLOPS

Ei cara, só responde pra mim: Quantas vezes esta bagaça tem o poder de fogo dos HD2000 e 3000 da Intel??

Poxa, tinha mais SPs que eu lembro o Llano... uns 560 não??

Deduzindo pela comparação Mobile-Desktop, a 6570M seria mais ou menos uma 5500, um pouco mais fraca?

EDIT: Vixe, errei mesmo, olha aí o certo: http://www.directron.com/ax56701gbd5h.html

[soullforged]

Será que há possibilidade do lançamento de um Bulldozer G34 para desktop, tendo em vista fazer frente o lançamento dos futuros top de linha da geração Sandy Bridge?

[Evandro]

Será que vai ser viável um soquetão desse tamanho, quad-channel e etc ?

Vai ser caro..

[soullforged]

Será que vai ser viável um soquetão desse tamanho, quad-channel e etc ?

Vai ser caro..

Evandro, assim como não é viável ter um i7 980x seria o mesmo com esse processador. Apenas para fazer parte em termos de performance a um possível SB com 8 núcleos / 16 threads.

Acho que seria uma boa jogada de marketing para a AMD.

[johannesrs]

olha, mercado teria se não fosse a diferença de socket... Só isso que eu acho que mata!

[Vitor Lucio]

Ei cara, só responde pra mim: Quantas vezes esta bagaça tem o poder de fogo dos HD2000 e 3000 da Intel??

Poxa, tinha mais SPs que eu lembro o Llano... uns 560 não??

Deduzindo pela comparação Mobile-Desktop, a 6570M seria mais ou menos uma 5500, um pouco mais fraca?

EDIT: Vixe, errei mesmo, olha aí o certo: http://www.directron.com/ax56701gbd5h.html

Em relaçao ao HD3000 a 6570M é de 2.5x ~ 3x mais rápida!

[Evandro]

Evandro, assim como não é viável ter um i7 980x seria o mesmo com esse processador. Apenas para fazer parte em termos de performance a um possível SB com 8 núcleos / 16 threads.

Acho que seria uma boa jogada de marketing para a AMD.

Bom pro marketing eu concordo que seja, mas penso no custo da plataforma todo, que será alto e no tanto que isso vai vender pros Entusiastas.

Se o 1366 significa 3% do que a Intel vende, o 980X vende bem pouco, mas o problema é a cota de mercado da Intel 4x maior.. pra AMD isso vai dar quase nada.

[sirroman]

É a questão de que para lançar uma plataforma você cria custos para pôr ela no mercado e mantê-la e tem que receber esse dinheiro de volta.

A Intel é grande o suficiente para chegar até a perder dinheiro com o i7 980x, por exemplo (não que perca). A AMD não tem tanto cacife para se dar a esse luxo.

Na minha opinião é diferente do que no mercado GPU, em que você só pare o chip e pronto, o resto do mercado vai acomodar o chip. Não é preciso fazer acordo para lançar novas mobos, não precisa se preocupar com a posição que a flagship vai ficar no mercado. Toda a estrutura já está lá e é só reutilizá-la a cada ano.

[EduardoS]

"não duvido nada. Qual o problema de usar a 6500 (5600) no Liano? Você espera a nova arquitetura das 6900? Eu acho que vai ser a arquitetura antiga..."²

Todas as especificações batem, inclusive a potencia em cálculo de ponto flutuante de precisão simples!

Entre a Cypress e a Cayman ainda existe a Barts e derivados (me desculpem por esquecer os codenomes) que são chips com 160, 480, e 1120 SPs, algumas melhorias em relação a Cypress e identificados pelo UVD3, o Llano provavelmente vai usar o chip do meio com 480 SPs enquanto o sucessor do Bobcat vai usar o primeiro.

[EL ETRO]

Em relaçao ao HD3000 a 6570M é de 2.5x ~ 3x mais rápida!

Flawless victory!

Agora o que eu quero ver mesmo é um Fusion Bulldozer quad-core com 4Ghz+ em stock e turbo, junto com essa Redwood aí e TDP de 95W(a AMD um milagre em 2010 nos 45nm, poderia fazer outro com os 32nm).

Ivy o que??

[Dragum]

Entre a Cypress e a Cayman ainda existe a Barts e derivados (me desculpem por esquecer os codenomes) que são chips com 160, 480, e 1120 SPs, algumas melhorias em relação a Cypress e identificados pelo UVD3, o Llano provavelmente vai usar o chip do meio com 480 SPs enquanto o sucessor do Bobcat vai usar o primeiro.

Concordo com você, na minha opinião, o chip vai ser bem proximo de uma 5650, com 480Sps acessando memória DDr3 até 1600 64/128bits. Quem sabe não dão um jeito de botar sideport duplo, 128bits na plama mãe, com GDDR5... HUUUUM, ia ficar o bicho. (delírio)

[doidaofox]

Concordo com você, na minha opinião, o chip vai ser bem proximo de uma 5650, com 480Sps acessando memória DDr3 até 1600 64/128bits. Quem sabe não dão um jeito de botar sideport duplo, 128bits na plama mãe, com GDDR5... HUUUUM, ia ficar o bicho. (delírio)

que os engenheiros da AMD te ouçam.

[Evandro]

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20110214191839_AMD_Rumoured_to_Be_Up_for_Sale_Again_Dell_May_Be_the_Buyer.html

E voltam os rumores de venda da AMD, agora dizem que é a Dell que vai comprar..

--

Alguém tirando onda com o cara do TR:

http://techreport.com/discussions.x/20420

Se fosse no Brasil, eu apostaria que foi o Johannesrs.

[Gun'ss]

A Dell tem tanta bala na agulha assim?

[telminão]

PAra mim isso não passa de especulação de nego que não tem o que fazer, uaeheuahaue

Basta uma rápida olhada no portifólio da DELL e ver que essa notícia não tem fundamento, outro dia até questionei nesse tópico sobre o porque a DELL não oferece produtos da AMD. Até mesmo na DELL USA, é difícil achar computadores com processadores da AMD, então para mim isso ae é conversa fiada

[johannesrs]

meia sinapse pra concluir que é fake!

[jonny_br]

Pessoal da XSF já aprontando com Zacate E-350, olha o bichinho rodando a 2,3GHz...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=266200

[soullforged]

Eu li o artigo do realtech, e agora estou com uma dúvida.

Um bulldozer de 4 módulos vai processar 8 ou 16 threads?

[jonny_br]

Eu li o artigo do realtech, e agora estou com uma dúvida.

Um bulldozer de 4 módulos vai processar 8 ou 16 threads?

Um thread por núcleo.

[Gun'ss]

, ou seja 8 threads.

Quero ver o tamanho do Opteron com 6 módulos. Até mesmo o com 8

[telminão]

Depois do corte de preços que a Intel promoveu, acho que o trator vai vir tão forte quanto esses slides que tem aparecido pelo internet^_^