AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

[Pistigrilo]

Essa placa ai é sua placa com UP de Soquet. O soquet ali é AM3+

Ali é só uma prévia do que vai ser, a gigabyte aina não as nomeou.

Continua sendo estranho, pois a placa está IDÊNTICA! Geralmente eles mudam nem que seja uma coisinha, esquema de cores dos slots, quantidades de portas SATA, ou qualquer outra coisa. É só comparar uma GA-MA790FX-UD5P com uma GA-MA790FXT-UD5P que você vai ver que as placas são bem parecidas (sendo a primeira AM2+ e a segunda AM3), mas não totalmente idênticas. Continuo achando que aquelas fotos nada mais eram que fakes. A placa lá simplesmente é a minha, sem tirar nem pôr. =S

[jonny_br]

Continua sendo estranho, pois a placa está IDÊNTICA! Geralmente eles mudam nem que seja uma coisinha, esquema de cores dos slots, quantidades de portas SATA, ou qualquer outra coisa. É só comparar uma GA-MA790FX-UD5P com uma GA-MA790FXT-UD5P que você vai ver que as placas são bem parecidas (sendo a primeira AM2+ e a segunda AM3), mas não totalmente idênticas. Continuo achando que aquelas fotos nada mais eram que fakes. A placa lá simplesmente é a minha, sem tirar nem pôr. =S

Mas com soquet AM3+, ou seja para processadores de 941 Pinos.

[Hekinho]

Recentemente eu peguei uma M4N68T-M LE (AM3) pra mim, e no topo da placa mãe tem escrito: SOCKET 941.

Não seria 938? Ou então faz menção ao socket do BDZ?

Eu fiquei sem entender.

[Ramon Neves]

Na minha placa mãe M4A88TD-V EVO/USB3 esta escrito a mesma coisa: SOCKET 941

[Diego Paladin]

Huh, é mesmo, agora que eu vi... bom, chegando em casa tiro uma foto do meu manual então.

Bom, acho que essa história toda é fake, pois o soquete da minha board não é escuro como essa da foto. Acho que alguém só colou com photoshop o soquete AM3b e lançou sua própria linha AM3+... não acho que a Gigabyte lançaria uma placa idêntica, com mesmo nome e com soquetes diferentes! Mas chegando em casa eu confiro...

Bom, meu manual não tem qualquer referência a AM3+, está escrito AM3 ready na badge. E o soquete é referido como AM3 todo o tempo, o manual nem sequer parece com aquela propaganda (ou capa, não sei) posta ao lado das placas.

Ou é fake, como eu havia dito, ou como o jhonny falou, pode ser que a Gigabyte ainda não tenha dado nome às placas, ou mais ainda, talvez colocar o nome antigo tenha sido intencional, para mostrar que as placas são sim compatíveis exceto pelo arranjo de pinos e jogando mais lenha nessa fogueira.

[EribertoTorres]

Mais notícias.

http://www.chw.net/2011/03/amd-apu-llano-presentacion-filtrada/

[Tárik S.]

complementando o que o colega acima esta falando

http://www.noticiastecnologicas.com.br/2011/03/amd-a8-3510mx-apu-quad-core-enfim-o.html

[telminão]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110308052631_AMD_to_Refresh_E_Series_APUs_Lineup_in_the_Third_Quarter.html

AMD preparando um refresh dos Fusion atuais para o fim do ano

In Q3 2011 the company will launch E-450 and E-300 code-named Zacate accelerated processing units with two Bobcat cores, 80 stream processors, video decoding engine, 18W thermal design power (TDP) and so on, X-bit labs has learnt. The dual-core E-300 APU will substitute single-core E-240 chip, whereas the dual-core E450 will complement the existing E-350 with higher performance amid similar power consumption and FT1 form-factor.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110307165713_AMD_Finalizes_Shipment_Dates_for_Next_Gen_Chips.html

Parece que a AMD já tem o cronograma de entrega dos Tratores e do primo Llano

Shipments of AMD FX-series high-end desktop microprocessors will commence on the week of June 20th, 2011; Supplies of A-series APUs will begin on the week of July 4th, 2011, according to industrial sources. As expected, AMD's Bulldozer central processing units for desktops will become available earlier than Llano APUs. As a result, AMD will be able to create a "halo" effect for its microprocessor lineup with a high-end offering that is projected to outperform existing Phenom II chips by 50%.

[jonny_br]

Esse Husky, me parece um intermediário entre Llano e Bobcat, não dar pra chamar de Llano capado, mas de um super bobcat, bobcat-FX rs...

[EribertoTorres]

Só para aproveitar o ganho e nao ter que voltar um montao de páginas: do que a AMD tem de fusion hoje no mercado, qual é o melhor? O E350? Pergunto porque vou procurar aqui no mercado peruano ver o que já tem de Fusion

EDIT:

Nao sei se já viram, mas vai lá:

http://www.noticiastecnologicas.com.br/2010/06/amd-fusion-llano-tri-core-e-fusion.html

[Pistigrilo]

Mas com soquet AM3+, ou seja para processadores de 941 Pinos.

Ok, mas ainda continuo achando que aquilo é um baita fake, editado em Photoshop, mas não sendo só posso dizer o seguinte: o que vai ter de nego quebrando pino de processador novo e "raspando" soquete antigo, especialmente desses modelos mostrados aí, e atualizando BIOS baseando-se nas versões que saírem para as placas novas, não vai ser brincadeira. Eu que não vou cometer essa insanidade. Meu X6 já está de bom tamanho para alguns anos.

Recentemente eu peguei uma M4N68T-M LE (AM3) pra mim, e no topo da placa mãe tem escrito: SOCKET 941.

Não seria 938? Ou então faz menção ao socket do BDZ?

Eu fiquei sem entender.

Na minha placa mãe M4A88TD-V EVO/USB3 esta escrito a mesma coisa: SOCKET 941

Isso aí só confunde mais ainda a cabeça dos usuários antenados. Repito o que falei logo acima: o que vai ter de nego "adaptando" placas antigas ou processadores novos para conseguir "encaixar" vai estar fora do gibi. Sem comentários.

[jonny_br]

Eu já acho que o soquet AM3 já fora projetado visando compatibilidade, tanto que no início eram 941 Pinos.

[johannesrs]

como já foi dito: eu não faço isso também, mas depois dos tstes de lançamento, e olhe lá, todo mundo tá só querendo ver é ESSES testes! ;-)

[sirroman]

1: finalmente descobrimos algo mais sobre o Husky. Mas eu achava que ele seria o BDZ2... =/

2: O timing parece realmente interessante, mais ou menos na época em que a Intel anuncia o Ivy... A Intel querendo acabar com a festa ou a AMD chamando a Intel pra porrada? lol

[EL ETRO]

1: finalmente descobrimos algo mais sobre o Husky. Mas eu achava que ele seria o BDZ2... =/

2: O timing parece realmente interessante, mais ou menos na época em que a Intel anuncia o Ivy... A Intel querendo acabar com a festa ou a AMD chamando a Intel pra porrada? lol

Porrada vai ser quando o Llano devolver o tabefe pelo QuickSync ...

[Hekinho]

O Bulldozer para desktop se chama o que, Llano ou Bobcat?

e qual a relação com essas APUs para notebook??

nossa passei um tempo longe, mas ja não lembro nada

[sirroman]

O Bulldozer para desktop se chama o que, Llano ou Bobcat?

e qual a relação com essas APUs para notebook??

nossa passei um tempo longe, mas ja não lembro nada

Bulldozer, Llano e Bobcat são todos diferentes. Apenas os dois últimos são APU.

O que existe no mercado hoje em dia é apenas o Bobcat, os outros dois vão ser lançados a partir de junho.

[jonny_br]

1: finalmente descobrimos algo mais sobre o Husky. Mas eu achava que ele seria o BDZ2... =/

2: O timing parece realmente interessante, mais ou menos na época em que a Intel anuncia o Ivy... A Intel querendo acabar com a festa ou a AMD chamando a Intel pra porrada? lol

Creio que Ivy vai devolver uma performance 20%~30% acima de HD 3000, vai bater de frente com o Husky, porém basta subir um pouquinho no Clock que Husky vai deixar Ivy comendo poeira logo na arrancada.

Mas o grande trunfo para AMD será sempre GPGPU, o desempenho do conjunto será sempre superior, o desempenho CPU é que será sempre a grande arma publicitária da Intel.

Será que subindo o clock da GPU, o Husky terá muito consumo? cerca de 800MHz para conservar os 65W?

[Dragum]

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110307165713_AMD_Finalizes_Shipment_Dates_for_Next_Gen_Chips.html

20 de junho para bulldozer.

(De novo na tecla dos 50% acima dos PHENOM II)

Nomenclatura = nº de núcleos + posição no mercado: octa-core AMD FX8000-series; hexa-core AMD FX6000-series; quad-core AMD FX4000-series

Llano em 4 de julho.

[Roberto91]

Até que enfim datas, espero que sejam baratos ou tenham preço idêntico/próximo aos atuais Phenom II X4 (R$ 300). Ainda da tempo de juntar o dinheiro pro UP.

[EribertoTorres]

Nao sei se fico animado ou desanimado, mas parece broxante esses 50% em cima dos atuais Phenons, talvez eu quisesse um pouco mais deles, ao menos que brigassem com os SB, mas no CPU e nao apenas no GPU.

EDIT: Depois que li o post do EduardoS me dei conta que faltou um 0, o correto é 50% e nao 5% como havia escrito antes. Falha do meu teclado.

[anjinho66]

Se o bulldozer vier mesmo com esses 50% a mais que os atuais phenoms II, eles nao chegariao/passariao os sandy brigde? ou eu to estão por fora assim que os atuais sandy bridge tem mais de 50% de performances que os phenoms?

Esses 50% sao bons, ruins, é um exagero da AMD, é impossivel, é uma decepçao? o que seria exatamente estou tentando entender o contexto..

[Dragum]

Espero, para o bem do mercado, que seja 50% entre processadores com mesma quantidade de núcleos de inteiros. X4 vs. X4. Nem boto clock no meio.

A outra hipótese é ter "contabilizado" nessa conta de ganhos, 25% mais força por possuir 8 núcleos, contra 6 da atual linha. Isso resultaria em um broxante ganho de eficiência de 25% entre processadores com mesmo número de núcleos.

Acho que a segunda é pessimista de mais.

[katkiller]

Deve ser uma comparação sim por núcleos, porque se não for os bulldozer seriam uma PÉSSIMA jogada da AMD, deixando claro apenas que a Intel continua com a sua predominancia em processadores de desktop...

[EribertoTorres]

Eu quero um processador AMD para competir de frente ao menos com os SB. Se ele der uns tapas na cara dos SB melhor ainda, porque se for assim, confio que os BDZ2 serao excelentes. É esperar (sentado) até junho/julho para ver.