Ir ao conteúdo
Regras do Clube do Hardware

AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

Guilherme FW Xavier

Por Guilherme FW Xavier
em Processadores

 Compartilhar

Posts recomendados

  • Membro VIP
EribertoTorres
 

EribertoTorres

Postado
  • Membro VIP
Postado
A ansiedade é tanta que deveríamos contar em segundos ;)

Alguém sabe fazer um programinha de contagem regressiva? coloca como anexo, gif, sei lá e a gente fica esperando, igual fizeram para a contagem de tempo do casamento real :)

Adryanss
 

Adryanss

Postado
Postado
Nao tem como rodar um live cd ai? Um folding@home para testar o bicho? Estou louco para ver o teste de desempenho dele no folding rss.

Bom, ter até teria, se fosse meu. Mas é de cliente, e o cara precisava pra hoje de manhã. Infelizmente nao tinha como eu testar, faltou tempo hábil. Só se eu não tivesse dormido essa noite (já dormi só um tiquin). :lol::lol:

Alguém sabe fazer um programinha de contagem regressiva? coloca como anexo, gif, sei lá e a gente fica esperando, igual fizeram para a contagem de tempo do casamento real :)

Fazia como gadget! Ou metias na assinatura

hehehe

algo como do folding, pra colocar a tag ali e pronto :)

  • Membro VIP
EribertoTorres
 

EribertoTorres

Postado
  • Membro VIP
Postado
Bom, ter até teria, se fosse meu. Mas é de cliente, e o cara precisava pra hoje de manhã. Infelizmente nao tinha como eu testar, faltou tempo hábil. Só se eu não tivesse dormido essa noite (já dormi só um tiquin). :lol::lol:

Fazia como gadget! Ou metias na assinatura

hehehe

algo como do folding, pra colocar a tag ali e pronto :)

Sem crise, quando pintar outro se puder testar teste :P

Boa, agora como fazer esse gadget? Eu usaria :)

@Tópico

Acho que isso vai jogar água fria no lançamento do BDZ :(

http://www1.folha.uol.com.br/tec/910832-intel-fara-amanha-o-anuncio-mais-importante-do-ano-de-sua-tecnologia.shtml

Intel fará amanhã o anúncio mais importante do ano de sua tecnologia

DE SÃO PAULO

A Intel prepara um grande anúncio para amanhã (4). Informações adicionais ou outros detalhes não foram revelados antes do evento, que será realizado em São Francisco (EUA), às 13h30 no horário de Brasília, quando a empresa fará o anúncio de sua tecnologia mais significativa para o ano.

A Folha apurou que não se trata de um anúncio de produto, e sim de melhoria de uma tecnologia já existente. Segundo matéria do EE Times, a Intel irá apresentar uma arquitetura de chips diferente, menores e mais leves, baseada em 22 nanômetros (os atuais são baseados em 32).

  • Membro VIP
EduardoS
 

EduardoS

Postado
  • Membro VIP
Postado
140W? Deus me livre!

Eriberto, se o consumo (não TDP, essa droga do inferno) for 125W e a corrente for a máxima do AM3+, 145A, a tensão é 0,86V, e não 1,12V.

O consumo máximo por um curto espaço de tempo (hum... milésimos?) pode exceder em muito os 125W, pense em algo tipo, 1.4V * 145A = 203W.

xineis
 

xineis

Postado
Postado

Eles vão anunciar os Ivys?

Bom, espero que os Bulldozers sejam mais econômicos. Quem sabe eles são de 120, 115, ou até mesmo 110W?

Porque ficar gastando cada vez mais energia, pra perder pra Intel...

  • Curtir 1
sirroman
 

sirroman

Postado
Postado
O consumo máximo por um curto espaço de tempo (hum... milésimos?) pode exceder em muito os 125W, pense em algo tipo, 1.4V * 145A = 203W.

Sem dúvida, calcular consumo efetivo é meio complicado. Só estava corrigindo o cálculo do colega. :)

A TDP deve ser a padrão da AMD, já o consumo, com a nova capacidade de corrente fica uma incógnita, tanto pode subir bastante (OC?) como pode derrubar a tensão (mas isso realmente é desejável?)

telminão
 

telminão

Postado
Postado

http://www.fudzilla.com/processors/item/22620-amd-fx-and-llano-performance-leaked

The slides were posted by DonanimHaber and they reveal that the Llano should be able to match Intel’s Sandy Bridge processors in terms of overall performance. However, as expected it is somewhat weaker on the CPU side of things, but it manages to make up the difference in graphics performance.

parece que estão começando alguns vazamentos sobre o Llano e os tratores

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=tr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2Fislemci%2Fhaberleri%2Fiste-AMDnin-8-cekirdekli-Bulldozer-FX-islemcisi-icin-test-sonuclari.htm

No DonanimHaber tem alguns slides sobre o desempenho do Llano e Trator, parece que a Sandy & Junior terá bons concorrentes =)

http://www.techpowerup.com/145175/AMD-FX-Series-and-A-Series-First-Performance-Projections-Surface.html

Techpowerup Comentando a notícia

Ps: Sirro, comporte-se bem para ganhar um desses de presente de aniversário hein :P

  • Membro VIP
Evandro
 

Evandro

Postado
  • Membro VIP
Postado
http://www.fudzilla.com/processors/item/22620-amd-fx-and-llano-performance-leaked

parece que estão começando alguns vazamentos sobre o Llano e os tratores

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=tr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2Fislemci%2Fhaberleri%2Fiste-AMDnin-8-cekirdekli-Bulldozer-FX-islemcisi-icin-test-sonuclari.htm

No DonanimHaber tem alguns slides sobre o desempenho do Llano e Trator, parece que a Sandy & Junior terá bons concorrentes =)

http://www.techpowerup.com/145175/AMD-FX-Series-and-A-Series-First-Performance-Projections-Surface.html

Techpowerup Comentando a notícia

Ps: Sirro, comporte-se bem para ganhar um desses de presente de aniversário hein :P

PCmark.. no coments.

Aliás, um comentário, a pontuação do processador é a mesma no 2600K e no FX, e as APUs estão levando ferro até do i3. Não adianta mascararem o resultado colocando uma placa de vídeo ali.

Gostei não.

  • Membro VIP
Evandro
 

Evandro

Postado
  • Membro VIP
Postado
Nossa que RODO da AMD, realmente sem comentários...

Muito "bafafá" para isso aí? Fiquei bem desapontado.

Desapontado com um dado não oficial, que usa um benchmark tosco e sem saber nem preço e nem qual é o modelo testado ?

soullforged
 

soullforged

Postado
Postado
Nossa que RODO da AMD, realmente sem comentários...

Muito "bafafá" para isso aí? Fiquei bem desapontado.

Não dá pra abstrair nada dali.

Primeiro, não aparecem os clocks dos modelos testados.

Segundo, em todo caso eu não esperava que em termos de CPU a APU Fusion fosse bater o i3. Lembrando que a APU é apenas e nada mais que um Athlon II.

Terceiro, um benchmark sozinho não mostra PN. Inclusive no truecrypt, um hexacore AMD ganha de lavada de todos os processadores Intel, salvo o 980X.

Então, vamos esperar sair benchs reais antes de nos decepcionarmos.

Adryanss
 

Adryanss

Postado
Postado
O jeito é esperarmos mesmo. Alguém se habilita a fazer o gadget de contagem regressiva? rss.

ah.. tem que achar alguém que entenda.. Nem sei como se faz um gadget, nem como criar um ".exe"

algum programador na área? :lol:

José Dilkin
 

José Dilkin

Postado
Postado
Alguém sabe fazer um programinha de contagem regressiva? coloca como anexo, gif, sei lá e a gente fica esperando, igual fizeram para a contagem de tempo do casamento real :)

Eu fiz esse aí do link. Utilizei como base o dia 14/06 às 00:00 hs, que é o que interessa de verdade.

http://free.timeanddate.com/countdown/i2klhin2/n233/cf12/cm0/cu4/ct0/cs0/ca0/cr0/ss0/cac000/cpc000/pcfff/tcfff/fs100/szw320/szh135/tatLan%C3%A7amento%20dos%20bulldozer%20em%3A/tac000/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00

Aquele "São Paulo" que aparece lá, é o UTC.

  • Membro VIP
EribertoTorres
 

EribertoTorres

Postado
  • Membro VIP
Postado
Eu fiz esse aí do link. Utilizei como base o dia 14/06 às 00:00 hs, que é o que interessa de verdade.

http://free.timeanddate.com/countdown/i2klhin2/n233/cf12/cm0/cu4/ct0/cs0/ca0/cr0/ss0/cac000/cpc000/pcfff/tcfff/fs100/szw320/szh135/tatLan%C3%A7amento%20dos%20bulldozer%20em%3A/tac000/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00

Aquele "São Paulo" que aparece lá, é o UTC.

Valeu Dilkin, vou colocar na assinatura.

eranor
 

eranor

Postado
Postado

Então, a questão é que eu esperava que, por pior que seja o modelo testado, que conseguisse bater pelo menos o i3(ou empatar) em CPU.

O leak com certeza é podre e não oficial, mas mesmo assim, perder pro i3 é meio desanimador...

telminão
 

telminão

Postado
Postado

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/37884/asus-m5a99x-evo-amd-990x-am3-motherboard-pictured

Placa da asus destinada ao Bulldozer já com o chipset 990x

Asus' ATX creation is equipped with the AMD 990X and SB950 chips, and has AM3+ support, a 6+2 Digi+ VRM, the TPU (overclocking) and EPU (power saving) 'processors', four DDR3 memory slots, and three PCI-Express x16 slots enabling SLI ( yes, SLI ) and CrossFireX setups.
  • Membro VIP
Evandro
 

Evandro

Postado
  • Membro VIP
Postado
Então, a questão é que eu esperava que, por pior que seja o modelo testado, que conseguisse bater pelo menos o i3(ou empatar) em CPU.

O leak com certeza é podre e não oficial, mas mesmo assim, perder pro i3 é meio desanimador...

Os Sandy são fortes pra caramba, não se esqueça disso. ;)

  • Membro VIP
doidaofox
 

doidaofox

Postado
  • Membro VIP
Postado
Eu fiz esse aí do link. Utilizei como base o dia 14/06 às 00:00 hs, que é o que interessa de verdade.

http://free.timeanddate.com/countdown/i2klhin2/n233/cf12/cm0/cu4/ct0/cs0/ca0/cr0/ss0/cac000/cpc000/pcfff/tcfff/fs100/szw320/szh135/tatLan%C3%A7amento%20dos%20bulldozer%20em%3A/tac000/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00

Aquele "São Paulo" que aparece lá, é o UTC.

O link não dá pra colocar na assinatura, não aparece o contador, fica apenas o link pra ir pro contador.

Eu editei o codigo fonte do site aqui no meu navegador para aparecer direto no topo desse tópico. Segue a SS de como ficou.

cdh01.JPG

O ideal é alguem que tem acesos ao codigo fonte inserir ele lá

<iframe src="http://free.timeanddate.com/countdown/i2klm5rh/n45/cf12/cm0/cu5/ct5/cs0/ca1/cr0/ss1/cac000/cpc000/pcfff/tc66c/fs100/szw320/szh135/tatTempo%20restante%20para%20lan%C3%A7amento%20do%20BDZ/tacf00/tptTime%20since%20Event%20started%20in/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00/bo2/pd2" frameborder="0" width="364" height="68"></iframe>

  • Membro VIP
EribertoTorres
 

EribertoTorres

Postado
  • Membro VIP
Postado
O link não dá pra colocar na assinatura, não aparece o contador, fica apenas o link pra ir pro contador.

Eu editei o codigo fonte do site aqui no meu navegador para aparecer direto no topo desse tópico. Segue a SS de como ficou.

cdh01.JPG

O ideal é alguem que tem acesos ao codigo fonte inserir ele lá

<iframe src="http://free.timeanddate.com/countdown/i2klm5rh/n45/cf12/cm0/cu5/ct5/cs0/ca1/cr0/ss1/cac000/cpc000/pcfff/tc66c/fs100/szw320/szh135/tatTempo%20restante%20para%20lan%C3%A7amento%20do%20BDZ/tacf00/tptTime%20since%20Event%20started%20in/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00/bo2/pd2" frameborder="0" width="364" height="68"></iframe>

Como fazer isso?

soullforged
 

soullforged

Postado
Postado
Então, a questão é que eu esperava que, por pior que seja o modelo testado, que conseguisse bater pelo menos o i3(ou empatar) em CPU.

O leak com certeza é podre e não oficial, mas mesmo assim, perder pro i3 é meio desanimador...

Vou voltar a bater na mesma tecla.

Um Athlon 2 tem IPC menor que um processador da família Core 2 "Wolfdale" e "Yorkfield".

Como o pessoal tava esperando que ele ganhasse em termos de performance de CPU para um Sandy Bridge?

Ou seja, o Fusion só vai mostrar pra que veio em GPGPU e em jogos. Em performance bruta x86 ele vai perder pros processadores intel concorrentes.

  • Curtir 1
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...