AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

johannesrs · 3 de maio de 2011

Só pra ficar melhor de acompanhar:

Bem que a imagem poderia ser bem maior, mas....

José Dilkin · 3 de maio de 2011

Como disseram, a guerra começa em 31 dias e contando ... (ansioso claro).

A ansiedade é tanta que deveríamos contar em segundos

EribertoTorres · 3 de maio de 2011

A ansiedade é tanta que deveríamos contar em segundos

Alguém sabe fazer um programinha de contagem regressiva? coloca como anexo, gif, sei lá e a gente fica esperando, igual fizeram para a contagem de tempo do casamento real

Adryanss · 3 de maio de 2011

Nao tem como rodar um live cd ai? Um folding@home para testar o bicho? Estou louco para ver o teste de desempenho dele no folding rss.

Bom, ter até teria, se fosse meu. Mas é de cliente, e o cara precisava pra hoje de manhã. Infelizmente nao tinha como eu testar, faltou tempo hábil. Só se eu não tivesse dormido essa noite (já dormi só um tiquin). :lol:

Alguém sabe fazer um programinha de contagem regressiva? coloca como anexo, gif, sei lá e a gente fica esperando, igual fizeram para a contagem de tempo do casamento real

Fazia como gadget! Ou metias na assinatura

hehehe

algo como do folding, pra colocar a tag ali e pronto

EribertoTorres · 3 de maio de 2011

Bom, ter até teria, se fosse meu. Mas é de cliente, e o cara precisava pra hoje de manhã. Infelizmente nao tinha como eu testar, faltou tempo hábil. Só se eu não tivesse dormido essa noite (já dormi só um tiquin). :lol:
Fazia como gadget! Ou metias na assinatura

hehehe

algo como do folding, pra colocar a tag ali e pronto

Sem crise, quando pintar outro se puder testar teste

Boa, agora como fazer esse gadget? Eu usaria

@Tópico

Acho que isso vai jogar água fria no lançamento do BDZ

http://www1.folha.uol.com.br/tec/910832-intel-fara-amanha-o-anuncio-mais-importante-do-ano-de-sua-tecnologia.shtml

Intel fará amanhã o anúncio mais importante do ano de sua tecnologia

DE SÃO PAULO

A Intel prepara um grande anúncio para amanhã (4). Informações adicionais ou outros detalhes não foram revelados antes do evento, que será realizado em São Francisco (EUA), às 13h30 no horário de Brasília, quando a empresa fará o anúncio de sua tecnologia mais significativa para o ano.

A Folha apurou que não se trata de um anúncio de produto, e sim de melhoria de uma tecnologia já existente. Segundo matéria do EE Times, a Intel irá apresentar uma arquitetura de chips diferente, menores e mais leves, baseada em 22 nanômetros (os atuais são baseados em 32).

EduardoS · 3 de maio de 2011

140W? Deus me livre!
Eriberto, se o consumo (não TDP, essa droga do inferno) for 125W e a corrente for a máxima do AM3+, 145A, a tensão é 0,86V, e não 1,12V.

O consumo máximo por um curto espaço de tempo (hum... milésimos?) pode exceder em muito os 125W, pense em algo tipo, 1.4V * 145A = 203W.

xineis · 3 de maio de 2011

Eles vão anunciar os Ivys?

Bom, espero que os Bulldozers sejam mais econômicos. Quem sabe eles são de 120, 115, ou até mesmo 110W?

Porque ficar gastando cada vez mais energia, pra perder pra Intel...

sirroman · 4 de maio de 2011

O consumo máximo por um curto espaço de tempo (hum... milésimos?) pode exceder em muito os 125W, pense em algo tipo, 1.4V * 145A = 203W.

Sem dúvida, calcular consumo efetivo é meio complicado. Só estava corrigindo o cálculo do colega.

A TDP deve ser a padrão da AMD, já o consumo, com a nova capacidade de corrente fica uma incógnita, tanto pode subir bastante (OC?) como pode derrubar a tensão (mas isso realmente é desejável?)

telminão · 4 de maio de 2011

http://www.fudzilla.com/processors/item/22620-amd-fx-and-llano-performance-leaked

The slides were posted by DonanimHaber and they reveal that the Llano should be able to match Intel’s Sandy Bridge processors in terms of overall performance. However, as expected it is somewhat weaker on the CPU side of things, but it manages to make up the difference in graphics performance.

parece que estão começando alguns vazamentos sobre o Llano e os tratores

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=tr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2Fislemci%2Fhaberleri%2Fiste-AMDnin-8-cekirdekli-Bulldozer-FX-islemcisi-icin-test-sonuclari.htm

No DonanimHaber tem alguns slides sobre o desempenho do Llano e Trator, parece que a Sandy & Junior terá bons concorrentes =)

http://www.techpowerup.com/145175/AMD-FX-Series-and-A-Series-First-Performance-Projections-Surface.html

Techpowerup Comentando a notícia

Ps: Sirro, comporte-se bem para ganhar um desses de presente de aniversário hein

Evandro · 4 de maio de 2011

http://www.fudzilla.com/processors/item/22620-amd-fx-and-llano-performance-leaked
parece que estão começando alguns vazamentos sobre o Llano e os tratores

http://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=tr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2Fislemci%2Fhaberleri%2Fiste-AMDnin-8-cekirdekli-Bulldozer-FX-islemcisi-icin-test-sonuclari.htm

No DonanimHaber tem alguns slides sobre o desempenho do Llano e Trator, parece que a Sandy & Junior terá bons concorrentes =)

http://www.techpowerup.com/145175/AMD-FX-Series-and-A-Series-First-Performance-Projections-Surface.html

Techpowerup Comentando a notícia

Ps: Sirro, comporte-se bem para ganhar um desses de presente de aniversário hein

PCmark.. no coments.

Aliás, um comentário, a pontuação do processador é a mesma no 2600K e no FX, e as APUs estão levando ferro até do i3. Não adianta mascararem o resultado colocando uma placa de vídeo ali.

Gostei não.

eranor · 4 de maio de 2011

Nossa que RODO da AMD, realmente sem comentários...

Muito "bafafá" para isso aí? Fiquei bem desapontado.

V i X · 4 de maio de 2011

Pensei a mesma coisa que o Evandro... Que leak mais tosco.

Evandro · 4 de maio de 2011

Nossa que RODO da AMD, realmente sem comentários...
Muito "bafafá" para isso aí? Fiquei bem desapontado.

Desapontado com um dado não oficial, que usa um benchmark tosco e sem saber nem preço e nem qual é o modelo testado ?

EribertoTorres · 4 de maio de 2011

O jeito é esperarmos mesmo. Alguém se habilita a fazer o gadget de contagem regressiva? rss.

soullforged · 4 de maio de 2011

Nossa que RODO da AMD, realmente sem comentários...
Muito "bafafá" para isso aí? Fiquei bem desapontado.

Não dá pra abstrair nada dali.

Primeiro, não aparecem os clocks dos modelos testados.

Segundo, em todo caso eu não esperava que em termos de CPU a APU Fusion fosse bater o i3. Lembrando que a APU é apenas e nada mais que um Athlon II.

Terceiro, um benchmark sozinho não mostra PN. Inclusive no truecrypt, um hexacore AMD ganha de lavada de todos os processadores Intel, salvo o 980X.

Então, vamos esperar sair benchs reais antes de nos decepcionarmos.

Adryanss · 4 de maio de 2011

O jeito é esperarmos mesmo. Alguém se habilita a fazer o gadget de contagem regressiva? rss.

ah.. tem que achar alguém que entenda.. Nem sei como se faz um gadget, nem como criar um ".exe"

algum programador na área?

José Dilkin · 4 de maio de 2011

Alguém sabe fazer um programinha de contagem regressiva? coloca como anexo, gif, sei lá e a gente fica esperando, igual fizeram para a contagem de tempo do casamento real

Eu fiz esse aí do link. Utilizei como base o dia 14/06 às 00:00 hs, que é o que interessa de verdade.

http://free.timeanddate.com/countdown/i2klhin2/n233/cf12/cm0/cu4/ct0/cs0/ca0/cr0/ss0/cac000/cpc000/pcfff/tcfff/fs100/szw320/szh135/tatLan%C3%A7amento%20dos%20bulldozer%20em%3A/tac000/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00

Aquele "São Paulo" que aparece lá, é o UTC.

EribertoTorres · 4 de maio de 2011

Eu fiz esse aí do link. Utilizei como base o dia 14/06 às 00:00 hs, que é o que interessa de verdade.
http://free.timeanddate.com/countdown/i2klhin2/n233/cf12/cm0/cu4/ct0/cs0/ca0/cr0/ss0/cac000/cpc000/pcfff/tcfff/fs100/szw320/szh135/tatLan%C3%A7amento%20dos%20bulldozer%20em%3A/tac000/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00

Aquele "São Paulo" que aparece lá, é o UTC.

Valeu Dilkin, vou colocar na assinatura.

eranor · 4 de maio de 2011

Então, a questão é que eu esperava que, por pior que seja o modelo testado, que conseguisse bater pelo menos o i3(ou empatar) em CPU.

O leak com certeza é podre e não oficial, mas mesmo assim, perder pro i3 é meio desanimador...

telminão · 4 de maio de 2011

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/37884/asus-m5a99x-evo-amd-990x-am3-motherboard-pictured

Placa da asus destinada ao Bulldozer já com o chipset 990x

Asus' ATX creation is equipped with the AMD 990X and SB950 chips, and has AM3+ support, a 6+2 Digi+ VRM, the TPU (overclocking) and EPU (power saving) 'processors', four DDR3 memory slots, and three PCI-Express x16 slots enabling SLI ( yes, SLI ) and CrossFireX setups.

Evandro · 4 de maio de 2011

Então, a questão é que eu esperava que, por pior que seja o modelo testado, que conseguisse bater pelo menos o i3(ou empatar) em CPU.
O leak com certeza é podre e não oficial, mas mesmo assim, perder pro i3 é meio desanimador...

Os Sandy são fortes pra caramba, não se esqueça disso.

Adryanss · 4 de maio de 2011

Ah, converter algo do tipo pra gadget

kkk

com o meu avatar de fundo

doidaofox · 4 de maio de 2011

Eu fiz esse aí do link. Utilizei como base o dia 14/06 às 00:00 hs, que é o que interessa de verdade.
http://free.timeanddate.com/countdown/i2klhin2/n233/cf12/cm0/cu4/ct0/cs0/ca0/cr0/ss0/cac000/cpc000/pcfff/tcfff/fs100/szw320/szh135/tatLan%C3%A7amento%20dos%20bulldozer%20em%3A/tac000/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00

Aquele "São Paulo" que aparece lá, é o UTC.

O link não dá pra colocar na assinatura, não aparece o contador, fica apenas o link pra ir pro contador.

Eu editei o codigo fonte do site aqui no meu navegador para aparecer direto no topo desse tópico. Segue a SS de como ficou.

O ideal é alguem que tem acesos ao codigo fonte inserir ele lá

<iframe src="http://free.timeanddate.com/countdown/i2klm5rh/n45/cf12/cm0/cu5/ct5/cs0/ca1/cr0/ss1/cac000/cpc000/pcfff/tc66c/fs100/szw320/szh135/tatTempo%20restante%20para%20lan%C3%A7amento%20do%20BDZ/tacf00/tptTime%20since%20Event%20started%20in/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00/bo2/pd2" frameborder="0" width="364" height="68"></iframe>

EribertoTorres · 4 de maio de 2011

O link não dá pra colocar na assinatura, não aparece o contador, fica apenas o link pra ir pro contador.
Eu editei o codigo fonte do site aqui no meu navegador para aparecer direto no topo desse tópico. Segue a SS de como ficou.

O ideal é alguem que tem acesos ao codigo fonte inserir ele lá
<iframe src="http://free.timeanddate.com/countdown/i2klm5rh/n45/cf12/cm0/cu5/ct5/cs0/ca1/cr0/ss1/cac000/cpc000/pcfff/tc66c/fs100/szw320/szh135/tatTempo%20restante%20para%20lan%C3%A7amento%20do%20BDZ/tacf00/tptTime%20since%20Event%20started%20in/tpc000/mac000/mpc000/iso2011-06-14T00:00:00/bo2/pd2" frameborder="0" width="364" height="68"></iframe>

Como fazer isso?

soullforged · 4 de maio de 2011

Então, a questão é que eu esperava que, por pior que seja o modelo testado, que conseguisse bater pelo menos o i3(ou empatar) em CPU.
O leak com certeza é podre e não oficial, mas mesmo assim, perder pro i3 é meio desanimador...

Vou voltar a bater na mesma tecla.

Um Athlon 2 tem IPC menor que um processador da família Core 2 "Wolfdale" e "Yorkfield".

Como o pessoal tava esperando que ele ganhasse em termos de performance de CPU para um Sandy Bridge?

Ou seja, o Fusion só vai mostrar pra que veio em GPGPU e em jogos. Em performance bruta x86 ele vai perder pros processadores intel concorrentes.