Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home


V i X

Posts recomendados

  • Membro VIP
Projeto: 6900

i7 990x ES @4.6 GHz - 6GB Gskill DDR3 1.704 MHz 7-8-7-24 - sem rodar cliente GPU - Windows 7

Name: I7_990x

Min. Time / Frame : 00:18:33 - 77.085 PPD

Avg. Time / Frame : 00:20:13 - 67.752 PPD

Cur. Time / Frame : 00:19:02 - 72.690 PPD

Essa é a primeira vez que estou conseguindo rodar o F@H com 4,6Ghz :)

Melhor que isso só com Linux nativo em console e rodando a 6901. Excelente resultado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Vou postar uns resultados parciais para comparar. Sao frutos de experimentos.

HD 4200 (onboard com 40 SPs)

Projeto 5736 1 hora e 9 minutos, 106 PPD (estoura o deadline em 3 dias).

Athlon II X3 445 @ 3.1 GHz com 2 GB DDR2 800 MHz single channel

Projeto 10113

TPF: 37:09 (trinta e sete minutos e nove segundos) Esse é o mínimo, com o pc sem uso.

PPD 3006.2. Considero o meu melhor projeto, mesmo que leve 3 dias para terminar.

Nao pude completar esse porque o cliente deu erro em 33% de processamento.

Athlon II X4 B45 @ 3.41 GHz

projeto 6702

Min. Time / Frame : 00:13:37 - 4.967,8 PPD Sem rodar o cliente gpu2 com a radeon onboard.

Por hora é isso. Logo posto os resultados mais completos.

Pergunta: posso ir atualizando o site do nilo?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Codigos atualizados, mas é complicado, já vi que falta uma wu no site de stanford que o Vix já postou, mas vamos levando...

Inclui tambem um novo grupo que não tinha e já acertei os registros que estavam lá para ele. BIGWU

Cristiano, pode postar sim.

Eriberto, ae já não sei como poderia organizar esse cadastro, mas se for só você por enquanto, talvez não seja necessário. Logo vou começar a trabalhar no esquema de tentar importar os dados do topico. Veja o que é mais fácil pra você, se quiser pode esperar um pouco para ver se eu consigo. ;)

Samba, o site já tem uma consulta, tem filtro por varios campos, e se não informar nada, ele traz a tabela inteira ordenada por PPD decrescente, veja se é isso ou entendi errado, dá uma olhada lá.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sugiro dividir por projeto pros que forem cadastrar no site do Nillo, exemplo:

Fulano pega o projeto 6xxx

Ciclano pega o projeto 2xxx

Nillo estou tendo problemas ao postar resultados de GPU no seu site, mesmo eu não escolhendo nada em Processador e preenchendo corretamente o campo Modelo VGA o site ao invés de cadastrar o nome da VGA está cadastrando o nome de processador, cadastrei 3 registros GPU3 que no nome da VGA ele cadastrou nome de algum processador.

Para simular o erro cadastre um registro de processador e depois sem fechar a página tente cadastrar um GPU.

Se puder dar um update na tabela pra mim setando o nome da VGA como GTX 465 desses 3 registros agradeço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ok, já arrumei os registros.

Estou deixando alguns campos preenchidos para facilitar cadastros seguidos, só que não testo quando muda entre cpu,gpu, etc.

Vou arrumar isso, valeu pelo aviso.

Pra arrumar isso você pode verificar via PHP se o campo GPU está preenchido, se estiver então você seta nulo no campo do CPU e vice-versa antes de mandar executar o insert na tabela, desta forma já deve resolver.

Valeu por arrumar os registros.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Pessoal, a gente já discutiu isso no fórum, teremos tanto o tópico quanto o site do Nilo para consultar o rendimento... Outra função do tópico é podermos discutir os resultados e dar dicas de como melhorar sem criar offtopic em outros tópicos. Quanto a marcar os resultados postados no site do Nilo, não sei se seria necessário, basta vocês se organizarem para postar os resultados... Por exemplo, um posta os resultados de três projetos, o outro de outros quatro, e assim por diante... Basta informarem quais são os projetos aqui no fórum. Se quiserem, posso dar uma ajuda, basta dizer quais projetos vocês estão postando... :joia:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Mas apagar tudo ou só os posts desnecessários? Porque tem testes aí pra trás que são meio inviáveis de postar nos posts das tabelas... Como rendimento com diversos programas habilitados/desabilitados, por exemplo... Mas, se o pessoal concordar, por mim pode faxinar. :joia:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cristiano, vi que você postou varios resultados lá no site, valeu.

Só que o clock de CPU é em GHz, então ficaria 3.6, 4.0, 3.33, etc.

Já arrumei os registros lá.

Da GPU é em MHz.

Projeto: 6900

i7 870 @3.8 GHz - 8GB DDR3 Dominator - Windows 7 64bits

TPF: 00:40:35

PPD: 23.821

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Valeu, Fernando.. Ia sugerir colocar o link na 1ª página, mas já tá lá.. sorry... rs

P 6020 - TPF 3m27 - PPD 13.795

Ambos os números são do Phenom II X6 1055T a 3.19Ghz - rodando Linux (Ubuntu 10.10) ... Resolvi testar no Linux, já que pela segunda vez seguida o servidor acusou erro na BigWU entregue.. quase 1 semana 'perdida' em 2 BigWUs.... :/

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Projeto: 6900

i7 870 @3.8 GHz - 8GB DDR3 Dominator - Windows 7 64bits

TPF: 00:40:35

PPD: 23.821

Tá um pouco alto o TPF Nilo... Apenas pra comparar, meu i7 920 em 3.8GHz com 4GB (2x2GB) DDR3 está fazendo um TPF de 32min na 6901, isso com a GTX 285 rodando junto o cliente GPU2... Isso rodando no Linux pelo VM, no Windows mesmo o TPF é de 36min com o cliente GPU rodando junto. Sem o cliente GPU, se não me engano, ele faz um TPF de menos de 30min no linux com VM e uns 32~33min no Windows. No i7 870 aqui eu não lembro do TPF nessa WU, mas era semelhante ao do i7 920...

Mas o pessoal já falou por aqui que Stanford tem mandado WUs do projeto 6900 com diferentes rendimentos...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acabou de pegar a 3a 6900 seguida.

Completou 1% e pelo HFM tá mostrando que agora vai levar 01:24:48 cada frame.

Vai passar do deadline se continuar assim, vamos ver depois que completar mais uns frames se não é um bug do hfm, quem sabe. :(

Min. Time / Frame : 00:40:35 - 23.821,3 PPD

Avg. Time / Frame : 00:45:31 - 20.055,4 PPD

Cur. Time / Frame : 00:43:59 - 21.015,9 PPD

R3F. Time / Frame : 00:00:00 - 0,0 PPD

All Time / Frame : 00:43:59 - 21.015,9 PPD

Eff. Time / Frame : 01:24:48 - 1.520,7 PPD

O TPF pode subir um pouco, uso essa maquina para trabalhar tambem, mas a noite ela não faz nada, então, o minimo deveria estar correto.

Vou ficar de olho aqui e ver se acho o problema.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!