Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home


V i X

Posts recomendados

  • Membro VIP

Vamos lá, posto aqui alguns resultados.

Se os valores parecerem errados, me avisem, pois em alguns casos a máquina estava com overclock, outros com núcleo desbloqueado, outros com núcleo desbloqueado e over. Vou postar os que tenho certeza.

Athlon II X3 [email protected] GHz 2 GB DDR2 800MHz single channel cliente smp

Projeto 6701 Min. Time / Frame : 00:14:17 - 4.624,1 PPD

Projeto 10113 Min. Time / Frame : 00:37:09 - 3.006,2 PPD

Athlon II X4 [email protected] GHz 2 GB DDR2 800MHz single channel cliente smp

Projeto 6702 Min. Time / Frame : 00:13:31 - 5.023,0 PPD

HD4200 onboard 128MB + 256 MB 500 MHz onboard.

Projeto 5376 Min. Time / Frame : 01:08:06 - 108,1 PPD (estoura a deadline em 3 dias)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tô fazendo uns testes aqui rodando o Ubuntu 10.10 x64 na VMWare para Folding, peguei "de cara" uma P6040, não tinha pego nenhuma dessas no Win para poder comparar.

Depois posto uns resultados.

O bom de rodar pela VMWare é que posso deixar o Everest rodando no Win pra verificação de temps, além do sistema de segurança contra super-aquecimento, maior problema do Linux é falta de um programa desse porte (eu acho que não tem ao menos).

________________

Core i5 760 @ 3.6Ghz - 2x 2GB DDR3 1600Mhz - Linux x64 VMWare

[22:49:00] Project: 6040 (Run 0, Clone 50, Gen 127)

[22:49:09] Completed 0 out of 250000 steps (0%)

[23:01:03] Completed 2500 out of 250000 steps (1%)

[23:13:14] Completed 5000 out of 250000 steps (2%)

[23:25:07] Completed 7500 out of 250000 steps (3%)

[23:37:01] Completed 10000 out of 250000 steps (4%)

TPF: 11m:54s

PPD: 11.301

Parece muito bom, comparando com os resultados dos user usando Win7 x64, parece que dá um ganho bem interessante.

Vou instalar no PC com o Phenom II pra ver como fica.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A parte ruim de foldar usando virtualização é que o PC para uso geral fica leeento, estranho isso, ou a virtualização suga mais recursos da CPU ou o Folding no Linux é muito melhor e aproveita mais a CPU.

E antes que digam, RAM tem de sobra. ;)

Phenom II 940 BE @ 3.0Ghz - 2x 2GB DDR2 1066Mhz - Linux x64 VMWare

[19:41:59] Project: 6702 (Run 10, Clone 90, Gen 127)

[19:54:18] Completed 20000 out of 2000000 steps (1%)

[20:06:30] Completed 40000 out of 2000000 steps (2%)

[20:18:42] Completed 60000 out of 2000000 steps (3%)

[20:30:55] Completed 80000 out of 2000000 steps (4%)

[20:43:10] Completed 100000 out of 2000000 steps (5%)

TPF: 12m:15s

PPD: 5.818

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Projeto: 2685

i7 970 @4.0 GHz - 3x2GB OCZ DDR3 1.600 MHz Intel® i7 Triple Channel - sem rodar cliente GPU - Linux Ubuntu 10.10 x64 nativo ->

TPF mim: 21mim:28seg, PPD: 61.921

TPF AVG: 21mim:40seg, PPD: 61.066

Projeto: 2686

i7 970 @4.0 GHz - 3x2GB OCZ DDR3 1.600 MHz Intel® i7 Triple Channel - sem rodar cliente GPU - Linux Ubuntu 10.10 x64 nativo ->

TPF mim: 19mim:51seg, PPD: 68.159

TPF AVG: 20mim:40seg, PPD: 65.551

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

CoS, a questão do restante da máquina ficar lenta é porque a VM roda com prioridade normal, enquanto o F@H como local roda com prioridade baixa. Como dentro da VM ela tá a 100%, acaba consumindo todo o processamento da máquina mesmo. Para máquinas só com o F@H, é até melhor isso... ;)

Ahh bem lembrado, é por isso mesmo então. ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

CoS para alterar a prioridade da VM se for com o VMware coloque essas duas linhas no arquivo .vmx

priority.grabbed = "normal"

priority.ungrabbed = "idle"

Se já tiver as variáveis apenas altere para ficar dessa forma.

O rendimento do F@H no linux está de 10 a 15% melhor, muito bom isso, pena que não conseguir nenhuma máquina para deixar o Linux direto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

CoS para alterar a prioridade da VM se for com o VMware coloque essas duas linhas no arquivo .vmx

priority.grabbed = "normal"

priority.ungrabbed = "idle"

Se já tiver as variáveis apenas altere para ficar dessa forma.

O rendimento do F@H no linux está de 10 a 15% melhor, muito bom isso, pena que não conseguir nenhuma máquina para deixar o Linux direto.

O próprio VM já tem opção de prioridade, mas deixei em normal mesmo, geralmente tenho calma quando estou na frente do PC. :lol:

E realmente o rendimento esta melhor, eu só não uso Linux nativo pois gosto da segurança do programa Everest no Win, deixo ele com gatilhos para auto-desligamento do sistema em caso de falha de algum fan ou super aquecimento. Se não fosse por isso já tinha instalado uma Distro pra usar no lugar do Win.

Core i5 760 @ 3.6Ghz - 2x 2GB DDR3 1600Mhz - Linux x64 VMWare

[12:21:57] Project: 6067 (Run 0, Clone 56, Gen 228)

[12:22:03] Completed 0 out of 500000 steps (0%)

[12:26:03] Completed 5000 out of 500000 steps (1%)

[12:30:04] Completed 10000 out of 500000 steps (2%)

[12:34:01] Completed 15000 out of 500000 steps (3%)

[12:38:04] Completed 20000 out of 500000 steps (4%)

[12:42:00] Completed 25000 out of 500000 steps (5%)

TPF: 03m:57s

PPD: 11.897

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Projeto: 6901

i7 870 @3.8 GHz - 8GB DDR3 Dominator - Linux 64 em VM

TPF: 00:39:32

PPD: 24.776

Vix, você comentou que deveria ter um TPF proximo de seu i7 920, mas ainda está alto, preciso descobrir onde está o problema.

Verifica pela gerenciador de tarefas (tanto Windows quanto Linux) se tem algum outro processo consumindo ciclos do processador.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Galera, prometi que ia passar os resultados para o site do nilo, demorei e comecei a fazer hoje, peço desculpas pois tive alguns contratempos, já que comecei a estudar.

CPU

P2613

C2D E7500@3,5Ghz - 2x2gb 930Mhz - W7 -> TPF: 18mim:40seg, PPD: 582

P2972

C2D E7500@3,5Ghz - 2x2gb 930Mhz - W7 -> TPF: 04mim:43seg, PPD: 246

P2986

C2D E7500@3,5Ghz - 2x2gb 930Mhz - W7 -> TPF: 04mim:58seg, PPD: 234

Coloquei o primeiro e o segundo resultado do cpu, mas faltou o 3ro projeto lá no site, se o nilo estiver lendo, como faço para inclui-lo?

Vou ver de onde continuo para nao me perder.

VIX, pode fazer um favor? Cada resultado que for passado para o site do nilo, voce pode incluir um "*" para dizer que o resultado foi para o site? Pode ser algum outro sinal gráfico, só para facilitar.

Valeu.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Vix, só por curiosidade, não temos ainda nenhum registro de pontuação de um Sandy, né ?

Segundo informações do fórum da ROG :

Asus P67 Pro + i7 2600K + G.Skill Ripjaws pc3-12800 (1600 Mhz)

Overclock: 4500 Mhz

Project 6900 | TPF 27 mins | 43.4K PPD

Ainda não, mas no próximo up eu adiciono com esse resultado que você passou... :joia:

VIX, pode fazer um favor? Cada resultado que for passado para o site do nilo, voce pode incluir um "*" para dizer que o resultado foi para o site? Pode ser algum outro sinal gráfico, só para facilitar.

Posso sim Eriba, o sinal vou utilizar o #, pois o * eu já usso para observações. Aí, quando tudo for adicionado eu retiro os sinais... ;)

PS: Já ''marquei'' os dois projetos que você adicionou no site do Nilo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

CPU

P2613

C2D E7500@3,5Ghz - 2x2gb 930Mhz - W7 -> TPF: 18mim:40seg, PPD: 582

P2972

C2D E7500@3,5Ghz - 2x2gb 930Mhz - W7 -> TPF: 04mim:43seg, PPD: 246

P2986

C2D E7500@3,5Ghz - 2x2gb 930Mhz - W7 -> TPF: 04mim:58seg, PPD: 234

Fiz esses por enquanto, se puder marcar me ajuda, termino de jantar e vou completando, ao menos quero fechar o cliente cpu.

VIX outra coisa, para os próximos resultados, tente colocar projeto por projeto, porque por grupo é variável o rendimento, já que uma 6020 tem resultado diferente de uma 6021, tal como um 10009 é diferente do 10039, veja o que consegue :joia:

E ponha teus pcs para foldar, estamos com 7.4KK

Parei nesse, vou dar uma descansada e continuo, fiquei jogando no celular hoje e a vista está cansada rss.

projeto 6504.

EDIT: Sei que ficou double post, mas o Evandro vai faxinar depois, então vai ser apagado mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Eriba. quanto ao grupo de WUs, eu fiz comparando as informações das mesmas na tabela de Stanford, assim como os resultados postados aqui... Se você procurar na tabela aqui do tópico, acho muito difícil achar um resultado estranho, como por exemplo um X3 ganhando de um X4 ou algo parecido (a não ser que um dos resultados tenha sido obtido com Linux e outro com Windows, nesse caso irá ficar meio ''estranho'' pois no Linux o rendimento é maior).

Quanto aos meus PCs, por enquanto vou deixar rodando apenas bigs no i7 920 e o GPU2 na GTX 285... O i7 870 por enquanto vai ficar sem sem rodar o folding, até eu comprar um controlador de ventoinhas, uns 2/3 Akasa Apache e uma Seasonic de 430W (não senti muita firmeza na IceAge de 450W).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Acho que só deveria ser adicionado resultado de membros do CdH.. ;)

Também acho... :D

Na verdade só tem resultados de users daqui na tabela, mas como ainda não tinha resultados do SB, pensei em colocar o que você postou provisoriamente até você e outros começarem a postar o rendimento deles aqui... :joia:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Também acho... :D

Na verdade só tem resultados de users daqui na tabela, mas como ainda não tinha resultados do SB, pensei em colocar o que você postou provisoriamente até você e outros começarem a postar o rendimento deles aqui... :joia:

Melhor esperar até semana que vem.. ;) Vou fazer bastante teste de TPF para colocar aqui, antes de botar pra folder... rs
O i7 870 por enquanto vai ficar sem sem rodar o folding, até eu comprar um controlador de ventoinhas, uns 2/3 Akasa Apache e uma Seasonic de 430W (não senti muita firmeza na IceAge de 450W).
Se achar onde tem os Akasa Apache, me avise, por favor.... ;)
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que que é isso? Projetos super rentáveis no GPU3, são novos ou antigos?

GTX470 fazendo mais de 16K por dia nesse:

Project ID: 10951

Core: OPENMMGPU

Credit: 925

Frames: 100

Name: GTX470 FAZENDA

Path: \\FARM3-PC\Users\FARM3\Documents\Folding@Home GPU3\

Number of Frames Observed: 169

Min. Time / Frame : 00:00:49 - 16.310,2 PPD

Avg. Time / Frame : 00:00:49 - 16.310,2 PPD

Cur. Time / Frame : 00:00:49 - 16.310,2 PPD

R3F. Time / Frame : 00:00:49 - 16.310,2 PPD

All Time / Frame : 00:00:49 - 16.310,2 PPD

Eff. Time / Frame : 00:00:49 - 16.310,2 PPD

GTX460 fazendo 15450 PPD nesse:

Project ID: 11258

Core: OPENMMGPU

Credit: 912

Frames: 100

Name: GTX460 EVGA Slot3

Path: C:\Users\Sambaquy\Desktop\Folding@home\GPU3\

Number of Frames Observed: 99

Min. Time / Frame : 00:00:51 - 15.450,4 PPD

Avg. Time / Frame : 00:00:51 - 15.450,4 PPD

Name: GTX460 MSI Slot1

Path: C:\Users\Sambaquy\Desktop\Folding@home\GPU2\

Number of Frames Observed: 86

Min. Time / Frame : 00:00:50 - 15.759,4 PPD

Avg. Time / Frame : 00:00:51 - 15.450,4 PPD

Cur. Time / Frame : 00:00:51 - 15.450,4 PPD

R3F. Time / Frame : 00:00:50 - 15.759,4 PPD

All Time / Frame : 00:00:51 - 15.450,4 PPD

Eff. Time / Frame : 00:00:51 - 15.450,4 PPD

:o

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Duas coisas, falando em GTS 450, alguém do time ou alguém conhece alguém que a use no folding? Penso em um futuro nao muito longe comprar uma.

Nilo, tem como dar um quey no site e ver os usuários que postaram resultados? Vi que voce já tem um monte de resultados postados, então ficariam duplicados com os que postei.

Também sugiro a criaçao de um "usuário" padrão para subir os resultados, tipo fazenda_cdh ou no teu nick mesmo, assim evita os duplicados.

Agora só posso atualizar quando receber essas informaçoes, para evitar trabalho duplicado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nilo, tem como dar um quey no site e ver os usuários que postaram resultados? Vi que voce já tem um monte de resultados postados, então ficariam duplicados com os que postei.

Também sugiro a criaçao de um "usuário" padrão para subir os resultados, tipo fazenda_cdh ou no teu nick mesmo, assim evita os duplicados.

Agora só posso atualizar quando receber essas informaçoes, para evitar trabalho duplicado.

Sim, tem como, posso te mandar uma relação por MP, daqui a pouco chega ae. Todos os que lancei são meus clientes, quando comecei a transferir estava vendo pelas mensagens do topico para pegar o nome do usuario correto, dá mais trabalho.

Crie um nome qualquer, minha sugestão seria usar "forum", porque fazenda_cdh já terá um "real" lá. Se eu conseguir ler este topico para incluir as coisas, precisarei de um usuario "generico" mesmo, dai usamos o mesmo que você criou.

O BD não criei com restrição a dados duplicados, porque o programa do pilha quando enviar os dados a recepção do outro lado faria esse controle antes de incluir no BD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!