Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home


V i X

Posts recomendados

  • Membro VIP
Se estiver rodando cliente GPU desative, pois pra ganhar bônus o TPF dessa WU deve ser no máximo 50min pra ganhar bônus.

Acho que só com TPF acima de 57min:30seg que não recebe bônus...

Nilo, realmente está muito ''fraco'' o seu i7 870... Aqui o meu 870 com 2GB de memória e 4GHz faz uns 10 mins a menos por frame se comparado ao seu... Verifique se o HT está ligado, se estiver, recomendo formatar a máquina para ver se resolve... Se mesmo assim não resolver, teste as memórias. Se nada funcionar, provavelmente é o processador que veio com algum defeito...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Nilo veja se a temperatura não está alta, pois caso esteja começa o throttle, ou seja o processador diminui o clock para que não queimar.

Herança do P4, um ciclo ligado e outro desligado, na prática ele funciona a metade do processamento.

Verifique isso. Crie um tópico no setor de processadores e detalhe o problema, assim a gente te ajuda melhor sem fugir do tema do tópico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nilo está muito ruim.

Não tem nenhum processo "disputando" a CPU com o F@H?

Como estão as memórias? Se quiser coloca uma imagem do CPUZ CPU e memory para ver se temos como te ajudar.

O 960 o soquete é o 1366 e o 870 o soquete é 1156, portanto tem que trocar a placa mãe junto. :(

Pois é, está ruim mesmo.

Sim, troco a MB tambem, só não comprei o 960 quando peguei esse 870 porque não tinha mb com 2 pci-e a preço que poderia pagar e o preço do 960 estava errado na loja (maior). :(

As SS do CPUz está neste link. http://www.nilojr.com.br/fah/cpuz/

Qualquer coisa me mande uma MP, para não ficar offtopic aqui, beleza?

Acho que só com TPF acima de 57min:30seg que não recebe bônus...

Nilo, realmente está muito ''fraco'' o seu i7 870... Aqui o meu 870 com 2GB de memória e 4GHz faz uns 10 mins a menos por frame se comparado ao seu... Verifique se o HT está ligado, se não estiver, recomendo formatar a máquina para ver se resolve... Se mesmo assim não resolver, teste as memórias. Se nada funcionar, provavelmente é o processador que veio com algum defeito...

Ok, vou dar uma olhada no HT, mas se estivesse desligado nem deveria pegar bigwu, eu acho.

Quando eu usava o PII 965 tambem tinha um TFP pouco maior comparando com os outros do topico, mas não era tão alto quanto está agora.

Esse windows que está aqui, é o mesmo da epoca do Phenom, o certo é instalar um do zero, mas estou numa correria no serviço que não me permite parar a maquina 1 dia sequer, deve acalmar logo, e devo fazer isso.

Nilo veja se a temperatura não está alta, pois caso esteja começa o throttle, ou seja o processador diminui o clock para que não queimar.

Agora eu sei o que acontecia quando coloquei o fah pra rodar logo que comprei ele. Não achei essa informação na net e mesmo sem saber a causa, resolvi o "problema" comprando um CM V6. :) Achei que esses processadores aguentavam mais de 60C, porque já vi gente aqui falando de 70C, mas o meu sempre que chegava a 60 baixava para uns 2.2GHz. Agora está assim: Fora: 18C, CPU: 51C, já vi aqui 28C lá fora e a CPU ficou em 59C. Agora o clock fica estavel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Pois é, está ruim mesmo.

Sim, troco a MB tambem, só não comprei o 960 quando peguei esse 870 porque não tinha mb com 2 pci-e a preço que poderia pagar e o preço do 960 estava errado na loja (maior). :(

As SS do CPUz está neste link. http://www.nilojr.com.br/fah/cpuz/

Qualquer coisa me mande uma MP, para não ficar offtopic aqui, beleza?

No CPU-Z está tudo certo, nada de anormal...

Ok, vou dar uma olhada no HT, mas se estivesse desligado nem deveria pegar bigwu, eu acho.

Quando eu usava o PII 965 tambem tinha um TFP pouco maior comparando com os outros do topico, mas não era tão alto quanto está agora.

Esse windows que está aqui, é o mesmo da epoca do Phenom, o certo é instalar um do zero, mas estou numa correria no serviço que não me permite parar a maquina 1 dia sequer, deve acalmar logo, e devo fazer isso.

Isso é verdade... Então acho que o próximo passo é a formatação mesmo.

Agora eu sei o que acontecia quando coloquei o fah pra rodar logo que comprei ele. Não achei essa informação na net e mesmo sem saber a causa, resolvi o "problema" comprando um CM V6. :) Achei que esses processadores aguentavam mais de 60C, porque já vi gente aqui falando de 70C, mas o meu sempre que chegava a 60 baixava para uns 2.2GHz. Agora está assim: Fora: 18C, CPU: 51C, já vi aqui 28C lá fora e a CPU ficou em 59C. Agora o clock fica estavel.

Os Nehalem/Westmere aguentam até 99ºC... Aqui eu testei fazendo over usando o cooler BOX e ele só diminuia o clock quando a temperatura ultrapassava esse limite.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Projetos SMP novos que pegou aqui, tá tudo parecido.

Vix, veja o que você acha que precisa para publicar.

Eriberto, esses eu já coloco no site ok?

[email protected] - 2Gb DDR2 XMS 800 - Linux 64

Pojeto 6963- TPF: 00:08:01 - PPD: 4.850

Pojeto 6972- TPF: 00:07:59 - PPD: 4.858

Pojeto 6975- TPF: 00:07:59 - PPD: 4.858

Pojeto 7121- TPF: 00:07:55 - PPD: 5.158

Pojeto 7128- TPF: 00:07:53 - PPD: 5.191

Pojeto 7144- TPF: 00:07:53 - PPD: 5.191

Pojeto 7145- TPF: 00:07:54 - PPD: 5.174

Pojeto 7152- TPF: 00:07:50 - PPD: 5.241

Pojeto 7153- TPF: 00:07:52 - PPD: 5.207

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Projetos SMP novos que pegou aqui, tá tudo parecido.

Vix, veja o que você acha que precisa para publicar.

Eriberto, esses eu já coloco no site ok?

[email protected] - 2Gb DDR2 XMS 800 - Linux 64

Pojeto 6963- TPF: 00:08:01 - PPD: 4.850

Pojeto 6972- TPF: 00:07:59 - PPD: 4.858

Pojeto 6975- TPF: 00:07:59 - PPD: 4.858

Pojeto 7121- TPF: 00:07:55 - PPD: 5.158

Pojeto 7128- TPF: 00:07:53 - PPD: 5.191

Pojeto 7144- TPF: 00:07:53 - PPD: 5.191

Pojeto 7145- TPF: 00:07:54 - PPD: 5.174

Pojeto 7152- TPF: 00:07:50 - PPD: 5.241

Pojeto 7153- TPF: 00:07:52 - PPD: 5.207

Ok valeu Nilo, hoje a noite chegando do curso volto a atualizar. Vou ter que fazer serao no pc mesmo, aproveito e termino outra wu :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nilo está tudo certo, somente a memória talvez você possa subir um pouco a frequência, ~700Mhz, mas não é isso que vai resolver.

Alguma possibilidade de você fazer um teste com esses linux F@H, com pendrive ou DVD?

Assim você não precisa reinstalar e consegue testar.

Não tem nenhum aplicativo usando muito a CPU?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nilo está tudo certo, somente a memória talvez você possa subir um pouco a frequência, ~700Mhz, mas não é isso que vai resolver.

Alguma possibilidade de você fazer um teste com esses linux F@H, com pendrive ou DVD?

Assim você não precisa reinstalar e consegue testar.

Não tem nenhum aplicativo usando muito a CPU?

Boa ideia, não havia pensado nisso.

Coloco o Linux 64 em Live CD ou outro hd, isso é fácil, deixo processando de 1 dia pro outro pra ver o que acontece. Boa.;)

Não tem nada usando muito a CPU, algumas coisas ficam rodando, antivirus, everest, ad-aware, mas nada que consuma mais que 1% pelo que vi.

Amanhã já vou saber se o TPF melhorou ou não e aviso vocês.

Valeu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, vamulá....rs

Instalei o Ubuntu 10.10 nativo (na verdade, aquela instalação dentro do Windows, mas acho que não deve ser muito diferente do nativo nativo). Tive uns problemas de 'load balancing' que deixava um núcleo ocioso e prejudicava o rendimento. Após muita pesquisa, achei um tópico no fórum que me levou a um link para algumas alterações (pelo que entendi, baixei um novo kernel que não ativa o load balancing e tem algumas alterações específicas para o F@H). Incrível que todos os núcleos ficam em 100% em 99.99% do tempo... :D (alguém sabe um programa de monitorar temperatura no Ubuntu ????rs) .. Segue o link do tutorial que achei.. http://hardforum.com/showpost.php?p=1036935472&postcount=259

No projeto 6060 no Windows, o TPF mínimo foi de 2m8s - 29.942 mas o médio foi de 2m18s - 26.767.

Rodando no Ubuntu, baixou o projeto 6061. De 5 frames observados, 4 rodaram em 2m4s e 1 em 2m3s. Se pegarmos 2m4s, dá 31.402 PPD.

Parei e coloquei pra baixar Big. Baixou a 2686. Aguardando o 1º frame... ;)

Edit: 1º frame - 22m5s !!! :o PPD 59.245 :eek:

Para comparação :

i7 [email protected] - 3x2GB 1700MHz -> TPF: 24mim:15seg, PPD: 51.187

i7 [email protected] - 3x2GB 1660MHz -> TPF: 20mim:15seg, PPD: 67.584

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!