Teste do Processador Core i7-2600K

Evandro · 28 de janeiro de 2011

Cá entre nós.. overclock extremo com sobrevoltagem está sujeito a esse tipo de coisa..

Sambaquy · 28 de janeiro de 2011

Os sockets AMD parecem mais confiáveis em matéria de corrente elétrica, o contato entre o pino do processador e o socket tem mais área e parece ser mais robusto, que venha a nova geração com performance boa, se for medíocre é melhor nem lançar nada, hehe.

GeraldoSky · 28 de janeiro de 2011

Esse problema dos pinos ta acontecendo com todas as mobos 1155 ou apenas as Gigabyte citadas?

Dmmart · 28 de janeiro de 2011

Esse problema dos pinos ta acontecendo com todas as mobos 1155 ou apenas as Gigabyte citadas?

Não existe problema em nehuma mobo 1155, o que estamos comentando é sobre um overclock mal sucedido.

hoehne · 29 de janeiro de 2011

bom a pergunta que eu quero fazer a a seguinte o que na verdade e o turbo bost do 875k que ele tem de 2.93Ghz ate 3,6 Ghz ?
isto e o intervalo de um overclock serguro ? ou e a velocidade que ele fica alterando diacordo com a necessidade do computador, por exemplo quando mais e forçado o processador mais velocidade e liberada ate chegar no max que e 3,6 ghz ?

De acordo com os fabricantes não existe overclock seguro, inclusive se você fizer, perde a garantia.

Programas que não utilizam todos os núcleos tendem a fazer com que o processador se mantenha em uma temperatura abaixo da temp. de operação máxima dele. O turbo boost se utiliza desta margem para fazer um overclock temporário em alguns (1 ou 2) núcleos aumentando o desempenho principalmente em programas que não conseguem trabalhar com mais de 2 núcleos.

Abs

radiance · 30 de janeiro de 2011

Essas placas da Gigabyte estão dando problema mesmo desde de vir com a pinagem amaçada até derretimento da pinagem igual - acho que é essa mesmo - as MB pra 1156.

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=pt-BR&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=pt&u=http%3A%2F%2Fwww.techpowerup.com%2F138604%2FSocket-Pin-Burnout-Returns-to-Haunt-LGA1155-.html&act=url

O que diz nessa news as MB da Gigabyte GA-P67A-UD4 e GA-P67A-UD7 quando entram em tensões mais altas não aquentam e acabam queimando ou derretendo a pinagem igual ja aconteceu. E as imagens mostram a pinagem torta e meio chamuscada na ponta igual quando queima a ponta de algum metal.

Ja tinha ouvido isso em outro forum, e tinham comentado que isso seria algum erro de engenharia por parte da Gigabyte, se for mesmo isso só com uma nova revisão.

wz.williamzu · 31 de janeiro de 2011

Ps.: A Gigabyte já notificou que os casos foram fatos isolados

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2011/01/20/gigabyte-responds-to-lga1155-socket-issues/1

-----------------------

Não é só amostra de engenharia q faz over bao nao

PCCriminal ja chegou a 5.6ghz com essa criança ai com cooler a ar:

http://img146.imageshack.us/img146/8125/pi6656.jpg

http://img35.imageshack.us/img35/3562/img9437n.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/5326/53x106.jpg

Trata-se da nova batch L047A906 ^^

-------

Pegarei um em março

GeraldoSky · 31 de janeiro de 2011

Ps.: A Gigabyte já notificou que os casos foram fatos isolados
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2011/01/20/gigabyte-responds-to-lga1155-socket-issues/1

-----------------------

Não é só amostra de engenharia q faz over bao nao

PCCriminal ja chegou a 5.6ghz com essa criança ai com cooler a ar:

http://img146.imageshack.us/img146/8125/pi6656.jpg

http://img35.imageshack.us/img35/3562/img9437n.jpg

http://img31.imageshack.us/img31/5326/53x106.jpg

Trata-se da nova batch L047A906 ^^

-------

Pegarei um em março

Animal demais, 06.656s no SuperPi

Agora queria ver as temps em idle/full com esse overzinho ai

wz.williamzu · 31 de janeiro de 2011

Do Criminal ele nao informou as temps mas teve o user NBF q postou essas temps a 5.4ghz

http://www.framebuffer.com.br/sites/default/files/u44/Capture54xPI.JPG

http://www.framebuffer.com.br/sites/default/files/u44/P1240035.jpg

Ele ta usando o true, o criminal é um IFX14 + fans san ace

V i X · 31 de janeiro de 2011

Do Criminal ele nao informou as temps mas teve o user NBF q postou essas temps a 5.4ghz
http://www.framebuffer.com.br/sites/default/files/u44/Capture54xPI.JPG

http://www.framebuffer.com.br/sites/default/files/u44/P1240035.jpg

Ele ta usando o true, o criminal é um IFX14 + fans san ace

Mas isso foi no SuperPI, queria ver se estivesse rodando um Prime95 da vida... Com esse vcore provavelmente um aircooler não daria conta. Mas pelo que vi em muitos fóruns, dá para chegar em 5.0GHz com um vcore bem menor que esses, nesse caso um bom aircooler aguenta tranquilamente.

wz.williamzu · 31 de janeiro de 2011

Sim foi so pra testes, uso diario segundo eles da pra usar 4500MHz-4800Mhz, com 1.3 e 1.35v respectivamente

c4io · 31 de janeiro de 2011

Comprei o processador Intel Core i7 2600, mas fiquei profundamento decepcionado com a Intel, porque hoje a mesma anunciou uma falha no design do chipset que pode fazer com que o desempenho de suas portas SATA comece a degradar com o tempo, possivelmente impactando a performance ou funcionalidade de discos rígidos, drives óticos ou outros dispositivos conectados à estas portas. Devido a isso, a mesma estará realizando um recall de todos os processadores Sandy Bridge em todo o mundo. Resta eu esperar para poder trocar o meu processador e a minha placa-mãe... É bom que todos saibam, porque já irão comprar sabendo das consequências... Fonte: http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2011/01/31/intel-identifies-chipset-design-error-implementing-solution

hveigafernandes2 · 2 de fevereiro de 2011

Comprei o processador Intel Core i7 2600, mas fiquei profundamento decepcionado com a Intel, porque hoje a mesma anunciou uma falha no design do chipset que pode fazer com que o desempenho de suas portas SATA comece a degradar com o tempo, possivelmente impactando a performance ou funcionalidade de discos rígidos, drives óticos ou outros dispositivos conectados à estas portas. Devido a isso, a mesma estará realizando um recall de todos os processadores Sandy Bridge em todo o mundo. Resta eu esperar para poder trocar o meu processador e a minha placa-mãe... É bom que todos saibam, porque já irão comprar sabendo das consequências... Fonte: http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2011/01/31/intel-identifies-chipset-design-error-implementing-solution

O q to achando estranho é a ausência de qualquer nota a respeito, por parte do site "Clube do Hardware".....

Na hora de dizer q o processador é 10ª maravilha do mundo, beleza...

Na hora de relatar o problema nada até agora....

Segundo o Anandtech o problema s da nas portas SATA 3 Gbit/s(vulgo SATA 2.0).

As portas SATA 6 Gbit/s estão livres do problemas...

Maiores detalhes dá uma olhada no link...

metalchaves · 2 de fevereiro de 2011

Pessoal o i7 970 e o 975k também vem com esse problema? Eu estava quase comprando o i7 2600 mas depois que me disseram desse problema com os processadores do i7. Mas não sei quanto tempo vai durar até esse problema ser corrigido e dependendo volto a pegar o 2600.

hveigafernandes2 · 2 de fevereiro de 2011

Pessoal o i7 970 e o 975k também vem com esse problema? Eu estava quase comprando o i7 2600 mas depois que me disseram desse problema com os processadores do i7. Mas não sei quanto tempo vai durar até esse problema ser corrigido e dependendo volto a pegar o 2600.

S você ler o link, vai perceber q o prob é nas portas "SATA 2", dos chipset dos Sandy...

Resumindo TODAS as placas mães atuais pros Sandy estão sujeitas ao problema...

O lance é q pra quem já comprou tente usar apenas as portas "SATA3" até que se saiba como vai ser a politica de recall, q todos os fabricantes devem acabar adotando.

metalchaves · 2 de fevereiro de 2011

Ok obrigado!

Dmmart · 2 de fevereiro de 2011

O processador não tem problema algum, o defeito é no CHIPSET da placa mãe!!! Se tem que trocar algo será a placa mãe...como o pessoal distorce a notícia, já tem gente viajando.

rcarv · 3 de fevereiro de 2011

Pelo que lí o problema não acontece nas portas 0 e 1.

c4io · 4 de fevereiro de 2011

mezhogalzer,

Ou você pode comprar o Intel Core i7 2600 agora e esperar para comprar a placa-mãe no mês de Maio, que é quando provavelmente já estará no mercado brasileiro as placas-mãe com o chipset corrigido.

Evandro · 4 de fevereiro de 2011

que é quando provavelmente já estará no mercado brasileiro as placas-mãe com o chipset corrigido.

E o processador vai custar uns 50 a 100 reais a menos..

metalchaves · 15 de fevereiro de 2011

beleza pessoal valeu! Eu estava com duvidas quando a Intel puplicou a nota dela, por isso postei. E no momento que houve a publicação da Intel já tava em dúvida em pegar ou o i7 875k ou o Phenom II X6 1100.

Mas beleza vou pegar o i7 2600 hj mesmo.

23juliano23 · 25 de março de 2011

de boa, prefiro investir em um phenom ii x6 1100t.

alem de a placa mais top custar 1000 reais(asus crosshair 4 extreme, 5 pci-e, 6 porta sataii 6Gbs, 16gb ddr-2133),o processador custa uns 550 reais, fazendo assim uma economia de uns 1mil reais, em relação mobo+processador.

como vou usar pra jogos e quero fazer sli ou crossfire, o amd x6 ta de bom tamanho pra uma resolução de 1920x1080...

V i X · 25 de março de 2011

de boa, prefiro investir em um phenom ii x6 1100t.
alem de a placa mais top custar 1000 reais(asus crosshair 4 extreme, 5 pci-e, 6 porta sataii 6Gbs, 16gb ddr-2133),o processador custa uns 550 reais, fazendo assim uma economia de uns 1mil reais, em relação mobo+processador.

como vou usar pra jogos e quero fazer sli ou crossfire, o amd x6 ta de bom tamanho pra uma resolução de 1920x1080...

Não sei onde R$1000... Isso se você comparar o preço de um X6 1100T + mobo low/mid end com o de um 2600k + mobo high end... Se for comprar uma plataforma nova hoje em dia (com isso quero dizer conjunto mobo + processador), acho que não vale a pena ir em um X6 da AMD, pois temos o i5 2500k no mercado por um bom preço...