Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas


V i X

Posts recomendados

  • Membro VIP
Vai vir Ivy Bridge com aumento grande em GPU e pouco na CPU (provavelmente), se a AMD não se liga perde seu trunfo, é muito importante manter a distância na parte gráfica.

A AMD vai se preocupar quando esta parte gráfica servir de co-processador, que é o objetivo do Fusion, jogos são consequencia no futuro, embora sejam agora o ponto forte.

É "só" eles ralarem em parerias com desenvolvedores de programas e também com o OpenCL que eles passam de carta boa a super trunfo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A AMD vai se preocupar quando esta parte gráfica servir de co-processador, que é o objetivo do Fusion, jogos são consequencia no futuro, embora sejam agora o ponto forte.

É "só" eles ralarem em parerias com desenvolvedores de programas e também com o OpenCL que eles passam de carta boa a super trunfo.

Sim, mas em notebooks, jogos com o Lhano já são realidade, principalmente por não ter opções de upgrade. É fundamental manter boa distância da Intel. E se o vídeo do Lhano já é bom, imagine 50% melhor!!! Vai dar pra jogar mesmo, e em alta qualidade.

Sobre o Fusion como co-processador, eu acho que só não é usado em larga escala já nos dias atuais, por falta de vontade política. A Intel lucra bilhões todo ano, duvido que não dê uns milhões pra "ajudar a financiar" a maioria dos grandes desenvolvedores de software. Então pra eles (fabricantes de software) não é interessante valorizar isso agora, infelizmente. Já pros interesses da AMD (uso da GPU para processamento) as coisas caminham devagar, por falta de dinheiro. [É apenas uma teoria minha]

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Sim, mas em notebooks, jogos com o Lhano já são realidade, principalmente por não ter opções de upgrade. É fundamental manter boa distância da Intel. E se o vídeo do Lhano já é bom, imagine 50% melhor!!! Vai dar pra jogar mesmo, e em alta qualidade.

Aí a memória gargala e não adianta muito ter um chip forte..

Sobre o Fusion como co-processador, eu acho que só não é usado em larga escala já nos dias atuais, por falta de vontade política. A Intel lucra bilhões todo ano, duvido que não dê uns milhões pra "ajudar a financiar" a maioria dos grandes desenvolvedores de software. Então pra eles (fabricantes de software) não é interessante valorizar isso agora, infelizmente. Já pros interesses da AMD (uso da GPU para processamento) as coisas caminham devagar, por falta de dinheiro. [É apenas uma teoria minha]

Não duvido que seja verdade, mas assim funcionam as coisas no capitalismo, a AMD não pode esperar que desenvolvam pra ela só por boa vontade.

"Quem quer rir tem que fazer rir." ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, outro detalhe interessante que eu esqueci de comentar.

Parece que desistiram do Trinity de 125w no desktop, o teto continua em 100w como no Llano.

Quanto à GPU do Ivy Bridge, deve ser um bocado melhor que a do Sandy Bridge, visto que aquele tablet Razer Fiona consegue rodar bem vários jogos atuais (porém ainda não se sabe a que resolução nem quantos detalhes foram usados). Mas ainda não chega nem perto da GPU do Llano e como a do Trinity é 50% mais potente, não há com o que se preocupar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

http://www.computerbase.de/bildstrecke/39091/1/

Slides falando do Trinity e mais fotos do chip:

--

Suposto phenom II X8 visto em funcionamento.. não se sabe exatamente o que ele é.

We spotted this running on an ASUS Crosshair V Formula and snagged a picture of the bios cpu information screen . AMD Phenom II X8 2420 is a '8-Core', 2.40GHz, 95W AM3+ part. No word on which core architecture its actually based on but it does have double the L1 and L2 cache sizes of the 'Zambezi' FX-8150. We speculate it could either be the aged Stars or the more forward-looking Piledriver (which the upcoming Trinity processors are confirmed to be using)...

http://vr-zone.com/articles/amd-phenom-ii-x8-2420-spotted-running-in-the-wild/14522.html

(acessem por proxy)

Sim, outro detalhe interessante que eu esqueci de comentar.

Parece que desistiram do Trinity de 125w no desktop, o teto continua em 100w como no Llano.

Aí nem dá pra concorrer com o Ivy e TDPs bem menores..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Será que andam pensando em fazer um octacore de verdade, com o processador completo? O Ziebert já nos alertou que esses X8 são nada menos que o BDZ, mas tá uma chuva de especulação quanto a isso rss.

E outra, acho que para dar um gás extra no Llano/Trinity deveria ter uma espécie de side port com GDDR5 obrigatório, ai o GPU integrado iria voar.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Suposto phenom II X8 visto em funcionamento.. não se sabe exatamente o que ele é.

http://vr-zone.com/articles/amd-phenom-ii-x8-2420-spotted-running-in-the-wild/14522.html

(acessem por proxy)

Notícia tendenciosa é tendenciosa.

Não diz Phenom em lugar nenhum ali. E o part number bate com um ES de Bulldozer rev A1...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

só lembrando ai para a rapaziada que a AMD ja trabalha no soquete FM2 10/12 núcleos para gastar menos energia e sistema dual inteligente de de núcleo tipo quando um programa que usar mais de um processador ele ativa o outro nucle deixando os outros que em estado de stress/se ser usado modo repouso pelo menos foi isso que entendi. sera criada a Serie de processadores Corona, Deccan, Vigo todos com sistema dual inteligence coisa que a intel nunca vai ter igual ao 3dNOw da AMD Exclusiva claro.

segue o site abaixo me corrija se eu estiver errado

http://www.behardware.com/news/11750/amd-10-cores-and-socket-fm2-for-2012.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Será que andam pensando em fazer um octacore de verdade, com o processador completo? O Ziebert já nos alertou que esses X8 são nada menos que o BDZ, mas tá uma chuva de especulação quanto a isso rss.

E outra, acho que para dar um gás extra no Llano/Trinity deveria ter uma espécie de side port com GDDR5 obrigatório, ai o GPU integrado iria voar.

Olá,

Sem duvida no caso do Trinity o limitador do GPU pode ser a memoria, mas veja que já teremos uma melhoria interessante ele terá o controlador integrado já para memorias DDR3-2133 de clock, sem duvida as peças estão ai, veja:

GPU de 563-711 Mhz

Memoria DDR3-2133

Quatro núcleos com turbo core

Precisamos ver se tudo vai rodar bem, mas se utilizarmos memorias com clock de 2133 quem sabe não teremos uma configuração entre:

Placa NVIDIA GTS 450-GTX 550Ti

Placa HD 6570-HD 6790

Processador Phenon X4 serie Be ou I3 SB

Claro tudo isso baseado nos numeros apresentados, em ganhos se tivermos um valor desse tipo:

I3 2120 + uma GTS 450 por em media + memoria 4 gigas = R$ 780,00

Phenom X4 960t + uma GTS 450+ memoria 4 gigas = R$ 730,00

Vamos pegar um modelo especulado do modelo A8-3324( 4 cores, 3.3->3.6 turbooster, GPU 711Mhz):

A8-3324(R$ 400,00)+DD3-2133 4giga(R$ 150,00): R$ 550,00

Claro que a outros custos a como fonte e etc, mas no fim se realmente os prewiens estiverem certos e a nova APU tiver um desempenho 50% maior em video valerá mais a pena ela do que uma placa intermediaria. Com a opção de Cross com outra HD no futuro após o pagamento do up-grade

No fim o preço do conjunto definirá o Trinity como sucesso ou não!

Abraços,

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20120116163742_AMD_Describes_Piledriver_Architecture_Peculiarities_to_Software_Developers.html

AMD fala um pouco do "bulldozer 2" pra seus desenvolvedores, resumex:

amd_15h_family_features.jpg

Eita, 10 núcleos ??

Achei que esta ideia tinha sido abandonada.

Os 4 canais que me deixaram confuso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20120116163742_AMD_Describes_Piledriver_Architecture_Peculiarities_to_Software_Developers.html

AMD fala um pouco do "bulldozer 2" pra seus desenvolvedores, resumex:

amd_15h_family_features.jpg

Eita, 10 núcleos ??

Achei que esta ideia tinha sido abandonada.

Os 4 canais que me deixaram confuso.

Isso pro Vishera?:eek:

Então a compatibilidade AM3+ vai pro saco, não?:wacko:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Isso pro Vishera?:eek:

Então a compatibilidade AM3+ vai pro saco, não?:wacko:

Nops, ele fala ali depois que 4 canais e 10 núcleos será só pros servidores.

Pra nós o que conta mais são as outras modificações.

Só achei estranho que não vai ter chip X20 assim, porque meter 8 canais de memória vai ser osso.

Se bem que, nos "dual chip" os clocks são bem reduzidos, talvez não precise de 8 canais.

Mas mesmo agora este quad channel não me parece necessário.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Nunca subestime a quântica... Eu ficaria bem feliz com 16 módulos de memória por processador...

Depois dos 12 átomos pra guardar um bit eu não subestimo mesmo, mas 16 módulos por processador, com 4 processadores por placa-mãe dá praticamente uma mesa de buteco..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá,

Muito interessante teremos novas instruções já no Trinity, veremos se ganharemos desempenho!

Sobre cores, acho um erro aumentar ainda mais, isso continua surreal os programas que 90% dos usuarios tem não usam esses numeros de cores.

Acho que o melhor caminho seria trabalhar melhor o turbo em programas que usam menos núcleos, e parar de aumentar cores por hora pelo menos, tipo FX-8150(2º geração):

Utilização de um núcleo base 3.6 turbo para 4.6;

Utilização de dois núcleos base 3.6 turbo para 4.5;

E por ai vai, quanto menos núcleos trabalhando maior a aceleração, chegando perto do limite, e trabalhar melhor a capacidade de processamento e as instruções para efetivamente melhorar o "trator".

Abraços,

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Olá,

Muito interessante teremos novas instruções já no Trinity, veremos se ganharemos desempenho!

Sobre cores, acho um erro aumentar ainda mais, isso continua surreal os programas que 90% dos usuarios tem não usam esses numeros de cores.

Acho que o melhor caminho seria trabalhar melhor o turbo em programas que usam menos núcleos, e parar de aumentar cores por hora pelo menos, tipo FX-8150(2º geração):

Utilização de um núcleo base 3.6 turbo para 4.6;

Utilização de dois núcleos base 3.6 turbo para 4.5;

E por ai vai, quanto menos núcleos trabalhando maior a aceleração, chegando perto do limite, e trabalhar melhor a capacidade de processamento e as instruções para efetivamente melhorar o "trator".

Abraços,

Essas instruções não são novidade e dependem de implementação nos programas. Sobre o Turbo, acho que ele ajuda mas seria bom aumentarem o poder de cada módulo, porque isso aumenta também a força do chip todo.

Já lo outros humore que Terramar controladoras desabilitada por chip, ou seja, será apenas 4 canais ativos.

Não entendi. :confused:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rumores diziam que a AMD não entraria no mercado de Ultrabooks, pois bem...

Tal como a Intel, ela quer lançar uma nova tendencia, a Ultrahin.

http://www.digitimes.com/news/a20120116PD219.html

Equivalente, porém 10~20% mais em conta.

Agora sabemos o que virou o Krishna.

Dúvida, Trinity e Krishna não são diferentes, digamos assim?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muitos rumores, muitas noticias, porém de concreto a AMD nao ta mandando nada por enquanto (so os trinity que parecem estar bem encaminhados. Ja pra desktop :( ) ... o jeito é aguardar as noticias se tornarem mais concretas e mais rumadas a que setor especifico a AMD pretende atingir pra este primeiro semestre.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dúvida, Trinity e Krishna não são diferentes, digamos assim?

Sim, como disso o V i X, mas com esse FP2, certamente a aposta da AMD seria mais certeira, 17W com uma VGA bem mais potente. Com 4 núcleos Bobcat, vs 2 módulos Piledriver, é bem interessante imaginar quem se sairia melhor, ainda mais disfarçando o consumo do FCH que não está no die do CPU em Trinity.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!