AMD Piledriver - Vishera / Trinity - Review e questões técnicas

Pistigrilo · 3 de julho de 2012

http://www.fudzilla.com/home/item/27771-amd-8350-is-a-40ghz-eight-core
8350 terá 4 GHz e deve começar a ser produzido em Agosto.

Será que desta vez vai? Se o IPC desses Vishera for bom, esse "oquitacorediquatrogigarrertis" vai ser o bicho, um bom produto para pelo menos incomodar a Intel. É esperar para ver. Só achei o turbo mixuruco. O que 200MHz vão fazer de diferença? Se fosse uns 400MHz já seria 10% de aumento de clock...

Vishera tá meio atrasado e bem que podiam ter aumentado o clock turbo, chegando um pouco mais perto dos 5GHz que comentaram por aqui.
Do mais, esperando leaks o/.

Foi o que também pensei... Mas eu tenho certa esperança nesse FX-8350. Eu acho o FX-8150 um fiasco completo!

Calma, é a primeira leva, quem sabe eles soltam um 8370 depois, a 4.4 GHz ?!

Amém! Mas acho que isso só vai ocorrer se o processador for bem recebido. É só pensar no FX-8170 que não saiu para entender... Se sair um FX-8370, com 4.4GHz e 4,8GHz de turbo, já vai ficar bem respeitável!

Esse não é aquele turbo onde todos os núcleos se aceleram ?
O "turbo mesmo" de um núcleo só tem que ser maior, senão broxa total !

Será? Está parecendo que vai ser 200MHz só mesmo, não? =S

Entendi... Espero que seja isso mesmo!

Tomara! Mas sei não, hein? =/

se não me engano, o Tom's foi comprado por uma empresa no ramo, então eles tem acesso a exemplos de engenharia...
então, se alguma empresa esquecer de fazer um NDA antes, eles aproveitam

O mundo é dos espertos! XD

EduardoS · 4 de julho de 2012

Só lembrando... É boato, nada oficial confirmado sobre os Vishera...

jonny_br · 4 de julho de 2012

Se vichera vier com míseros 5% de IPC e 10% de clock como dizem os boatos, fica interessantes, o FX-8350 brigará diretamente com i7-3770K.

Evandro · 4 de julho de 2012

Se vichera vier com míseros 5% de IPC e 10% de clock como dizem os boatos, fica interessantes, o FX-8350 brigará diretamente com i7-3770K.

Não é com o i5 não ?

O brema todo deles é em Single Thread e pelas minhas contas ele precisaria de mais pra cutucar os i7 neste campo.

Pistigrilo · 4 de julho de 2012

Não é com o i5 não ?
O brema todo deles é em Single Thread e pelas minhas contas ele precisaria de mais pra cutucar os i7 neste campo.

Também acho que o Vishera vai brigar é com o Core i5. Os Core i7, tanto LGA1155 quanto LGA2011 continuarão sentadinhos no trono de mais potentes quietinhos... Pelo menos nesse primeiro momento. Mas se a AMD recuperar terreno agora, já vai ser um avanço e esperança para na próxima geração apanhar a Intel finalmente, pois o Bulldozer nem no Core i5 não chega.

gabrielnw · 4 de julho de 2012

Se vichera vier com míseros 5% de IPC e 10% de clock como dizem os boatos, fica interessantes, o FX-8350 brigará diretamente com i7-3770K.

To acompanhando aqui desde o começo, mas não to aguentando mais a espera rs.

Galera, vou de ivy, ou aguardo os trinity/vishera?

jonny_br · 4 de julho de 2012

Não é com o i5 não ?
O brema todo deles é em Single Thread e pelas minhas contas ele precisaria de mais pra cutucar os i7 neste campo.

Me baseando do Cinebench R11.5, um que melhor mostar a Produtividade do chip:

FX-8150 => Single 1pt, Multi=> 6pts, isso é bem interessante..BDZ perde apenas 25% de escala em Multi-threads (8/6).

I5-2500K => 1,45 Single e Multi => 5,45pts.

15% sobre o FX-8150:

Single => 1,15pts, que não dar pra brigar diretamente, mas em multi-threads=> 6,9pts, o i7-3770K alcança 7,55pts.

Compressão:

FX-8150 + 15% => 23028 vs i7-3770K => 23732

Descompressão:

FX-8150 + 15% => 25520 vs i7-3770K => 22302

Encoding x264:

FX-8150 + 15% => 184 vs i7-3770K => 202

E claro, cálculos científicos e tratamento de imagens ainda é surra até pra i5.

Mas claro, ainda não dar pra saber, é apenas uma suposição.

To acompanhando aqui desde o começo, mas não to aguentando mais a espera rs.
Galera, vou de ivy, ou aguardo os trinity/vishera?

Depende muito do uso que fará do seu equipamento, prós e contras sempre vão existirem

No momento, Sandy Bridge é mais interessante para quem precisa apenas de CPU, para a dobradinha, Ivy já começa a ficar tão interessante quanto Llano.

Pistigrilo · 4 de julho de 2012

To acompanhando aqui desde o começo, mas não to aguentando mais a espera rs.
Galera, vou de ivy, ou aguardo os trinity/vishera?

Se eu fosse você, se já esperou até agora, aguarde só um pouquinho mais, pelos seguintes motivos:

1 - Se o Vishera vier forte o preço do Ivy Bridge vai cair;

2 - Atualmente o dólar está alto, mas está começando a querer cair.

Ou seja, você poderá optar tanto pelo Vishera quanto pelo Ivy Bridge se aguardar um pouquinho mais. Claro que preço de lançamento não é a melhor coisa do mundo, aí o Vishera provavelmente terá um preço um pouco salgado no lançamento, mas aí você já aproveita para pegar o Ivy Bridge ou até mesmo o Sandy Bridge com preços melhores. O preço dos Bulldozer resto de estoque deve despencar também, o que pode ser uma boa opção de baixo custo.

Claro que nada disso é certeza absoluta, mas são suposições válidas.

gabrielnw · 4 de julho de 2012

Se eu fosse você, se já esperou até agora, aguarde só um pouquinho mais, pelos seguintes motivos:
1 - Se o Vishera vier forte o preço do Ivy Bridge vai cair;

2 - Atualmente o dólar está alto, mas está começando a querer cair.

Ou seja, você poderá optar tanto pelo Vishera quanto pelo Ivy Bridge se aguardar um pouquinho mais. Claro que preço de lançamento não é a melhor coisa do mundo, aí o Vishera provavelmente terá um preço um pouco salgado no lançamento, mas aí você já aproveita para pegar o Ivy Bridge ou até mesmo o Sandy Bridge com preços melhores. O preço dos Bulldozer resto de estoque deve despencar também, o que pode ser uma boa opção de baixo custo.

Claro que nada disso é certeza absoluta, mas são suposições válidas.

Muito obrigado pela resposta.

Vou esperar então pra ver como vai se comportar o mercado.

O PC seria pra tudo, navegar, baixar filmes, jogar, etc

Então acho que teria que usar processador mais video off, provavelmente HD7xxx. A não ser que os trinity venham muito bons! Ai penso num micro atx usando a GPU do processador mesmo, seria legal, baratear muuuito, mas também perder performance, oo duvida. rsrs

Abraços

EduardoS · 4 de julho de 2012

Me baseando do Cinebench R11.5, um que melhor mostar a Produtividade do chip:
FX-8150 => Single 1pt, Multi=> 6pts, isso é bem interessante..BDZ perde apenas 25% de escala em Multi-threads (8/6).

Especificamente nesse caso não é uma vantagem, é um problema, a escalabilidade muito boa (o que você chamou de "Produtividade") ai é o resultado de um desempenho single-thread muito ruim.

jonny_br · 4 de julho de 2012

Especificamente nesse caso não é uma vantagem, é um problema, a escalabilidade muito boa (o que você chamou de "Produtividade") ai é o resultado de um desempenho single-thread muito ruim.

neste desempenho capenga, não teria um dedinho do FPU?

No Sandy é quase 100% sem HT.

http://www.guru3d.com/news/amd-fx8350-piledriver-expected-by-midq3/

O cara ai afirama 6% de IPC e 10% de clock, segundo o meu entendimento. O difícil é acreditar se me parece que ele faz deduções.

sirroman · 5 de julho de 2012

Acho que isso ai foi tirado dos ~15% a mais de performance prometido pela AMD e dos rumores de que o clock vai ser +10%, logo, 5~6% a mais de IPC.

Eu sinceramente esperava um aumento maior de IPC, mas principalmente pelo BDZ ser meio desequilibrado nos testes dependendo da workload o negócio é ver o resultado dos testes mesmo. Sinceramente agora eu só quero é que o Q3 chegue. u.u N tem nem como ficar confabulando nada a essa altura do campeonato. u.u

Trinity não traz nenhuma novidade (no máximo o resonant mesh) e o piledriver tb não tem nenhuma novidade... A AMD fez a maldade de cortar Krishna, para mim o chip mais interessante que ia sair esse ano... Agora eu quero ver é KABINI!!! E as SEA ISLANDS!!!

Evandro · 5 de julho de 2012

Já estamos no Q3..

Ainda tem aquele lance do agendador do Windows 8..

Maas, com 125W, vai ser uma briga dura contra os áivi.

Sirro, broxil procê:

http://hothardware.com/News/AMDs-Bulldozer-Replacement-Vishera-May-Launch-In-October/

Previsão de lançamento em Outubro, comecinho do Q4, mas há um ar de expectativa boa.

Pistigrilo · 5 de julho de 2012

Já estamos no Q3..
Ainda tem aquele lance do agendador do Windows 8..

Maas, com 125W, vai ser uma briga dura contra os áivi.

Sirro, broxil procê:

http://hothardware.com/News/AMDs-Bulldozer-Replacement-Vishera-May-Launch-In-October/

Previsão de lançamento em Outubro, comecinho do Q4, mas há um ar de expectativa boa.

Atrasos? Já vi esse filme em outro tópico... E o final não foi nada bom... ¬¬

Evandro · 5 de julho de 2012

Em outros tópicos, né ?

sirroman · 5 de julho de 2012

Já estamos no Q3..
Ainda tem aquele lance do agendador do Windows 8..

Maas, com 125W, vai ser uma briga dura contra os áivi.

Sirro, broxil procê:

http://hothardware.com/News/AMDs-Bulldozer-Replacement-Vishera-May-Launch-In-October/

Previsão de lançamento em Outubro, comecinho do Q4, mas há um ar de expectativa boa.

Eerrr... Q3 = data do lançamento

E já que eu tô aqui a essa hora, por bem ou por mal, o Corinthians venceu o Boca. Sei pelos fogos xDDD

Evandro · 5 de julho de 2012

Ainda temos 2 meses pra esse Q3 valer a pena.

Sobre estar acordado, nem com sedativo eu to conseguindo dormir com essa barulheira..

Se eu ainda fosse moderador, ia sair uma penca de ban hoje uhauahuahuahuahauhauha

EduardoS · 5 de julho de 2012

neste desempenho capenga, não teria um dedinho do FPU?

O problema é esse dedinho pequeno...

No Sandy é quase 100% sem HT.

E quase 0% entre um quad core com HT para um quad core sem.

O Cinebench tem um ILP alto, é só olhar pelo Sandy Bridge, com uma única thread ele já quase esgota os recursos da FPU, ai com duas threads o ganho é pequeno.

No Bulldozer com duas threads por módulo o desempenho no Cinebench até que não é ruim, um módulo tem basicamente os mesmos recursos de um núcleo do Sandy Bridge então o desempenho para o módulo está dentro do esperado, mas rodando apenas uma thread o desempenho do Bulldozer é muito ruim, o software tem ILP, a FPU tem recursos sobrando mas mesmo assim ele é lento, aqui o Bulldozer falha em extrair o ILP existente, se ele conseguisse extrair esse ILP o desempenho single-thread no Cinebench aumentaria muito mesmo com a "Produtividade multi-core" caindo, ah, extraindo melhor o ILP o desempenho do módulo com duas threads também aumentaria mas bem menos que o desempenho com uma thread, e não, o single-thread não chegaria no IPC do SandyBridge, o cluster de inteiros não tem unidades de execução suficientes para isso, mas chegaria perto e o clock mais alto poderia resultar em um desempenho competitivo.

ps: Tudo o que escrevi nesse post se refere ao Cinebench, outros aplicativos podem se comportar de forma diferente.

ps2: A maioria dos outros aplicativos são diferentes, o Cinebench é uma exceção.

Pistigrilo · 5 de julho de 2012

Ainda temos 2 meses pra esse Q3 valer a pena.
Sobre estar acordado, nem com sedativo eu to conseguindo dormir com essa barulheira..

Se eu ainda fosse moderador, ia sair uma penca de ban hoje uhauahuahuahuahauhauha

Agora que reparei que você não é mais moderador! Tinha hora que realmente você fazia uma limpa aqui no fórum (e esse setor está precisando mesmo disso esses dias)! KKK! O.o

E vamos ver se sai pelo menos um anúncio oficial da AMD dentro desse Q3. Eu realmente estou curioso para saber como vai ficar a questão da compatibilidade das placas AM3+ atuais com o Vishera. Pois para quem pegou um Bulldozer (especialmente os modelos mais fracos), o upgrade para o Vishera será bem-vindo.

EribertoTorres · 5 de julho de 2012

AMD = Another Major Delay, nunca se esquecam

E espero que o novo FX venha competitivo, se fizer o que faz nos servidores da linha atual (entrega bom servico com bom consumo de energia), na linha desktop, me animo a fazer um up

PS. Sonhei que o Evandro voltava a ser moderador, acho que foi por isso que o Corinthians ganhou, é o fim do mundo. Tomara que o FX saia antes de dezembro, do contrário, pouco ou nada adiantará que saia rsss.

Evandro · 5 de julho de 2012

Seu sonho é o pesadelo de muitos.

Este aparente consumo alto me deixa bem com pé atrás pros FX, espero que pelo menos não errem feio nos preços outra vez.

sirroman · 6 de julho de 2012

AMD mantendo o timing do lançamento, Kaveri no Q2 2013.

http://www.fudzilla.com/home/item/27823-amd-richland-28nm-apu-comes-in-q2-2013

Tomara que seja lançado em todos os mercados e com mais volume.

Pistigrilo · 7 de julho de 2012

AMD mantendo o timing do lançamento, Kaveri no Q2 2013.
http://www.fudzilla.com/home/item/27823-amd-richland-28nm-apu-comes-in-q2-2013

Tomara que seja lançado em todos os mercados e com mais volume.

Esse Kaveri é uma arquitetura completamente nova ou é um melhoramento em cima da Piledriver?

EduardoS · 7 de julho de 2012

O Kaveri usa o núcleo Steamroller que é a evolução do Piledriver

Pistigrilo · 7 de julho de 2012

O Kaveri usa o núcleo Steamroller que é a evolução do Piledriver

Então é um melhoramento, não uma arquitetura completamente nova. Obrigado pela resposta.

E realmente deve ficar interesante nesse Kaveri. 22nm... Arquitetura amadurecida... Aplicativos e sistemas operacionais devidamente otimizados... É esperar para ver. Vai ter controlador híbrido DDR3/DDR4 ou só será DDR3 mesmo? (Ou nem há rumores a respeito ainda?) Vai ser soquete AMx com direito a retrocompatibilidade com o AM3+?