Ir ao conteúdo
Regras do Clube do Hardware

Dúvidas sobre o Folding@Home

Evandro

Por Evandro
em Programas

 Compartilhar

Posts recomendados

T_santos
 

T_santos

Postado
Postado

Impressionante! Exatamente 20190 pontos e 125WU trabalhadas... Nunca fiz nada parecido em pouco tempo (14,5h que eu medi)...

 

Vou continuar no browser mesmo! Nem tentarei o FAH6.34 SMP...

 

Foldando pra valer agora!

 

Abraços.

  • Curtir 1
  • Membro VIP
BLucas
 

BLucas

Postado
  • Membro VIP
Postado

O lance é aproveitar enquanto rende bem...nunca se sabe como ficará quando sair do "beta" pode ser que fique até melhor ou pode ser fique pior.

 

 

  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Membro VIP
Postado

@T_santos funciona assim. Tu entregas as WUs, a cada 3 horas stanford atualiza.... e dali, algum tempo a mais para atualizar sites como kakao, extreme etc.

 

Porém... porém.. se tu entregar a WU uns 5 minutos antes de atualizar, só atualiza na próxima rodada. Já vi isso acontecer.

  • Curtir 1
T_santos
 

T_santos

Postado
Postado

Alguém está com problemas em baixar as WUs? Já reiniciei o PC, fechei o browser e nada adiantou... Não está fazendo o download aqui na empresa.

 

Abraços.

  • Membro VIP
Dieg@o
 

Dieg@o

Postado
  • Membro VIP
Postado

Em casa temos dois gatos e uma cadelinha que recolhe da rua. Por hora estão dando conta de segurar o PC Rock Solid (a não ser em caso de quedas de energia oriundas de descargas atmosféricas).

 

As WUs pro cliente browser voltaram.

dawson600
 

dawson600

Postado
Postado

Opa passando para poluir um pouco o topic rssssssssssssss, consegui entregar uma 13000 ontem 25770 Pontos, a 570 urrou dias mas entregou rssss, e olha sem brincadeira deve ter tido por baixo uns 20 entra e sai do cliente VGA nesta baila, por isto que eu não entendo como vocês perdem tanta WU por Bad Work Unit, é o badismo mesmo rsssssssssss.

Agora o complemento do chrome está em todos os PCs, eu instalei, configurei para abrir como segunda página e coloquei o Chrome para iniciar automaticamente rsssssssss os guris nem tchum para o folding e eu entreguei 47 WUs, nada mau, vamos ver como vai ficar hoje, eu vou deixar sem o SMP para ver a diferença. Abraço a todos.

  • Curtir 1
Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado

Opa passando para poluir um pouco o topic rssssssssssssss, consegui entregar uma 13000 ontem 25770 Pontos, a 570 urrou dias mas entregou rssss, e olha sem brincadeira deve ter tido por baixo uns 20 entra e sai do cliente VGA nesta baila, por isto que eu não entendo como vocês perdem tanta WU por Bad Work Unit, é o badismo mesmo rsssssssssss.

Agora o complemento do chrome está em todos os PCs, eu instalei, configurei para abrir como segunda página e coloquei o Chrome para iniciar automaticamente rsssssssss os guris nem tchum para o folding e eu entreguei 47 WUs, nada mau, vamos ver como vai ficar hoje, eu vou deixar sem o SMP para ver a diferença. Abraço a todos.

 

Infelizmente o "badismo" existe, Dawson. Eu tenho frequentemente com a GTX 770. É uma VGA aparentemente muito boa, mas isso só acontece com ela e se repetiu com WU grande, pequena, no calor e nos dias bons, inclusive com drivers diferentes. Parei de esquentar a cabeça e deixo assim mesmo: pelo que sei, quando dá "Bad Work Unit" o cliente conecta Stanford e entrega o que foi calculado e o fulano ganha pontos proporcionais ao quanto processou.

dawson600
 

dawson600

Postado
Postado

@Zeca PagodinhoRssssss "SÓ" a 770 que é boa tanque ? Rssssssss maior arsenal ai só peça TOP, eu não fico esmiuçando os logs mas acho que rola muito pouco isso aqui, meu tempo no PC é tão curto que eu até desencanei de over por conta disso. Zeca porque você deixa as 2 VGAs no mesmo PC ao invés de uma em cada um, elas ficam só pontuando ?

Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado

@Zeca PagodinhoRssssss "SÓ" a 770 que é boa tanque ? Rssssssss maior arsenal ai só peça TOP, eu não fico esmiuçando os logs mas acho que rola muito pouco isso aqui, meu tempo no PC é tão curto que eu até desencanei de over por conta disso. Zeca porque você deixa as 2 VGAs no mesmo PC ao invés de uma em cada um, elas ficam só pontuando ?

 

Exatamente, são foldadoras. Por conta disso é mais negócio reuni-las num mesmo PC do que distribui-las em duas máquinas diferentes. Além disso, entre eu jogar e a minha esposa jogar, quase 100% das vezes vai ser eu, então deixar uma VGA dessas no micro dela é desperdício. Então o micro dela é o mais simples possível para que ele consuma menos energia possível (em Idle esse micro faz 50W, achei excelente). Enquanto isso o outro está preparado para dissipar até 450W de potência... ou mais, se eu quiser (processador livre para o Folding).

 

Meu objetivo sempre foi melhor custo-benefício e nesse sentido essa configuração foi a que eu encontrei o melhor resultado. Neste tópico eu postei resultados de cálculos que fiz para chegar a essa conclusão,

Linomar
 

Linomar

Postado
Postado

Bom dia, galera.

Estou precisando de uma mão, tenho um note novo com uma boa gpu e estou foldando com ela, mas as vezes entra uma core_17, que nao rende muito e demora uma eternidade.

Queria setar que apenas as WU das core_15, tem como ? alguem sabe ?

  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Membro VIP
Postado

as core 17 que são as boas, eheheheh... mas se demora demais não vale a pena mesmo

 

sete dois parâmetros. "max-packet-size=small"

 

e tire o "client-type=beta" ou "client-type=advanced" do slot da GPU

  • Curtir 1
Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado

Core_15 são todas aquelas que aparecerem como OPENMMGPU na lista em http://fah-web.stanford.edu/psummary.html. Inclusive tem as WU's 7612, 7613, 7620 e 7621 que aparecem com K factor de 3.00, ou seja, a princípio seriam WU's com QRB (Quick Return Bonus), como são as Core_17. Mas eu nunca peguei uma dessas, mesmo quando eu ainda recebia Core_15 na minha GTX 560 Ti 440 Cores.

Linomar
 

Linomar

Postado
Postado

as core 17 que são as boas, eheheheh... mas se demora demais não vale a pena mesmo

 

sete dois parâmetros. "max-packet-size=small"

 

e tire o "client-type=beta" ou "client-type=advanced" do slot da GPU

 

Valeu ilkyest, coloquei o  "max-packet-size=small" e os outros eu não tinha, mas como a GPU é GT650M depois de terminar algumas WU, vinha uma que usava a core_17, e aí o termino ia para 3 a 4 dias com 17K de ppd, não rende.

Daqui a alguns dias volto e digo se funcionou mesmo o parâmetro.

dawson600
 

dawson600

Postado
Postado

Eu devo entregar uma 9004 agora pela manhã se a patroa deu folga para a VGA 13K a mais na conta.

Apareceu uma Giga 650 2Gb por R$ 380, se fosse ti eu teria pego, mas ainda assim o preço está legal, vamos ver o que vai dar pra fazer semana que vem, to de olho nas 270X.

Mais precisamente este modelo

ee.gigabyte.com/products/page/vga/gv-r927oc-2gd-ga/

Estou acertando os ponteiros aqui, talvez venha uma desta 270 ou 650 e uma 450 agora e estudo uma R9 270X ou 280X em Maio, o que me dizem os colegas ?

  • Curtir 1
  • Membro VIP
BLucas
 

BLucas

Postado
  • Membro VIP
Postado

GTX 650 non ti acho que pontua pouco, no nível de uma GTS 450, mas consumindo bem menos...no boadica tem HD 7850 1GB por R$450...pena ser da XFX e single-fan.

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...