Sergitow

Se bobear, ele usa a nova engine do Unreal. Mas eu não tinha muito susto com o DOOM 3, porque sempre sabia que estava "bom demais" para não ter um bicho saindo de uma parede. O negócio é que não dava medo, também, porque eu sempre sabia onde o bicho estava, já que todos, exceto os zumbis, têm olhos que brilham. Eu mirava no meio dos olhos e enchia o bicho de ficha, pronto. Acabava ficando monótono, como o truque de um mágico quando descoberto... Por isso que preferi o FEAR, já que ele criava uma atmosfera e aterrorizava, não dava só susto. Acredito que, quem não entra no clima do FEAR, é porque não presta atenção nos diálogos e conversas. O DOOM 3 não tem muito isso, é andar e atirar sem entender muito bem o que está fazendo.

Eu tava lendo sorbe isso... o VISTA parece atingir menos fps que o XP, mas, por outro lado, pelo sistema que ele implementa de utilização completa de memória do sistema, ele consegue manter o FPS em média um pouco mais constante. As medições feitas em benchmarks são de média de FPS em uma rodagem completa do jogo, ou seja, num trecho dele, e o XP acaba sempre ganhando, porque ele atinge FPS maior, mas, por outro lado, também atinge os menores, só que ele acaba fazendo mais porque atinge números maiores. Mas, no geral, o jogo no VISTA fica mais constante. Assim que eu estiver com minha VGA que suporte DX10, eu vou mudar para o VISTA 64.

O DOOM3 dá susto pelo susto, é susto fácil, de bicho que pula junto de você no meio do escuro derrubando um pedaço de parede ou que surge do nada e chega gritando... o FEAR dá medo, ele cria uma atmosfera de tensão e terror. São duas coisas bem distintas. O DOOM3 não cria terror, nem tensão, nem nada. Só te coloca num escuro, com uma lanterna que o seu personagem não sabe usar em conjunto com um revólver (ele deve ter um braço só), e num lugar onde não tem fita adesiva para prender a lanterna nas armas, te faz passar por vários corredores escuros, cheios de pequenas entradinhas onde, curiosamente, os monstros ficam esperando só você passar para pularem sobre você, gritando, e te dando susto, e tudo acontece muito rápido. O FEAR cria uma atmosfera de "premonição" para te mostrar algo de fantasmagórico aparecendo, e coloca tudo em câmera lenta, mas distante, para que você tenha tempo de entender o terror que se passa com você e veja, muitas vezes, que não tem muito o que fazer. O DOOM2 até criou atmosfera de medo, de tensão, porque o cara foi para o inferno matar o diabão. Seria bom se fizessem isso no DOOM IV e nos mandassem para o inferno (no sentido do jogo) para enfrentarmos as coisas por lá. Seria interessante. Mas eu não achei o DOOM3 tão ruim assim. Acho que se seguir a mesma linha, o DOOM IV vai vender muito bem, claro, usando uma engine melhor, mas mantendo o clima de escuridão e incerteza. Só acho errado que você tenha essa limitação do cara carregar ou a lanterna ou a arma, especialmente porque a instalação industrial estava em Marte, era totalmente escura (desde o começo). Não faz sentido que não houvesse uma lanterna acoplável a algumas armas ou uma lanterna de capacete ou de vestimenta.

Dica muito inteligente. Agora diga, do que você costuma jogar, os jogos que rodam em vista e xp, em qual eles rodam melhor? Porque os benchmarks servem só para dar ideia.

Por enquanto, todos os testes indicam que o melhor para jogos é o XP 32bits... simplesmente porque o suporte a drivers é melhor e os drivers são mais otimizados (ao que tudo indica).

Esses itens só valem para o XBOX ou também valem para o PC??

Leia o post do Xuleh citando o meu logo acima do seu... ambos respondem à sua pergunta.

Vamos ver... se a engine roda bem entre plataformas, então, os pcs atuais já estão bem na média para rodar bem o jogo.

O mundo dá voltas, mas só se discute performance de computador e do jogo em determinado computador nesse tópico... caramba, ninguém cansa?? Ou se fala de performance, ou tem alguém perguntando se determinada configuração roda o jogo... pega a demo e verifica. Já foi dito, e tem isso aqui no tópico, que o jogo foi feito para rodar em 70% dos computadores no mundo. Se colocar em qualidade média ou baixa, o jogo ainda vai ser bonito e com bastante folga de performance... @ High_tension, o "Q" é o Quincunx antialising. Ele dá a qualidade do modo superior ao escolhido com muito menos impacto. É uma coisa intermediária entre o 8 e o 16, por exemplo. O impacto se dá porque ele tenta fazer um modo superior usando filtros e outros meios. No caso de sua placa com esse jogo, não vale a pena usar, porque ele tem queda de performance sem ganho de qualidade.

Pirataria sempre vai ter, em qualquer jogo, por mais peba que seja. Acho que esse lance de parar a série para PC é jogada, para a galera comprar mais e poderem ter ainda mais retorno. Mas as vendas foram, sim, muito inferiores às vendas de HALO 3, infelizmente. Mesmo assim, não acredito que eles vão deixar cair a peteca e matar a série só porque não venderam tanto quanto queriam. Ainda venderam mais do que precisavam para manter o suporte ao jogo.

Não consegue. Ele exige, no mínimo, um processador com dual core.

Eu só achei que a velocidade de progressão do cavalo no Kingdom está estranha... ele parece dar umas engasgadas pequenas na câmera. E não é stutter de falta de gráfico, porque, quando desço do cavalo, fica tudo normal. Mas, tudo bem. Depois que me acostumei, ficou fácil de manobrar de novo o cavalo, porque antes eu ia direto nas árvores e nos inimigos... hehehehehe.

Esperamos que seja mesmo leve como o infernal. E a premissa da qual ele parte (combate contra alienígena) é batido, mas vamos ver como vai ser essa promessa de mudar o paradigma de jogos em primeira pessoa.

Eu jogo com o controle tipo PS3 e acho melhor. Já joguei com teclado e mouse e prefiro o controle, apesar de achar que o controle de visão perde qualidade, fica melhor de enfrentar os inimigos. E digamos que eu não costumo adotar uma abordagem muito "sutil" quando vou fazer os meus assassinatos. Hehehehehe.

É o VSync. Ele só mostra a tela quando ela está toda renderizada. Isso serve para evitar os "ripples" que são os "cortes" de imagem quando o jogo está meio pesado. Tem gente que se incomoda com esse efeito e prefere jogar com o VSync ligado, mas isso reduz bastante a performance do jogo.

Reinstala os drivers de vídeo... pode resolver.

O jogo é só Single Player. É como um Prince of Persia, só que mais violento.

Nem tentei... mas não precisa... corro e está tudo ok...

É sério... fui jogar ontem um save na fase Relic e alguns dos caras que ficam nas rampas de entrada da mina estavam invencíveis. Mais precisamente um numa rampa e outro dentro de um trailer. Larguei até granada e sentei o dedo no que estava no trailer e nada... espero que tenha sido ocasional e não um bug da versão.

Alguém notou que jogar save antigo nessa nova versão 1.21 deixa alguns inimigos de fase invencíveis?? Fui jogar agora, e notei que as minhas balas simplesmente passavam através dos Korea. Bomba em cima deles não mata, e mandar um tapão na urêa também não resole... o negócio é correr...

Melhor falar sobre isso por mensagem privada... tratar desse assunto pode quebrar alguma regra do fórum. O jogo está previsto para sair dia 11 de abril.

Joga de novo... dessa vez, muda o estilo de jogar. Fica mais agressivo e sai matando todos os soldadinhos que encontrar nos caminhos entre as cidades. Usa counter kill só com a lâmina escondida... coisa assim.

Mesmo assim.. o jogo deveria detectar se o usuário já passou pelo tutorial, se, por exemplo, você começar um novo jogo com um perfil que já está em algum ponto adiante no jogo, e evitar o tutorial. Desnecessariamente longo o tutorial. Ainda mais porque as dicas continuam sendo dadas durante o jogo.

Eu acho que poderiam ter criado alguma forma de você poder pular o tutorial no começo.

Deixa o jogo detectar a melhor configuração e parte dela. A regra é que o shader que ele detectar, deixa, e mexe no resto.