skullmann

Não acho que vir sem lacre seja algo "positivo" nesse caso, já que esse lixo não tem QUALQUER GARANTIA mesmo, lacrar pra quê? Essa empresa de faxada botocada continua enganando e vendendo ilusão, maquiando, fazendo publicidade estética de perfumaria e conteúdo que é bom, NADA! Vão contratar o Cesar Cielo daquia a pouco também... De que adianta por um V8 (Intel C2D) com tanque (HD) de 500 l (GB) de combustível numa bicleta com roda/pneu aro 12 c/ 3 marchas (Chipset Sis DX9 + memos 667 MHz S-CH)? Ou falta um engenheiro realmente RESPONSÁVEL e COMPETENTE pelo projeto desses produtos NEGATVO DES-inforática ou essa é a maior prova da desonestidade escancarada da industria nacional, pelamordosmeusfilhinhos, já diria Silvio Luis... E essa empresa (?) ainda quer vender esse lixo tecnológico a rodo pros professores gaúchos... Vai acabar com o que resta da educação aqui no RS!!!

Belos Fans, mas considerando que esse cooler vem "pelado", se chegar custando por volta de R$ 220,00 mais 2x R$ 35,00 dos Fans de 140mm... Acho que vai ficar carinho esse conjunto ai... Como bem falou o Fiv3Star, um Prima Boss II sai por R$ 200,00, ou nessa na mesma faixa de preço do Prolimatech Armageddon, SE CHEGAR, o IceAge 120 Prima Boss II HQ promete ser o melhor Cooler disponível do mercado. Alias, falando em Fans, bem que o CdH poderia fazer testes de fluxo de ar nessas ventoinhas, acho que que é um dos setores onde mais tem "gato por lebre", "solvente por gasolina" e "sardinha por caviar", tem cada "marolinha" sendo vendida por TSUNAMI no mercado... afff

É bonito quando uma empresa grande se retrata, pois mostra que é uma entidade séria, ou ao menos tenta ser. Só acho feio, baixo até, um ato vil, de extrema covardia, não assumir uma atitude que ela não só tomou, mas também apoiou explicitamente, de forma clara e visível, e pessados alguns dias, encontrar DESCULPAS ESFARRAPADAS, como "perdemos contato" ou pensamos que "outra divisão" atendia vocês... Ora bolas, o site Clube do Hardware é brasileiro, fica no Brasil, e deveria continuar a ser atendido pelo N'Vídia Brasil, visto que é uma relação comercial entre empresas, além do mais, pelo que eu sei, e-mail ainda não tem CEP, você manda de qualquer parte do mundo e recebe em qualquer parte do mundo. E a Matriz é tão culpada e cumplice dessa abordagem desastrada e infeliz, não só com o CdH, mas com outros sites independentes quanto a filial brasileira e seus funcionários. Lastimável... Palmas para a retratação e vaias para desculpa. Enfim, menos mal, para eles, que inegavelmente tem um tecnologia de ponta, (mas que vem perdendo terreno sim) que seus produtos poderão voltar as paginas do CdH e teremos a chance de conhecer e COMPARAR os produtos Verdes e Vermelhos em testes sérios, honestos e imparciais. Que vença e que VENDA a melhor!

Nessa onda de 'nós somos os melhores do mundo' a Inglaterra não quis disputar as 3 primeiras COPAS e na 4º perdeu pros EUA, sem falar que de depois disse só venceu uma, e de forma duvidosa ainda por cima... Esse é o caminho da ARROGÂNCIA, seguido pela Assus e agora pela N'Vídia, que dominou o mercado por tanto tempo que se acomodou. O caso é que não basta ter a capacidade tecnológica para fabricar os melhores produtos, é preciso desenvolvê-los constantemente, e demonstrar isso, ao menos quando a intenção é VENDER esse produto. Quanto a N'Vídia, pelo jeito, seus diretores ainda estão "VERDES" no negócio, porque desconsiderar a opinião da grande maioria (leitors E formadores de opinião) dos consumidores de peças avulças, nicho de mercado das placas deles é de um amadorismo juvenil, tacanho até. Querem vender pra quem? Quem compra placa avulsa se informa antes de comprar, PC do Milhão ou Positivo em 24x das Casas Bahia tem video integrado Intel mesmo... Sinceramente não acho que essa BURRICE da N'Vídia vá fazer uma grande diferença pros leitores aqui do CdH, porque acho que os BONS fabricantes vão continuar enviando suas placas para testes. Porque XFX, EVGA, MSI, ZOTAC, GIGABYTE, etc., que afinal acabam de alguma forma aperfeiçoando e fazendo as placas mais desejadas, não serão insensíveis ao mercado consumidor/leitor tão imensos quanto o que tem o CdH. Quanto ao CdH, realmente esta postura de nunca faltar com a verdade, doa a quem doer, e de se relacionar com seus leitores, inclusive revendo posições editoriais, como ocorreu no caso do selo de recomendação do iPad, demosntra o profundo apreço que vocês tem conosco, e que tenham certeza, é retribuido pela consideração e pela confiança num trabalho sério e bem feito, coisa rara no nosso pais. Congratulações.

Fonte de alimentação com "PRAZO DE VALIDADE" só no Brasil pra acontecer mesmo. Esse deveria ser um componente "perpétuo" do computador, que se troca só quando há necessidade de aumentar a potência ou se ocorre uma mudança de padrão, como do AT para o ATX, por exemplo, mas essas malditas fontes genéricas vendidas com "ETIQUETA DE MARCA" são a verdadeira pirataria oficializada, feita para durar alguns meses até que num belo dia... o PC não liga. E novamente nos vendem outra bomba, barata em comparação a uma fonte decente, carríssima pelo absurdo que entrega. E o governo vai fiscalizar pra que? Arrecada 30% do valor do produto vagabundo a cada 6 meses... BAITA NEGÓCIO ESSE, PRA ELLES! A CM deveria mesmo manter apenas o departamento de GABINETES aberto, porque o resto é resto, mas pelo jeito, dá lucro, porque são reincidentes na prática.

Finalmente um cooler que não dá pra chamar de BOX(ta), alias, gostei do visual das "grades" do fan, me lembra aqueles "barcos" usados nos pantanos da Flórida, que usam grandes hélices... E o melhor de tudo isso é que o 980x foi lançado pelo mesmo preço (carissimo ainda, vá lá) do 975x, com a vantagem de ter 2 núcleos a mais e vir com um cooler DE VERDADE! Pena que só sirva pro LGA 1366, bem que a Intel, depois desse teste, poderia fornecer um outro cooler pra LGA 775 pra um comparativo ai do CdH, acho que ele ficaria entre os 5 melhores. De resto, no caso das memórias, foram configuradas em 1600 MHz em Overclock? Esse processador não usa padrão DDR3 1066 MHz? Isso aumentaria a temperatura da CPU? sou totalmente leigo em OC...

Pois é Gabriel, primeiro gostaria de parabenizá-lo pela atitude, não só de remover o selo, pois isso é o menos importante, mas por realmente ouvir e ponderar sobre a opinião de sua audiencia, que acima de tudo, confia na idoneidade do CdH e na qualidade, tanto editorial quanto dos testes. Dito isso, quero reiterar que minhas criticas não são necessariamente dirigidas ao CdH, de forma nenhuma, alias, e de certa forma, ne ao produto em si, afinal o iPad entrega aquilo que se propõe, que é um e-book reader OU navegador de internet, OU player de mídia, OU leitor de e-mail, contanto que seja executada cada tarefa de cada vez... Critico, isso sim, a POLÍTICA da APPLE de forma estrita, e da Microsoft, Intel, N'Vídia, etc., que lançam produtos PORCOS, CAROS, DEPENDENTES de serviços adcionais e agregados, com custos extras e que, detentores de tecnologia de ponta, suficiente para um lançamento atualizado, fazem uso de um tipo de jogo comercial IMORAL (mas não ilegal, é verdade) de lançarem novos produtos a cada 6 meses com alguma PERFUMARIA, transformando a geração anterior em OBSOLETA de uma hora pra outra e fazendo o consumidor de BOBO, ora sabendo que esse tolo CONSSUMISMO MARAVILHOSO que nos corroi por dentro vai fazer-nos desejar os últimos lançamentos e as últimas novidades, por mais INÚTEIS que elas seja. Portanto, não é só a BRAVIEW que lucra "enganando" o consumidor, haja visto que NÃO colocar uma simples camera, um fone de ouvido e um pano para limpar a tela do iPad são apenas uma OPÇÃO da APPLE, assim como a Microsoft "travar" o Windows STARTER ed e sua limitação de 3 janelas em uso (XP/Vista) ou não poder trocar o papel de parede no Se7en (porque?), ou ainda a Intel usar barramento DDR3 1066 nos LGA1366 da Intel enquanto usa DDR3 1333 nos LGA1156, ou a N'Vídia usar "apenas" 384 bits na GTX480, enquanto já usa 512 bits na GTX 285, por exemplo. Eu SEI que essas "propostas" citadas são viaveis, mas com custo mais altos que os atuais, mas que diabos, então o remendo acaba saindo mais caro, acho que valeria a pena.

Ponto Positivo do iPad: é o "pioneiro" do segmento (já que é mais do que um e-book reader) Ponto Negativo do iPad: é Apple, a empresa mais manipuladora e monopolista do setor de tecnologia (mais até do que a Microsoft) mas o que mais me irrita nesses "touch" é justamente isso, porque essas marcas de digitais na tela me anojam, não sei se é frescura, se é sintoma de TOC (Ttranstorno Obsessivo Compulsivo), mas acho injustificável não usar uma caneta, como numa mesa digitalizadora. Se esse é o futuro, é o caminho da tecnologia, obrigado, mas quero ficar parado aqui no tempo, onde a intereção se dá por uma interface para digitar e outra pra visualizar o conteúdo, eu pelo menos, sou assim, metódico. Mas o iPad não é "caro", é apenas mais um produto que custa 0,x$ pelo hardware mais x$ pelo software (e você vai pagar muito mais $$$ pelo "conteúdo, via iTunes", claro) e mais $$$XXX pela marca de uma maça mordida, que tem gente que se dispõe a pagar... Daquia a uns meses vai ter Xingling por 49,95, COM câmera, e que poderá ficar jogada na mesma estante, por um valor muito mais atraente, portanto, basta esperar um pouquinho, hahaha Não dá pra acreditar que não tem um fone de ouvido incluido, não tem sequer uma porta USB ou uma câmera VGA que seja, mas pior é dizer que o "Flash" é cheio de bugs, quando na verdade o que há é uma briga entre a Apple e a Adobe, chega a ser ridículo que essa empresa ladra de patentes Nokia fala algo assim. Steve Jobs é o cara mais parecido com o Mahmoud Ahmadinejad que eu conheço, só faz BOMBA, vende essa ideia pra todo mundo e ainda ganha dinheiro com isso, não dá pra negar que os dois são um exemplo bem sucessedido de poder... Em resumo, o iPad é um sucesso de vendas, mas um fraco produto final e mal acabado (não visualmente), intencionalmente desconfigurado, desprovido de alguns dispositivos para que a Apple possa lucrar com sua ATUALI$AÇÃO?

Não sei porque reclamam tanto do desempenho dessa placa da ATI, tá ele foi pífio, horrível e só isso, tomou um pau, uma surra bem dada até de uma plaquinha considerada inferior, uma DX 10 da NVídia que é a 260, mas E DAÍ? Ela é uma boa placa? É sim! Poderia ser melhor? Claro que NÃO! - Melhor é a 5850 ou então a 5870, cada uma tem seu mercado, simples assim! Tem uns que querem jogar os últimos jogos e os que ainda vão ser lançados em resolução 2560x1600, num monitor de 30 polegadas a todo custo com hardware mainstream e ISSO NÃO VAI ROLAR NUNCA, é um fato, mas a placa se sai numa boa pra uma configuração considearada normal, sem filtros... Desempenho máximo hoje se consegue com Crossfire de 5970 e olhe lá, dependendo das exigências, nem isso, independente da metodologia utilizada, razoabilidade e moderação fazem bem **! Ou alguem aqui custuma passear com sua FERRARI a 300km/h na estradas brasileiras? Menos pessoal, ela tem um desempenho compatível com seu preço no mercado atual, ainda está caro, mas é novidade, falta concorrência, etc... E por favor, não pare de testar placas não Gabriel, eu particularmente gostaria de ver um embate entre uma ATI 5870 Vapor e alguma GTX 480 rodando jogos em DX9, DX10 e DX11, e saber com a top ATI se comporta diante da nova top da NVídia, e saber qual vale mais o investimento, ainda que meu CRT 19 não rode mais do que 1600x1200 (e não, não troco meu CRT por um LCD, talvez por um LED... TALVEZ, mas duvido!) Edit: Esqueci de falar, e ainda tem o caso de quem joga na net, nossa famosa "banda larga" nacional de 300k, 600k ou 1mb na maioria dos casos (quanto muito 3mbp/s), cheia de lags, e nem adianta o cara ter 10mb se o servidor não tiver... ou seja, Ferrari com pneu de caloi 10... Resta talvez uma lan party em gigabit!

Um Mouse com NOVE botões configuráveis é um senhor avanço pra uma pecinha que já foi dada como moribunda e até como morta e enterrada por alguns mais afoitos. A verdade é que o mouse tem muito a contribuir para a informática ainda e Graças a Deus mais empresas estão focando bons esforços no desenvolvimento de produtos de ótima qualidade e principalmente acessíveis (ou quase) - claro que levando em consideração essa "infinidade" de vantagens dos "gaming mouses" sobre os periféricos tradicionais. Fico impressionado de como esse mercado, que "iria desaparecer com o touchscreem" vem se superando e apresentando boas novidades, e mostrando que mouses com 6.000 DPIs, aceleração 30G e Processamento de imagem de 12 megapixels/seg como esse M8000 Xtreme vem se tornando, se não comuns, pelo menos muito mais próximos do povo que é viciado em jogos e exige bons produtos! Viva a concorrência. Considerando o Mouse Naos 5000 da Mionix, muito elogiado no teste anterior como modelo de comparação, esse M8000 Xtreme da Gigabyte vai incomodar e muito a concorrência, especialmente pelo preço, US$ 30,00 a menos, embora visualmente não me chame a atenção, ao menos nessa primeira foto da matéria, pois me parece pouco ergonômico, mas talvez seja apenas a sombra impedindo uma melhor impressão visual, uma questão de estética enfim. Mas é inegável que a Gigabyte fez algo simples e muito eficiente, unindo um excelente hardware a um ótimo software plenamente configurável e merece uma olhada com carinho nesse mouse, que mesmo chegando aqui lá pelos cento e tantos reais (custo + impostos + lucro + ganancia) deve vir (se vier) com um bom custo/benefício ainda (espero).

Adoro essas fontes Bin Laden, um dia os donos dessas empresas ainda vão ter de usar as próprias porcarias e elas vão deixá-los na mão, kkkkk, fico imaginando a cara o dono da Clone apresentando o "podrutio" dele numa "lissitassão" internacional e a fonte dando defeito tal qual o tio Bill Gates e suas apresentações de Windows (que vai acabar levando a culpa, mesmo que o PC esteja rodando Linux), kkkkk, nada paga o (des)prazer de morar numa república de bananas, que está mais preocupada em auferir impostos a qualquer preço do que primar pela qualidade dos produtos produzidos e vendidos ao consumidor brasileiro. Pelo menos ele podiam CLONAR uma fonte que preste de vez em quando...

Ainda não vi vantagem nesse "C2D-HT" com nome de core-i5, tirando é claro, a novidade da tecnologia de 32nm, que parece abrir um mundo de possibilidades, mas não é assim uma Brastemp ainda... Acho que essa ideia vai servir muito mais pra tal plataforma integrada de NETBOOKS e TABLETS que Desktops e Notebooks "de verdade". Não dá pra imaginar duas conexões HDMI pra tvs Full-HD de 42" e rodando o mesmo filme, em alta definição, com som de Home Teather, que dirá aplicações diferentes... No máximo duas telas de 10,1" pra um casal assistir a ultima temporado do "Lost" lado a lado, na cama, com fones de ouvido, hahahaha... Faltou ambição à Intel, faltou o impacto do lançamento agressivo, que chama atenção pra um mundo novo e desconhecido, empolgante e desafiador. O que esses novos i3 e i5 oferecem é uma solução integrada de "baixo custo" pros grandes fabricantes montarem e venderem aos milhares, estações de trabalho para bancos e empresas com foco no atendimento baseado em aplicativos de demonstração visual, escritórios de diversos tipos e claro, as "positivo" da vida (entre outras, é só a mais famosa) em parceria com as casas bahia e magazine luiza, entupirem o comércio com PCs de baixo custo(desempenho) e "roupagem bonitinha" (novidade?), que eles GARANTEM que é "ultimo tipo" e "roda tudo". Esse controlador de memória ser apenas DDR3-1333 me parece já arcaico, espero que num futuro próximo saia um chip Core-i7 Extreme 32nm com 4 núcleos físicos, HT, de uns 3.8GHz com turbo boost e DDR3-1800 (no mínimo, pra começar). Não que eu queira comprá-lo agora, estou satisfeito com meu C2Q, não tenho tanto $$$$$$$$$ pra gastar numa novidade dessas, mas gostaria de ver que a tendência de computadores poderosos não morreu e nem está se esvaindo, pois não quero sonhar com algo como um Atom all-in-one como o PC mais potente disponível daqui a 5 anos...

Meu caro Root, isso eu sei, mas só se aplica aos fabricantes SÉRIOS, HONESTOS, que não aplicam um "rotulo" qualquer na fonte de acordo com o humor que acordaram. Nas fontes ditas genáricas, qualquer coisa seguida da palavra "REAIS" só tem o poder puro e simples da propaganda, não representendo parâmetro VERDADEIRO de potência, até porque não há disponibilidade de dados ou valores nem tampouco dos métodos da realização dos testes que "verificam" estas potências. Na melhor técnica "chutômetro", essas "fabricantes" xing-ling ARBITRAM um valor qualquer e vendem seu produto como Sendo 'REAL'. Portanto, nessas fontes vagabundas, de poucoucos componentes, sempre inferiores em qualidade, pode-se dizer, em uma ANALOGIA, quer a razão entre a potência entregue e a potência rotulada, 'genericamente' aproxima-se da razão entre a verdadeira potência entregue X potência extraída da tomada. - AMBAS VÃO GIRAR EM TORNO DE 60% MESMO! (com variação expressiva, normalmente pra menos, claro)

Em primeiro lugar, a questão da potência é relativa, uma fonte com os teus "300W Reais" de NERD RICO entregam em torno de 240W, considerando-se uma eficiência de 80%, o que muito micro "mid" consome sim, e sem custar o peço de uma moto ou um carro, basta olhar os classificados de um jornal dominical para verificar isso. Depois, sempre existe a possibilidade de um up-grade, mesmo para um "iniciante POBRE" (seria esse o contraponto de seu nerd rico?), de por uma placa de vídeo off-board, depois que ele pagou as 18 prestaçõs do carnê, e ai a fonte explode e lá se foi o dinheiro suado do coitado, que não vai ter outros par de mil pra montar um PC novo, e isso é uma SACANAGEM com o sugeito que não tem conhecimento de informática. Se VOCÊ, sabendo que a fonte é uma porcaria, que é de 300W mas queestão te vendendo com preço de 500W, com etiqueta e tudo, ESCOLHE adquirir esse produto, o probema é só SEU, porém, se um vendedor inescrupuloso, "técnico" de fundo de quintal, sabendo do tremendo 171 que é a fonte, ainda assim EMPURRA a porcaria pro incauto e jura que o coitado fez o negócio do ano, isso é CRIME, é má fé, é anti ético e petético! Essa é a mentalidade de quem prefere ser sempre o "melhor dos piores" do que o "pior dos melhores". siga assim, contentando-se em estar um degrau acima do fundo do poço, só você é quem sabe o tamanho de sua felicidade.

Pois é Edson, já tive problemas com uma "gamer wireless" da "lantearnerSHIT" (deviam adotar esse nome!) e antes de descobrir que era a maldita fonte já tinha feito um rebuliço no PC, era um tal de liga-desliga que me deixou louco quase um mês, mas foi só trocar a fonte (dos problemas) que tudo se resolveu. E foi a partir desses problemas que eu acabei me interessando e me aprofundando mais em hardware (o que não faz a necessidade, junto com a curiosidade!), mas a cada dia sai uma nova barbaridade, um outro absurdo por parte de uma empresa inescrupulosa, um distribuidor safado, um vendedor "entendido' e por ai vai, sempre me espanto. Tá, fonte é fonte, memória é memória, carro é carro, mas porque alguém (monta) vende um Core 2 Quad 9650 e poe memos DDR2 667MHz e vídeo On-Bord ou Ge-Force 8400GS? Será que é pra justificar uma fonte Jitek 250W? Será que essa gente não tem simancol não??? Será que os donos dessas empresas compram Ferraris e Porches e colocam um KIT a GÁS pra economizar combustivel???!!! :eek: Não me conformo é com o conformismo do nosso povo, quetrabalha MUITO, RECEBE em pouco, em REAL e tem que comprar em EURO, DOLAR, LIBRA ESTERLINA ou YENE, por produtos XING-LING ultrapassados que até na china rejeitam! :mad:

Eu particularmente achei a cor da placa linda, e se é um ponto fraco não ter suporte a Sata-600 e USB 3.0, acho que uma placa adaptadora PCI-Ex resolve, no futuro, além do mais, me pareceu "barata" (o quanto se pode falar isso) para um lançamento - normalmente eles são 2x mais caros simplesmente por serem novidade. (minha Gigabyte X48 foi quase 1k e nem mais novidade era na época )

Gambireiro, talvez a pergunta mais honesta a te fazer seja: VOCÊ usaria essa fonte com um Core 2 Quad e uma HD 4850? Não adianta ser barata e NÃO FUNCIONAR DIREITO. "fontes de preço mínimo"??? Economia é gastar o mínimo necessário considerando-se o tempo total da vida útildo equipamento. Uma fonte de R$ 300,00 que dure 5 anos é mais barata do que meia dúzia que custem R$ 70,00 cada e durem apenas 9 meses. Tem muita loja grande, 'de nome' na internet que vende PC essa "coisa" dizendo que tem potencia "REAL" (Poe a etiqueta e faz de cnta que é verdade, até parece anúncio de aparelho de som: PMPO x RMS) Fato é que usem o nome que quiserem, e mesmo que vendam o PC como sendo BASICÃO, na hora em que o sujeiro ligar uma placa de vídeo off-board, (porque o vendedor falou pra ele que tinha slot PCI-Ex), mais um HD, um ano e meio depois, quando a prestação do micro acabou e sobrou uma graninha, a fonte não vai aguentar e vai fumar. EU NÃO ACHO ISSO CERTO! Não to dizendo que todo PC precisa de uma fonte de 850W, mas todo produto tem que ter QUALIDADE, e se nós consumidores não exigirmos isso, continuaremos pagando 3 X mais caro por produtos desatualizados e descontinuados em outros países, e que tem uma durabilidade Xing-Ling do comprou, quebrou. Não é porque eu comprei alguma coisa na lojinha de R$ 1,99 que eu vou aceitar que ela se desmonte, que quebre, que se acabe e me deixe no prejuizo. Tá, sou pão-duro mesmo, mas seu eu PAGUEI por um produto, quero que ele dure o tempo todo da vida útil normal dele, caso contrário não quero nem de graça!

WMoreira, você tirou as ´palavras da minha boca (ou dos meus dedos), uma fonte com o nome PUF está fadada ao escárnio, hahahaha Mas o que mais me deixa estarrecido é como uma empresa, no caso a CWT, que é uma das grandes fabricantes de fontes, alias não só ela como TODAS AS OUTRAS TAMBEM, mesmo tendo departamentos de engenharia experientes e renomados (devem ter) evitam fabricar produtos com todos os componentes primando pela qualidade e pela atualização tecnológica. Porque não fabricar fontes atualizadas, seja no primário, seja no secundário ou enfim, em todos os estágios? Parece que o estoque de peças obsoletas de fontes dos anos 90 não tem fim e essas empresas querem porque querem enfiar goela abaixo esses produtos ultrapassados, a preço de diamantes, ainda por cima. E o pior é que o mercado brasileiro ABSORVE esses produtos como se fosse água. Por sorte, o CdH e nós usuários do fórum não nos calamos ante essa massa acéfala chamada mercado consumidor de massas e seus mutantes vendedores inescrupulosos, movidos a comissões mixuricas de empresas anti-eticas e mal intencionadas que ainda proliferam no nosso país.

Entendo sim o que você falou Edson, e no fundo concorco com você, afinal se não fosse o CdH e o forum dando "suporte", as opiniões dos membros realmente iriam ficar no "limbo" da internet, de desconfiança da informação. Desse ponto de vista realmente um site renomado é fundamental para dar o apoio e ao mesmo tempo garantir uma espécie de "feedback" técnico. E quanto a essa discussão infindável sobre fontes de alimentação genéricas serem ou não "boas", posso garantir o seguinte: Tenho uma fonte genérica AT, está aqui a mais de 9 anos, é MUITO ECONÔMICA, e ela NUNCA EXPLODIU!!! (talvez pelo fato de estar desligada e guardada numa caixa a mais de 7 anos, mas isso é um detalhe, hahahahahahaha) :D:D Portanto, ela é uma das melhores e mais confiáveis fontes que eu já conheci, basta não usá-la que não dá problema, oras...

Concordo com você em partes, muitos tiradores de pedidos são desinformados mesmo, estão trabalhando com informática (e em geral isso ocorro em qualquer área) pelo simples fato de terem conseguido um emprego numa empresa que vende produtos de informática, e quando trocarem de ramo, por questão de necessidade, vão continuar com a mesma dificuldade de passar a informação mais apurada ao cliente. Vendedor, na maioria dos casos, entende de vender financiamento "em 8x 'com juros', porque se você pagar adiantado, abate esses juros, kkkkk" (em vez de fazer em 5x sem juros, que sai 30% mais barato!), calcular a prestação olhando a tabela atrás da calculadora, prometer mundos e fundos de um produto limitado como um Windows Starter Ed, que ele diz que é bom porque é "original", e empurrar seguro-desemprego=prestação-paga pra aposentado, estudante e dona de casa,que não tem carteira assinada e não podem "participar" da promoção do seguro. MAS... É bem verdade que existem vendedores honestos e preparados no mercado, que se preocupam em falar a verdade e vender um produto adequado ao que o consumidor necessita, não só do ponto de vista técnico, mas muitas vezes econômico, pois "empurrar" uma TV Full-HD, alem de aumentar o custo financeiro do cliente, as vezes gera inadimplemento à loja e dor de cabeça desnecessária, tanto pro vendedor, como pro usuário, que fica com um elefante branco na sala, que suou pra pagar e nem capta programação em HD pro falta de transmisõres na região... eds2008, acho que o Forum do CdH é até mais importante como difusor do trabalho do GT do que o próprio site dele, pois é aqui que há uma interação e onde a critica e a sugestão ganham força. Os foruns e os seus membros são os maiores responsáveis por existirem iniciativas novas de trocas de conhecimentos, que são em última análise, os impulsionadores dos avanços da humanidade. O site do CdH é um CATALISADOR do conhecimento de Hardware, e de informática como um todo, e acho que essa seja a maior gratificação do GT. Tenho pra mim que ele fica feliz e emocionado quando vê um post do Faller ou quando vê o trabalho dos moderadores, como Xita, e de forma mais ampla, ainda que todos nós em algum momento tenhamos escrito bobagens e conselhos toscos, sei que o GT fica emocionado quando escreve artigos como o que deu origem a esse tópico, porque não faz isso só como meio de vida, faz porque gosta do desafio de fazer sozinho (sem se vender) e ao mesmo tempo estar acompanhado (por milhões de leitores). E no fundo todos nós temos um pouco desse sentimento do Gabriel Torres, o Faller certamente tem quando escreve, e muito bem sobre fontes de alimentação, por exemplo. Eu particularmento dou tanto valor as palavras do Faller (e dos demais membros) quanto as fotos e textos da equipe do CdH, porque sei que são feitas com dedicação, são feitas num intervalo de tempo em que a pessoa poderia estar assistindo ao Faustão, ao Gugu, ao Superpop ou contando quantas formigas passam em frente a janela, mas estão lendo e respondendo dúvidas, muitas e repetidas vezes já respondidas em alguns casos, e mesmo assim continuam a teclar e a responder, com afinco e dedicação. Enfim, é o que eu penso. Vida longa ao Clube e ao Forum! Off - Topic -> Entrega GRÊMIO!!! Quem decide é IMORTAL!

Concordo com isso, especialmente se considerarmos O CONTÚDO que é acessado via internet, - leia-se redes sociais, msn, sites de fofocas, blogs do RBD e fotologs - em detrimento da busca por informação e aumento da cultura e do conhecimento. Tanto isso é verdade qua 'casas bahéa e magazines luzia' da vida inundaram o mercado de configurações "TOP" da (???) "negativo" e afins, com seus 4GB ram 667MHz, rodando em "STARTER" 32bits (exagerei?) - ah, e eles ainda cobram pra "instalar o fio do mouse, do teclado, do monitor, da impressora e ligar o 'CPU' na luz (sem o terra, lógico)", pelo menos parcelam em 17x sem juros no cartão (deles), kkkkkkk... Ai vem um site sério como o CDH e fala que uma configuração dessa é uma porcaria e tem gente que fica braba ainda... Pior de tudo é saber que o nosso querido Brasil é o paraíso dos Xing-ling, até parece que esses produtos BOMBA são enviados para cá pela Al-Queda, e o sr ministro da justiça resolveu dar "ASILO POLITICO" para esses hardware terrorista, huahuahuahua :D:D Culpa da CHINA e seu poder de reprodução desenfreado, de seres humanos a peças de computador aos milhões, nunca achei que pudesse PENSAR uma coisa dessas, mas... "que saudades do 'kamarada Mao Tze-Tung' e sua política anti-capitalista das tecnologias burguesas", kkkkkkkkkkkk :) Pergunta que não quer calar: CONTROLE DE QUALIDADE é só uma TEORIA na maioria das empresas de hardware para PC, no Brasil?

Sem dúvida, faltou mudar a saida compartilhadada audio, acho que adcionar mais 3 conectores não custaria mais de meio dolar. A opção por não ter um conector HDMI até que entendo, porque uma placa de vídeo deve ser uma aquisição bem comum, mesmo pra um PC de baixo custo, mas não vejo porque alguem compraria uma placa de audio externa se o som on-board é suficiente para a maioria das aplicações domésticas. Dessa forma, pelo menos um conector interno tipo SP/DIF bem que poderia estar presente, ai se faria a ligação com o HDMI de uma placa de vídeo e usaria-se a mesma conexão para audio e vídeo. Faltou esse estalo aos engenheiros da Gigabite. Acho que há certas coisas que são feitas de propósito, a fim de posicionar o produto em determinada faixa de mercado, sem se sobrepor a um produto semelhante, coisa fácil de ocorrer em informática

Realmente um Mouse custando "miseros" 50 ou 60 U$ Dolares é uma pechincha em termos de Brasil, ainda mais se levarmos em comparação que bons mouses já estão disponíveis nos EUA pos uns U$ 20,00 enquanto por aqui, por 20 "pilas" só se compra um leaderSHIT da vida, sem falar que eles não ganham salário mínimo, e em reais ainda por cima... Mas em relação ao mouse em si, gostei do tamanha, que parece ser bem adequado a quem goste de uma empunhadura mais robusta, embora o desenho dele não me agrade muito, especialmente essa superpoluição de luses vermelhas, que eu detesto. Acho que a CM literalmente "acertou a mão", pelo menos no que diz respeito as funcionalidade do brinquedinho ai. Marcelo, acho que ser ambidestro é que seria um defeito do mouse, então o mais correto poderia ser uma versão "canhota", para não descaracterizar o produto. Nisso sim as empresas em geral parecem não levar em conta uma significativa parcela de seus consumidores. Talvez alguem um dia note esse nincho de mercado e resolva ganhar dinheiro com isso. Oportunismo é a chave para o sucesso!

Lendo as demais opiniões, acho que cheguei a um ponto bastante conclusivo. Refletindo sobre tudo o que foi dito, reparei que a certificação 80 Plus é baseado num método científico que visa somente medir a eficiência específica da fonte em questão, seja ela qual for, seguindo sempre as mesmas especificações dos testes realizados nas demais. Isso cria uma baliza muito consistente de parametros de comparação, onde o único fator que muda é a fonte, mantendo-se os demais componentes dos testes, ao menos em tese. Isto só oferece uma oportunidade do consumidor comparar produtos diferentes sob uma otica muito semelhante, embora pouco prática. Isso tem alguma serventia no "mundo real"? Acho que sim, se partirmos do princípio que todoas as fontes tem as mesmas oportunidades para 'mostrar seu desempenho'. Mas o que mais importa é que o 80 Plus não se propôs (e acho que nem poderia) a verificar o desempenho real das fontes de alimentação em uso no di-a-dia, até porque isso seria muito mais complexo e envolveria muito mais componentes de hardware do que é o objetivo último da certificação. O que eu quero dizer é simples. É apenas um método, apenas uma espécie de orgão regulador que especifica níveis de eficiência a serem 'perseguidos" em condições ideais de funcionamento sem levar em conta todos os componentesque fazem parte de um computador, por isso não estão preocupados com niveis variáveis de temperaturas, sejam elas ambientes ou 'de gabinete'. Uma pena para nós consumidores, que continuamos orfãos de mais metodologías e bons sites como o CHD, que se comprometam a fazer testes mais próximos com o ambiente "incontrolável" do dia-a-dia de milhares de PC-maníacos mundo afora.

Não sei onde fica o local de testes do 80 Plus, mas olhando pelo ponto de vista do Faller, me parece razoável entender que os 23° de temperatura sejam o ambiente habitual da empresa e do mercado - a temperatura de conforto que a maioria das empresas, ao menos, mantem em seus ambientes internos. Num clima europeu, de inverno rigoroso, não me parece descabido supor que muitos computadores fiquem expostos a temperaturas ambientes até bem mais baixas que essa, contrariamente ao nosso clima, quante na maior parte do país, e que mesmo aqui no sul, alcança facilmente temperaturas acima dos 30°. Talves a maior falha do teste esteja justamente em não especificar a temperatura ambiente e desvinculá-la da temperatura interna do da fonte no gabinete, ou na simulação de gabinete, se for o caso, pois o certo mesmo é que certificar um produto baseado em uma temperatura CONSTANTE de laboratório pode ter uma metodologia científica correta, mas não reflete de forma nenhuma o dia-a-dia cheio de nuances e mudanças a que a fonte será submetida. A certificação tem de ser encarada como uma diretriz, um caminho a ser buscado e seguido pelas empresas na busca de produtos mais eficientes, é sem dúvida um avanço, mas também é bom podermos discutir e opinar a fim de ajudar e até desenvolver produtos e métodos que melhor nos atendam, como esta questão que o CDH levantou.