.if

Ligar vermelho com vermelho e preto com preto... óbvio d+? Mas este trem é tão pequeno... pra dar a sensação de vento no corpo você tem que ligar uns 20.... Achei que você estava tendo uma ideia prum ventilador revolucionário tipo daqueles sem hélice. Teorizei que um baita pazão e um bom ângulo pode empurrar o ar com bem força. Algo como colocar estes de teto na vertical. Pra evitar o tõõõõõõõ da rede, algo como um inversor de freq E que tal um climatizador evaporativo? tenho um ecobrisa bacaninha que faz quase zero de barulho (na velocidade mínima)

Paulão você me superou na arte de ficar com os créditos kk. Antes de você dei até o fonte pro garoto e ele diz que você lhe deu a solução ... Brunão ... apague também mas aguarde reação do Paulão preu ver que ele leu kk

Puts... ventilador com 4 ajustes e um ... fino! Altíssima precisão na velocidade do vento....

Amigo esquece a parte dc. Considere os 2 contatos do relé como seu interruptor temporizado. Nele você pode... de novo, não é saída... é interruptor, capiste?

cap de 250Vac pode. E se derreteu a solda é mau contato. Verifique se não está oxidado e solde direito.

off ... Paulão... chega de ctrl-c ctrl-v nimim pow aff kk

ideia... Água, detergente, esponginha, carinho com movimentos circulares. Não sem antes verificar se não tem grãos de areia pra [não] arranhar. E não molhe a parte central pra preservar as informaçoes e originalidade. Dica: digitalize: relativamente fácil: basta um p2 stereo ligado na entrada de sua placa de som. Eu digitalizei alguns de 78 rpm

Onde iam os fios vermelho e preto e o faltante? No motor? Publique fotos de baixo... Ah e você conseguiu o mais difícil que é não encontrar o datasheet do MW 137 ... é a lesma lerda de bt137

Motor dc e pwm na simulação nunca usei. Tenta colocar um filtro rc, aumenta a resistencia dele pra beeem alta e ve que merdadá. Mas se o sinal pwm visto com o osc estiver ok, então tá bão uai. Dei uma olhadela no d.s. do ci.... xatinho de programar e entender além de provavelmente ser mais caro. Se tiver tempo, neuronios e dinheiro pra ele... passa vontade não. Paulão tmj kk

A matemática dá vantagem ao 90*10 no quesito durabilidade também.

Daqui do meu confortável ponto de vista... Qualquer conversão tem perdas (dãaannnn) e o que você quer não é corrente nem tensão, é potência. (Até parece que você e seu amigo de agora há pouco um segundo atrás estão a confundir tensão, corrente, potência.. Por acaso são parceiros de projeto? kk) Se você pode gerar 90V direto com baterias, obviamente vale muitíssimo mais a pena além de economizar não só dinheiro como muita dor de cabeça com este inversor de centenas de amper aff. só o fio vai drenar boa parte da energia... ...mas sei lá... parece que já disse isso... e num vá por mim não...

Tenta só no simulador. Na prática, esquece. Sem valor e pros resistores também... então vai de 1K

fotos de ambas...

Sim. Por hora use os internos mesmo. E já que cabos separados, blindagem neles. Usa a imaginação... ou papel alumínio. O que sobrar, asse uma costela com ele... já já apareço ...

você não respondeu se os sinais teclado e fim de curso estão amarrados juntos com os de potência ou controle do inversor ou pior: nos fios que vão pro motor... pullups: use externos. mas antes ponha um capacitor 10nF entre entrada e gnd lógico. E não conecte o gnd lógico diretamente no chassi. Que os gnd's do sensor e teclado não se unam em nenhum outro lugar a não ser no gnd lógico: entrada do arduíno. Fios blindados nas entradas é uma boa pedida. Por fim, técnicas de programação podem evitar que sinais do além entrem no processamento. Mas isso é outra estória...

A 1ª foto parece um trafo sim. Porque você deixou 1/2 escondido? Foi de propósito?

Amigo, a solução deste tipo de problema é que diferencia "criança de adulto" do mundo eletroeletrônico claro. Seja bem vindo à ele. Me fale se o controlador recebe algum sinal, sensor e algo do gênero e de onde, como ele chega. Me fale também se usa a mesma fonte pra algo mais potente, p.ex. solenóide, resistẽncia e etc. Me fale sobre a proximidade destas peças com os fios de sensores.. espero que não estejam amarrados juntos. Depois destas preliminares, vou te dar uma dica também preliminar: coloque o seu controlador numa gaiola de faraday: vulgo uma simples blindagem. você pode tentar até cortar uma latinha de cerveja. Tome antes.

Puts que mancada minha!.. E eu achando que você queria... ...fala sério... desculpe meu engano. Tenta gravar um número fracionário... altos segredos... abç

Algo me diz que ele quer usar onde não há luz. Sobre seu carregador portátil, pouca chance de sucesso: ele só libera 5V. Abra e veja quantas baterias ele tem em paralelo. Tens que ligar em série pra dar 12V e retornar pra paralelo pra recarregar. Relativamente complexo pelo seu "tom de voz". Alternativamente, podes adaptá-las onde vão as pilhas e recarregar com a própria fonte do aparelho. Igualmente "complexo".

Provavelmente o amigo já googlou em comparador com transistor né? Uma imagem que aparece E agorinha há pouco mencionei a versatilidade do ci 40106 e meio que previ sua utilização como comparador pra você... Creia-me é mais xato de te reexplicar do que de você entender. Tente, experimente, me conte

Agora parece melhor ilustrado: sua fonte é especialmente projetada pra lampada e com controle de luminosidade. De fato há grande possibilidade de A info que falta é: em quais terminais? No do meio e num dos lados.

O amigo não captou direito a mensagem. Não lhe foi fornecida resposta completa e sim diretrizes básicas que te apontam pro sucesso. Foque separadamente nos 2 problemas seus, sendo o primeiro que intitulo como 'como gravar e ler uma variável float de 4 bytes na eeprom do mc'. E sim, aquela em termos de eficiência de uso de recursos do mc, sim é a mais simples mesmo não sendo tão simples de compreender (esquece que não explico)

Como não foi feito pra isso, provavelmente não dá mesmo. Ele tá mais pra um amplificador operacional. E na sua saída deve ter um amplificador linear (não vi d.s.). Tente uma histerese algo como um R entre saída e entrada +. Mas sugiro esquecer...

int main( void ) { float float0; float *ponteiro; ponteiro = &float0; float0=3.141592; //grava os pedaços na eeprom eepw(0,*((unsigned char *)(ponteiro)+0)); eepw(1,*((unsigned char *)(ponteiro)+1)); eepw(2,*((unsigned char *)(ponteiro)+2)); eepw(3,*((unsigned char *)(ponteiro)+3)); float0=0; //destroi //reconstroi float0 a partir dos pedaços da eeprom *((unsigned char *)ponteiro + 0)=eepr(0); *((unsigned char *)(ponteiro)+1)=eepr(1); *((unsigned char *)(ponteiro)+2)=eepr(2); *((unsigned char *)(ponteiro)+3)=eepr(3); pi=float0; //taí for(;;); } Difícil? ... também acho... Pra ajustar se for linear: offset=0; //'trimpots' de ajustes ... ganho=1;//...que podem ser lidos da eeprom valorcerto=offset+valorlido/ganho; de nada...

não deve suportar. Ve quantos V o de microondas dá se ligado ao contrário. A princípio pode ligar no 220 mesmo.