albert_emule

http://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/acsenergylett.6b00295/suppl_file/nz6b00295_si_001.pdf

Bateria caseira feita com aço, latão, Hidróxido De Potassio e água: http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=bateria-sucata-fazer-casa&id=010115161108

Se a carga se parecer com resistiva, e não correr risco de dar picos ou de se elevar.... Não vai precisar de sensor de corrente. Em baixa freqüência a eficiência é ainda melhor.

Já testei um destes em bancada com 55 amperes. 50A por mosfet é roseável. Mas você deve prever um sensor de corrente também. O problema do semi-condutor é que ele pode até suportar os 50 amperes, mas o pico de partida de algum equipamento pode ultrapassar muito essa corrente de 50 amperes, por um períodos de micro-segundos. Mas já é o suficiente para queimar o mosfet. Por isso você precisa por algum sensor hall ou algum resistor Shunt para detectar a corrente máxima que você quer que atinja. adicionado 3 minutos depois Um esquema para aproximadamente 20Khz

Muito bom. Posso ir desenvolvendo aqui. Eu posso me virar com a etapa de potência. Não que eu seja bom de engenharia kkk. Nem engenheiro eu sou. É que eu tenho muitos exemplos práticos dos no-breaks. Eu costumo estudar os mínimos detalhes de funcionamento deles. No que eu puder ajudar, eu ajudo. Sem interesses comerciais. Veja que exemplo bom de um de 10000Va que eu peguei para manutenção: https://www.youtube.com/watch?v=uJnveKLP6nQ Este eu instalei numa empresa onde ficou alimentando vários computadores que somavam juntos 7000W e ficavam ligados por noites e dias. Estes no-breaks são daqueles que o inversor fica constantemente ligado chaveando o transformador com PWM. Retificam a tensão da rede, filtra, transforma em PWM e manda pro trafo. Logo são como inversores normais. Ficou uns 6 meses alimentando os computadores de uma administradora de crédito de cartão ou coisa assim. Acho que só tratava dos dados de vendas. Depois chegou outro no-break igual para dividir as cargas. Um transformador toroidal fica muito bom. Pode alcançar uns 90% de eficiência ou talvez até mais. As vezes é necessário um indutor série na entrada do transformador, para amortecer o chaveamento PWM. Fica muito bom. adicionado 16 minutos depois @aphawk Veja o que eu já tenho aprontado: https://www.youtube.com/watch?v=SIVeqqcBIew Essa placa tem a qualidade que eu quero. É aquela analógica. Porém ela é grande e a fabricarão dela não sai por menos de 200,00 por unidade e o fabricante deve pedir mínimo de umas 5 unidades. Eu queria algo menor, que pudesse ter custo menor. Mas em compensação, esta até sincroniza a senoide com a rede elétrica hehehe.

kkkkk adicionado 0 minutos depois Sacanagem

Acabei achando um exemplo bom: http://monitor.espec.ws/files/ups_design_177.pdf Veja se não é bom??? hehehe Será que resolve? Vi que lá em baixo tem os códigos que fazem a compensação das distorções da senoide.

Olá pessoal! Antes de mais nada, gostaria de salientar que não entendo nada de programação e só estou tendo apenas algumas ideias. Eu consigo me virar bem com eletrônica linear e até mesmo com digital usando CIs comuns, pois quando preciso de algo, eu dou uma pesquisada boa. Mas com relação a programação não sei nada. Vai a minha ideia: Quero gerar onda senoidal a partir de baterias chumbo-ácidas, num transformador comum, de aço-silício de 60Hz, destes comuns de rede elétrica. Segue um esquema ilustrativo: Devido a pesquisas que fiz, sei que uma onda senoidal ideal e perfeita pode ser gerada por PWM usando uma tabela num micro-controlador. Veja um exemplo: http://tahmidmc.blogspot.com.br/2012/10/generation-of-sine-wave-using-spwm-in_10.html Até aí tudo bem. Parece maravilhoso. Se injetar este PWM que sairá deste micro-controlador numa transformador de 60Hz, realmente sairá uma senoide perfeita. Mas nem tudo são maravilhas. Devido as bobinas dos transformadores possuírem resistências elétricas nos fios internos e também possuírem indutância de dispersão que age como se fossem indutores em série com as bobinas...Acaba que se colocarmos uma carga na saída deste transforador a onda distorce toda. É necessário haver uma correção dinâmica do micro-controlador. É necessário comparar a onda que está saindo do transformador com a onda da tabela do micro-controlador e fazer as devidas compensações que forem necessárias. Segue um exemplo: Na imagem abaixo vemos uma senoide gerada por um micro-controlador através de trabela, mas não existe compensação por comparação. Por isso distorce. Um resistor de sanduicheira está sendo controlado por um dimmer de lâmpada e sendo alimentado pelo inversor. Notem a distorção no momento em que o TRIAC do dimmer entra em comutação. Outro exemplo: Este é outro micro-controlador gerando senoide por tabela. Mas este faz as compensações da onda que distorce na saída do transformador. A carga ainda é a mesma, mas desta vez a distorção é mínima, pois o micro-controlador analisa a forma de onda da saída do transformador e compensa as distorções. Um amigo me sugeriu o seguinte: Imagine que você utilize um circuito num micro-controlador (Atmel, PIC, etc). Sua forma de onda de saída desejada é conhecida: Senoide, com 127 ou 220vac. Certo? Para cada instante, você sabe qual tem que ser o nível de tensão, a partir do cruzamento do zero, correto? Usaríamos então um algoritmo de ZVS (Zero Voltage Switching) onde a tensão está passando de negativa para positiva inicia o algorítmo de comparação da saída com os valores armazenados em uma tabela de senoide perfeita. Um ciclo da rede tem 1/60 s = 16,666 ms. O máximo da tensão deve ocorrer em 4,166 ms depois do cruzamento do zero; O cruzamento do zero de positivo para negativo deve ocorrer a 8,333 ms e o mínimo da tensão ocorrerá a 12,5 ms. Em 16,666, ele volta a cruzar o zero, de negativo para positivo. Como esta é uma senóide perfeita, se dividirmos este período em, digamos, 100 partes, podemos calcular o valor instantâneo de tensão pra cada um destes 100 pontos. O microcontrolador faria um polling a cada um destes 100 pontos, comparando o valor da tabela, com o valor lido na saída. Se o valor estiver mais baixo, ele faz com que o a etapa de potência do inversor eleve a tensão proporcionalmente no ponto da distorção. Se a tensão estiver alta, ele controla a etapa de potência para diminuí-la no ponto que a distorção fez aumentar. Será que isso é fácil de ser implementando? lembrando que não sei programar. Eu apenas tenho feito pesquisas. Convocação para uma parceria: Se algum aqui tiver interesse em produzir um inversor destes senoidais para energia solar e tiver capacidade para criar os códigos do micro-controlador, eu aceito parceria. Eu já tenho a solução completa para toda a etapa de potência. O interessado entraria com a programação, e eu entraria com a etapa de potência no projeto. Se aparecer alguém para ajudar, ficarei feliz Se alguém quiser oferecer os serviços, ficarei curioso para saber o valor. Neste caso comunique em particular. Agradeço antecipadamente a atenção dispensada

Não tem problema. Fosse assim os eletrônicos de um automóvel queimariam, pois uma bateria automotiva pode entregar mais de 200 amperes por breves períodos de tempo. O equipamento só consume aquilo que ele precisa.

Na verdade eu andei pesquisando capacitores destes top de linha usado em fontes. Pesquisei as marcas. Daí olhei os valores dos ESR informados no datasheet. Você pode fazer a pesquisa deste jeito. O que ocorre com o ESR é que se ele aumenta só um pouco o valor, quando a fonte estiver em potência máxima, fará o capacitor esquentar um pouco mais, na mesma proporção. Se o valor do ESR aumentar para o dobro, o capacitor logicamente esquentará o dobro, pois a queda de tensão em cima do capacitor sobre a mesma corrente será maior, daí a fórmula da potência começa a agir: P=U x I. A resistência série pode chegar num ponto que o capacitor pode ferver o eletrólito. Por isso que ele estufa. O vapor aumenta a pressão e abre a carcaça. No mais, o que pode acontecer é que um ESR um pouco maior que não chegue a causar problemas, pode apenas aumentar o Ripple na saída da fonte. O capacitor pode ainda estar com ESR tão elevado que o capacitor nem perca mais potência em watts. É nestes casos que as fontes começam a presentar falhas graves. adicionado 4 minutos depois Neste caso eu iria preferir comprar um LCR meter. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-692400594-ponte-medidor-lcr-portatil-interface-usb-profissional-minipa-_JM Veja que este é um dos mais baratos hehehe. Os de bancadas de alta precisão custam os olhos da cara. adicionado 13 minutos depois Complicado. Aí você já começa a quer que o medidor teste CIs com aplicação bem dedicadas. Para fazer isso o medidor teria que prever como funciona cada CI de 5 pinos. Micro-controladores....Comparadores... Cis amplificadores de áudio... ETC. Neste caso é melhor você fazer uma giga de testes: Isso é nada mais que uma plaquinha com com um circuito dedicado que faça o tal CI de 5 pinos funcionar. Daí você vai só encaixando os CIs e uma vez que comprovou o funcionamento, retira e coloca outro.

Funciona como um ohmímetro, o mesmo que tem no multímetro analógico. Só que ao invés de usar sinal DC, usam sinal alternado de 40Khz e não precisa ser senoidal. É quadrado mesmo. Veja um exemplo: https://www.youtube.com/watch?v=_j-8UbJznCs Veja um que você já pode comprar pronto e bem barato: https://pt.aliexpress.com/item/2016-New-Arrival-12846-LCD-M328-Digital-Transistor-Tester-Meter-Backlight-Diode-Triode-Capacitance-ESR-Meter/32651181240.html https://www.youtube.com/watch?v=WDE7PGlUGhk O projeto se você quiser montar: http://www.eevblog.com/forum/testgear/lcr-t4-mtester-v2-07-lcr-meter-black-block-issue/msg879842/#msg879842 Outro projeto: https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_Transistortester Quanto ao valor ideal, eu costumo comparar com o valor encontrado num capacitor bom. Eu nem levo em conta tabela de valores, pois o projeto que eu montei é analógico e não tem precisão de valores. Apenas me dar um valor de deflexão do ponteiro, na qual é comparo com um capacitor em bom estado, daí vejo se o capacitor que está em uso está bom. Na prática eu já sei as posições do ponteiro que me indicam capacitor bom, quase ruim só que ainda aproveitável, ou totalmente ruim. E nem adiantaria eu te passar estas posições do ponteiro, pois se você montar um igual ao meu, as posições serão outras devido as variações das peças de montagem. adicionado 7 minutos depois Este projeto que eu montei você pode pegar o projeto neste fórum aqui: http://eletronicasilveira.forumeiros.com/t132-medidor-de-esr-simples-de-fazer

Muito fácil achar outro mosfet que sirva. Observe o resistor de gate deste mosfet e Corrente máxima consumida pela pela parafusadeira. Também observe se apenas funciona como relé, como mencionado ou se é PWM. Se existir, tente medir a freqüência. Muitos multímetros medem freqüência. Se o resistor de gate for de até uns 40R, pode usar um IRF1404. Este mosfet tem um chip interno que suporta até 201 amperes instantâneos, enquanto os terminais suporta um valor médio de 75 amperes máximo. Além de ter resistência em modo ON de 0.004 Ohms Este mosfet nunca iria queimar nesta parafusadeira.

Eu fiz este projeto caseiro, pois ele permite verificar o capacitor sem retirar da placa: https://www.youtube.com/watch?v=_ygFj0swe6c Não tem como medir com multímetro e nem com capacímetro. É medida de resistência mesmo, só que o aparelho que mede isso, mede a resistência do capacitor usando uma corrente alternada de 100Khz. Os multímetros medem resistência com sinal DC e por isso não consegue medir a resistência do capacitor, pois o capacitor acaba se carregando. O capacímetro mede só a capacitância, sem mostrar valores de resistência. Com isso o capacitor pode ter a capacitância certa, mas pode estar comprometido com resistência série muito elevada.

Muitas vezes os capacitores estão com resistência série elevada e não apresentam estufamento.

Os multímetros que não são TRUE RMS costumam dar valores errados

Na verdade não consome 220V - 12V vezes 1.5A = 312 watts hehehe. O capacitor gera apenas corrente reativa. Você só perde a parcela da potência reativa que está se dissipando em watts. Neste caso perde apenas 12V vezes 1.5A = 18 watts. Todo o restante da tensão não dá perdas, pois a corrente é reativa. Na verdade dá perdas sim, nos fios e no capacitor. Mas são apenas alguns miliwatts hehehe Relacionados apenas as resistências séries dos materiais. adicionado 2 minutos depois Se você dimensionar a carga para consumir exatamente a potência que está sendo gerada, aí a fonte se torna muito eficiente. Em redes elétricas domesticas não vão cobrar pelo fator de potência. Então fica tranquilo. adicionado 3 minutos depois O problema é o tamanho mesmo. E a isolação Fora o problema de criar um regulador Shunt. Teria que usar um transistor que suportasse uns 12V e um diodo zenner.

Como eu havia dito, os multímetros um pouco mais caros possui proteção de 250Vac em todas as escalas. O meu por exemplo. Em uns 8 anos de uso eu já coloquei as ponteiras em 127Vac ou 220VVac várias vezes com a escala na faixa de medir diodos, na distração. Também devo ter colocado as ponteiras em 220V ou 127V selecionadas para medir resistores. Nem me lembro. Mas nunca queima hehehe. adicionado 4 minutos depois Para você o de maior custo benefício é aquele digital de 15 reais do camelô hehehe. Mede diodos resistores, tensão DC e AC e corrente de até 10A. Mas não suportam errar as escalas. Se medir AC na escala errada, queima na hora. Para capacitor, capacímetro não é muito importante. O valor do capacitor você já sabe pois já está escrito no próprio capacitor. Um medidor de resistência série é mais útil para capacitores: https://pt.aliexpress.com/item/2016-New-Arrival-12846-LCD-M328-Digital-Transistor-Tester-Meter-Backlight-Diode-Triode-Capacitance-ESR-Meter/32651181240.html adicionado 6 minutos depois O medidor de ESR aponta com precisão um capacitor ruim. Diz se o mesmo está em curto ou se está perdendo a capacidade. O capacímetro não diz se o capacitor está perdendo a capacidade. Continua medindo a capacitância normalmente

Será uma tensão com pico de 179V de pico para redes de 127Vac E 310V de pico para redes de 220Vac. Porém também terá um valor RMS que será de 110V para redes de 220Vac ou de 63.5V para redes de 127Vac A metade da tensão em RMS quando se usa um retificador de meia onda. Já na tensão sem o diodo, é normal ter 220Vac RMS e pico de 310V Ou 127Vac RMS e pico de 179V

A fonte sem transformador que ele quer, esbarra naquele capacitor grande de 15uF não polarizado, fora outros problemas que tem que resolver Ele quer para 1A por 12V. Daí uma simples fonte de CFTV acaba saindo mais barata e a placa da fonte de CFTV costuma ser muito menor que o capacitor não polarizado de 15uF

Compre o que tenha proteção de alta tensão nas escalas. Geralmente eles vem com proteção de 250V em todas as escalas, mas acho que não é o de 35 reais A proteção dos 250V (Ou maior) é importante, pois fatalmente você irá se distrair e medir tensão de 220V com a escala na faixa de medir resistores ou diodos. É nestas horas que os multímetros de 35 reais vão pro espaço. Segundo que deve ser um daqueles automáticos, que você precise girar a chave de escala minimamente. Se nem tiver chave de girar, melhor ainda. Ocorre que as chaves de girar se desgastam com tempo. A chave do meu multímetro se desgastou com uns 8 anos de uso intenso de assistência técnica. Por último, se for trabalhar com AC terá que ser TRUE RMS. Mas esta é uma escolha que você tem que fazer. Daí você terá um multímetro que irá durar muitos anos.

Para 1A o capacitor será tão grande, que praticamente tomará mais espaço que uma fonte hehehe. Além do mais o esquema do site deste link que você enviou está incorreto. Sem carga na saída esta fonte queimará. A fonte sem transformador sempre usa um diodo Zenner para limitar a tensão na saída. E este é um dos motivos para não poder ter corrente alta. adicionado 26 minutos depois Já calculei para você: Para uma fonte sem transformador de 12V por 1A, alimentada em 220Vac, tem que usar capacitor não polarizado de no mínimo 250Vac por 15uF. O maior problema é a limitação de tensão de saída. Tem que ter um zener que limite a saída em 12V. Tem que ser regulador do Tipo Shunt e este é o problema, pois o regulador vai dissipar uns 12 watts. Vai precisar de um dissipador grande.

Outra coisa: A fonte chaveada não necessariamente precisa ser estabilizada. A empresa Yamaha possui um amplificador profissional de 1000W de potência lançado no mercado, que usa uma fonte chaveada sem estabilização. A fonte só é chamada de chaveada pelo fato de possui um circuito inversor que converte os 60Hz da rede elétrica em 50Khz... 100Khz ou outra freqüência que o projetista escolheu hehehe E o transformador é alimentado com a freqüência alta. A maioria das fontes chaveadas usadas em amplificadores de módulos automotivos não são estabilizadas. Vai um exemplo de fonte chaveada não estabilizada. O transformador (Trafo) Que está sendo alimentado com 60Hz, apenas alimenta os 12V que o CI precisa para funcionar. É um transformador pequeno de 100mA. Já os dois transformadores de alta freqüência podem trabalhar facilmente com até 1000 watts ou mais.

A coisa toda é mais simples de entender. Em fonte chaveada só usa ferrite por dois motivos motivo: 1º Pois Ferrite não é condutor de eletricidade ou no mínimo possui resistência elevada à passagem de corrente elétrica. Com isso o ferrite não perde potência com um fenômeno que é chamado de corrente parasita. Veja a explicação no link a seguir: https://pt.wikipedia.org/wiki/Corrente_de_Foucault 2º Devido ao ferrite ter capacidade para ser magnetizado e desmagnetizado em altíssima velocidade. Ferro por exemplo, não pode ser magnetizado e desmagnetizado em velocidade muito alta. O ferro passa a não responder em altas freqüências. Já o transformador de fonte chaveada é pequeno em relação a potência pelo seguinte motivo: Devido a alta freqüência em que o transformador trabalha. O tamanho tem apenas haver com a freqüência. Quanto maior a freqüência, menor o trafo fica e ainda é capaz de fornecer a mesma potência. Isso tem limites. Claro. É como um pêndulo: Se você amarra uma pedra num barbante com 1 metro de comprimento, a pedra irá balançar em freqüência bem baixa. Mas se você diminuir o barbante de 1 metro para 10 centímetros, a freqüência do balanço irá aumentar muito. Acontece o mesmo com os transformadores. A questão dos transformadores de rede elétrica, é que eles podem ser alimentados diretamente pela rede elétrica, já que trabalham em 60Hz. Os de fonte chaveada, por trabalharem em freqüência alta, precisa de um inversor para converter por exemplo de 60Hz para 50Khz. O inversor é o circuito da fonte chaveada propriamente dita.

@Robert Gabriel Da Silva Dê uma olhada neste meu artigo: http://eletronicaedownloads.blogspot.com.br/2014/06/projeto-e-calculo-dos-indutores-de-uma.html https://www.youtube.com/watch?v=WBO3p3ks1dc adicionado 1 minuto depois Uma fonte completa:

É fácil de corrigir de 0.40 para 92, pondo capacitor em paralelo. Mas este não é o problema já que fator de potência não é cobrado de residências adicionado 2 minutos depois No geral o modelo eletro-magnético possui baixa eficiência. Os reatores eletrônicos não são muito melhores em fator de potência: Geralmente FP de 0.5 Mas ainda assim os eletrônicos possuem eficiência muito maior. adicionado 4 minutos depois É que eficiência não tem muita haver com fator de potência. Você pode ter uma fonte com 92% de eficiência e fator de potência de 0.5.