Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação eXtream Aurora 700 W


     65.180 visualizações    Energia    7 comentários
Teste da Fonte de Alimentação eXtream Aurora 700 W

Análise do Primário

Vamos agora dar uma olhada no primário da eXtream Aurora 700 W. Para uma melhor compreensão leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte usa uma ponte de retificação PBU1005 em seu primário, que suporta até 10 A a 100°C. Esta ponte usa um dissipador de calor individual. Este estágio está mais do que adequado para uma fonte de 700 W. O motivo é que em 115 V esta unidade poderia puxar até 1.150 W da rede elétrica; assumindo uma eficiência típica de 80%, essa ponte permitiria esta fonte de alimentação entregar até 920 W sem a queima desse componente. É claro que estamos falando especificamente deste componente e o limite real vai depender de todos os demais componentes usados nesta fonte de alimentação.

eXtream Aurora 700 W
Figura 11: Ponte de retificação.

Na seção de chaveamento dois tradicionais transistores de potência bipolares (BJT) na configuração meia-ponte em vez de dois transistores MOSFET na configuração de chaveamento direto. A configuração meia-ponte é a mais usada em fontes sem PFC ativo. Tradicionalmente fontes baseadas em transistores bipolares apresentam uma menor eficiência. Esta fonte de alimentação usa dois 2SC4140, que podem fornecer até 18 A em modo pulsante a 25°C.

eXtream Aurora 700 W
Figura 12: Transistores chaveadores.

Como já mencionamos, esta fonte não tem circuito PFC ativo. O primário é controlado por um circuito integrado KA7500C, que está fisicamente presente no lado do secundário da fonte de alimentação.

eXtream Aurora 700 W
Figura 13: Controlador PWM.

Os dois capacitores eletrolíticos usados no circuito dobrador de tensão são rotulados a 105°C, o que é excelente (normalmente as fontes de alimentação usam capacitores rotulados a 85°C aqui). Eles são da Fuhjyyu, uma empresa taiuanesa.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

A fonte é boa, mas o preço é alto e como o artigo mostra, existem melhores opções.

Pra mim uma fonte desse calibre deveria ter eficiência acima de 80% sempre.

Também acho. Acho que essa fonte é mais apreciada pelo seu design caprichado do que pela sua eficiência. :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo em número, gênero e grau com o XITA.

Mas, gostaria de saber porque raios decidiram colocar os tais transistores de potência bipolar? Será que são mais baratos?

Seria uma ótima fonte com um bom diferencial (o visual) se tivesse uma boa eficiência. Mas resolveram colocar esses transistores bipolares. (_(

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sinceramente não acho que ela deveria ter recebido o Selo de recomendação justamente porque esse selo você está atestando que ela além de uma boa fonte, fornece muito mais do que esperava da fonte. Pelo menos foi o que li do Gabriel explicando como se procede para dar um Selo de Qualidade.

E ainda mais cara? não beneficio algum ver luzes indicadoras sem oferecer realmente o que espera-se de uma fonte dessa faixa de potencia. Parabéns pelo teste muito bom mesmo...

Abraços,

Edson

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!