Comparativo
Nós fizemos vários testes, com 61 diferentes pastas térmicas. O teste foi executado em um processador Core i7-860 (quatro núcleos, 2,8 GHz, 95 W, soquete LGA1156) com overclock para 3,3 GHz (150 MHz de clock base e multiplicador x22), com um cooler Zalman CNPS9900 MAX. A cada teste, nós limpamos a pasta térmica anterior, aplicamos a pasta testada, refizemos o teste, rodando o Prime 95 25.11 (que utiliza todos os núcleos disponíveis) e verificamos, ao desmontar, se a pasta tinha se espalhado corretamente. Nós medimos a temperatura do núcleo com o programa SpeedFan (que lê os sensores térmicos do processador) e calculando a média artimética entre as temperaturas dos quatro núcleos. A medição da temperatura ambiente foi feita com um termômetro digital e a diferença de temperatura entre o núcleo do processador e o ar exterior, que é o que nos permite estimar o desempenho térmico do sistema, é mostrada no gráfico abaixo.
No gráfico, em vermelho, estão as diferenças de temperatura medidas com cada pasta térmica comercial. Em verde, temos a diferença de temperatura obtidas com produtos “inusitados” e, em azul, o resultado do teste sem nenhuma pasta térmica, ou seja, com o cooler em contato direto com o processador.
Lembre-se, também, que nós consideramos uma margem de erro de 2 °C para cima ou para baixo, já que cada medida de temperatura tem uma margem de erro de 1 °C. Assim, no gráfico abaixo, diferenças de desempenho de até 4 °C entre duas pastas térmicas estão dentro da margem de erro.
Vamos analisar os resultados na próxima página.
- 3
- 1
Respostas recomendadas
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisa ser um usuário para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar agora