Ir ao conteúdo
  • Comunicados

    • Gabriel Torres

      Seja um moderador do Clube do Hardware!   12-02-2016

      Prezados membros do Clube do Hardware, Está aberto o processo de seleção de novos moderadores para diversos setores ou áreas do Clube do Hardware. Os requisitos são:   Pelo menos 500 posts e um ano de cadastro; Boa frequência de participação; Ser respeitoso, cordial e educado com os demais membros; Ter bom nível de português; Ter razoável conhecimento da área em que pretende atuar; Saber trabalhar em equipe (com os moderadores, coordenadores e administradores).   Os interessados deverão enviar uma mensagem privada para o usuário @Equipe Clube do Hardware com o título "Candidato a moderador". A mensagem deverá conter respostas às perguntas abaixo:   Qual o seu nome completo? Qual sua data de nascimento? Qual sua formação/profissão? Já atuou como moderador em algo outro fórum, se sim, qual? De forma sucinta, explique o porquê de querer ser moderador do fórum e conte-nos um pouco sobre você.   OBS: Não se trata de função remunerada. Todos que fazem parte do staff são voluntários.
Equipe Clube do Hardware

Tabela comparativa dos chips Radeon da AMD (desktop)

Recommended Posts

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


Tabela comparativa dos chips Radeon da AMD (desktop)


"Uma tabela comparativa com as especificações técnicas de todos chips gráficos Radeon da AMD/ATI disponíveis no mercado, do Radeon 9200 até o Radeon Pro Duo. Tabela atualizada para incluir as séries Radeon 500 e Radeon RX 500."


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
http://www.clubedohardware.com.br

Editado por Evandro

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
PANÃO    23

Acho muito interessante a tabela comparativa pois da uma visão geral das placas.

Porém será que não seria interessante além de montar a tabela colocar as placas de vídeo em ordem de "potência". Da mais forte a mais fraca?

Assim qualquer leigo saberá se a placa X é memlhor ou pior que a placa y.

Falou ae.PANAO.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
arekusu182    2

prigunta: na tabela mostra as fontes recomendadas pra uma placa e em caso de crossfire mostra pra duas, essas que não mostra o crossfire quer dizer que não está habilitada pra fazer isso?? obrigado

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
sidneyrm    12

Eu poderia dar uma sugestão? Acho que tabela poderia ter mais uma coluna: quantidade de transistores. Serviria para dar uma noção de "quão monstra" é determinada placa de vídeo. Por exemplo, a 5970 tem 4,3 bilhões de transistores.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Dyk    0

Gostava de ver as especificações de gráficas ainda mais antigas! ^_^

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
zerotalk    12

Sugestão:

Poderia adicionar campo pro comsumo de força gasto pelas placas, pois essa é uma dúvida que todos temos, inclusive até para procurar uma fonte pra certos modelos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Evandro    2.925
Sugestão:

Poderia adicionar campo pro comsumo de força gasto pelas placas, pois essa é uma dúvida que todos temos, inclusive até para procurar uma fonte pra certos modelos.

A segunda página da tabela contém a potência recomendada pela ATI para as placas.

Para mais informações sobre o assunto, sugiro que psquise nos tópicos fixos do setor de fontes aqui do forum.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
zerotalk    12
A segunda página da tabela contém a potência recomendada pela ATI para as placas.

Para mais informações sobre o assunto, sugiro que psquise nos tópicos fixos do setor de fontes aqui do forum.

O que eu quis dizer era pra padronizar, como feito com as placas da Nvidia.

Os 2 artigos tem as especificações (1º pagina) no mesmo padrão, a de força/consumo (2ª pagina) não segue um padrão. A da Nvidia é bem mais completa.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
marcoscl    37

Gostei da tabela.

Uma pergunta, no 6990, o consumo diz que 750W e 1000W para CrossfireX

esse 1000W é o CrossfireX de 2 6990 no modo 1-chip ou CrossfireX de 2 6990 no modo dual-chip ou 1 6990 no modo dual-chip?

esse 750W seria em modo 1-chip ou modo dua-chip?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
JorgeAlain    79

Que tal incluir na tabela mais dados, como contagem de rops e tmus? Seria bem útil pra comparações teóricas de desempenho entre placas da mesma série, especialmente atualmente em que a contagem dos SPs é igual em 2 ou 3 vgas da mesma categoria.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Gabriel Torres    5.637
Faltou a media que cada uma consome e a memoria ram da placa.

no mas, ótima tabela.

Consumo: Já existe isso na segunda página do tutorial.

Quantidade de RAM: É algo a ser pensado, porém com algumas placas a AMD não define a quantidade, fica a critério do fabricante da placa, e mesmo em placas onde esta quantidade é padronizada, sempre há fabricantes que fogem à regra.

prigunta: na tabela mostra as fontes recomendadas pra uma placa e em caso de crossfire mostra pra duas, essas que não mostra o crossfire quer dizer que não está habilitada pra fazer isso?? obrigado

Nós usamos as especificações divulgadas pela a AMD. Quando não há essa informação, é porque a AMD não informa a mesma.

O que eu quis dizer era pra padronizar, como feito com as placas da Nvidia.

Os 2 artigos tem as especificações (1º pagina) no mesmo padrão, a de força/consumo (2ª pagina) não segue um padrão. A da Nvidia é bem mais completa.

A resposta é a mesma acima.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
lupellini    0

Seria mais prático se na primeira tabela fosse repetido a cada 18 ou 20 linhas a descrição dos campos (chip gráfico, clock, etc, etc )

Assim quando a gente está olhando a tabela do meio para baixo, não precisa ficar decorando o que é cada campo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Gabriel Torres    5.637
Seria mais prático se na primeira tabela fosse repetido a cada 18 ou 20 linhas a descrição dos campos (chip gráfico, clock, etc, etc )

Assim quando a gente está olhando a tabela do meio para baixo, não precisa ficar decorando o que é cada campo.

Obrigado pela sugestão!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Leonardwo    0

Seria uma boa por TMUs, ROPs, nome da arquitetura e nanômetro! Ex: a HD 7970 utiliza processo de fabricação de 28nm...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
toadstooll    0

Gabriel,

Acompanho suas tabelas de comparação de placas de vídeo por anos e considero elas como referência pra mim.

Reparei que você atualizou o layout e no caso das tabelas devido a redução da largura da tabela as linhas ficaram duplas e as tabelas muito extensas.

Como sugestão fica, se possível a possibilidade de manter as linhas simples.

Parabéns e obrigado por manter este site sempre atualizado.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Comparara clocks hoje em dia não é uma medida razoável,

na minha opinião seria interessante comparar uma demonstração

gráfica com fps, assim teriámos uma visão muito mais correta

de como determinada placa irá se comportar.  Faltou na tabela

da AMD o suporte a OpenGL e em ambas as tabelas faltou

a quandidade de cuda cores (ou apenas cores) de cada

placa.  Ao meu ver são informações necessárias

para uma comparação justa.

 

IMHO

 

Nilton

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Gabriel Torres    5.637

Comparara clocks hoje em dia não é uma medida razoável,

na minha opinião seria interessante comparar uma demonstração

gráfica com fps, assim teriámos uma visão muito mais correta

de como determinada placa irá se comportar.  Faltou na tabela

da AMD o suporte a OpenGL e em ambas as tabelas faltou

a quandidade de cuda cores (ou apenas cores) de cada

placa.  Ao meu ver são informações necessárias

para uma comparação justa.

 

IMHO

 

Nilton

 

Nilton, publicar FPS de placas não é possível por diversos motivos. Teríamos de testar todas as placas nas mesmas condições, tarefa esta que é simplesmente impossível.

 

A quantidade de processadores gráficos ("cores" como você chama) está lá sim, na coluna "pixels por clock".

 

Realmente ficou faltando a coluna "OpenGL", que já adicionamos na tabela da NVIDIA. Tentarei fazer isso assim que possível.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Gabriel Torres    5.637

Acabei de atualizar as tabelas, incluindo a versão do OpenGL, que estava faltando. Atualizei também a segunda página, incluindo as informações de consumo, que também estavam faltando. Atualizado também para incluir a nova série Radeon R5.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Gabriel, notei que na lista não há modelos mobile (para laptop), você planeja inserir esses modelos? Na wikipedia (em inglês) há várias tabelas completas com todos os chips Radeon, tanto para desktop quanto para laptop, com informações como data de lançamento, preço sugerido, configuração (nº de unified shaders, nº de TMUs  e nº de ROPs), TDP, se o chip é OEM ou não (as informações confiáveis pois as referências são listadas), senti faltas dessas informações.

 

Não estou comparando o seu esforço sozinho contra o de milhares de colaboradores da Wikipedia, longe disso, é mais uma sugestão para tornar a tabela ainda mais informativa. De qualquer forma, parabéns novamente pelo seu trabalho incansável e sempre confiável. ;)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário






Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×