Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Fonte de Alimentação eXtream FEX-45T12 de 450 W


     132.527 visualizações    Energia    42 comentários
Teste da Fonte de Alimentação eXtream FEX-45T12 de 450 W

Introdução

A eXtream 450 W (FEX-45T12) é uma fonte de alimentação bastante popular no mercado brasileiro. Neste teste verificaremos se esta fonte é capaz de fornecer sua potência rotulada bem como a desmontaremos para darmos uma olhada a fundo em seu projeto. Confira!

eXtream 450 W
Figura 1: Fonte de alimentação eXtream 450 W (FEX-45T12).

eXtream 450 W
Figura 2: Fonte de alimentação eXtream 450 W (FEX-45T12).

Como você pode ver, esta fonte de alimentação tem uma ventoinha grande de 120 mm em sua parte inferior (a fonte de alimentação está de cabeça para baixo nas Figuras 1 e 2) e uma grade grande na parte traseira onde tradicionalmente encontramos uma ventoinha de 80 mm. Nós aprovamos este projeto, já que ele oferece não apenas um melhor fluxo de ar, mas também a fonte de alimentação produz menos ruído, já que a ventoinha pode girar a uma velocidade de rotação menor do que uma ventoinha de 80 mm para produzir o mesmo fluxo de ar.

Esta fonte de alimentação, no entanto, não tem PFC ativo. Na prática isto significa apenas que o fabricante não pode vender este produto na Europa (você pode ler mais sobre o PFC em nosso tutorial Fontes de Alimentação).

No que diz respeito à eficiência, o fabricante afirma que esta fonte tem uma eficiência mínima de 73%. Lembre-se que fontes de alimentação mais caras têm uma eficiência de pelo menos 80%. Quanto maior a eficiência melhor – uma eficiência de 80% significa que 80% da potência extraída da rede elétrica é convertida em potência nas saídas da fonte de alimentação e apenas 20% é desperdiçada, o que significa uma conta de luz mais baixa – só para você ter uma ideia, fontes de alimentação convencionais possuem uma eficiência inferior a 70%.

Esta fonte vem com quatro cabos de alimentação para periféricos: um cabo de alimentação auxiliar para placas de vídeo com conector de 6 pinos, um cabo contendo três conectores de alimentação padrão para periféricos, um cabo contendo dois conectores de alimentação padrão para periféricos e um conector de alimentação para a unidade de disquete, e um cabo contendo dois conectores de alimentação SATA.

A quantidade de conectores é mais do que o suficiente para o usuário médio que certamente não terá mais do que dois dispositivos SATA e que está montando um micro básico com uma boa placa de vídeo. No entanto, usuários com mais de dois dispositivos SATA (ou seja, mais de dois discos rígidos), precisarão usar adaptadores caso optem por comprar esta fonte.

O cabo de alimentação principal da placa-mãe tem um conector de 20/24 pinos e esta fonte de alimentação tem um conector ATX12V, mas não possuindo um conector EPS12V.

No que diz respeito à estética, esta fonte de alimentação usa um acabamento de nylon apenas no cabo de alimentação principal da placa-mãe e este acabamento parte de dentro da fonte.

Todos os fios são 18 AWG, o que é perfeito.

Esta fonte de alimentação é na verdade uma Super Flower SF-450P12N. A eXtream não faz a menor questão de esconder isso, pelo contrário, a logomarca da Super Flower está na caixa do produto e na etiqueta da fonte há o verdadeiro modelo dessa fonte, SF-450P12N. O interessante é que este modelo não está listado no site da Super Flower, significando ou que o site da Super Flower está completamente desatualizado (o que é mais provável, já que eles ainda estão anunciando a Computex 2007, que aconteceu em junho de 2007) ou eles simplesmente não fabricam mais esta fonte de alimentação, sendo um produto antigo e não mais fabricado. Nos EUA esta fonte é vendida como Kingwin ABT-450MM e interessante notar que no site da Kingwin eles informam que ela é capaz de fornecer a sua potência rotulada a 50° C, o que é fantástico se for verdade (vamos testar isso, é claro – se for verdade a eXtream deveria incluir esta informação em seu site). Já no site da eXtream diz que ela foi testada para o seu cálculo de MTBF (tempo médio entre falhas) a 25° C, informação também presente no site da Kingwin.

Vamos agora dar uma olhada a fundo na eXtream 450 W.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Suponho que a resposta seja não, a menos que site queira perder credibilidade nos testes de fontes, recomendando produtos que não merecem o selo, tal como aliás foi feito no passado recomendando placas da PC Chips.

Fornecer a potência que promete não é mérito, é obrigação.

A Extream tem eficiência inferior a 80%, tem projeto obsoleto, não tem PFC ativo, tem apenas uma bobina de ferrite, fornece mais corrente na linha 5V do que na 12, sendo, portanto, uma fonte boa, mas antiga da Super Flower, reaproveitada como se fosse fonte atual.

O recomendado é pagar mais 30 reais e ficar com uma Zalman 360W.

Cara, acho que isso não tem nada a ver. Creio que eles recomendem o produto e não a marca, apesar de que noto uma certa implicância com produtos de baixo custo. Se no passado houve modelos de Pc-Chips que foram recomendados, provavelmente mereceram. Se fosse pra recomendar apenas produtos de marcas de grife, eu não daria o menor crédito a um site que fizesse isso.

Só pra constar, a Zalman tb não tem eficiência superior a 80% em todos os casos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Suponho que a resposta seja não, a menos que site queira perder credibilidade nos testes de fontes, recomendando produtos que não merecem o selo, tal como aliás foi feito no passado recomendando placas da PC Chips.

Fornecer a potência que promete não é mérito, é obrigação.

A Extream tem eficiência inferior a 80%, tem projeto obsoleto, não tem PFC ativo, tem apenas uma bobina de ferrite, fornece mais corrente na linha 5V do que na 12, sendo, portanto, uma fonte boa, mas antiga da Super Flower, reaproveitada como se fosse fonte atual.

O recomendado é pagar mais 30 reais e ficar com uma Zalman 360W.

Kayke falou tudo.

Compensa muito mais pagar 30 reais a mais por uma Zalman 360B-APS, só de ter PFC ativo compensa mais.

Peço ao Gabriel que também comece a analisar as ventoinhas das fontes e que faça uma exigência nas linhas baixas de acordo com a configuração que essa fonte poderia receber, claro que jogando mais para cima.

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Peço ao Gabriel que também comece a analisar as ventoinhas das fontes e que faça uma exigência nas linhas baixas de acordo com a configuração que essa fonte poderia receber, claro que jogando mais para cima.

Abraços.

Bastaria uma foto e informar as características do ventilador. A durabilidade depende de alguns fatores, como posição de montagem, temperatura, tipo do ventilador e qualidade do mesmo; sem todos os dados as análises podem ser falhas como as antigas "primeiras impressões" de fontes feitas pelo CdH.

O que seria uma maior exigência das linhas baixas? Puxar mais corrente das linhas +3,3 e +5 volts?

É importante manter o mesmo perfil de carga para todas as fontes, porque isso afeta a eficiência da fonte: mais carga nos +12 V significa um melhor rendimento do que se for puxada muita carga das saídas de tensão baixa. Isso acabaria penalizando as fontes mais versáteis, que podem fornecer bastante potência tanto nos +12 quanto nos +3,3 e +5V.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bastaria uma foto e informar as características do ventilador. A durabilidade depende de alguns fatores, como posição de montagem, temperatura, tipo do ventilador e qualidade do mesmo; sem todos os dados as análises podem ser falhas como as antigas "primeiras impressões" de fontes feitas pelo CdH.

O que seria uma maior exigência das linhas baixas? Puxar mais corrente das linhas +3,3 e +5 volts?

É importante manter o mesmo perfil de carga para todas as fontes, porque isso afeta a eficiência da fonte: mais carga nos +12 V significa um melhor rendimento do que se for puxada muita carga das saídas de tensão baixa. Isso acabaria penalizando as fontes mais versáteis, que podem fornecer bastante potência tanto nos +12 quanto nos +3,3 e +5V.

Certo.

Então Ugadoh

Tem também que olhar as linhas baixas sim, 3.3V e 5V pois também existe o combinado entre os 12V, 5V e 3.3V.

Mas fazer isso agora é tarde.

Tem que seguir para todas as fontes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa, analisar ventoinha? vocês não tão querendo demais não? Um amigo tem uma Seventeam 350BKV velha (deve ter uns 3 anos ou quase isso). A ventoinha dela tá perfeita até hj. A ventoinha de uma fonte Vcom AP450X (uma de 14cm) tem 3 anos e funciona perfeitamente até hj. A ventoinha da fonte do meu K6-2 350 tem 9 anos e funciona até hj.

Enfim, não consigo ver qualquer relevância nesse assunto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nossa, analisar ventoinha? vocês não tão querendo demais não? Um amigo tem uma Seventeam 350BKV velha (deve ter uns 3 anos ou quase isso). A ventoinha dela tá perfeita até hj. A ventoinha de uma fonte Vcom AP450X (uma de 14cm) tem 3 anos e funciona perfeitamente até hj. A ventoinha da fonte do meu K6-2 350 tem 9 anos e funciona até hj.

Enfim, não consigo ver qualquer relevância nesse assunto.

Você pode não ver.

Mas úsuarios mais exigentes querem ver sim.

Não é bem analise, é ver ela, tirar uma foto com suas especificações.

Se ventoinha não fizesse a diferença os fabricantes todos iriam colocar a mesma para todas, o que não ocorre.

No próprio JonnyGuru eles fazem essa analise.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Comprei a Extream...

E percebi q meu modelo tem diferença pro modelo testado:

- Malha de nylon no cabo da placa-mãe e no cabo 12v 4pin

- Tem dois conectores de 4pin, que se juntam formando 8pin (modelo testado nao tem)

muito silenciosa, parei o cooler do cpu com o dedo, nem dava pra ouvir a fonte direito. Achei os cabos muito longos, estão sobrando aqui dentro do meu gabinete de 4 baias, inclusive tive q dobrar alguns.

Na etiqueta diz ter 16A e 17A nos 12v, mas pra mim tá otimo...

No HWMonitor e Everest, marcam:

3,3v > 1.81v

5v > 4,96v

12v > 8,13v

No PCWizard:

3,3v > 1.81v

5v > 4,98v

12v > 11,64v

Vou pegar um multimetro pra medir isso qualquer hora...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu também estou com uma dessas aqui em casa....até o momento ela está muito boa.

As tensões estão em 12.2v / 5v / 3.36v, pelo Everest, um pouco acima do nominal, mas nada d+.

A config é modesta, mas fiz um teste pra fazer puxar bastante do processador......ficou uns 10 minutos com ele "no talo" e a única variação que o everest acusou foi 3.36v indo pra 3.34v em full.......quando acabei esse teste simples a tensão voltou a 3.36v

A minha também veio um pouco diferente do modelo testado, como foi citado pelo "death_", com 2 conectores de 4 pinos pra mobo e malha no cabo desse conector.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá a todos do fórum, possuo uma fonte dessas a 6 meses, o pc é o da assinatura, nunca me deu problemas e nenhuma travada, fiz diversos testes de tortura de mais de 40 minutos e a fonte nunca variava (configuração modesta), dados do everest. A dúvida que tenho foi em relação a queima do fusível, essa potência que vocês tentaram extrair estava fora das especificações da fonte que vocês informaram. Ela havia sido sobrecarregada várias vezes antes da queima do fusível? Porque o que penso é que ela foi rotulada para distribuir 450watts e fornecer +12V1: 16 A +12V2: 17 A e tentam extrair 20 A de sua entrada +12V1 e 19 A de sua entrada +12V2, deve-se dar um crédito maior a ela mesmo tendo queimado o fusível, pois no novo review da fonte BFG MX-550 foi colocado na conclusão:

“Nós tivemos dois problemas com esta fonte. O primeiro foi que ela queimou quando a sobrecarregamos. É bom lembrar, no entanto, que as proteções da fonte entraram em ação e a fonte desarmou três vezes antes de finalmente “morrer”. Está claro para nós que isto foi um problema de superaquecimento e por isso seria melhor se a BFG tivesse usado retificadores de +12V com uma área de dissipação maior (tecnicamente falando: ter usado retificadores com encapsulamento TO-247 em vez de TO-220).”

“O segundo problema foi que a ventoinha auxiliar não entrou em ação automaticamente: nós tivemos que colocá-la para girar manualmente com ajuda da ponta de um lápis. Talvez esta tenha sido uma das razões pelas quais o dissipador de calor do secundário superaqueceu e queimou o retificador de +12 V.”

Numa o fusível queimou (mas antes a proteção de sobrecarga mostrou-se ativa) e não foi recomendada na outra apareceram 2 problemas, mas o produto foi recomendado ou seria melhor nenhuma das duas ser recomendadas? Não é uma crítica, queria apenas compreender melhor a forma utilizada para aprovar ou não uma fonte.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

não entendo porque essa fonte conseguiu fornecer 500 watts e nao recebeu o selo de produto recomendado e a cooler master de 460 watts so conseguiu fornecer 430 watts e recebeu um selo de produto recomendado pelo clube do hardware alguem poderia me explicar?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Amigo.

Postei para você isso ontem.

A Cooler Master forneceu apenas 430W porque ela tem apenas 430W rotulados, os 460W de cara da etiqueta foi uma pequena enganação, mas depois quando se lê a etiqueta toda (potência combinada nos 12V, 3.3V e 5V + linhas auxiliares) percebe-se que ela é uma fonte de 430W e que ela forneceu o prometido pela etiqueta.

Do restante leia:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1491/10

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1472/10

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bom teste... vimos que uma empresa enche de coolers e n bota um dissipador de calor... n seria melhor só o 12CM em baixo? os outros sao infeites e mais atrapalham que ajudam... por pouco a eXtream errou... mas pecou em tentar ser comercial de mais, e nao frizar a real estabilidade do modelo!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Para rodar uma 4870 nessa fonte seria nescessario uma adaptação tranferindo dois cabos perifericos(molex ) em um pci-express de 6 pinos.

ja exixtindo cabos a venda para tal.

Esta fonte aguentaria um 4870 1GB 652Mhz de Clock?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!