Teste da Fonte de Alimentação SilverStone Nightjar 500 W

na hora que vi a fonte pensei em colocar um block nela

nao que essa vale a pena

se nao fosse estão cara

uma de maior potencia iria ser bem mais cara e ae que nao iria vale a pena mesmo

Se exigissem bem menos das linhas que não são de +12V, o nível de ripple não ficaria tão alto em 5VSB. Isso é bem notável no teste 3, onde a fonte está demandando algo mais próximo a realidade dos PCs.

Mesmo assim, infelizmente é uma fonte cara. Fontes bem superiores como a Kingwin STR-500 e a Seasonic SS-460FL (ambas fanless) são vendidas a preços bem inferiores.

Na página 8

Figura 24: Entrada +3,3 durante o teste cinco a 495,6 W (35,2 mV)

Deveria ser + 3,3 V...

No geral, é uma boa fonte. Agora só lhe falta um projeto decente e um preço mais adequado... Colocar 200 dólares só porque é fanless é desculpa esfarrapada (fontes da SeaSonic e da Kingwin fanless estão mais baratas e sãoo melhores). É uma fonte que tem marketing demais e qualidade de menos. Não adianta gastar uma nota em capacitores se o projeto em si é medíocre (será que a Seventeam não consegue fazer algo melhor?).

Realmente a Seventeam deve rever seus conceitos de criação de projetos de fontes, pois me parecem ser do ano de 2004 para baixo. Parada no tempo, infelizmente. Como o nome deles ainda vende, eles não vão melhorar tão cedo...

Broxei quando vi o preço. Uma fonte tão bonita e com componentes de medio-alto patamar, deveria custar algo mais acessível pra pisar na cara da concorrencia. E como o "progamer" disse aí, principalmente a Seventeam que parece que parou no tempo.

Um perigo esse tipo de fonte (fanless) nas mãos de técnicos ignorantes! Lembrando que na maioria dos PCs baratos que se encontra por aí, a ventoinha da fonte acaba sendo único dispositivo de refrigeração do computador.

Um perigo esse tipo de fonte (fanless) nas mãos de técnicos ignorantes! Lembrando que na maioria dos PCs baratos que se encontra por aí, a ventoinha da fonte acaba sendo único dispositivo de refrigeração do computador.

Impossível isso ser usado pela galera que não tem um certo nível de conhecimento. Na vista dos ignorantes, uma fonte sem fan não presta então eles nem colocariam em uma configuração mais robusta.

Impossível isso ser usado pela galera que não tem um certo nível de conhecimento. Na vista dos ignorantes, uma fonte sem fan não presta então eles nem colocariam em uma configuração mais robusta.

Na vista dos ignorantes, uma fonte de 200 dólares que tem "só" 500W é ruim... a lojinha do centro tem uma de 500W "reais" que custa míseros 40 reais e faz o PC ligar, então

Achei estranho, que, colocaram bons componentes na fonte, mas tem alguns mosfets com alta resistência. Não entendo direito de fontes chaveadas, muito menos dessa fonte em questão, sei apenas o principio de funcionamento delas, mas mosfets de baixo RDS(on) fariam ela esquentar menos, não?

O teste não explica o que aconteceu quando a fonte foi sobrecarregada (se desligou sozinha ou queimou).

Um perigo esse tipo de fonte (fanless) nas mãos de técnicos ignorantes! Lembrando que na maioria dos PCs baratos que se encontra por aí, a ventoinha da fonte acaba sendo único dispositivo de refrigeração do computador.

Essa ideia de que a fonte deve ser a responsável pela reetirada do ar queente do PC está equivocada. Tanto é que em projetos mais modernos de gabbinetes, a fonte é deslocada para a parte inferior.

Achei estranho, que, colocaram bons componentes na fonte, mas tem alguns mosfets com alta resistência. Não entendo direito de fontes chaveadas, muito menos dessa fonte em questão, sei apenas o principio de funcionamento delas, mas mosfets de baixo RDS(on) fariam ela esquentar menos, não?

É, o princípio é esse mesmo. Quanto menor a resistência enquantos eles etiverem ligados, menos energa elétrica e convertida em energia térmica, ou seja, o desperdício é menor. Mas a impressão é que a resistência deles não é tão alta assim não (posso estar equivocado).

Realmente a Seventeam deve rever seus conceitos de criação de projetos de fontes, pois me parecem ser do ano de 2004 para baixo. Parada no tempo, infelizmente. Como o nome deles ainda vende, eles não vão melhorar tão cedo...

Não acredito que esse projeto seja tão anttigo assim (em 2004 a linha +12 V ainda não tinha a importância que tem hoje), acho queo problema está mais na qualidade dele do que na data.

Essa ideia de que a fonte deve ser a responsável pela reetirada do ar queente do PC está equivocada. Tanto é que em projetos mais modernos de gabbinetes, a fonte é deslocada para a parte inferior.

Na verdade naos sao os mais novo e sim os mais caros, e mesmo assim nos gabinetes mais caros a fonte pode ser instalada de cabeça para baixo para melhorar a refrigeração do gabinete, isso vem bem explicado no manual do gabinete

Isso e o que vem escrito no manual de um gabinete Zalman:

Type A (PSU Independent Cooling)

If the PSU's fan points downwards, the PSU's cooling performance is enhanced.

Type B (Case Air Circulation Type)

If the PSU's fan points inwards, the case cooling performance is enhanced

*When using the case in a dusty environment, use Type B.

Essa ideia de que a fonte deve ser a responsável pela reetirada do ar queente do PC está equivocada. Tanto é que em projetos mais modernos de gabbinetes, a fonte é deslocada para a parte inferior.

E em projetos menos modernos (96%), ela fica onde??? Uma coisa é o ideal, outra bem diferente é o real...

E em projetos menos modernos (96%), ela fica onde??? Uma coisa é o ideal, outra bem diferente é o real...

Oras, ela fica na partee de cima. Mesmo assim, o que acontece na verdade é que quem costuma comprar uma fonte fanless, certamente deve ter dinheiro também para comprar um gabinete decente. De qualqer maneira, não é por causa de gabinetes antigos que simplesmente vão deiar de fazer fontes fanless. A evolução das fontes não pode parar por causa de gabinetes ruins...

Para quem ainda tem um gabiinete onde a fonte fica na parte bsuperior, uma solução que pode amenizar o problema é o uso de uma ventoinha traseira.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Como-a-Ventoinha-Traseira-do-Gabinete-Melhora-a-Refrigeracao-do-Processador/2400

Oras, ela fica na partee de cima. Mesmo assim, o que acontece na verdade é que quem costuma comprar uma fonte fanless, certamente deve ter dinheiro também para comprar um gabinete decente. De qualqer maneira, não é por causa de gabinetes antigos que simplesmente vão deiar de fazer fontes fanless. A evolução das fontes não pode parar por causa de gabinetes ruins...

Para quem ainda tem um gabiinete onde a fonte fica na parte bsuperior, uma solução que pode amenizar o problema é o uso de uma ventoinha traseira.

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Como-a-Ventoinha-Traseira-do-Gabinete-Melhora-a-Refrigeracao-do-Processador/2400

Nao vejo evoluçao nenhuma em fontes fanless, e gabinetes com a fonte em baixo também nao tem nada a ver com a criaçao desse tipo de fonte

esse tipo de fonte foi desenvolvido para ser utilizado em HTPC onde normalmente ela fica ao lado da placa-mãe, nao em cima ou em baixo, visto que gabinetes HTPC ficam na horizontal.

a unca diferença real da fonte fanless para outra fonte real, e que removeram a fan e para compensar aumentaram o tamanho dos dissipadores

e outro fato interessante e que por causa do dissipador ficar na parte inferior da fonte, quando colocado em gabinetes cuja fonte fique na parte inferior, ele nao vai se resfriar corretamente, ja que o mesmo usa a corrente interna de ar do gabinete para isso

Nao vejo evoluçao nenhuma em fontes fanless, e gabinetes com a fonte em baixo também nao tem nada a ver com a criaçao desse tipo de fonte

Saiba que não é qualquer fonte que pode se dar ao luxo de ser fanless. A qualidade do projeto aí importa e muito.

esse tipo de fonte foi desenvolvido para ser utilizado em HTPC onde normalmente ela fica ao lado da placa-mãe, nao em cima ou em baixo, visto que gabinetes HTPC ficam na horizontal.

É uma das suas aplicações. Mai aí vai depender do desenho do gabinete também.

a unca diferença real da fonte fanless para outra fonte real, e que removeram a fan e para compensar aumentaram o tamanho dos dissipadores

e outro fato interessante e que por causa do dissipador ficar na parte inferior da fonte, quando colocado em gabinetes cuja fonte fique na parte inferior, ele nao vai se resfriar corretamente, ja que o mesmo usa a corrente interna de ar do gabinete para isso

Toda fonte é real. Como já disse anteriormente, se o seu projeto nao for bem desenvolvido, a fonte pode ter problemas de superaquecimento. É por isso que é importante que estas fontes tenham uma alta eficiência, com algo equivalente às cetificações 80 Plus Gold ou Platinum...

E a maioria dos gabinetes que colocam a fonte na parte inferiorr, contém também uma buraco na parte de baixo, justamente destinado à entrada de ar da fonte, para evitar que a mesma dependa da corrente interna do gabinete.

Saiba que não é qualquer fonte que pode se dar ao luxo de ser fanless. A qualidade do projeto aí importa e muito.

Sim mais qualquer fonte de boa qualidade mesmo nao sendo fanless utiliza componentes de boa qualidade

Toda fonte é real. Como já disse anteriormente, se o seu projeto nao for bem desenvolvido, a fonte pode ter problemas de superaquecimento. É por isso que é importante que estas fontes tenham uma alta eficiência, com algo equivalente às cetificações 80 Plus Gold ou Platinum...

E a maioria dos gabinetes que colocam a fonte na parte inferiorr, contém também uma buraco na parte de baixo, justamente destinado à entrada de ar da fonte, para evitar que a mesma dependa da corrente interna do gabinete.

O real foi erro de digitaçao, deveria ser fonte com fan, mais a questao nao e o buraco, e sim que quaquer dissipador passivo precisa de espaço e so um buraco feito para por a fan nao vai poder proporcionar espaço suficiente, quer fazer um teste, tampe as laterais do dissipador do chipset da sua placa-mãe, deixando so a parte superior aberta, você vai ver sua placa-mãe desligar por superaquecimento.

Sim mais qualquer fonte de boa qualidade mesmo nao sendo fanless utiliza componentes de boa qualidade

Perfeitamente.

O real foi erro de digitaçao, deveria ser fonte com fan, mais a questao nao e o buraco, e sim que quaquer dissipador passivo precisa de espaço e so um buraco feito para por a fan nao vai poder proporcionar espaço suficiente, quer fazer um teste, tampe as laterais do dissipador do chipset da sua placa-mãe, deixando so a parte superior aberta, você vai ver sua placa-mãe desligar por superaquecimento.

Existe um projeto de diminuição do calor gerado pela fonte, além da sua dissipação. Colocar a fonte na parte de baixo já colabora, pois pde evitar evitar que ela receba o ar quente gerado por outros componentes.

O buraco para a ventoinha no gabinete é mais essencial para as fontes com ventoinha na parte inferior. Mas em fontes fanless, isso já abre um espaço. Isso também depende do projeto do gabinete. Em outras palavras, com um projeto adeqaudo, o uso das fontes fanless é viável. Mas não é por ser fanless que ela vá precisar viver fora do gabinete (e é para isso que elas têm dissipadorres e alta eficiência).

Enfim, fonte fanless não é apenas uma fonte sem ventoinha que vvie trabalhando nos extermos.

Quero ver uma fonte sem cooler aguentar uma jogatina de 20 horas sem parar. Bota uma placa vga tipo uma gtx550 ou hd6850 nela pra ver se ela realmente esquenta até desligar?

Quero ver uma fonte sem cooler aguentar uma jogatina de 20 horas sem parar. Bota uma placa vga tipo uma gtx550 ou hd6850 nela pra ver se ela realmente esquenta até desligar?

Essas placas nem consomem muito pra fazer ela esquentar de verdade. Ambas são mais econômicas que uma GTX460 de 1GB.

Pelo o que eu entendi num post anterior, o GT falou que a fonte chegou aos 60°C funcionado.

Quero ver uma fonte sem cooler aguentar uma jogatina de 20 horas sem parar. Bota uma placa vga tipo uma gtx550 ou hd6850 nela pra ver se ela realmente esquenta até desligar?

O problema para o Clube do Hardware fazer este tipo de teste é que a conta de luz iria ficar cara...

Mas teolricamente a fonte deve aguuejtar. Teoricamente ela não deveria queimar, já que dispõe de proteção contra superaquecimento, e até mesmo um LED na parte traseira para indicar esse tipo de situação.

Uma gtx 460 já desliga a fonte, motivo excesso de temperatura, mas a fonte não queima por causa do sistema de proteção. Essa Fonte sem cooler boa para HTPC? Concordo.. mas pra que 500w? Um HTPC usa tudo isso rs? Compra uma de 230w sem cooler mais barata no maximo pra HTPC usa uma Hd5450 para games né..

O problema para o Clube do Hardware fazer este tipo de teste é que a conta de luz iria ficar cara...

Mas teolricamente a fonte deve aguuejtar. Teoricamente ela não deveria queimar, já que dispõe de proteção contra superaquecimento, e até mesmo um LED na parte traseira para indicar esse tipo de situação.

Uma gtx 460 já desliga a fonte, motivo excesso de temperatura, mas a fonte não queima por causa do sistema de proteção. Essa Fonte sem cooler boa para HTPC? Concordo.. mas pra que 500w? Um HTPC usa tudo isso rs? Compra uma de 230w sem cooler mais barata no maximo pra HTPC usa uma Hd5450 para games né..

Não, não desliga não. A prova é o próprio teste de carga. Como se vê na tabela, ele é executado dentro de um case cuja temperatura fica entre 40 a 50º C, com a fonte internamente com temperaturas acima dos 50º C, que são os mesmos valores que são obtidos dentro de um PC. Ou seja, estamos falando das mesmas temperaturas de situações reais, como no caso de um PC com uma GeForce GTX 460.

E bom, saiba que existem HTPCs que podem ser voltados para games... Não vejo nada demais em ser fanless.