Conclusões
No teste que fizemos do Ryzen 3 2200G com diferentes velocidades de memória, já tínhamos notado uma relação direta entre o clock das memórias utilizadas e o desempenho do vídeo integrado. Porém, no Ryzen 5 2400G, o aumento de desempenho com o uso de memórias na maior velocidade testada (3.200 MHz) em relação ao clock mais baixo (2.400 MHz) foi ainda maior, variando entre 15% e 27%.
Isto faz sentido, pois como o vídeo integrado do Ryzen 5 2400G tem mais unidades computacionais do que o do Ryzen 3 2200G, é óbvio que ele vai se beneficiar mais da maior largura de banda de memória, ou seja, vai sofrer mais com um gargalo imposto por memórias lentas.
Assim, mesmo que com o Ryzen 3 2200G o uso de memórias mais rápidas (2.933 MHz ou mesmo velocidades maiores) seja recomendável, no Ryzen 5 2400G o uso de memórias rápidas é imprescindível para justificar o investimento. Notamos que, na média, o desempenho em jogos do Ryzen 3 2200G com memórias de 3.200 MHz foi semelhante ao do Ryzen 5 2400G com memórias rodando a 2.400 MHz. Assim, se você tem um orçamento apertado, é mais negócio comprar o Ryzen 3 2200G com memórias rápidas do que o Ryzen 5 2400G com memórias lentas.
O caso ainda é mais grave quando falamos em memórias em apenas um canal: o desempenho do vídeo integrado do Ryzen 5 2400G com memórias em um canal é bem inferior ao do Ryzen 3 2200G com memórias de qualquer velocidade em dois canais, o que significa que você não deve usar o Ryzen 5 2400G com apenas um módulo de memória: o desempenho vai ser prejudicado e é bem melhor utilizar o Ryzen 3 2200G com dois módulos de memória em dois canais.
Respostas recomendadas