Teste da Placa-Mãe ECS HDC-I

Muito bom o teste CDH, com certeza esse conjunto (placa + APU) é o melhor para um HTPC ou Netbook. De quebra ele ainda deve rodar alguns joguinhos, pois tem o dobro de SPs que meu vídeo onboard. Esse recurso extra de overclock é o melhor na minha opinião e o diferencial na hora da escolha pela ECS, Rafael Coelho saberia me responder se essa placa possui a opção de diminuição

dos tempos das memórias, pois é um recurso interessante de se usar, visto que a E-350 só aceita 1066Mhz e a maioria das memórias "value" são 1333MHz CL9, logo com clock menor ela poderia utilizar uma latência menor para compensar.

Rapaz, muito bom teste. Gostei muito dessa mobo. Será que já tem a venda por aqui?? Vou comprar uma dessas pra mim assim que encontrar uma.

Curti a placa, muito boa mesmo. Achei interessante ter comparado com um i3 e com um Atom, dá pra galera fazer uma base na hora de comprar um notebook ou netbook e saber mais ou menos o quanto 'mais lento' ou 'mais rápido' é o E-350 em comparação com um i3 e um Atom (sei que os i3 pra notebook são bastante diferentes desse do teste, mas já da pra raciocinar um pouquinho, até porque esse E-350 e o Atom são identicos aos usados nos net/notebooks)

Um Celeron 4xx eu também acharia interessante ali, mesmo sendo ultrapassado, mas é incrivel a quantidade de Celeron 420 que encontro por aqui (trabalho fazendo manutenção de PCs) fora também que por aqui tem uma galera que usa esses modelos de Celeron e se acha por usar um "processador irmão do Core 2 Duo", kkkk, e seria legal mostrar pra cambada que até um concorrente do Atom faz mais bonito.

Nesse cenário de AMD com um video legal assim, acredito que se continuar nesse rítimo, AMD vai tomar conta dos micros básicos/HTPC e a intel vai ficar apenas com entusiastas/gamers, o que é muito difícil, mas penso eu que seria a atitude da galera mais consciente. A6 e A8 por exemplo, na minha opnião, são mais vantajosos que i3, pena que as mobo por aqui (consequencia do chipset top, A75, quando o A55 aparecer acredito que isso mude) tão ainda uma fortuna, mas é questão de tempo pra isso mudar. rsrs.

Excelente teste. Abraço!

Pelo jeito esse amd E-350 será um ótimo ATOM KILLER..KKKK Principalmente quando usado em notes e nets...... , mesmo o Atom usando chip set ION da nvidia....

Muito interessante placas no formato mini-itx, mas prefiro as placas que vem apenas com um grande dissipador, permitindo com uma fan montar um pc silencioso e frio.

Quanto ao E-350, é uma alternativa melhor que o do concorrente com baixo consumo de energia, e também mais caro.

"Muito mais interessante é essa paixão despertada pela AMD, compreensível pelo histórico da concorrente e, até mesmo justificado pelos produtos daquela época. Mas desde o FX 939, como consumidor aguardo novos lançamentos".

Acredito que em breve teremos muitos desktops usando esta tecnologia, para montagem de PCs de baixo custo, assim como já ocorrem com os Atom e os VIA C7...

Não encontrei essa placa-mãe na newegg.com

Na análise é dito que ela foi encontrada no newegg.com à U$100. Poderia me passar o link da placa?

A única ECS que achei com o E-350 foi a HDC-I2 que é diferente, tem componentes a menos.

Tenho uma placa dessas de outra marca, com o mesmo processador, que uso como terminal burro. Ainda ontem estava fazendo umas atualizações e completando a instalação, já que instalei há uns dois meses o sistema básico e não tive tempo de terminar. Devo dizer que não compensa esse tipo de hardware. O desempenho é muito baixo, mesmo para terminal burro, e o conjunto não é barato. Apesar de vir com um pequeno cooler, o processador esquenta bastante mesmo em um gabinete grande e bem ventilado (a ideia é comprar um gabinete pequeno, mas ainda não tive tempo) e o consumo de energia não chega a ser tão assim insignificante. Acho que é mais vantagem comprar um sandy bridge dos mais baratos, que vem com um bom vídeo, drivers decentes (ao menos no Linux), e também esquenta pouco e consome pouca energia. Pretendo substituir mais quatro máquinas daqui do escritório por terminais burros, baixando o consumo de energia e economizando espaço, mas desses processadores da AMD estou fora.

Um ótimo conjunto da ECS, (placa + apu) se chegar aqui custando uns R$250,00 com certeza eu compraria.

Se você está usando o LTSP, o que vai definir a velocidade dos terminais é a configuração de rede e do servidor, mesmo que use Core i7 nos terminais eles serão limitados por estas características.

Eu uso uma instalação enxuta do arch linux nos terminais. Tenho várias máquinas, todas com redes gigabyte, com o mesmo sistema, e é perceptível que a máquina com o processador citado é mais lenta na renderização das páginas, a hora de abrir um programa por exemplo. Pode ser que seja o drive, que se acha imaturo ainda no linux, mas minha experiência pessoal (uso terminais burros há mais de cinco anos) é que CPU rodando a menos de 2 GHz não dá conta de manter a velocidade máxima em terminais burros com esse monte de fuleiras dos desktops de hoje.

Um ótimo conjunto da ECS, (placa + apu) se chegar aqui custando uns R$250,00 com certeza eu compraria.

Aí que tá. Acabei pagando mais de R$450,00 na minha.

Gostei muito da análise, mas alguém sabe quando vai está a venda?