Conclusões
O Core i3-8100 é o que podemos chamar de uma evolução natural dos processadores intermediários/básicos da Intel, que traziam nos seus principais modelo de Core i3 (Core i3-6100, Core i3-7100) uma excelente relação custo/benefício com poder de processamento suficiente para rodar jogos recentes com bom desempenho.
Agora, ao substituir a configuração "2/4" (dois núcleos, quatro threads) por uma "4/4" (quatro núcleos, quatro threads) nos Core i3, a Intel acerta a mão. Enquanto usuários mais exigentes (e que possam gastar um pouco mais) vão ficar satisfeitos com o Core i5-8400 e seus seis núcleos, os usuários que buscam uma solução mais econômica vão ficar bem servidos com o novo Core i3-8100.
Comparado com seu antecessor, o Core i3-7100, o Core i3-8100 é bem mais rápido nos jogos e aplicativos que utilizam vários núcleos. Comparando-o com um de seus concorrentes diretos, o Ryzen 5 1400, vemos que o modelo da AMD é um pouco mais rápido em algumas aplicações (justamente aquelas que se beneficiam de um grande número de threads), mas é um pouco mais lento em outras aplicações, e na maioria dos jogos.
Mas uma coisa que ficou clara nos testes é algo que nós já prevíamos: o Core i3-8100 foi consistentemente mais rápido do que o Core i5-7400. Isto não é surpresa, já que tratam-se de dois processadores praticamente idênticos em termos de arquitetura e especificações, com a vantagem do Core i3-8100 ter um clock um pouco mais alto.
Assim, o Core i3-8100 é um excelente processador para jogos e trabalho, com uma ótima relação custo/benefício. Apenas aplicações que realmente utilizem um grande número de núcleos e threads é que justificariam investir em um processador mais caro, como o Core i5-8400 ou um Ryzen 5.
Respostas recomendadas