Teste da Placa de Vídeo EVGA GeForce GTX 660 Ti SuperClocked

ja tem ha Terabyteshop por R$ 1195,92 com frete grátis, achei o preço bom pois a 7870 não se acha por menos de 1100

Eu ia comprar a GTX 670 FTW, mas depois desses resultados não sei qual levar, achei a gtx 660 ti por 1139,00 e a gtx 670 FTW por 1404,00, o que vocês acham qual compensa agora?

Engraçado... Levaram uma vida para trazerem para o Brasil as Radeon HD 7800... Até hoje não aparecemram as Radeon HD 7970 GHz Edtion... Mas as GeForce GTX 660 Ti em uma semana aparecem por aqui, mesmo com todas essas greves e operações-padrão....

A propósito, pouco depois do testes a AMD mexeu novamente nos preços da suas VGAs... Agora a Radeon HD 7870 Ghz Edition custa 250 dólares, e a Radeon HD 7950 agora sai por 320 dólares...

Reforço que seria bom fazerem novos testes com a Radeon HD 7950, de preferência com o novo BIOS que aumenta os clocks dela..

Eu ia comprar a GTX 670 FTW, mas depois desses resultados não sei qual levar, achei a gtx 660 ti por 1139,00 e a gtx 670 FTW por 1404,00, o que vocês acham qual compensa agora?

Se você quiser permanecer nVidia e quiser a o melhor custo benefício é a GTX 660Ti. Agora dê uma considerada também na HD 7950. Sempre comprei nVidia, agora tenho essa placa e vou te dizer que ela é muito boa de over. Eu mesmo consigo colocar ela pra rodar a 1Ghz com 1375Mhz (5,5 Ghz efetivo) com uma tensão de 1.068 versão stock da powercolor.

Lembrando que a HD 7950 só vale a pena se você consiguir comprar abaixo de 1300,00 reais. Já que a GTX 670 é a melhor placa custo benefício High end do mercado.

Com certeza é ótima, mas eu estranhei mesmo a gtx 560 ti vencendo uma hd 7870 GHz Edition na maioria dos testes.

Esse teste de comparar somente o FPS já é ultrapassado porque descobriram que não nos dá uma análise confiável. Aqui mostra uma analise mais profunda que mostra que a 7870 realmente é muito superior a 560Ti (mais de 100% em alguns casos)

http://techreport.com/articles.x/23419/

E aqui a justificativa e explicação da nova metodologia:

http://techreport.com/articles.x/21516

Mesmo assim, não importa quais testes se usem, a 660Ti se mostra superior em custo benefício a qualquer outra placa do mercado, nos EUA e na data de lançamento. Seu impacto no mercado vai fazer o preço de outras placas de vídeo abaixar (provavelmente) então temos que ficar de olho e não nos precipitar na hora da compra.

Mais um bom teste. No final das contas, o que voce quer ver é quantos FPS voce vai conseguir nos jogos que voce gosta.

Sim, a 7950 é melhor em GPGPU, mas quem compra placa de video pensando nisso? Eu não.

Comprei a minha 660Ti na Coréia do Sul semana passada por US$ 370,00. A versão OC da Gigabyte. preço mais alto que nos EUA (US$330), mas ainda sim bem mais barato que aqui na terra brasilis...

Assim que tiver um tempo coloco umas SS.

Eu e toda galera que usa as placas de vídeo pra F@H compramos placa de vídeo pensando em GPGPU, no caso os CUDA cores. Aliás, essa 660Ti deve ser uma belezura no folding.

Po verdade... esqueci que tem uma galera do CDH que participa do F@H... a minha resposta foi tão egoista quanto a minha pessoa, que não participa do F@H

Mais um bom teste. No final das contas, o que voce quer ver é quantos FPS voce vai conseguir nos jogos que voce gosta.

Engraçado que logo acima desse post tinha um artigo excelente que dizia justamente o contrário... O pessoal não está tão curioso como antigamente hehe

Engraçado que logo acima desse post tinha um artigo excelente que dizia justamente o contrário... O pessoal não está tão curioso como antigamente hehe

Posso ter ficado preguiçoso com o tempo mesmo... afinal eu acompanho comparativos de VGA desde o tempo da minha saudosa Voodoo 3 3000...

Pelo menos no meu caso, com o tempo, o que eu percebi é que o que vale é a experiencia final. voce pode ficar olhando e comparando um milhão de parametros, mas no final, a experiencia ( no meu caso, quantos FPS eu consigo ) é o que vale.

Minha única preocupação com a 660Ti era o barramento de memória capado, quantos % de performance isso realmente representaria em relação a 670 e a 7950. Fiquei satisfeito com o que vi e comprei a placa feliz..

Pra quem estava acostumado a comprar a linha X60 da Nvidia e sempre ter o desempenho pior do que as placas top da linha anterior, a GTX 660Ti foi uma grata surpresa quando comparada com a GX 580.

Uma dúvida que eu tenho, se alguém souber explicar. Nesta avaliação: http://www.hwcompare.com/13140/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-hd-7870/#texelrateExplain Em pixel rate a 7870 tem um desempenho 46% melhor, e a avaliação diz que para quem usa alta resolução de tela a 7870 ganha com boa margem. Até onde isso é verdade?

Outra coisa é que a avaliação do Tom's Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-17.html diz que a GTX 660 Ti perde para a HD 7870 no quesito jogos com muita resolução e anti-aliasing. Ou seja, ela não está entre a HD 7870 e a HD 7950, mas no nível da 7870, às vezes abaixo. Isso meio que vai contra as avaliações em geral, que colocam a GTX 660 Ti brigando com a HD 7950.

Enfim, ficou a dúvida, porque as duas estão com um preço parecido.

***

Uma dúvida que eu tenho, se alguém souber explicar. Nesta avaliação: http://www.hwcompare.com/13140/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-hd-7870/#texelrateExplain Em pixel rate a 7870 tem um desempenho 46% melhor, e a avaliação diz que para quem usa alta resolução de tela a 7870 ganha com boa margem. Até onde isso é verdade?

Isso é verdade apenas na teoria. Na tese, a 7870 é realmente mais rápida. Mas, em jogos, a 660Ti tem performance um pouquinho melhor.

Fonte: http://techreport.com/review/23419/nvidia-geforce-gtx-660-ti-graphics-card-reviewed/5

Outra coisa é que a avaliação do Tom's Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-17.html diz que a GTX 660 Ti perde para a HD 7870 no quesito jogos com muita resolução e anti-aliasing. Ou seja, ela não está entre a HD 7870 e a HD 7950, mas no nível da 7870, às vezes abaixo. Isso meio que vai contra as avaliações em geral, que colocam a GTX 660 Ti brigando com a HD 7950.

Enfim, ficou a dúvida, porque as duas estão com um preço parecido.

***

No link que botei acima os testes foram feitos com 4xMSAA em Full HD. Altas resoluções para mais monitores ou casos a parte pode ser verdade que a 660Ti perca, mas não posso afirmar com certeza qual se sairá melhor.

7870<660Ti<7950: Mas a diferença é tão pouca, que essa ordem pode ser questionável a colocação da 7950 antes ou depois da 660Ti.

Uma dúvida que eu tenho, se alguém souber explicar. Nesta avaliação: http://www.hwcompare.com/13140/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-hd-7870/#texelrateExplain Em pixel rate a 7870 tem um desempenho 46% melhor, e a avaliação diz que para quem usa alta resolução de tela a 7870 ganha com boa margem. Até onde isso é verdade?

Outra coisa é que a avaliação do Tom's Hardware http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-17.html diz que a GTX 660 Ti perde para a HD 7870 no quesito jogos com muita resolução e anti-aliasing. Ou seja, ela não está entre a HD 7870 e a HD 7950, mas no nível da 7870, às vezes abaixo. Isso meio que vai contra as avaliações em geral, que colocam a GTX 660 Ti brigando com a HD 7950.

Enfim, ficou a dúvida, porque as duas estão com um preço parecido.

***

O teste da HardOCP vai sanar as dúvidas quanto a comparação com a HD 7950. Em suma a HD será mais rápida devido a grande capacidade de overclock. Quando comparada com a HD 7870 é mais complicada. Muitos testes são feitos em jogos otimizados pela nVidia. Toda vez que você vê o logo da nVidia antes do jogo quer dizer otimização para a equipe verde. A melhor resposta que posso te dar é: compre a HD 7950 se estiver abaixo de 1.300 reais, pois é um bom negócio. A gtx 660 Ti deve estar entre 1.100 e 1.200 reais. Já a HD 7870 Entre 900 e 1.200 reais. A 7870 é melhor em overclock e com os filtros ela responde melhor que as placas da nVidia. As placas da nVidia possuem CUDA e physx. As três placas oferecem desempenho igual ou melhor que a placa de núcleo único mais rápida da geração anterior, a gtx 580. Escolhe aquela que couber melhor em seu orçamento.

PS: se for de HD 7950 procure a solução da MSI, o cooler deles é possível chegar a 1200Mhz de núcleo e 6300Mhz de memória à 1.25 volts.

Valeu, galera. A GTX 660Ti está um pouco mais barata que a HD 7870 (Kabum, Boa Dica). No fim das contas eu vou na intuição. A minha HD 6870 não tem dado problemas de drive no jogo que eu jogo (Rise of Flight), e isso pesa a favor. A Nvidia tem melhor suporte de drive, mas eu posso me dar mal nesse jogo em específico. Quando eu comprar vai ser no cara ou coroa. A HD 7950 eu acho exagero, apesar da boa relação custo-benefício.

Valeu!

e ta provado que a amd foi muito conservadora com os colcks de suas placas de video, daqui a pouco vão lançar uma atualizaçao para a 7870, como fizeram com a 7950, ou uma nova versao, como a 7970, o engraçado e que fiz o mesmo comentario no teste da 670!

E acertei!

Olha só como a competição é legal: a NVidia foi forçada a liberar todo o potencial da GTX 660 TI para superar a sua principal concorrente, a HD 7870; acontece que a HD 7870 havia superado a GTX 580. Logo, pela primeira vez, uma placa classe "6" da NVidia supera a classe "8" da geração anterior. Dessa forma, as GTX 570 e 580 devem sair de linha, acredito que dxe carona levando também a GTX 590 (ou quem sabe com alguns ajustes, os GF 110 possam ser reaproveitados nas futuras 650 e 640, do contrário A 660 TI vai ter que vender bem para compensar o prejuízo dos chips encalhados, além da redução no preço das GTX 560 e 460, o que por sua vez força queda no preço das HD 6000.

Nada disso aconteceria se não houvessem duas empresas fortes competindo. E quem sai ganhando com isso é o usuário: nunca tivemos tantas opções de placas de vídeo potentes.

E ainda tem fanboy que quer ver o fim de uma das duas.

So pra avisar, a nvidia ja lançou a 640 (tambem as 630, 620 e 610) e as placas 560 e 460 nao sao mais fabricadas então quem da o preço e quem tem as mesmas em estoque e nao mais a nvidia

So para constar a 610 usa o GF119, a 620 o GF108, a 630 tambem usa o GF108, e a 640 usa o GK107

o fato de a 640 ja usar o GK107 (ou seja e uma placa kleper e nao uma placa renomeada como as 610, 620, 630) indica que nao a chance de a 650 ser uma placa renomeada, talvez uma versao oem da 650 seja as 570 ou 580 renomeadas, a nvidia tem mania de fazer essa cachorrada com placas oem

Veja esse pedaço tirado da wikipedia:

2 The GeForce 605 (OEM) card is a rebranded GeForce 510.

3 The GeForce GT 610 card is a rebranded GeForce GT 520.

4 The GeForce GT 620 (OEM) card is a rebranded GeForce GT 520.

5 The GeForce GT 620 card is a rebranded GeForce GT 530.

6 The GeForce GT 630 (DDR3) card is a rebranded GeForce GT 540 (DDR3).

7 The GeForce GT 630 (GDDR5) card is a rebranded GeForce GT 540 (GDDR5).

8 The GeForce GT 640 (OEM) card is a rebranded GeForce GT 545 (DDR3).

9 The GeForce GT 645 (OEM) card is a rebranded GeForce GTX 560 SE.

Eu quero uma placa dessa mas pena que meu processador não vai acompanhar, com 192bits ela ainda assim é melhor que a GTX 580 aff.

Melhor para nós mesmo!

Estou montando meu PC e fiquei de olho nessa 660, mas aqui no Brasil só achei Evga com apenas 1 cooler, enquanto já vi 7870 e 7950 da Sapphire com 2!

Isso ajuda muito na refrigeração acredito, sendo uma boa opção para quem não pode comprar as MSI ainda, seja Radeon ou Geforce.

Eu quero uma placa dessa mas pena que meu processador não vai acompanhar, com 192bits ela ainda assim é melhor que a GTX 580 aff.

Se for o da sua descriçao, aguenta sossegado, Core 2 Quad ainda tem um desempenho otimo em jogos, nao vai dar gargalo nenhum!

Se for o da sua descriçao, aguenta sossegado, Core 2 Quad ainda tem um desempenho otimo em jogos, nao vai dar gargalo nenhum!

Irá dar gargalo sim. Tenho um Q6600 com uma HD 6870 e existe sim um gargalo bastante grande! Faça o teste.. experimente overclockar a placa de vídeo para ver se o desempenho dela vai aumentar, não vai não... O processador limitará.

Basta ver os testes que fazem por aí com a mesma placa de vídeo, com processadores diferentes.

Imagine com uma GTX 660 Ti, o gargalo será maior ainda. Mas isto é assunto de outro tópico...

Btw, que plaquinha hein! Pena que, de novo, o preço Brasil f*** com a gente.

Quero mesmo é esperar pelo teste da GTX 660 e da GTX 650.

Irá dar gargalo sim. Tenho um Q6600 com uma HD 6870 e existe sim um gargalo bastante grande! Faça o teste.. experimente overclockar a placa de vídeo para ver se o desempenho dela vai aumentar, não vai não... O processador limitará.

Basta ver os testes que fazem por aí com a mesma placa de vídeo, com processadores diferentes.

Imagine com uma GTX 660 Ti, o gargalo será maior ainda. Mas isto é assunto de outro tópico...

Btw, que plaquinha hein! Pena que, de novo, o preço Brasil f*** com a gente.

Quero mesmo é esperar pelo teste da GTX 660 e da GTX 650.

Nao tem nada a ver overclock com gargalo, e placas de video nao tem um ganho perceptivel com o overclock, normalmente esse ganho de desempenho so e detectavel com programas de bechmark como o 3dmark, e nao rodando um jogo comum, e muito menos mudaria o indice de experiencia do usuario do windows,

e o processador tambem nao limita o overclock de uma placa de video, nao existe isso

Nao tem nada a ver overclock com gargalo, e placas de video nao tem um ganho perceptivel com o overclock, normalmente esse ganho de desempenho so e detectavel com programas de bechmark como o 3dmark, e nao rodando um jogo comum, e muito menos mudaria o indice de experiencia do usuario do windows,

e o processador também nao limita o overclock de uma placa de video, nao existe isso

Leia e tire suas dúvidas:

http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottleneck,2737.html

E quanto a diferentes modelos de CPU (que é o caso aqui):

http://www.tomshardware.com/reviews/balanced-gaming-pc-overclock,2699-3.html

Nao tem nada a ver overclock com gargalo, e placas de video nao tem um ganho perceptivel com o overclock, normalmente esse ganho de desempenho so e detectavel com programas de bechmark como o 3dmark, e nao rodando um jogo comum, e muito menos mudaria o indice de experiencia do usuario do windows,

e o processador tambem nao limita o overclock de uma placa de video, nao existe isso

Me desculpe amigo, mas o que você falou não pode estar mais errado.

Você precisa pesquisar mais estas coisas antes de afirmar isto.

Leia os os testes que o colega guijorge postou e você vai entender.

O próprio teste da GTX 660 (não Ti) daqui do CdH comprova que overclock na placa de vídeo da diferença SIM!

E não estou falando em limitar overclock em si da placa de vídeo, como você disse. Estou falando em desempenho, inclusive em "jogos comuns", e este o processador limita e bastante, dependendo do caso...

Leia e tire suas dúvidas:

http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottleneck,2737.html

E quanto a diferentes modelos de CPU (que é o caso aqui):

http://www.tomshardware.com/reviews/balanced-gaming-pc-overclock,2699-3.html

você por acaso leu o que postou?

Eu vou dizer, o primeiro testa a diferença de desempenho de um processador quando se desliga alguns núcleos dele

a conclusao e que a maioria dos jogos rodou estão bem em 2 núcleos quanto em 4 núcleos ou em 4 núcleos e em over

como diz na conclusao do teste aqui: http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottleneck,2738.html

no segundo link embora o teste tenha sido feito com processadore e placas de vide em over, ele mostrou que o desempenho e o mesmo com um phenom x4 e um x6, se deve desconsiderar o i7-920 ja que ele esta com 6gb de memoria enquanto os outros processadores tem so com 4gb

como o pheno x4 tem o desempenho abaixo do core 2 quad q9400

então nao vai dar gargalo, na verdade eu ja testei esse negocio de gargalo, colocando minhas 2 6870 no pc do meu cunhado que e um A8-3870k com 8gb de memoria e uma placa-mãe GIGABYTE que tem 2 slots PCI-E 8x

E a diferença foi minima, perca de 1 ou 2 fps em todos os jogos que testei que leva a:

Me desculpe amigo, mas o que você falou não pode estar mais errado.

Você precisa pesquisar mais estas coisas antes de afirmar isto.

Leia os os testes que o colega guijorge postou e você vai entender.

O próprio teste da GTX 660 (não Ti) daqui do CdH comprova que overclock na placa de vídeo da diferença SIM!

E não estou falando em limitar overclock em si da placa de vídeo, como você disse. Estou falando em desempenho, inclusive em "jogos comuns", e este o processador limita e bastante, dependendo do caso...

Eu nunca disse que nao tem diferença em fazer overclock, e sim que a diferença nao seria perceptivel, ou seja você so vai perceber a mesma realizando benchmarks

isso acontece pois o olho nao consegue perceber uma diferença de 5 - 10 fps (a diferença durante o teste da 660ti e bem menor que isso)

então antes de dizer que nao tem diferença, faça o teste, rode 3dmark com a placa com over, e sem, e veja a diferença

E tambem, se nao der gargalo em stock, nao vai dar quando você fizer um over, ou seja nao e porque você nao consegue perceber a diferença da placa entre a placa sem over, e com over, que a cpu esta dando gargalo

e so pra comentar seu c2q e um q6600 que roda a 2.4 ghz e fsb de 1066mhz

o dele e um c2q q9400 que funciona a 2.66 ghz mais esta overclocado a 3.4ghz e tem um fsb de 1333mhz, então mesmo que seu desse gargalo (que eu duvido) o dele nao daria!

So para constar, meu pc, com apenas uma placa 6870, esta dando p4107 no 3dmark 11 e p16085 no 3dmark vintage

você por acaso leu o que postou?

Eu vou dizer, o primeiro testa a diferença de desempenho de um processador quando se desliga alguns núcleos dele

a conclusao e que a maioria dos jogos rodou estão bem em 2 núcleos quanto em 4 núcleos ou em 4 núcleos e em over

como diz na conclusao do teste aqui: http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottleneck,2738.html

no segundo link embora o teste tenha sido feito com processadore e placas de vide em over, ele mostrou que o desempenho e o mesmo com um phenom x4 e um x6, se deve desconsiderar o i7-920 ja que ele esta com 6gb de memoria enquanto os outros processadores tem so com 4gb

como o pheno x4 tem o desempenho abaixo do core 2 quad q9400

então nao vai dar gargalo, na verdade eu ja testei esse negocio de gargalo, colocando minhas 2 6870 no pc do meu cunhado que e um A8-3870k com 8gb de memoria e uma placa-mãe GIGABYTE que tem 2 slots PCI-E 8x

E a diferença foi minima, perca de 1 ou 2 fps em todos os jogos que testei que leva a:

Eu nunca disse que nao tem diferença em fazer overclock, e sim que a diferença nao seria perceptivel, ou seja você so vai perceber a mesma realizando benchmarks

isso acontece pois o olho nao consegue perceber uma diferença de 5 - 10 fps (a diferença durante o teste da 660ti e bem menor que isso)

então antes de dizer que nao tem diferença, faça o teste, rode 3dmark com a placa com over, e sem, e veja a diferença

E também, se nao der gargalo em stock, nao vai dar quando você fizer um over, ou seja nao e porque você nao consegue perceber a diferença da placa entre a placa sem over, e com over, que a cpu esta dando gargalo

e so pra comentar seu c2q e um q6600 que roda a 2.4 ghz e fsb de 1066mhz

o dele e um c2q q9400 que funciona a 2.66 ghz mais esta overclocado a 3.4ghz e tem um fsb de 1333mhz, então mesmo que seu desse gargalo (que eu duvido) o dele nao daria!

So para constar, meu pc, com apenas uma placa 6870, esta dando p4107 no 3dmark 11 e p16085 no 3dmark vintage

Eu postei link pra dois artigos que mostram que tanto a quantidade de núcleos, clock e arquitetura dos processadores fazem diferença sim no desempenho de vídeo, principalmente em jogos que são bastante dependentes de CPU, como o GTA IV.

Mas parece que voce não quer entender isso.

A sua experiencia pessoal é irrelevante (referencia anedótica) nesse caso, visto a quantidade de plataformas e jogos diferente que eu postei nos links. Por acaso voce leu todas as 4 partes do segundo link???