Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo: SanDisk SSD PLUS vs. Kingston SSDNow V300


     248.765 visualizações    Armazenamento    18 comentários
Duelo de SSDs de 120 GiB de baixo custo: SanDisk SSD PLUS vs. Kingston SSDNow V300

Conclusões

Os dados obtidos em nossos testes nos levam a várias conclusões.

Em primeiro lugar, podemos notar que ambos modelos apresentam o típico desempenho de SSDs de baixo custo, com uma taxa de leitura sequencial relativamente alta, mas taxas de transferências bem mais baixas em operações de escrita e nos acessos aleatórios. Também notamos que a taxa máxima de leitura sequencial do SanDisk SSD PLUS de 120 GiB é mais alta do que a do Kingston V300 de 120 GiB.

Os demais testes nos mostram que o comparativo de desempenho depende bastante do tipo de dados que estamos usando. No teste com arquivos contendo apenas o número zero (ZeroFill), onde os dados são facilmente compactáveis, o desempenho do SSDNow V300 foi tipicamente mais alto do que o do SSD PLUS.

Porém, no teste com dados não compactáveis (que simulam a maior parte dos arquivos grandes como áudio, vídeo ou fotos) o modelo da Kingston teve uma grande redução no desempenho, principalmente de escrita, o que se deve ao fato do controlador do V300 utilizar compressão de dados para aumentar o desempenho.

Já o SSD PLUS de 120 GiB da SanDisk não apresenta uma diferença sensível de desempenho entre os testes com dados compactáveis e não compactáveis, o que é um excelente ponto a favor deste modelo, já que é uma característica comum em modelos mais caros.

Também cabe fazer uma comparação entre o Kingston SSDNow V300 testado agora e as versões testadas no já citado teste dos problemas de desempenho em certas versões deste modelo: a versão “605” não apresenta o infame problema de baixo desempenho com dados não compactáveis que detectamos na versão “525”, o que é uma excelente notícia.

Dito tudo isso, vamos ao que interessa: qual dos dois modelos é o mais rápido, o SanDisk SSD PLUS de 120 GiB ou o Kingston SSDNow V300 de 120 GiB? Ambos foram mais rápidos em alguns testes e mais lentos em outros, mas como já citamos, o fato de o SanDisk SSD PLUS de 120 GiB não apresentar perda de desempenho ao lidar com dados não compactáveis faz dele a nossa recomendação entre os dois modelos testados.

Apesar de ambos os modelos serem claramente produtos de entrada, apresentando desempenho longe do encontrado em modelos topo de linha, qualquer um dos dois tem uma boa relação custo/benefício e será uma excelente aquisição para o usuário que está acostumado a utilizar apenas discos rígidos em seu computador, promovendo um sensível aumento de desempenho no carregamento do sistema operacional, jogos e programas.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Excelete review!! Parabéns ao CDH porque esse teste interessa a muitas pessoas!

 

Eu tenho um Sandisk desse modelo testado há 2 anos e meio. Valeu cada centavo investido.

 

E um detalhe interessante, esse HD é mais barato do que um convencional magnético de 500GB. Muitas vezes eu recomendo que alguém compre um desse, a pessoa olha pra mim, "Você quer que eu opte por um HD de míseros 120GB a um de 500GB?" (as vezes não falam isso, mas tenho certeza que pensam). Sendo que boa parte dos usuários, principalmente corporativos, não usam nem metade dos 120GB. Ai compram um HD enorme e lento ao invés de um do tamanho realmente necessário e muito rápido. É igual comprar uma carreta para carregar uma malinha de viagem, sendo que poderiam comprar um compacto com motor 2.0 turbo.

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Como a maioria dos participantes recomenda, o Sandisk é melhor que o Kingston, pois muitos dos arquivos que são utilizados não são compressíveis. Agora impressionante a performance da controladora com os dados compressíveis, parece até outro disco.

 

Agora existe a linha UV400 que é mais recente, parece que ela tem performance mais interessante que o V300.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

coloquei V300 AQUI meu pc ficou outro vale a pena mesmo :) boot em 10 segundos, programas tambem abrem rapidim isso q meu pc é velho q9550 agora esse ssd em placa nova bios em UEFI deve bootar em 5 segundos

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Opa.. boa tarde!!!

 

Onde vocês encontraram o Sandisk nova versão (G26) para venda? Só encontro a antiga (G25)...

 

Tem como fazerem um comparativo das versões de 240GB? Mas do UV400 e desse Sandisk nova versão (G26)....

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@Evando Dias

1 hora atrás, Evando Dias disse:

Opa.. boa tarde!!!

 

Onde vocês encontraram o Sandisk nova versão (G26) para venda? Só encontro a antiga (G25)...

 

Tem como fazerem um comparativo das versões de 240GB? Mas do UV400 e desse Sandisk nova versão (G26)....

 

Olá, obrigado por postar aqui!

Nós compramos esse modelo da SanDisk em uma grande loja online no Brasil... Na verdade não diz nada no drive indicando se é G25 ou G26. Postamos o link como G26 porque é o que consta na página do fabricante.

Já fizemos um teste do SSD PLUS de 240 GB:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-da-unidade-ssd-sandisk-ssd-plus-240-gib/3244

Mas não temos disponível o modelo UV400 para teste. Quando conseguirmos um, a gente publica.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Rafael Coelho Obrigado... eu falei do G25 e G26 porque tem uma diferença de velocidades de gravação entre eles, de 350mb/s para 440mb/s, e queria ver se os testes que vocês fazem daria algum ganho de performance na prática e ou se bateria os UV400... mas obrigado... o teste dos sandisk eu já vi... muito bom por sinal... valeu

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Ursino disse:

Acabei de comprar um 120GB UV400 SATA III Kingston ela especificao ele parece melhor que esses, sera que fiz bom negocio em vez de pegar algum desses 2 ?

 

Esperaremos o teste dele aqui no CdH :)

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
12 minutos atrás, Realo Junior disse:

queria ver o teste do HD Hibrido St1000lm014 com 64GB de SSD

comparando ele com um SSD comum e tambem com outro SSHD só que com apenas 8GB de cache SSD pra ver a diferença.

Obrigado pela sugestão! Mas tem uma correção: este modelo tem 8 GiB de armazenamento SSD como a maioria dos SSHD, na verdade ele tem 64 MiB de memória cache...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom teste CDH parabéns. 

 

Eu tenho os dois SSDs mas na verdade não sei qual a versão do meu kingston e não estou com vontade de abrir o PC pra olhar agora kkkk, acabei atualizando o firmware dele aqui depois que vi esse teste kkkk. vocês poderiam me responder se a atualização do firmware resolve o problema que vocês encontraram no 525? 

Vou tentar falar da experiencia que tenho de ter os dois SSDs, no kingston eu uso um Linux (Debian testing + gnome) e no Sandisk uso um Windows 10. Até por esse motivo fica meio ruim de comparar os dois mas noto que o desempenho do Sandisk é um pouco melhor, ele flui melhor do que o outro. Mas de todo o jeito os dois são muito bons a diferença pra um HD comum é gritante!! Então quem tiver com receio de trocar seu HD comum pro um SSD desses de baixo custo não tenha, troque e seja feliz.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Em 27/07/2016 às 01:41, Yusuke321 disse:

Bom teste CDH parabéns. 

 

Eu tenho os dois SSDs mas na verdade não sei qual a versão do meu kingston e não estou com vontade de abrir o PC pra olhar agora kkkk, acabei atualizando o firmware dele aqui depois que vi esse teste kkkk. vocês poderiam me responder se a atualização do firmware resolve o problema que vocês encontraram no 525? 

Vou tentar falar da experiencia que tenho de ter os dois SSDs, no kingston eu uso um Linux (Debian testing + gnome) e no Sandisk uso um Windows 10. Até por esse motivo fica meio ruim de comparar os dois mas noto que o desempenho do Sandisk é um pouco melhor, ele flui melhor do que o outro. Mas de todo o jeito os dois são muito bons a diferença pra um HD comum é gritante!! Então quem tiver com receio de trocar seu HD comum pro um SSD desses de baixo custo não tenha, troque e seja feliz.

Trocar o firmware não resolve porque o problema é que o modelo "lento" usa chip de memória mais lentos.

Mas você tem razão, mesmo o mais lento dos SSDs faz uma diferença sensível em relação a um HD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia, Rafael! Você já tem alguma leitura, observação, opinião sobre o "novo" SA400S37/120G - SSD Kingston 2.5´ 120GB A400 SATA III Leituras: 500MBs / Gravações: 320MBs, com as versões desse seu estudo comparativo? Estou para comprar esse "novo", mas ainda estou inseguro. No caso é prioritariamente para o sistema operacional Win 10 e tb para experimentar algum SSD que não seja caro. Obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, alvarone_br disse:

Bom dia, Rafael! Você já tem alguma leitura, observação, opinião sobre o "novo" SA400S37/120G - SSD Kingston 2.5´ 120GB A400 SATA III Leituras: 500MBs / Gravações: 320MBs, com as versões desse seu estudo comparativo? Estou para comprar esse "novo", mas ainda estou inseguro. No caso é prioritariamente para o sistema operacional Win 10 e tb para experimentar algum SSD que não seja caro. Obrigado.

Nós ainda não testamos esse A400, mas fica como sugestão, vamos tentar incluí-lo.

Você pode conferir no link abaixo os modelos que já testamos:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!