Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Celeron G3930


     62.278 visualizações    Processadores    17 comentários
Teste do processador Celeron G3930

Conclusões

Obviamente, ninguém espera um grande poder de processamento de um processador da faixa dos US$ 40 (que custa no Brasil menos de R$ 200). Porém, algumas perguntas ficavam no ar: o Celeron G3930 seria uma boa opção para um computador doméstico de baixo custo, rodando jogos esporadicamente? Será que ele é mais lento do que o A8-9600 da AMD, que custa quase o dobro? Ele poderia ser uma boa compra em alguma situação?

Quanto à primeira pergunta, se ele possibilita rodar jogos leves, a resposta é: pode ser. Nossos testes mostraram que seu vídeo integrado é muito fraco, mas se você instalar uma placa de vídeo "de verdade", ele consegue levar a maioria dos jogos com um desempenho "jogável". Porém, não há como recomendarmos este processador para jogos, já que um modelo um pouco mais caro como o Pentium G4600 apresenta um desempenho muito superior. Assim, se o seu objetivo é jogar, invista mais um pouco e compre um processador mais potente.

Comparado ao A8-9600, vemos que o Celeron G3930 é mais rápido em algumas tarefas e mais lento em outras. Isto é uma grande coisa, se considerarmos que ele custa quase a metade.

E, finalmente, ele pode ser uma boa opção em algum caso? Seu principal ponto forte é o baixo custo e, em situações onde a economia é mais importante do que o desempenho, ele é uma boa opção a ser considerada, desde que ele também seja utilizado em conjunto com uma placa-mãe de baixo custo, como esta, por exemplo.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Cara, o teste do G3930 só evidencia a decepção com o A8-9600. Um processador que custa a metade consegue fazer frente a ele em grande parte dos cenários, chegando a superar ele. Na minha opinião, a única vantagem do A8 é economizar agora para, num segundo momento, partir para um Ryzen.

No mais, temos um campeão, G3930, para balcões de atendimento e computadores "de lojas de geladeira" para tias acessarem "feice". 

Ótimo teste e continuem assim! 

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 horas atrás, Kleber Peters disse:

balcões de atendimento e computadores "de lojas de geladeira" para tias acessarem "feice".

Pensei a mesma coisa. Esse CPU seria incrível para minha avó que usa o PC pra ver Netfllix, postar bobabem no Facebook e ler resumo de novela.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
54 minutos atrás, LeVader disse:

@Rafael Coelho Acho que seria legal incluir testes com a iGPU desses processadores de baixo custo, já que os usuários em sua maioria quando investem em algo assim irão utilizar os gráficos integrados do mesmo para depois fazer um upgrade.

Hãaaa... Mas e o que nós já fizemos? Não está aparecendo pra você?

  • Haha 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse A-9600 realmente não serve para nada! Até mesmo porque a AMD já lançou um athlom requentation também para AM4, e se alguém precisa espremer o orçamento para montar um Ryzen, investe na VGA top e põe o marmitex até poder comprar o Ryzen.

 

P.S. vamos ter teste deste Athlom AM4?

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@omegahugal Gargalo depende do jogo... Exigência de CPU/GPU varia de jogo p/ jogo. Meu phenom II X4 deixa minha GTX 460 cravada em 100% de uso o tempo todo no Crysis 2. No mesmo sistema o uso de GPU não chega a 40% no LoL, mesmo com o nível de detalhes no máximo e anti-aliasing ativado.

Sim, meu pc já é bem velho :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
5 minutos atrás, Ian Rossi disse:

Já devo imaginar os stutterings desse processador pra rodar o The Witcher III em Novigrad... Pelo menos rodou, nem acreditei nisso. 

Esqueci de escrever no texto, mas na verdade teve bastante travamentos no The Witcher 3, apesar do framerate ser razoável, o jogo não ficou "jogável" na prática. De qualquer forma, é óbvio que esse processador não é recomendável para esse tipo de coisa.

 

5 horas atrás, Scotta disse:

Esse A-9600 realmente não serve para nada! Até mesmo porque a AMD já lançou um athlom requentation também para AM4, e se alguém precisa espremer o orçamento para montar um Ryzen, investe na VGA top e põe o marmitex até poder comprar o Ryzen.

 

P.S. vamos ter teste deste Athlom AM4?

Teríamos que comprar esse modelo, como compramos o A8-9600. Se tivermos bastante gente fazendo assinatura VIP, quem sabe?

adicionado 1 minuto depois
3 horas atrás, omegahugal disse:

O mais interessante sobre este processador é ele não gargalar com uma GTX 1080. Legal.

 

Mias um ótimo artigo Mestre Rafael. Abraços!!

Na verdade, como ele obteve um desempenho bem mais baixo do que os outros processadores (Pentium, Core i3, Ryzen 3) isso significa que ele "gargalou" sim.

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Esqueci de escrever no texto, mas na verdade teve bastante travamentos no The Witcher 3

Na verdade, deve ter tido muito framedrop em praticamente todos os jogos com requisito mínimo para Quad-Core... Só rodou provavelmente por causa da GTX 1080 :v. Já rodei jogos atuais com o Celeron G1610, mas é bem difícil mesmo... 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!