Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Ryzen 9 3900X

       
 27.688 Visualizações    Testes  
 15 comentários

O Ryzen 9 3900X é um processador topo de linha da AMD, com 12 núcleos, 24 threads e cache L3 de 64 MiB. Vamos ver como é o seu desempenho.

Teste do processador Ryzen 9 3900X
Produto Recomendado

Produto Recomendado

Desempenho em programas

Cinebench R20

O Cinebench R20 é baseado no software Cinema 4D. Ele é muito útil para medir o ganho de desempenho obtido pela presença de vários núcleos de processamento ao renderizar imagens 3D pesadas. Renderização é uma área onde ter um maior número de núcleos de processamento ajuda bastante, pois normalmente esse tipo de software reconhece vários processadores (o Cinebench R20, por exemplo, reconhece e utiliza até 256 núcleos de processamento).

Já que estamos interessados em medir o desempenho de renderização, rodamos o teste CPU, que renderiza uma imagem “pesada” utilizando todos os processadores ou “núcleos” – tanto reais quanto virtuais – para acelerar o processo. O resultado é dado como uma pontuação.

Ryzen9-3900X-g05.gif

 

No Cinebench R20, o Ryzen 9 3900X foi 40% mais rápido do que o Core i9-9900K.

Blender

O Blender é um programa de renderização de imagens e filmes que utiliza todos os núcleos do processador. Utilizamos o programa para renderizar uma imagem pesada em um projeto chamado Gooseberry Benchmark. O gráfico abaixo apresenta o tempo em segundos gasto na renderização, de forma que, quanto menor o valor, melhor.

Ryzen9-3900X-g06.gif

No Blender, o Ryzen 9 3900X foi 38% mais rápido do que o Core i9-9900K.

CPU-Z

O famoso programa de identificação de hardware CPU-Z vem com uma ferramenta simples de medição de desempenho, utilizando apenas um núcleo e também todos os núcleos disponíveis. Note que os resultados foram todos obtidos com a mesma versão do programa (1.83), já que não é possível comparar resultados obtidos com versões diferentes.

Ryzen9-3900X-g07.gif

No teste que mede o desempenho de apenas um núcleo, o Ryzen 9 3900X ficou empatado com o Core i9-9900K.

Ryzen9-3900X-g08.gif

Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Ryzen 9 3900X foi 37% mais rápido do que o Core i9-9900K.

Handbrake

O HandBrake é um programa de conversão de vídeo de código aberto. Convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .MP4, utilizando o perfil de saída “Fast 1080p30”.

Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.

Ryzen9-3900X-g09.gif

No Handbrake, o Ryzen 9 3900X foi 40% mais rápido do que o Core i9-9900K.

WinRAR

Uma tarefa na qual o processador é bastante requisitado é na compactação de arquivos. Rodamos um teste, onde uma pasta com 6.813 arquivos, totalizando 8 GiB, foi compactada em um arquivo utilizando o WinRAR 5.5.

O gráfico abaixo mostra o tempo gasto em cada teste.

Ryzen9-3900X-g10.gif

No WinRAR, o Ryzen 9 3900X foi 5% mais rápido do que o Core i9-9900K.

V-RAY

O V-Ray Benchmark é uma ferramenta de medição de desempenho do processador e da placa de vídeo em tarefas de renderização de imagem. Ele renderiza duas imagens, uma utilizando o processador (CPU) e outra a placa de vídeo (GPU). Rodamos o teste nos processadores testados e comparamos o tempo gasto no teste CPU no gráfico abaixo.

Ryzen9-3900X-g11.gif

No V-Ray Benchmark, o Ryzen 9 3900X foi 19% mais rápido do que o Core i9-9900K.

Compartilhar

  • Curtir 8
  • Obrigado 1
  • Amei 3


  Denunciar Artigo

Artigos similares


Comentários de usuários


@Rafael Coelho Deu erro na paginação, e ficou tudo numa página só. Não se se vocês tem interesse em contagem de page view, mas pra mim ficou melhor assim, sem precisar avançar as páginas para ver todo o teste. 

Em tempo, que monstro de processador!!! 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"HEDT (high end desktop) de dois anos atrás. Também incluímos o Ryzen 7 3700X, o Ryzen 3 2700X, e o Core i7-9700K, que são processadores mais baratos, no comparativo de desempenho."

 

Erro na descrição do processador, Ryzen 3 2700X seria o Ryzen 7 2700X.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Que show da AMD, acho que a Intel deverá rever sua política de preços urgentemente.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
12 minutos atrás, ViniciusTP disse:

"HEDT (high end desktop) de dois anos atrás. Também incluímos o Ryzen 7 3700X, o Ryzen 3 2700X, e o Core i7-9700K, que são processadores mais baratos, no comparativo de desempenho."

 

Erro na descrição do processador, Ryzen 3 2700X seria o Ryzen 7 2700X.

Corrigido, obrigado.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Depois de muito tempo vendo a intel dominar o mercado de processador e incrível ver uma empresa se reerguer trazendo um produto que traz um desempenho maior que a do seu concorrente é com o preço mais em conta, estou ansioso para ver a resposta da intel com a decima geração, espero que venha com litografia entre 10 e 7nm, alto desempenho e claro, com o preço mais camarada é que eles tragam mais processadores sem IGPU.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
36 minutos atrás, Kleber Peters disse:

@Rafael Coelho Deu erro na paginação, e ficou tudo numa página só. Não se se vocês tem interesse em contagem de page view, mas pra mim ficou melhor assim, sem precisar avançar as páginas para ver todo o teste. 

Em tempo, que monstro de processador!!! 

Obrigado, já estamos verificando. Para algumas pessoas pode ficar melhor, mas o artigo em uma página só prejudica quem está usando uma internet mais lenta ou limitada, além de, também, prejudicar o site em termos de receita.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Rafael Coelho disse:

além de, também, prejudicar o site em termos de receita.

Sim... a questão de page view... compreendo. 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
12 horas atrás, Kleber Peters disse:

Deu erro na paginação, e ficou tudo numa página só. Não se se vocês tem interesse em contagem de page view, mas pra mim ficou melhor assim, sem precisar avançar as páginas para ver todo o teste. 

 

Problema corrigido, obrigado por nos avisar.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma coisa importante que não foi falada. Qual a previsão para esse processador voltar ao mercado, só em setembro com o lançamento do 3950X?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

AMD chegou com força!

E ainda tem uma penca de novas CPU AM4 chegando, como o 3900,  3700 e 3500 (todos sem X), além do monstro 3950x !

Pensei em trocar meu R5 2600x, mas o bichinho já roda tudo tão bem... 

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como é bom ver o mercado pegando fogo e amd passando a intel em preço e performance. Quem ganha com isto é o consumidor.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Roberval Taylor disse:

AMD chegou com força!

E ainda tem uma penca de novas CPU AM4 chegando, como o 3900,  3700 e 3500 (todos sem X), além do monstro 3950x !

Pensei em trocar meu R5 2600x, mas o bichinho já roda tudo tão bem... 

 

Confirmado o 3700 sem X? Se chegar no fim de ano com preço condizente por aqui, eu pego um.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Me digam uma coisa: por qual motivo o 3900X é mais caro que o 9900K?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Inferos disse:

Me digam uma coisa: por qual motivo o 3900X é mais caro que o 9900K?

 

Isto é algo que você deve perguntar à AMD: política de preços é algo que só a empresa mesmo tem como te responder.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Incrivel ver a AMD finalmente passando em performance a Intel.

 

Mas pra mim esse teste me mostrou algo incrivel do ponto de vista usuário: Que para ter um desktop muito bom e com preços de processador "aceitaveis", o Ryzen 7 3700X é incrivel! Pouca coisa inferior aos topos de linha com uma performance brilhante! Isso claro, fora do Brasil.

 

porque aqui... 2000 reais é impensavel ao meu ver. Mas aí vejo que o artigo já indicou as opções de custo x beneficio em preço. 

 

Mas eu escolheria ele se morasse nos EUA sem duvida alguma.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!