Pc gamer FX 9590 10 Mil

[oldnoob]

@Foxwalt,eu leio tudo e destaco apenas alguns pontos,por issi falo no geral,mas vamos ver:

O PC do@eduardofaccao é de 10 mil reais.Só aí,ficam descartadas as peças "comuns",pois O PRÓPRIO USUÀRIO DEFINIU A MARCA DAS PEÇAS COMO AMD.

Então o respeito tem que começasr pela opção do usuário e isso não foi feito.

Sugerir uma outra alternativa é válido somente até o usuário mostrar interesse.

O @eduardofaccao já disse no início e TAMBÉM DURANTE O TÓPICO quer prefere AMD.

Insistir na própria opinião,contra a preferência do usuário isso sim,é a maior grosseria e desrespeito que alguém pode comoter neste fórum,como voce está fazendo(só olhar quantas vezes voce insiste em Intel)

Como o @eduardofaccao,já disse que vai comprar Water Cooler com qualquer configuração,este custo não pode ser adicionado para AMD,

Placas mãe para SLI  soquete 171

http://www.kabum.com.br/produto/67344/placa-mãe-asus-atx-p-intel-lga-1151-z170-pro-gaming-usb-3-1

1.372,00 reais.

ou esta para Haswel 1150

http://www.kabum.com.br/produto/57048/placa-mãe-asus-atx-p-intel-lga-1150-z97-pro-c-soquete-m-2-sata-express-rede-intel

1.127,00 reais,é o preço normal destas placas.

Para AMD temos opções:

http://www.kabum.com.br/produto/27263/placa-mãe-gigabyte-atx-p-amd-am3-ga-990fxa-ud3-2-way-crossfire-sli-sata3-usb-3-0-

787,00 reais /SLI para o 8370 e afins.

Esta aqui para o FX9590 e FX9370 veja o preço:

http://www.kabum.com.br/produto/39398/placa-mãe-asus-atx-p-amd-am3-220w-m5a99fx-pro-r2-0-c-usb-3-0-sli-crossfirex-compativel-com-fx

850,00 reais./SLI

Processadores Intel

http://www.kabum.com.br/produto/54895/processador-intel-core-i7-4790k-cache-8mb-4-4ghz-4-4ghz-max-turbo-c-intel-hd-graphics-lga-1150-bx80646i74790k

1.900,00 reais para overclock soquete 1150

Processadores AMD

http://www.kabum.com.br/produto/49469/processador-amd-fx-9370-octa-core-black-edition-cache-16mb-4-4ghz-4-7ghz-max-turbo-am3-fd9370fhhkwof

1.180,00 ou o FX 9590 (acabou de tão ruim compraram todos!)

 

http://www.kabum.com.br/produto/50118/processador-amd-fx-9590-octa-core-black-edition-cache-16mb-4-7ghz-5-0ghz-max-turbo-am3-fd9590fhhkwof

1.200,00 reais

Processadores Intel 1151 "baratinho!"

http://www.kabum.com.br/produto/66511/processador-intel-core-i7-6700k-cache-8mb-skylake-6a-geração-quad-core-4-0ghz-lga-1151-bx80662i76700k

2.200,00 reais.

 

Memórias DDR4 16GB que o usuário pediu(16GB)

http://www.kabum.com.br/produto/63936/memoria-kingston-hyperx-fury-16gb-4x4gb-2133mhz-ddr4-cl14-black-series-hx421c14fbk4-16

909,00 reais DDR4

Memórias DDR3

http://www.kabum.com.br/produto/44102/memoria-patriot-viper3-series-16gb-2x8gb-2133mhz-ddr3-blue-pv316g213c1kbl

722,00 reais

Diferença de preço:

Intel 1151 =  R$ 4.481,00 reais só as 3 peças

 

AMD  =R$ 2.772,00 reais.

 

Intel 1150= R$ 3.749,00 reais.

 

Diferença a favor do AMD para Haswel=R$ 977,00 reais.

Diferença a favor do AMD para Intel 1151+ R$1.709,00 reais.

 

Mas não vai sair do seu bolso,então deve ser uma economia desprezível,não é mesmo?

 

Por favor não continue,pois eu não responderei mais.Acho que os fatos falam por si mesmos.

[eduardofaccao]

eu irei comprar uma placa mãe top, um water cooler, e uma fonte boa independente de intel ou amd, ou seja, considerando que a placa mãe, fonte e water cooler vão ser comprados, o I7 custa praticamente o dobro do valor do FX 9590, e tem o desempenho inferior em 4K, ou seja, se eu vou jogar em 4k alguns games, outros em 1440p, por que eu pagaria o dobro pelo I7 pra ter algo inferior?

[Fokas]

Independente de performance, a pessoa tem que comprar aquilo que quer mesmo.

É a eterna discussão "i5 x i7 para games". 

 

Eu sempre falo que uma compra deve ser pautada em 3 perguntas, respondidas com "sim", sendo que a terceira pergunta é que tem menor peso.

 

1- Você quer?

2- Você pode?

3- Você precisa?

 

Vejam só: Você quer AMD? sim. / Você pode? Sim, 10 mil. / Você precisa? Sim, para rodas jogos em 4k na qualidade que eu quero.

 

Pronto, resolvida a questão.

 

Já falaram sobre intel e o autor do tópico já disse que é AMD e ponto final.

 

No final, vai rodar os jogos que ele quer, da forma que ele quer e com o prazer de ver a máquina sonhada funcionando. É isso que vale!

[eduardofaccao]

a questão é minha duvida em relação aos FX 83xx ou FX 83xxE ou FX 9xxx

[RS Faria]

O tópico virou a discussão "Azul x Vermelho".......
 

a questão é minha duvida em relação aos FX 83xx ou FX 83xxE ou FX 9xxx

 

Acho que você já se decidiu...

[J.Augusto F]

a questão é minha duvida em relação aos FX 83xx ou FX 83xxE ou FX 9xxx

Vai de FX-8350 então, mas esqueça o FX-9XXX.

[eduardofaccao]

e quanto ao FX 9370 ?

[Fokas]

Dá uma olhada nesse vídeo:

 

 

Muita variação de performance dependendo dos jogos. Teve jogo em que até o i3 se saiu melhor que o 8350.

 

Pode ser o caso de pensar bem na série 9, não?

[J.Augusto F]

Dá uma olhada nesse vídeo:

 

 

Muita variação de performance dependendo dos jogos. Teve jogo em que até o i3 se saiu melhor que o 8350.

 

Pode ser o caso de pensar bem na série 9, não?

Esses comparativos tem que ser analisados com cuidado pois tem muito jogo otimizado para a Intel. Sobre o FX-9XXX, aqui um comparativo do 9590 X 8350: http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=1289 

Pode se ver a pouca ou quase nenhuma diferença em relação a jogos, nunca esquecendo o absurdo e irreal para os tempos atuais TDP de 220W.

[eduardofaccao]

ok, vamos dizer que o FX 9590 está descartado, mas e quanto ao FX 9370?

[Fokas]

Pois é...

Essa otimização de jogos para determinada marca de hardware é uma pegadinha! Tem review de jogo otimizado para Radeon que ficou melhor nas GTX.

 

Realmente, esse consumo é impressionante. Mas, levando em conta a disponibilidade financeira do colega, ainda assim deve ser desconsiderado?

 

Valeu!

Pois é...

Essa otimização de jogos para determinada marca de hardware é uma pegadinha! Tem review de jogo otimizado para Radeon que ficou melhor nas GTX.

 

Realmente, esse consumo é impressionante. Mas, levando em conta a disponibilidade financeira do colega, ainda assim deve ser desconsiderado?

 

Valeu!

[eduardofaccao]

Pois é...

Essa otimização de jogos para determinada marca de hardware é uma pegadinha! Tem review de jogo otimizado para Radeon que ficou melhor nas GTX.

 

Realmente, esse consumo é impressionante. Mas, levando em conta a disponibilidade financeira do colega, ainda assim deve ser desconsiderado?

 

Valeu!

Pois é...

Essa otimização de jogos para determinada marca de hardware é uma pegadinha! Tem review de jogo otimizado para Radeon que ficou melhor nas GTX.

 

Realmente, esse consumo é impressionante. Mas, levando em conta a disponibilidade financeira do colega, ainda assim deve ser desconsiderado?

 

Valeu!

 

 

o consumo pode desconsiderar, eu estava analisando que uma boa opção pode ser o FX 9370 também ao invés do fx 9590

[oldnoob]

@eduardofaccao,bem grande chefe,na minha opinião o Fx8370 é o melhor.

E digo isso porque ele é mais novo e mais "azeitado" ,vamos dizer assim,mais polido que o Fx8350.

Mas insisto que voce deve usar memórias de 2133mhz,porque em OVER elas são recomendadas pela própria AMD.

Os processadores FXxxxE não são bons de Overclock,e não devem ser exigidos no máximo como os de 125W que são mais "casca grossa".

Mas,todavia,contudo se eu quisesse realmente tudo que a AMD pode dar eu escolheria o FX9370,porque ele fica perto do 9590 e custa menos.Bastando fazer um Over pequeno para ficar igual ao 9590.

Com 10 mil voce pode tentar um SSD mais rápido ou maior,isso voce escolhe.Aqui mesmo no clube tem artigo sobre eles,na página inicial.

Então são 2 escolhas:

Para over médio e leve FX8370.

Para over pesado FX9370 ou 9590 voce escolhe.

Se for fazer crosfire veja os testes com 2 R9 Nano,parece que vão muito bem,embora eu prefira uma R9 fury X somente.

Boa sorte!

[eduardofaccao]

placa de video vou de fury X, mas pra over com H110 qual é melhor FX 9370 ou FX 9590?

[oldnoob]

@eduardofaccao,sobre overclock eu te recomendo ir na seção de overclock daqui do fórum.

Mas o 9370 é pouca coisa menos que o 9590,basta overclockar ele para chegar no mesmo nível.

Por isso é que coloquei ele como opção,e também pelo preço,já que o TDP é o mesmo.

Eles vão te esclarecer tudo,pois over não é a minha praia,beleza?

Boa sorte!

[RS Faria]

@eduardofaccao

 

Vimos que você gosta muito de OC.. Nesse caso, evite os FX-9000.. Eles NÃO são pra OC..

 

http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/6/
 
http://www.anandtech.com/show/8316/amds-5-ghz-turbo-cpu-in-retail-the-fx9590-and-asrock-990fx-extreme9-review/4
 
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/62166-amd-fx-9590-review-piledriver-5ghz-18.html
 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-9590-9370_8.html#sect0
 
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx_9590_fx_9370/3.htm
 
http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-2014-FX-Refresh-FX-9590-FX-8370-and-FX-8370e-Review/Power-and-Overclocking
 
 
6 sites diferentes, 6 metodologias diferentes e, pasmem, o resultado foi igual.. Todo o potencial de OC desses dois chips, já foi usado pela AMD.. Não sobra espaço pra OC adicional..

 

O último link, inclui um teste de OC do 8370 e do 8370E.. Bem mais maleáveis..

[eduardofaccao]

eu seja, se eu quero fazer OC, eu devo ir de 8370 ou 8370E ?

[Visitante]

Eu escolheria o mais barato,mas se estiver o mesmo preço,8370E,vai ser um processador de 95W,a 3,3GHz com turbo de 4,3GHz em 1,375V,com bastante margem para chegar em 5GHz.

Sobre FX-9590,é a mesma coisa que um 8350/70 com uma tensão e frequência bem maior,são 5GHz em turbo garantidos,se tiver que usar um cooler ruim,é só ir na BIOS e diminuir para as especificações de um FX-8350,provavelmente com Vcore menor,porém,pelo preço,não vale a pena nem este nem o FX-9370.

E se você gosta de ir na bios e olhar a frequência subir de 4GHz para 5,um FX-8370/E é melhor.

[oldnoob]

@eduardofaccao,bem,a razão para oveclock pra mim,sempre foi a potência.Não pensei de alguém fazer overclock pelo simples fato de mexer no Pc como recreação.

Por isso o FX9590 saiu,para colocar toda potência dos FX à disposição do consumidor sem risco de erro no overclock.

Mas o teste nos FX8370,8370E foram deitos numa placa mãe chipset 970 e não numa 990,que seria mais própria para isso.Mesmo assim o texto diz que o FX8370 gasta a mesma coisa em idle e em load é só 8W mais econômico que o 8370 comum de 125W.

Também afirma que o FX8370E vai bem até os 4,7GHZ,sendo que o 9590 já "começa" a rodar com '' este clock por padrão.

Por isso se potência for o objetivo,iria de FX9590 ou FX9370.

Se brincar com o processador for o objetivo,então eu iria de FX8370,sem o E,porque parece ser mais robusto para over.mas como eu disse,over não é a minha praia.

voce já devia ter ido lá para o tópico de Overclock.Porque ainda não foi?

Boa sorte!

@RS Faria,valeu pelos links! Aquele abraço!

[eduardofaccao]

Vou ir de FX 8370, agora memórias, essa Amd Performance 1866 Mhz 4x4GB tá de boa?

[oldnoob]

@eduardofaccao,não cara! Já te dei o preço de momórias 16GB 2133mhz,lá em cima .

Se voce vai fazer Over e jogar o FX lá no alto,convém pegar memos mais altas,já que o preço é quase o mesmo.

Veja meu post sobre economia com os FX em relação ao intel,lá em cima.

Mas se voce escolher as de 1866mhz ,tudo bem,não é nehuma perda horrorosa...rsrsr

[eduardofaccao]

onde irei comprar a placa mãe, eu ganho um desconto bom se eu pegar essa memórias, "AMD PERFORMANCE 1866 MHZ 4X4GB" eu posso overclockar elas ou melhor pegar outra memória mesmo?

[oldnoob]

@eduardofaccao,voce pode comprar elas sim,eu apenas sugeri as de 2133mhz porque voce pode querer esmerilhar o 8370 e neste caso,as 2133mhz podem ter melhor desempenho.Mas isso não é certeza absoluta.

Pricipalmente se essas memos são da AMD.

Mas não deixe de entrar no fórum de Overclock daqui do Clube.Lá eles te ajudarão muito mais que aqui.Aqui é só dicas de PC e peças,em geral.

Boa sorte!

[KairanD]

@Foxwalt,eu leio tudo e destaco apenas alguns pontos,por issi falo no geral,mas vamos ver:

O PC do@eduardofaccao é de 10 mil reais.Só aí,ficam descartadas as peças "comuns",pois O PRÓPRIO USUÀRIO DEFINIU A MARCA DAS PEÇAS COMO AMD.

Então o respeito tem que começasr pela opção do usuário e isso não foi feito.

Sugerir uma outra alternativa é válido somente até o usuário mostrar interesse.

O @eduardofaccao já disse no início e TAMBÉM DURANTE O TÓPICO quer prefere AMD.

Insistir na própria opinião,contra a preferência do usuário isso sim,é a maior grosseria e desrespeito que alguém pode comoter neste fórum,como voce está fazendo(só olhar quantas vezes voce insiste em Intel)

Como o @eduardofaccao,já disse que vai comprar Water Cooler com qualquer configuração,este custo não pode ser adicionado para AMD,

Placas mãe para SLI  soquete 171

http://www.kabum.com.br/produto/67344/placa-mãe-asus-atx-p-intel-lga-1151-z170-pro-gaming-usb-3-1

1.372,00 reais.

ou esta para Haswel 1150

http://www.kabum.com.br/produto/57048/placa-mãe-asus-atx-p-intel-lga-1150-z97-pro-c-soquete-m-2-sata-express-rede-intel

1.127,00 reais,é o preço normal destas placas.

Para AMD temos opções:

http://www.kabum.com.br/produto/27263/placa-mãe-gigabyte-atx-p-amd-am3-ga-990fxa-ud3-2-way-crossfire-sli-sata3-usb-3-0-

787,00 reais /SLI para o 8370 e afins.

Esta aqui para o FX9590 e FX9370 veja o preço:

http://www.kabum.com.br/produto/39398/placa-mãe-asus-atx-p-amd-am3-220w-m5a99fx-pro-r2-0-c-usb-3-0-sli-crossfirex-compativel-com-fx

850,00 reais./SLI

Processadores Intel

http://www.kabum.com.br/produto/54895/processador-intel-core-i7-4790k-cache-8mb-4-4ghz-4-4ghz-max-turbo-c-intel-hd-graphics-lga-1150-bx80646i74790k

1.900,00 reais para overclock soquete 1150

Processadores AMD

http://www.kabum.com.br/produto/49469/processador-amd-fx-9370-octa-core-black-edition-cache-16mb-4-4ghz-4-7ghz-max-turbo-am3-fd9370fhhkwof

1.180,00 ou o FX 9590 (acabou de tão ruim compraram todos!)

 

http://www.kabum.com.br/produto/50118/processador-amd-fx-9590-octa-core-black-edition-cache-16mb-4-7ghz-5-0ghz-max-turbo-am3-fd9590fhhkwof

1.200,00 reais

Processadores Intel 1151 "baratinho!"

http://www.kabum.com.br/produto/66511/processador-intel-core-i7-6700k-cache-8mb-skylake-6a-geração-quad-core-4-0ghz-lga-1151-bx80662i76700k

2.200,00 reais.

 

Memórias DDR4 16GB que o usuário pediu(16GB)

http://www.kabum.com.br/produto/63936/memoria-kingston-hyperx-fury-16gb-4x4gb-2133mhz-ddr4-cl14-black-series-hx421c14fbk4-16

909,00 reais DDR4

Memórias DDR3

http://www.kabum.com.br/produto/44102/memoria-patriot-viper3-series-16gb-2x8gb-2133mhz-ddr3-blue-pv316g213c1kbl

722,00 reais

Diferença de preço:

Intel 1151 =  R$ 4.481,00 reais só as 3 peças

 

AMD  =R$ 2.772,00 reais.

 

Intel 1150= R$ 3.749,00 reais.

 

Diferença a favor do AMD para Haswel=R$ 977,00 reais.

Diferença a favor do AMD para Intel 1151+ R$1.709,00 reais.

 

Mas não vai sair do seu bolso,então deve ser uma economia desprezível,não é mesmo?

 

Por favor não continue,pois eu não responderei mais.Acho que os fatos falam por si mesmos.

Amigo, primeiramente, gostaria de reforçar o que disse em minha última mensagem, sobre a tal questão do "respeito". Se houve uma discussão do assunto Intel x AMD, ela foi um desdobramento que surgiu como resposta às alegações do próprio autor do Tópico sobre o custo x benefício dos processadores Intel. Minhas respostas realmente favoreceram mais o lado da Intel, mas são apenas réplicas a respeito do que foi começado lá atrás. Não há nada de errado com elas. Agora convido-lhe a ler novamente as insinuações que fez diretamente a mim anteriormente (e fez novamente na mensagem acima). Se alguém escrevesse isso para você, o que você pensaria?

 

Sobre a questão da opinião, minhas respostas são baseadas na minha, assim como suas respostas refletem a sua. Por exemplo: se você considera processadores como o Core i7-4790 como algo "comum" (um termo que implica em desfavorecimento), foi você que atribuiu esse significado a eles. Ou seja, está usando sua opinião para reforçar sua mensagem. Ou seja, seu comentário sobre isso (mostrar opinião) não fez sentido.

 

Voltando à questão que interessa, a dos componentes. Temos duas lógicas distintas, ao que parece. Mas elas podem coexistir e serem corretas ao mesmo tempo. Primeiramente, você chama de "comuns" (creio eu) componentes sem capacidades diferenciadas, como overclock. Por mim, "comum" deveria ser aquilo que não apresenta um desempenho extraordinário, topo de linha. Em segundo ponto, considera que a máquina, por ter esse valor elevado, deve ter essas capacidades diferenciadas. Eu acredito que seja mais correto considerar que uma máquina de um valor tão alto deve ser focada no melhor desempenho possível. Você vê o desejo do usuário de comprar produtos adicionais (como water cooler) como algo que deve ser imutável. Eu vejo como a possibilidade de mostrar para ele quando isso é vantajoso e quando não é para que ele possa ter uma noção melhor.

 

Agora, retomando a discussão direta sobre os processadores (lembrando que o fato de um produto não estar disponível na loja não significa nada, já que você não conhece o estoque do lojista quando comparado ao de outros produtos e nem pode confirmar se aquele estoque foi realmente vendido - na verdade, isso não serviria de nada mesmo que você tivesse essas informações: fonte "genérica de luxo" cara vende pra caramba e isso não quer dizer que é boa ). Olhando, agora, através do meu ponto de vista, explicado acima:

 

*Kit AMD:

1) Processador FX-9590, R$ 1200.

2) Placa-mãe (usarei a mais barata para o FX-9590, das que você citou): Asus M5A99FX PRO R2.0, R$ 850.

3) Cooler: Hyper 212X (é barato, vai ajudar o AMD nessa, e creio que seja muito bom - se não for suficiente para o processador, me corrija), R$ 192.

Valor total: R$ 2242.

 

*Kit Intel:

1) Processador Core i7-4790, R$ 1700.

2) Placa-mãe MSI H97M-G43 357, R$ 357.

3) Cooler: box.

Valor total: R$ 2057.

 

Vale lembrar que não estou considerando o fato do AMD poder se aproveitar de memórias de frequências mais altas e mais caras e nem o fato de existir a possibilidade da fonte maior. Consideremos esses itens como iguais.

 

Qual máquina tem maior poder de processamento? A resposta é direta. A máquina do processador "comum", a máquina Intel. O autor do Tópico teria ótima performance em jogos com o FX-9590 em resolução acima de Full HD, igualaria ao Intel. No entanto, em jogos em Full HD, ou rodando emuladores, ou na maioria esmagadora das situações em que o processador seja mais exigido, o Intel sai na frente. Ora, se eu compro um computador de R$ 10000, gostaria de ter a garantia de ter o melhor desempenho possível em todos os cenários. E overclock nenhum em qualquer processador FX vai fazer ele conseguir bater o Intel nisso. É exatamente a esse ponto que eu quero chegar: "se demonstro isso ao autor do Tópico, será que ele continua a querer um watercooler?"

 

Aí você poderia dizer: "mas essa placa-mãe não faz SLI". E eu responderia com um modelo mais barato como esse, que você não considerou (lembrando que a mensagem reflete a opinião de quem a escreve): Asus Z97-E. Custa R$ 660. Passou um pouquinho o valor do kit AMD, chegou a R$ 2360. Você poderia, então, retornar: "a placa é uma Z97, mas esse processador é comum, continua sem fazer overclock". Tá, é verdade. Mas ora, nem precisa. O poder de processamento desse Core i7 vai ser maior que o do processador FX, mesmo que esse último alcance um overclock monstruoso.

 

E aí você também poderia alegar: "mas o autor do Tópico quer brincar com o clock do processador de qualquer jeito, mesmo que não seja necessário", e eu responderia com o processador Core i7-4790K e um cooler como aquele que citei no kit AMD. Tudo bem, passou mesmo o custo do kit AMD agora. Mas não há como negar que é um kit superior. Nas diversas comparações que você fez acima (inclusive com um kit LGA 1151, que eu já afirmei que não vale a pena anteriormente, essa ideia tem que ser descartada mesmo) você considera a "diferença à favor do AMD", como se possuíssem performance idêntica. Sabemos que não é isso que acontece. Há uma diferença de preço? Há (considerando que ele quer manter o overclock e o SLI, porque o kit Intel pode muito bem sair mais barato). Mas a máquina também é superior. Não é para uma máquina de R$ 10000? Então. Não vai sair do meu bolso, não vai sair do seu bolso, não vai sair do bolso do contribuinte, vai sair do bolso do autor do Tópico e ele teria o melhor.

 

Quer saber a moral da história? Você não está errado. Eu não estou errado. Ninguém está errado. Estamos simplesmente tomando pontos de vista diferentes, rumos diferentes. Saiba que respeito sua opinião, mesmo que você não respeite a minha. E, se quiser continuar essa conversa de forma amigável, seja por aqui (afinal, não é, em essência, inadequada ao assunto do Tópico) ou por mensagem privada (o que talvez seja mais adequado, de qualquer forma), ficarei contente em conversar. Você entende de hardware e é legal trocar uma ideia. Peço apenas que pare com essas provocações, sim?

 

Espero que tenhamos entrado em consenso, @oldnoob 

 

Pretendo finalizar esse assunto.

 

@eduardofaccao

Se você quer comprar um FX, vai ser feliz com ele também, como eu disse anteriormente. Já leu minhas declarações sobre o Intel, não achou legal, tudo bem. Mas recomendo comprar um FX-8xxx, não um FX-9xxx. O pessoal já explicou o porquê aí pelo Tópico...

[Marllon Silva]

Boa noite Pessoal, Acompanhei todo essa tópico desde o inicio.

 

Estou com esses mesmos 10 mil para gastar em um pc GAMER pois faço stream, então além de prezar pela qualidade de imagem todas no máximo de configuração, o pc deve suportar programas de transmissão como XPLIT e OBS além de outros programas como Skype e tudo mais...

Não tenho preferência, nem sou Fanboy de marcas, quero o melhor dentro desse valor de 10 mil.

Quero usar uma tv Samsung un32h5550a como monitor ( vale a pena ou devo comprar um

monitor? 

Como esse topico é de 5 meses atras, estou aqui só para saber o que comprar...

Simpatizo muito com a gtx 980 ti, mas não entendo muito. Se tiver SLI de modelos anteriores que tenham um desempenho melhor, não tem problema. Ou se não for necessário, pode ser uma só! 

 

Obrigado a todos!