Compra de processador: i7 9700k ou i9 9900?

[Johnny Passos]

Oi pessoal, sou novo por aqui e preciso de ajuda sobre as CPUs que pretendo comprar pro meu novo PC.

 

Então, meu irmão deve ir nos EUA mês que vem e trazer meu PC novo de lá, já decidi todas as peças e a única dúvida que me resta é sobre a CPU, estou entre o i7 9700k e o i9 9900 (sem K), a diferença de preço não é muito grande. Pro lado do i7 pesa o overclock, do i9 o Hyper Threading. Estou tendendo mais para o i9, só que mesmo já sendo comercializado há algumas semanas eu ainda não vi UM mísero review, benchmark e/ou comparativo dessa CPU, nem mesmo de usuários. Existe algum embargo ou ele está sendo completamente ignorado pelos canais de tecnologia?

 

Se alguém souber algo sobre essa CPU quanto ao desempenho e temperaturas, eu ficaria grato.

[RS Faria]

Em 04/07/2019 às 20:09, Johnny Passos disse:

Existe algum embargo ou ele está sendo completamente ignorado pelos canais de tecnologia?

Aposto no segundo.. Até porque, os testes focam em produtos específicos, como CPUs pra OC ou aqueles que tem ótimo potencial no C x B.. Não deve ser o caso desse Core i9.. Honestamente, nem sabia que ele existia..

 

Independente, pegue uma placa-mãe decente, independente de qual CPU escolha..

[Atretador]

@Johnny Passos Nenhum dos dois.

 

Espere que amanha ja sai os Ryzen 3000 em 7nm.

 

 

Fora que, a diferneça de preço x performance, não vale muito a pena contra o R7 2700x que tambem é 8C/16T e fica apenas uns 12% atras do 9900K, caso voce tenha uma RTX2080Ti.

 

 

[Johnny Passos]

Em 05/07/2019 às 23:09, RS Faria disse:

Aposto no segundo.. Até porque, os testes focam em produtos específicos, como CPUs pra OC ou aqueles que tem ótimo potencial no C x B.. Não deve ser o caso desse Core i9.. Honestamente, nem sabia que ele existia..

 

Independente, pegue uma placa-mãe decente, independente de qual CPU escolha..

Então, mas acho estranho não aparecer nem em comparativos, pois o i9 9900 é um processador hi-end, deveria ter pelo menos algum vídeo sobre, mas até o momento, nada. Tô querendo pegar ele, mais do que o i7 9700K.

 

A placa-mãe será uma AsRock Z390-i Phantom Gaming (mini-ITX), li que é a melhor mini ITX atualmente.

 

Vou montar o PC num gabinete minúsculo (7.2L), daí a CPU Intel (non-K) pode ser uma boa por não esquentar tanto.

adicionado 2 minutos depois

9 horas atrás, Atretador disse:

@Johnny Passos Nenhum dos dois.

 

Espere que amanha ja sai os Ryzen 3000 em 7nm.

 

 

Fora que, a diferneça de preço x performance, não vale muito a pena contra o R7 2700x que tambem é 8C/16T e fica apenas uns 12% atras do 9900K, caso voce tenha uma RTX2080Ti.

 

 

Então, esses Ryzen 3000 estão prometendo muito mas se continuarem tomando pau em games pros Intel, ficarei nos Intel mesmo. Mas se igualarem em jogos, é possível que eu pegue um Ryzen dessa vez.

 

Seria legal soltarem alguns benchmarks e comparativos logo.

[RS Faria]

31 minutos atrás, Johnny Passos disse:

Então, mas acho estranho não aparecer nem em comparativos, pois o i9 9900 é um processador hi-end, deveria ter pelo menos algum vídeo sobre, mas até o momento, nada. Tô querendo pegar ele, mais do que o i7 9700K.

Não é um produto relevante.. Usualmente, os Core i7 non-K, caem no ostracismo dos reviews.. Faz tempo que é assim..

 

 

32 minutos atrás, Johnny Passos disse:

mas se continuarem tomando pau em games pros Intel, ficarei nos Intel mesmo. Mas se igualarem em jogos, é possível que eu pegue um Ryzen dessa vez.

Imagino que esteja pensando em um monitor 144 ou 240 Hz + 2080Ti.. Aí essa afirmação faz sentido..

[Atretador]

@Johnny Passos em 1080p o 2700X é 12% mais lento que o 9900K, SE voce não estiver limitado pela GPU, ou seja, jogar com uma GPU como a RX2080Ti em resolução baixa de 1080p.

 

Isso da, em jogos que o 9900K esta a 100FPS o 2700X esta a 88FPS, custando R$1000,00 a menos.

200FPS vs 176FPS por 1000,00 a menos e sem ser a fornalha que o 9900K é.

 

No caso do 9700K, a diferença é menor ainda, em muitos casos empatando e em alguns até ganhando.

 

Review recente

 

 

Se o R7 3700x for 10% melhor que o 2700X ja vai empatar com o 9900K.

Sendo que é uma melhora de 15% p/ núcleo + clocks mais altos.

 

Logo mais chega os testes.

[Johnny Passos]

9 horas atrás, RS Faria disse:

Não é um produto relevante.. Usualmente, os Core i7 non-K, caem no ostracismo dos reviews.. Faz tempo que é assim..

 

 

Imagino que esteja pensando em um monitor 144 ou 240 Hz + 2080Ti.. Aí essa afirmação faz sentido..

Quase isso, tenho um monitor ASUS PG279Q (1440p) G-Sync de 165hz e vou parear a CPU com uma RTX 2080 Super. O custo da 2080 Ti não justifica pra mim.

 

Sobre o i9 9900 concordo que não seja tão relevante, mas daí pra NENHUM review? Achei meio estranho.

adicionado 5 minutos depois

9 horas atrás, Atretador disse:

@Johnny Passos em 1080p o 2700X é 12% mais lento que o 9900K, SE voce não estiver limitado pela GPU, ou seja, jogar com uma GPU como a RX2080Ti em resolução baixa de 1080p.

 

Isso da, em jogos que o 9900K esta a 100FPS o 2700X esta a 88FPS, custando R$1000,00 a menos.

200FPS vs 176FPS por 1000,00 a menos e sem ser a fornalha que o 9900K é.

 

No caso do 9700K, a diferença é menor ainda, em muitos casos empatando e em alguns até ganhando.

 

Review recente

 

 

Se o R7 3700x for 10% melhor que o 2700X ja vai empatar com o 9900K.

Sendo que é uma melhora de 15% p/ núcleo + clocks mais altos.

 

Logo mais chega os testes.

Isso, vou jogar em monitor 1440p/165hz com uma RTX 2080 Super, a diferença pró Intel ainda existirá nessa resolução para os Ryzen 2000. Como vou comprar lá fora, cheguei a encontrar o i9 9900 por U$399, achei bom o preço.

 

Mas como você disse, estarei de olho nos reviews dos Ryzen 3000, dependendo pode ser uma boa mesmo.

[brender]

6 minutos atrás, Johnny Passos disse:

Quase isso, tenho um monitor ASUS PG279Q G-Sync de 165hz e vou parear a CPU com uma RTX 2080 Super. O custo da 2080 Ti não justifica pra mim.

 

Sobre o i9 9900 concordo que não seja tão relevante, mas daí pra NENHUM review, achei meio estranho.

adicionado 5 minutos depois

Isso, vou jogar em monitor 1440p/165hz com uma RTX 2080 Super, a diferença pró Intel ainda existirá nessa resolução para os Ryzen 2000. 

 

Mas como você disse, estarei de olho nos reviews dos Ryzen 3000, dependendo pode ser uma boa mesmo.

 

Quanto maior a resolução, menos diferença a CPU faz.

 

A grande questão é, compensa comprar INTEL + WaterCooler + Z390 para monitor 1440p por causa da diferença de 5 FPS ou 10 FPS ?

 

Na minha opinião depende.

 

Você vai jogar emulador ? INTEL

Você é rico e esse dinheiro não fará falta ? Escolha o que te agrada.

 

Você não é rico e esse dinheiro fará falta ? Escolha RYZEN.

 

Eu também tenho monitor 1440p / 165hz.

[Johnny Passos]

19 minutos atrás, brender disse:

 

Quanto maior a resolução, menos diferença a CPU faz.

 

A grande questão é, compensa comprar INTEL + WaterCooler + Z390 para monitor 1440p por causa da diferença de 5 FPS ou 10 FPS ?

 

Na minha opinião depende.

 

Você vai jogar emulador ? INTEL

Você é rico e esse dinheiro não fará falta ? Escolha o que te agrada.

 

Você não é rico e esse dinheiro fará falta ? Escolha RYZEN.

 

Eu também tenho monitor 1440p / 165hz.

Então, não sou rico, jogo emuladores desde NES até WiiU e também jogos de PC normais, o dinheiro sempre fará falta mas, após 10 anos sem trocar o PC quero montar um monstrinho num gabinete ITX, a grana já tá separada pra um PC hi-end comprado fora, então tá no orçamento.

 

Sempre usei Intel e em 2.5K a diferença ainda existe nessa build que vou montar, claro que é menor mas ainda existe. Dependendo do que os Ryzen 3000 oferecerem posso acabar pegando um, mas por enquanto estou tendendo pro i9 9900 (sem K) pois ainda é muito forte e esquenta menos (65W)  que o modelo K (95W).

 

Já comprei o gabinete (Dan A4-SFX v4, é bem pequeno) e o watercooler (Asetek 645LT), se trocar pra Ryzen a única coisa que terei de comprar é o encaixe de plastico da placa-mãe do cooler, dá uns U$15, o prejuízo não seria grande.

[brender]

21 minutos atrás, Johnny Passos disse:

Então, não sou rico, jogo emuladores desde NES até WiiU e também jogos de PC normais, o dinheiro sempre fará falta mas, após 10 anos sem trocar o PC quero montar um monstrinho num gabinete ITX, a grana já tá separada pra um PC hi-end comprado fora, então tá no orçamento.

 

Sempre usei Intel e em 2.5K a diferença ainda existe nessa build que vou montar, claro que é menor mas ainda existe. Dependendo do que os Ryzen 3000 oferecerem posso acabar pegando um, mas por enquanto estou tendendo pro i9 9900 (sem K) pois ainda é muito forte e esquenta menos (65W)  que o modelo K (95W).

 

Já comprei o gabinete (Dan A4-SFX v4, é bem pequeno) e o watercooler (Asetek 645LT), se trocar pra Ryzen a única coisa que terei de comprar é o encaixe de plastico da placa-mãe do cooler, dá uns U$15, o prejuízo não seria grande.

 

485 dólares no i9 9900k + WaterCooler + Z390 por causa da diferença de 5 FPS a 10 FPS.

 

Existe diferença, porém não é tão significativa quando se compara com o RYZEN 7 3700x que é quase 200 dólares mais barato, não precisa de WaterCooler e placa-mãe cara.

 

É força a barra alguém dizer que escolheu por causa dessa diferença.

 

A escolha pode ser por gosto pessoal da marca ou sei lá o que, mas não é por causa dessa diferença em 1440p ou 4k.

 

Se o foco é emulador, não tem o que discutir tem que comprar INTEL mesmo.

 

Eu também sempre tive INTEL e a configuração atual é INTEL.

 

https://www.techspot.com/review/1869-amd-ryzen-3900x-ryzen-3700x/

Além disso, sob condições realistas de jogos, não há quase nenhuma chance de você conseguir diferenciar a 9900K, 3900X ou 3700X, já que a diferença em 1440p com um RTX 2080 Ti foi notavelmente pequena.

 

A 3900X foi 8% mais lenta do que a 9900K em média a 1080p, então a AMD reduziu pela metade o déficit para a Intel em jogos.

[Johnny Passos]

15 minutos atrás, brender disse:

 

485 dólares no i9 9900k + WaterCooler + Z390 por causa da diferença de 5 FPS a 10 FPS.

 

Existe diferença, porém não é tão significativa quando se compara com o RYZEN 7 3700x que é quase 200 dólares mais barato, não precisa de WaterCooler e placa-mãe cara.

 

É força a barra alguém dizer que escolheu por causa dessa diferença.

 

A escolha pode ser por gosto pessoal da marca ou sei lá o que, mas não é por causa dessa diferença em 1440p ou 4k.

 

Se o foco é emulador, não tem o que discutir tem que comprar INTEL mesmo.

 

Eu também sempre tive INTEL e a configuração atual é INTEL.

 

https://www.techspot.com/review/1869-amd-ryzen-3900x-ryzen-3700x/

Além disso, sob condições realistas de jogos, não há quase nenhuma chance de você conseguir diferenciar a 9900K, 3900X ou 3700X, já que a diferença em 1440p com um RTX 2080 Ti foi notavelmente pequena.

 

A 3900X foi 8% mais lenta do que a 9900K em média a 1080p, então a AMD reduziu pela metade o déficit para a Intel em jogos.

Na verdade é U$399 no i9 9900 (sem K) e a diferença de preço cai bastante, o watercooler eu vou usar independente da CPU que escolher pois quanto mais frio, melhor. O fator emulador não é foco principal mas é importante, pois uso bastante. 

 

Vendo uns reviews aqui, o Ryzen 3800x parece uma boa opção nesse preço, mas ainda quero ver testes com alguns emuladores.

[Atretador]

@Johnny Passos  Cara, até um Ryzen 3 2200G mesmo sem GPU ja roda emuladores.

 

Até o emulador de PS3 ja roda de boas a 60FPS. Esses CPUs sao tudo overkill para emulação

[Johnny Passos]

4 minutos atrás, Atretador disse:

@Johnny Passos  Cara, até um Ryzen 3 2200G mesmo sem GPU ja roda emuladores.

 

Até o emulador de PS3 ja roda de boas a 60FPS. Esses CPUs sao tudo overkill para emulação

Sim, mas nesse nicho os Intel ainda tem larga vantagem em emuladores mais novos, também pela performance single core. Mas parece que isso caiu bastante agora com os Ryzen novos, estou de olho aqui. Olhando com carinho para os 3700x e 3800x.

[Atretador]

@Johnny Passos Olha o 3600X na real, ta empatando com o 8700K em tudo, e eu duvido que voce va usar 16 threads.

[brender]

8 minutos atrás, Johnny Passos disse:

Sim, mas nesse nicho os Intel ainda tem larga vantagem em emuladores mais novos, também pela performance single core. Mas parece que isso caiu bastante agora com os Ryzen novos, estou de olho aqui. Olhando com carinho para os 3700x e 3800x.

 

INTEL é melhor no emulador RPCS3 por causa do TSX

Não sei se os RYZEN 3000 irão alterar essa situação

 

A vantagem da plataforma AM4 é a longevidade e os processadores de 12 core / 24 threads e 16 core / 32 threads, irá até 2020

 

Então no futuro você pode pegar a série RYZEN 4000 e geralmente ficam mais baratos que a INTEL

 

Processadores RYZEN que foram lançados por 1600 reais, agora em promoções é vendido por 800 a 900 reais

 

Processadores RYZEN que foram lançados por 2500 reais, em promoções foram vendidos por 1000 reais ou menos

 

Mas isso é quando a nova série está sendo lançada e a série antiga sofre corte de preço para queimar o estoque

 

A vantagem da INTEL é em alguns emuladores e o contra é que a próxima geração terá socket novo e você ficará preso sem upgrade

[Johnny Passos]

2 minutos atrás, Atretador disse:

@Johnny Passos Olha o 3600X na real, ta empatando com o 8700K em tudo, e eu duvido que voce va usar 16 threads.

Até faria isso, mas no orçamento cabe o 3800X, então se posso pegar uma opção melhor eu vou aproveitar. Talvez até considere o 3700X, mas nada abaixo disso, estou numa maratona de reviews no Youtube. rs 

 

Tenho até mês que vem pra decidir o que comprar, já que é quando meu irmão volta pro Brasil.

[RS Faria]

1 hora atrás, Johnny Passos disse:

Quase isso, tenho um monitor ASUS PG279Q (1440p) G-Sync de 165hz e vou parear a CPU com uma RTX 2080 Super. O custo da 2080 Ti não justifica pra mim.

 

Sobre o i9 9900 concordo que não seja tão relevante, mas daí pra NENHUM review? Achei meio estranho.

Não é estranho.. Procure reviews do 6700, do 7700 e do 8700.. Mesma história de irrelevância..

 

Eu imagino que você já tenha se decidido.. Se cabe no orçamento, tá resolvido..

[Atretador]

@Johnny Passos Mas, vai dar a mesma performance 3600X vs 3800X vs 3900X

 

Ainda mais para emulador, emulador usa 1-3 threads

 

Nao precisa de 24 ou 16 não xD

[Johnny Passos]

1 minuto atrás, RS Faria disse:

Não é estranho.. Procure reviews do 6700, do 7700 e do 8700.. Mesma história de irrelevância..

 

Eu imagino que você já tenha se decidido.. Se cabe no orçamento, tá resolvido..

Ainda não decidi, pois os reviews dos Ryzen 3000 estão saindo e estou gostando de ver a evolução, confesso que fiquei tentado no 3800X, tá complicado. rs

 

adicionado 1 minuto depois

agora, Atretador disse:

@Johnny Passos Mas, vai dar a mesma performance 3600X vs 3800X vs 3900X

 

Ainda mais para emulador, emulador usa 1-3 threads

 

Nao precisa de 24 ou 16 não xD

Emulador é importante, mas não o foco principal, jogo mais os jogos de PC mesmo e tem diferença entre essas CPUs.

[brender]

28 minutos atrás, Johnny Passos disse:

Ainda não decidi, pois os reviews dos Ryzen 3000 estão saindo e estou gostando de ver a evolução, confesso que fiquei tentado no 3800X, tá complicado. rs

 

adicionado 1 minuto depois

Emulador é importante, mas não o foco principal, jogo mais os jogos de PC mesmo e tem diferença entre essas CPUs.

 

Sendo sincero com você, precisa esperar mais reviews sobre esse 3800x para comparar com o 3700x

 

Até que ponto essa diferença de preço compensa pelo clock maior

 

Na minha opinião em 1440p será nulo.

 

Em emuladores já não sei.

 

Se você quer estar por dentro das novidades sobre processadores, recomendo acompanhar esses tópicos abaixo:

 

AMD Zen 2, série 3000 - Ryzen de segunda geração (Clique aqui e abra)

 

Intel Coffe Lake (Clique aqui e abra)
 

[Johnny Passos]

3 minutos atrás, brender disse:

 

Sendo sincero com você, precisa esperar mais reviews sobre esse 3800x para comparar com o 3700x

 

Até que ponto essa diferença de preço compensa pelo clock maior

 

Na minha opinião em 1440p será nulo.

 

Em emuladores já não sei.

 

Se você quer estar por dentro das novidades sobre processadores, recomendo acompanhar esses tópicos abaixo:

 

AMD Zen 2, série 3000 - Ryzen de segunda geração (Clique aqui e abra)

 

Intel Coffe Lake (Clique aqui e abra)
 

Pois é, vou ficar ligado nos reviews. Se caso for pegar um Ryzen as minhas opções serão essas mesmo, 3700x ou 3800x, a diferença não deve ser muito grande mesmo, mas vou acompanhando. 

 

Valeu pela dica.

[Johnny Passos]

Considerando os novos Ryzen, tô achando que vou pegar. Pensei no que mudaria.

 

Build Intel (planejada anteriormente):

i9 9900 ($440) + AsRock Z390-I Phantom Gaming ($190) + XPG SX 8200 Pro (Gen3) 1TB ($140)

Total: U$770

 

Build Ryzen: 

Ryzen 7 3700X ($330) + placa-mãe 570X ITX ($210) + SSD Corsair MP600 (Gen4) 1TB ($250)

Total: U$790

 

Diferença de apenas U$20 sendo uma config muito mais forte com NVMe Gen4 e CPU mais eficiente, sem contar que seria muito mais "à prova de futuro" que a Intel e seus 14nm. O resto da build seria o mesmo portanto não muda nada no preço.

 

Ficou fácil a decisão considerando que há quase zero benefícios (alguns míseros fps em 1440p) se eu for de Intel, não faz sentido apenas por isso.

 

Valeu por abrirem meus olhos para os novos Ryzen, não estava botando muita fé na AMD antes, mas eles voltaram com tudo agora, até nos jogos.

[brender]

1 hora atrás, Johnny Passos disse:

Considerando os novos Ryzen, tô achando que vou pegar. Pensei no que mudaria.

Build Intel (planejada anteriormente):

i9 9900 ($440) + AsRock Z390-I Phantom Gaming ($190) + XPG SX 8200 Pro (Gen3) 1TB ($140)

Total: U$770

Build Ryzen: 

Ryzen 7 3700X ($330) + placa-mãe 570X ITX ($210) + SSD Corsair MP600 (Gen4) 1TB ($250)

Total: U$790

Diferença de apenas U$20 sendo uma config muito mais forte com NVMe Gen4 e CPU mais eficiente, sem contar que seria muito mais "à prova de futuro" que a Intel e seus 14nm. O resto da build seria o mesmo portanto não muda nada no preço.

Ficou fácil a decisão considerando que há quase zero benefícios (alguns míseros fps em 1440p) se eu for de Intel, não faz sentido apenas por isso.

Valeu por abrirem meus olhos para os novos Ryzen, não estava botando muita fé na AMD antes, mas eles voltaram com tudo agora, até nos jogos.

 

Você pode economizar o SSD e pegar de GEN 3 mesmo, o ganho de velocidade não irá afetar suas tarefas diárias

 

Final do próximo ano deve chegar novos SSD de Gen4 de outros fabricantes, e possivelmente com maiores velocidades do que os atuais

 

Ou você pode procurar review desses novos SSD para saber se vale a pena e se terá algum ganho nas suas tarefas

[Johnny Passos]

11 minutos atrás, brender disse:

 

Você pode economizar o SSD e pegar de GEN 3 mesmo, o ganho de velocidade não irá afetar suas tarefas diárias

 

Final do próximo ano deve chegar novos SSD de Gen4 de outros fabricantes, e possivelmente com maiores velocidades do que os atuais

 

Ou você pode procurar review desses novos SSD para saber se vale a pena e se terá algum ganho nas suas tarefas

Mas é aquela história né, tá dentro do orçamento e a tentação de pegar hardware ignorante, sem contar que na leitura 4K Random é ainda maior, difícil resistir.

 

Em relação aos SSDs o meu plano era um Gen3 como principal e um SATA M.2 para armazenamento e jogos. Mas como os preços estão mudando muito rápido acho que vou pegar um Gen3 como 2o drive. O preço do WD Blue 2TB M.2 está U$236 e hoje já vi promoção do HP NVMe Gen 3, muito mais rápido por esse preço, vou nele. No fim das contas é basicamente querer pegar o PC (ITX) mais ignorante pela grana que separei pra isso. rs

adicionado 0 minutos depois

 

[brender]

55 minutos atrás, Johnny Passos disse:

Mas é aquela história né, tá dentro do orçamento e a tentação de pegar hardware ignorante, sem contar que na leitura 4K Random é ainda maior, difícil resistir.

 

Em relação aos SSDs o meu plano era um Gen3 como principal e um SATA M.2 para armazenamento e jogos. Mas como os preços estão mudando muito rápido acho que vou pegar um Gen3 como 2o drive. O preço do WD Blue 2TB M.2 está U$236 e hoje já vi promoção do HP NVMe Gen 3, muito mais rápido por esse preço, vou nele. No fim das contas é basicamente querer pegar o PC (ITX) mais ignorante pela grana que separei pra isso. rs

adicionado 0 minutos depois

 

 

https://premiumbuilds.com/guides/best-pcie-4-0-nvme-ssds-for-ryzen-3000/

 

https://adrenaline.uol.com.br/2019/07/09/59662/galax-lanca-ssd-hof-pro-m-2-com-suporte-ao-pcie-4-0-e-capacidades-de-ate-2tb/

 

https://www.tomshardware.co.uk/galax-hof-pro-m.2-pcie-4.0-ssd,news-61108.html

 

Ainda vai chegar mais marcas nos mercados de PCI Gen4

 

Ou você pega o Gen3 como principal agora, e quando lançar o preço baixar e chegar melhores modelos para Gen4, aí então você compra