RAID - Aprenda mais sobre ele

[agb15]

galera, tenho um arranjo raid0, se eu trocar de placa-mãe ele continuará funcionando ou tenho q fazer alguma configuração 'especial'?

[rafael-aj]

galera, tenho um arranjo raid0, se eu trocar de placa-mãe ele continuará funcionando ou tenho q fazer alguma configuração 'especial'?

Essa é uma das minhas principais duvidas sobre RAID, se alguem souber responder agradeço tambem.

[Pabo]

Oi pessoal, se a nova placa mãe utilizar a mesma controladora RAID não haverá problemas, mas se for uma controladora nova terá que montar tudo novamente. No caso vocês deverão verificar qual o chipset da controladora. Eu nunca fiz este tipo de teste aqui, este informação eu já tinha visto em outros tópicos pela internet. Saudações.

[agb15]

mas e meus arquivos?? vou perder ??

[rafael-aj]

mas e meus arquivos?? vou perder ??

voce vai ter que qarranjar um HD ou uns DVD's pra fazer backup, sempre é bom prevenir.

COmo dizia aquela velha pérola: "só jesus salva, apenas fazemos backup" ;D

[Pabo]

mas e meus arquivos?? vou perder ??

Como eu disse se for a mesma controladora, tipo a ICH10R, provavelmente dará tudo certo, mas eu faria backup sim, principalmente se houver dados importantes. Lembre-se que um RAID 0 aumenta em 50% a chance de você perder tudo, pois se um dos HDs der problema você perde os dados.

Saudações.

[Jagogo]

dai galera!

queria uma dica de vocês!

Montei um pc para edição de video e tratamento de imagem em geral!

Vou usar as ferramentas da adobe, principalmente o Premiere.

Minha duvida é:

faço raid0 para os arquivos que serão utilizados na edição (videos basicamente) ou se faço raid0 para o sistema operacional? Lembrando que eu colocaria no Sratch Disk (config la do premiere), pastas localizadas no raid0

uma segunda opção que pensei é ter dois HDs em raid0 para o sistema e outros dois em raid0 para os arquivos

uma terceira opção seria fazer dois HDs em raid0 e particionar (uma partição para o sistema, outra para os arquivos)

uma quarta opção ainda, seria ter o raid0 para os arquivos e um HD simples (um unico) para o sistema operacional e programas (ou seja, 3 hds na maquina)

e aproveitando que estou postando!

qq vocês acham desse HD em raid0?

Western Digital Caviar Black 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s (WD1002FAEX)

agradaço as dicas que vierem!!

[Adryanss]

Amigos, se eu tenho 1 HD 500GB com sistema instalado, tudo 100%, posso pegar e ligar em RAID 1 (espelhamento), sendo que então tudo o que está no HD 1 (com os arquivos) seja clonado e criado cópia no HD 2 (vazio)???

[Pabo]

dai galera!

queria uma dica de vocês!

Montei um pc para edição de video e tratamento de imagem em geral!

Vou usar as ferramentas da adobe, principalmente o Premiere.

Minha duvida é:

faço raid0 para os arquivos que serão utilizados na edição (videos basicamente) ou se faço raid0 para o sistema operacional? Lembrando que eu colocaria no Sratch Disk (config la do premiere), pastas localizadas no raid0

uma segunda opção que pensei é ter dois HDs em raid0 para o sistema e outros dois em raid0 para os arquivos

uma terceira opção seria fazer dois HDs em raid0 e particionar (uma partição para o sistema, outra para os arquivos)

uma quarta opção ainda, seria ter o raid0 para os arquivos e um HD simples (um unico) para o sistema operacional e programas (ou seja, 3 hds na maquina)

e aproveitando que estou postando!

qq vocês acham desse HD em raid0?

Western Digital Caviar Black 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s (WD1002FAEX)

agradaço as dicas que vierem!!

Bom dia Jagogo, não sou especialista. Se for usar este HD mencionado por você, é um bom HD, mas é SATA 3, caso sua placa mãe não suporte talvez ainda não seja vantagem comprá-lo já que terá que ter pelo menos 3 HDs na máquina, o custo será alto a não ser que o preço esteja excelente.

Quanto a configuração RAID, você terá trabalhos armazenados que valem um bom capital como é o meu caso aqui. Eu usaria dois HDs de um tera em RAID 0 com strip de 128k (melhor para arquivos grandes). Neste array de 2TB você pode particionar para o SO e para seus arquivos, mas também deixaria mais 1 HD de 1TB para backup, pois você sabe que o RAID 0 aumenta a performance, mas aumenta a chance de você perder todos os dados caso você tenha problemas em um dos HDs e no seu caso estrá lá seus trabalhos.

Saudações.

[hermanos]

Adcionando:

Se você for trabalhar (muito) com edição de vídeo e fotos, use 128kb...

Uso de logs, e sistema operacional bruto: 4kb, 8kb, 16kb...

Banco de dados pesado: 256kb ou mais...

Como funciona o stripe?

Stripe é o tamanho de cada pedaço de arquivo que é gravado em cada disco. A controladora leva em consideração esse bloco distribui o arquivo entre os discos.. O problema é: O BLOCO CRIADO É DO TAMANHO EXATO DO STRIPE, E ELE É SEMPRE GRAVADO DE FORMA 'INTEIRA'. ISSO PODE GERAR "SOBRAS DE BLOCO", CHAMADAS SLACK, QUE SÃO DESPERDIÇADAS....

Exemplo:

Arquivo de 1024kb =>

- stripe32(32 blocos, 32 operações de r/w, 16 por disco, num arranjo de 2 discos);

- stripe128(8 blocos, 8 operações de r/w, 4 por disco, no mesmo arranjo).

Resultado: gravação e leitura mais velozes no stripe 128..

Arquivo de 64kb (exemplo) =>

- stripe32(2 blocos (arredondado), 2 r/w, 1 por disco, no mesmo arranjo)

- stripe128(1 bloco, 1 r/w, 1 disco utilizado, no mesmo arranjo) - 64kb de desperdicio (slack)...

Resultado: gravação igual (dependendo da qualidade da controladora, mais rapida no stripe128).. leitura mais veloz no stripe32...

Nesse caso ainda existe um desperdicio de 64kb do bloco gravado no disco unico do stripe128 pois a controladora grava apenas blocos inteiros...

Com os enormes hds que temos hoje isso parece pouco... mas com a quantidade de dados crescendo também, se mal configurado, o stripe pode levar um bom pedaço do seu sistema...

[leandropalu]

caros colegas,

Por gentileza me ajudem em algumas dúvidas, é possivel fazer RAID0 entre 2 HD's de 500GB porém de marca diferentes, no caso:

HD Samsung - Spinpoint F1 DT - HD502IJ - 16mb - 7200rpm

HD Wester Digital - Caviar SE16 SE16 - WD5000AAKS - 16mb - 7200rpm

E da mesma forma, é possivel fazer RAID0 com 2 hd 500 Wester e 1 hd 500 Samsung ?

Se for possivel, haveria perda de desempenho se comparada á 2 ou 3 hd's idênticos?

[agb15]

eu acredito q você vai poder sim amigo, porque o q importa é q eles sejam do mesmo tamanho pra q os dados se dividam com igualdade.

abraço

[rafael-aj]

caros colegas,

Por gentileza me ajudem em algumas dúvidas, é possivel fazer RAID0 entre 2 HD's de 500GB porém de marca diferentes, no caso:

HD Samsung - Spinpoint F1 DT - HD502IJ - 16mb - 7200rpm

HD Wester Digital - Caviar SE16 SE16 - WD5000AAKS - 16mb - 7200rpm

E da mesma forma, é possivel fazer RAID0 com 2 hd 500 Wester e 1 hd 500 Samsung ?

Se for possivel, haveria perda de desempenho se comparada á 2 ou 3 hd's idênticos?

Em todos os casos citados por você o RAID0 é possivel e sem perda de desempenho se comparado a um arranjo com 2 HD's identicos, claro se voce for comprar todos eles opte pelo recomendado e compre HD's identicos, mas acho que nao vem ao caso.

eu acredito q você vai poder sim amigo, porque o q importa é q eles sejam do mesmo tamanho pra q os dados se dividam com igualdade.

abraço

Tambem não é necessario que eles sejam do mesmo tamanho, em controladoras mais modernas inclusive não há mais a perda do espaço restante no HD de maior tamanho (porém nunca testei dessa forma).

[Pabo]

caros colegas,

Por gentileza me ajudem em algumas dúvidas, é possivel fazer RAID0 entre 2 HD's de 500GB porém de marca diferentes, no caso:

HD Samsung - Spinpoint F1 DT - HD502IJ - 16mb - 7200rpm

HD Wester Digital - Caviar SE16 SE16 - WD5000AAKS - 16mb - 7200rpm

E da mesma forma, é possivel fazer RAID0 com 2 hd 500 Wester e 1 hd 500 Samsung ?

Se for possivel, haveria perda de desempenho se comparada á 2 ou 3 hd's idênticos?

Sim sem problemas, já fiz de marcas diferentes e modelos diferentes, mas você perde um pouco de performance (fiz o comparativo entre 2x320 e 250+320 em RAID 0), mas ainda vale muito a pena.

[leandropalu]

agb15, rafael-aj e Pabo obrigado mesmo pelas respostas!!

Sim sem problemas, já fiz de marcas diferentes e modelos diferentes, mas você perde um pouco de performance (fiz o comparativo entre 2x320 e 250+320 em RAID 0), mas ainda vale muito a pena.

Pado, este comparativo que você fez era entre 2 hd's(320x2 x 250+320 em RAID0), no meu caso seria 2 hd's de 500 com a mesma quantidade de buffer porém de marcas diferentes, haveria perda de desempenho ainda assim ?

a outra dúvida ficou pendente:

Como seria o desempenho entre 2 hd's(idênticos) em RAID0 comparado com 3 hd's (2 hd 500gb 16mb WD + 1 hd 500gb 16mb samsung ) em RAID0 ? existe aumento de desempenho ? vale a pena ?

[Pabo]

agb15, rafael-aj e Pabo obrigado mesmo pelas respostas!!

Pado, este comparativo que você fez era entre 2 hd's(320x2 x 250+320 em RAID0), no meu caso seria 2 hd's de 500 com a mesma quantidade de buffer porém de marcas diferentes, haveria perda de desempenho ainda assim ?

a outra dúvida ficou pendente:

Como seria o desempenho entre 2 hd's(idênticos) em RAID0 comparado com 3 hd's (2 hd 500gb 16mb WD + 1 hd 500gb 16mb samsung ) em RAID0 ? existe aumento de desempenho ? vale a pena ?

Resposta para primeira pergunta:

Opa, não saberia dizer no caso de HDs idênticos de marcas diferentes, pois sempre existem diferenças, se você for olhar o comparativo dos HDs de 500Gb aqui mesmo do Clube do Hardware você verá HDs bem parecidos com performance bem diferente, mas acredito que a perda é mínima, eu faria o RAID 0 sem pensar duas vezes e recomendo a você.

Resposta para segunda pergunta:

3Hds em RAID 0 normalmente tem mais performance que 2Hds em RAID 0, mesmo que estes 3 sejam de marcas diferentes, aqui mesmo no fórum, se você der uma olhada, tem alguns usuários que mostram a performance com 3 HDs, se você puder vale a pena também. Já vi usuários com 4 HDs em RAID 0, agora para cada HD extra depois do segundo o ganho de performance vai reduzindo, não é uma constante de 50%, não sei se ficou claro!!

Só te faço uma ressalva de ter algum backup externo dos teus dados, caso tenhas algo realmente importante, mas desde que comecei a fazer RAID não fico sem ele. Saudações.

[leandropalu]

Resposta para primeira pergunta:

Opa, não saberia dizer no caso de HDs idênticos de marcas diferentes, pois sempre existem diferenças, se você for olhar o comparativo dos HDs de 500Gb aqui mesmo do Clube do Hardware você verá HDs bem parecidos com performance bem diferente, mas acredito que a perda é mínima, eu faria o RAID 0 sem pensar duas vezes e recomendo a você.

Resposta para segunda pergunta:

3Hds em RAID 0 normalmente tem mais performance que 2Hds em RAID 0, mesmo que estes 3 sejam de marcas diferentes, aqui mesmo no fórum, se você der uma olhada, tem alguns usuários que mostram a performance com 3 HDs, se você puder vale a pena também. Já vi usuários com 4 HDs em RAID 0, agora para cada HD extra depois do segundo o ganho de performance vai reduzindo, não é uma constante de 50%, não sei se ficou claro!!

Só te faço uma ressalva de ter algum backup externo dos teus dados, caso tenhas algo realmente importante, mas desde que comecei a fazer RAID não fico sem ele. Saudações.

Valeu mesmoooo, pela ajuda... está perfeitamente claro agora... vou fazer raid0 com 3 hd's de 500 e usar um outro HD de 500 para guardar meu backup...

ao fazer esta raid0 com 3 hd's de 500(totalizando 1,5Gb) pretendo particinar 100Gb para o sistema operacional... no meu pc e uso os programas:

-Windows 7 64bits

-Oracle Express Edition

-Visual C# 2008

-Cantasia

-Sony Vegas

-Adobe Premier, Photoshop e After Effects

-Sonar 8.5

minha placa mãe é ECS, acredito que ela só terá dois tipos de stripes 64k e 128k, então vou deixar os 64k para os SO e 128K para o resto...

Obrigado a todos pela colaboração

[Pabo]

Valeu mesmoooo, pela ajuda... está perfeitamente claro agora... vou fazer raid0 com 3 hd's de 500 e usar um outro HD de 500 para guardar meu backup...

ao fazer esta raid0 com 3 hd's de 500(totalizando 1,5Gb) pretendo particinar 100Gb para o sistema operacional... no meu pc e uso os programas:

-Windows 7 64bits

-Oracle Express Edition

-Visual C# 2008

-Cantasia

-Sony Vegas

-Adobe Premier, Photoshop e After Effects

-Sonar 8.5

minha placa mãe é ECS, acredito que ela só terá dois tipos de stripes 64k e 128k, então vou deixar os 64k para os SO e 128K para o resto...

Obrigado a todos pela colaboração

Depois mostra o resultado dos 3 Hds em RAID 0, para vermos o ganho de performance. Quanto aos strips escolhidos acho que ficará bom, pois seus arquivos de vídeo são grandes e o strip de 128k é indicado. Saudações.

[Dalai_Brahma]

Valeu mesmoooo, pela ajuda... está perfeitamente claro agora... vou fazer raid0 com 3 hd's de 500 e usar um outro HD de 500 para guardar meu backup...

ao fazer esta raid0 com 3 hd's de 500(totalizando 1,5Gb) pretendo particinar 100Gb para o sistema operacional... no meu pc e uso os programas:

-Windows 7 64bits

-Oracle Express Edition

-Visual C# 2008

-Cantasia

-Sony Vegas

-Adobe Premier, Photoshop e After Effects

-Sonar 8.5

minha placa mãe é ECS, acredito que ela só terá dois tipos de stripes 64k e 128k, então vou deixar os 64k para os SO e 128K para o resto...

Obrigado a todos pela colaboração

Amizade, li em outros fóruns teste com 3 e 4 hd's. concluíram que 3 não teve significativo ganho, mas, 4 voltou a ter ganho considerado. Aparentemente, característic da controladora (acho que Intel). Nossa ECS é mesmo limitada par Raid. Pensou em fazer raid 0+1 (ou 10, conforme sua necessidade)?.. Você deve ter trabalhos importantes gravados (edição imagens/vídeos). Dá uma sacada na 1ª pág. do tópico com os tipos/aplicaçõ de raid.

Quanto a nossa placa, montei minha assinatura há uns 2 meses, com raid 0, tudo novinho. O pc SEMPRE reinicia sozinho 1 vez e depois fica normal, até por dias, sem problemas. Se reinicio, não há problemas. Parece que ocorre após um certo tempo de desligado (ex.: desligo a noite, ligo pela manhã). Acha que tem relação com os HD's, ou raid, ou placa)?

Alguém tem uma ideia?

[Jagogo]

você diria que as chances de um HD pifar em raid0 sao maiores?

porque nunca tive um hd que simplesmente parou de funcionar!

[agb15]

mais chances de pifar não, mas as chances de perder tudo aumentam porque se um dos hds queimar, você perde tudo. ou seja, se sao 2 hds, você tem 50% de chances a mais de perder tudo.

[HRV06-EL]

Boa noite, pessoal.

Estive lendo os tópicos sobre RAID, e estou pensando em montar uma configuração em RAID 5. Mas tenho uma dúvida: alguém saberia me dizer quanto de espaço útil eu teria (aprox.) se montar uma configuração RAID 5 com 3 HD´s de 100, por exemplo.

Pergunto porquê, embora a princípio tenhamos a tendência de considerar que será 2/3 do total (1/3 para a paridade), por lógica deduzimos que se for gravado 2 bytes de informação, a paridade não será de 1 byte (deve ser menor). Mas menor quanto? :confused:

A menos que, ao montar o arranjo, a controladora já determine que, no exemplo, 1/3 vai ser para paridade. Só que aí não valeria a pena pois teríamos desperdício de espaço (quando lotar os 200 MB de dados ainda teríamos espaço sobrando na fração destinada à paridade).

Assim, deve haver uma fração/porcentagem que indique o quanto se tem de espaço utilizável (tipo 8/1, ou 88% de dados, 12% paridade). Alguém saberia me informar?

Um abraço a todos.

[hermanos]

Boa noite, pessoal.

Estive lendo os tópicos sobre RAID, e estou pensando em montar uma configuração em RAID 5. Mas tenho uma dúvida: alguém saberia me dizer quanto de espaço útil eu teria (aprox.) se montar uma configuração RAID 5 com 3 HD´s de 100, por exemplo.

Pergunto porquê, embora a princípio tenhamos a tendência de considerar que será 2/3 do total (1/3 para a paridade), por lógica deduzimos que se for gravado 2 bytes de informação, a paridade não será de 1 byte (deve ser menor). Mas menor quanto? :confused:

A menos que, ao montar o arranjo, a controladora já determine que, no exemplo, 1/3 vai ser para paridade. Só que aí não valeria a pena pois teríamos desperdício de espaço (quando lotar os 200 MB de dados ainda teríamos espaço sobrando na fração destinada à paridade).

Assim, deve haver uma fração/porcentagem que indique o quanto se tem de espaço utilizável (tipo 8/1, ou 88% de dados, 12% paridade). Alguém saberia me informar?

Um abraço a todos.

Informações equivocadas... O espaço disponível em raid 5 NEM SEMPRE é 2/3 do total...

O RAID5 sacrifica sempre 1 disco total do arranjo, mudando, então, a proporção total de dados 'perdidos'...

Exemplo: No seu caso, com 3 discos de 100GB, você teria 200GB disponíveis, sendo, então, 100GB gastos com paridade.. depois eu explico como funciona a paridade...

Num arranjo de 5 discos de 100GB, teriamos 400GB disponíveis, (com os mesmos 100GB gastos com a paridade), sendo, então, a proporção de 4/5 de espaço livre...

E a paridade??? Aqui que acontece o equivoco... muitas pessoas pensam que a paridade é gravada para cada 2 bits.. ERRADO...

O RAID5 implementa a gravação do bit (UNICO) de paridade para cada CONJUNTO de bits que serão gravados, dependendo da quantidade de discos do arranjo...

Exemplo: Num arranjo de 5 discos, para cada 4 bits são gravados 1 bit de paridade...

Num arranjo de 3 discos, para cada 2 bits, são gavados também 1...

Como ele faz?? Se, dentro da quantidade de bits a serem gravados existirem um número par de bit ligado (1), a paridade será um bit 0..

Se o numero de bits 1 for impar, então o bit de paridade será 1..

Exemplo, no seu caso:

Suponha que no seu arranjo em um determinado momento sejam gravados conjuntos das seguintes formas:

bit bit paridade

1 0 1

0 0 1

1 1 0

Num arranjo de 5 discos:

bit bit bit bit paridade

1 0 0 0 1

1 1 1 0 1

0 1 0 1 0

e assim por diante...

Através de calculos e algoritmos em tempo real a controladora consegue, apenas com o bit de paridade, recuperar qualquer um dos bits do bloco (conjunto)...

Os bits de paridade são distribuidos ao longo dos discos, assim como os bits de dados, por isso é possível recuperar (manter o sistema) com a falha de qualquer um dos discos, e, assim que substituido, a controladora trata de regravar os devidos bits... apenas, nesse caso, um disco por vez...

É possível a utilização de discos de tamanhos diferentes, embora não recomendado, e, é claro, nesse caso, o tamanho fica reduzido ao tamanho do menor disco vezes o número de discos - 1 (para a paridade)....

Recomendo também uma boa controladora... o raid5 tem um ótimo desempenho em leituras randomicas, superando até o raid0 em mtos casos, já que são utilizados discos adcionais e a leitura não prevê gravação de paridade...

Em gravação o desempenho é reduzido já que é necessário a gravação do bit de paridade... e isso fica pior se a gravação for acentuadamente randomica... já que o bit de paridade deverá ser gravado diversas vezes fora de sequência...

[agb15]

galera, troquei de placa-mãe e o RAID0 continuou funcionando na outra placa!!!

era uma intel antes, agora é uma ASUS!

[Pabo]

Várias respostas:

Você só tem como saber se o seu PC está reiniciando por causa do RAID se você desfizer o mesmo e ele parar o problema, eu acho pouco provável que seja esse o problema.

Quanto a Hds pifar, já perdi um aqui com todos os meus dados dentro, mas sempre tive backup e me salvei por causa disso. Mas se quiser arriscar é por sua conta.

Se for a mesma controladora RAID nas duas placas funciona sem problemas mesmo se as mobos forem de marcas diferentes.

Saudações a todos.