Crysis (FPS) - Tópico oficial - Versões Xbox 360 e PS3 anunciadas

rodrigovieira.rj · 16 de novembro de 2007

Algumas pessoas não entenderam, é que: esta sendo discutido, a diferença entre os videos que foram mostrados, a qualidade da imagem é superior ao que é jogado no máximo com DX10, ou seja, pode lançar a família 10 da GeForce que o jogo não vai mudar e nunca será como dos videos mostrados, porque o video era propaganda enganosa. Isso é fato e não se discute! Só se acontecer o que o amigo citou aqui: quando lançar a família 9, o jogo vai abrir uma nova opção de melhorar a imagem. Na minha humilde opinião o Crysis é o melhor jogo, se tratando de qualidade de imagem. Mas nem a ultra conseguiu deixar o jogo igual aos videos.

Rafa PC · 16 de novembro de 2007

Essa prática de colocar CGs como se fossem imagens reais do jogo é muito antiga e acredito que sempre vão existir... alguém se lembra da era PlayStation one? CGs belas na E3 e depois imagens COMPLETAMENTE toscas (sem qualquer tipo de comparação). Tudo estratégia de Marketing. Claro que Crysis não ia ser diferente. Mas é um grande jogo.

z3ro · 16 de novembro de 2007

Eu rodo Crysis, ou Gears of War ou Timeshift com um athlon 3400+, 2.2 Ghz e uma geforce fx6200???

Tom Araya · 16 de novembro de 2007

Huhu, já encomendei minha edição de colecionador nas Americanas.com!

O jogo roda com tudo em High e sem AA, em 1280x1024, sempre acima dos 25fps na 8800GTS 640Mb (olha que tá em stock padrão).

Quem tiver uma 8600GT compra tranqüilo que em 1024x768 roda também sempre acima dos 25 (tem que por umas coisinhas em "médio", mas fica de boa.

-----

Na real, to achando Crysis bem divertido .... , tacar galinhas nos coreanos é a coisa mais bizarra que já vi

Só esperar o full chegar ...

Balrog[OFF] · 16 de novembro de 2007

Eu rodo Crysis, ou Gears of War ou Timeshift com um athlon 3400+, 2.2 Ghz e uma geforce fx6200???

quem sabe se existisse uma placa fx6200 nós pudessemos opinar...

Danelon · 16 de novembro de 2007

O legal de Crysis é ficar brincando mesmo por causa da excelente física do jogo. O jogo em si é bem fraquinho.

Por isso vou deixar a demo instalada aqui pra ter com o que brincar nas horas vagas e tb pra ter um parâmetro de desempenho visto que é o único jogo que tenho aqui que não roda no máximo com bons fps.

z3ro · 16 de novembro de 2007

;2450695']quem sabe se existisse uma placa fx6200 nós pudessemos opinar...

Aqui ta Nvidia Geforce 6200, julguei ser Fx porque era a mais barata da loja....

Eu rodo algum desses jogos com essa placa??

Woodsphreaker · 16 de novembro de 2007

Aqui ta Nvidia Geforce 6200, julguei ser Fx porque era a mais barata da loja....
Eu rodo algum desses jogos com essa placa??

Até roda sim... Tipo 800x600 com a maioria das configurações no low e alguma coisa no médio, até que ela da conta do recado.

Acredito que jogos lançados até o começo de 2006 você rode com uma qualidade satisfatória.

Obs:.Ah, esqueci de falar, que teve gente aqui no fórum com essa placa que rodou o crysis... Claro que não ficou muito bom, mas se for só pelo fato de jogar sem gráficos bonitos, beleza.

z3ro · 16 de novembro de 2007

Valeu!!!!!!!!!!!

readme.txt · 16 de novembro de 2007

exatamente. o povo critica que crysis é uma farsa e não é o que os videos anteriores mostraram, mas na verdade haverá uma patch ano que vem. com as novas placas de video, que poderão finalmente mostrar todo o potencial da engine.
procurem mais, antes de ficarem criticando o jogo.

fica difícil você querer criticar o jogo sem ter rodado ele em sua magnitude.

e muita gente fica ai fazendo essas comparações ridículas com o call of duty 4.

Eu sei muito bem desse patch que tanto falam. Eu pesquiso antes de postar no fórum, sei que as pessoas vem aqui para se informar.

Bom, eu critico o Crysis porque ele foi OFICIALMENTE lançado e não temos os gráficos mostrados nos vídeos da E3. Se vai ser lançado patch ou não, isso é coisa pro futuro, eu estou falando do presente. Aqui, agora, no meu PC, o Call of Duty humilha Crysis em todos os quisitos. Ponto final.

Se o Crysis não está rodando em toda sua magnitude, se o Crysis precisa de patch pra rodar com tudo no máximo, devo-lhe lembrar que Rainbow Six Vegas é Unreal 2.5. Ainda não chega a ser a 3.0. É a 2.0 com elementos da 3.0. Se a engine do Crysis pode receber patchs e patchs, a do Unreal 3.0 receberá também, pode ter certeza. Por isso eu digo que devemos analisar o PRESENTE. Nenhuma das duas engines ficará presa no passado. Se formos analisar o passado, a Unreal 3.0 receberá melhorias infinitamente superiores do que recebeu a Crytek.

olha cara, faz o seguinte: arrume um time, e crie um jogo usando a engine do call of duty 4 que se assemelhe a crysis. as pessoas dizem que crysis é mal otimizado em comparação a call of duty 4. porém se esquecem que o jogo está perfeitamente otimizado para a qualidade mostrada nele. o estilo dele é completamente diferente de call of duty 4. se você criar um jogo igual a crysis, usando a engine de call of duty 4, não vai ter performance superior. pois a engine não foi criado para renderizar uma ilha gigantesca em escala real com a quantidade e qualidade de detalhes apresentada em crysis.

Você não entendeu, mas eu explico. Não estou comparando os jogos por quisitos. Eu disse que o o jogo que eu mais gostei foi Call of Duty 4. Não disse que o jogo que mais renderiza uma ilha gigantesca em escala real e quantidade e qualidade é Call of Duty 4.

Um jogo não precisa ser ambientado em uma ilha gigantesca em escala real e quantidade e qualidade pra ser melhor que um outro.

grande parte dessas críticas se deve também aos egos feridos das pessoas que achavam que iam botar pra ***** com o jogo, e tacar tudo no talo, rodando tranquilo. mas ficaram decepcionadas quando virar que o game é pesado demais pra ser aproveitado na geração atual de hardware.

Isso eu concordo com você. Eu realmente achei que ia jogar Crysis no máximo dos máximos, quando o chefe dos designers disse que o jogo rodaria com tudo em high em uma 7800GTX.

se eu tiver que escolher um jogo dessa geração, eu digo que unreal tournament 3 é o melhor, certo? crysis porém, é da próxima geração
e mesmo que vocês discutam que os gráficos mostrados da versão de hoje em dia, sem patch nem nada, não tem nada de next-gen, tenho 100% de certeza, que mesmo que se este jogo fosse lançado só ano que vem com os MESMOS gráficos mostrados hoje em dia, e invés de vocês estarem com geforces da série 8, estivessem com a série 9, vocês iriam dizer que o jogo é o mais belo lançado até então

Cara, não importa em qual geração de hardware o jogo foi planejado, o que importa é a MINHA geração de hardware. E na MINHA geração de hardware o Call of Duty 4 humilha o Crysis. Simplesmente isso.

E se Crysis fosse lançado do jeito que foi lançado hoje, mas no ano que vem, continuaria achando Call of Duty 4 mais bonito. Medal of Honor Airborne também tem seus momentos.

abraço!

Outro.

Gusporti · 16 de novembro de 2007

Pro pessoal q idolatra o cod4. Ele nao é leve nem a pau. Aqui nao consigo usar mais do q 4x de AA antes de começar a dar slow. Pra mim isso nao é nada leve. Até o colin mcrae DIRT eu consegui usar 16x de AA que nao dava slow.

sterrius · 16 de novembro de 2007

Fora que COD4 é bem curtinho e o multiplayer não é la essas coisas, ja que até crysis tentou ir pro lado de UT3 e BF com o estilo de objetivos e times o que da uma longevidade maior ao multiplayer. (Apesar que falta um teamplay deathmatch puro no crysis).

readme.txt · 16 de novembro de 2007

Pro pessoal q idolatra o cod4. Ele nao é leve nem a pau. Aqui nao consigo usar mais do q 4x de AA antes de começar a dar slow. Pra mim isso nao é nada leve. Até o colin mcrae DIRT eu consegui usar 16x de AA que nao dava slow.

Pois é, não é pra sempre que você vai usar 16XAA...

overkill_uoow · 16 de novembro de 2007

NO MOMENTO não é o que os vídeos mostravam mesmo e ponto final, sei que você discorda, pois acha que é o único a buscar informações antes de postar, mas veja em qualquer fórum em qualquer lugar do planeta, muitos dos que jogaram o game e tem a capacidade de distinção apurada em um dos sentidos humanos chamado visão, concordam de que aqueles vídeos não passam de CG. é óbvio que não há dúvidas a respeito da potencialidade da engine de crysis, assim como de qualquer outra produtora.
quando comparamos CoD4 e outros mais a Crysis, o fator avaliado foi diversão, ou você não joga tendo este quesito como principal importância? só haviamos comentado sobre as preferências pessoais lançadas até o momento, mas pelo que parece, só pelo motivo de termos postado no tópico do crysis, obrigatoriamente deveriamos elege-lo "o insuperável". esperar por satisfação no futuro é ter incerteza de que a terá, pois simplesmente não dependerá de você, se é que até lá você ainda existirá.

uma coisa é você criticar o jogo tendo em vista sua opinião nele, e somente nele. outra é comparar duas engines, de dois jogos diferentes, criadas para fins diferentes

em momento algum mencionei o fator 'diversão'. estou avaliando e criticando a opinião das outras pessoas a respeito da ENGINE e dos gráficos. e mesmo assim, NUNCA disse que os gráficos são iguais aos mostrados antes. e nem venho aqui dar uma de culto, que sabe fazer tudo direitinho e pesquisa sempre. o que eu disse é que terá um patch, e os gráficos "verdadeiros" apresentados anteriormente serão finalmente mostrados. ok?

e tem outra, se você quiser criticar o jogo, tranquilo, sua opinião é somente sua e eu nunca vou argumentar contra você , mas tenha uma base melhor para se firmar.

a última coisa que quero agora é que esse tópico seja bloqueado de novo porque rolou "briga" até porque acho ridículo ficar se ofendendo por internet. coisa de criancinha mesmo. (você não me ofendeu, mas eu sei como essas briguinhas começam com um discordando do outro, se tiver algum senso não vai querer começar outra )

Main.c eu entendo que você prefira call of duty 4, se roda melhor ai, tranquilo. eu também acho o jogo muito bom, e mais leve que crysis, mas só estou discutindo com você à respeito de uma comparação sem sentido, são jogos diferentes com engines diferentes, e o crysis não merece ser chamado de mal otimizado só porque roda pior que cod

abraço!

eddesigner · 16 de novembro de 2007

;2450695']quem sabe se existisse uma placa fx6200 nós pudessemos opinar...

cara, se você não quer ajudar na dúvida alheia, não precisa fazer um comentário tosco desses. você acha que sabe o bastante e que satirizar a dúvida de um usuário do fórum lhe trará mais conhecimento? talvez lhe traga satisfação pessoal caso tenha algum tipo de distúrbio.

Gusporti · 16 de novembro de 2007

Pois é, não é pra sempre que você vai usar 16XAA...

Mas sempre que possivel eu quero usar... No crysis do jeito q ta até AA 2x n tem condiçoes de usar. Mas até dou um desconto porque o jogo recem saiu. Daqui uns 3 meses se a situaçao nao melhorar ta feia a coisa.

eddesigner · 16 de novembro de 2007

Eu rodo Crysis, ou Gears of War ou Timeshift com um athlon 3400+, 2.2 Ghz e uma geforce fx6200???

FX é o prefixo da série 5xxx de placas da nVidia. já a série 6xxx usa como parâmetro de distinção as extenções XT, GT, ULTRA e TC (turbo cache).

pelo fato de suportar o Shader Model 3.0 ela roda qualquer jogo atual, mesmo que seja com tudo no mínimo de qualidade, assim como o crysis e os outros mencionados.

overkill_uoow · 16 de novembro de 2007

Gusporti você que já zerou o game me tira uma duvida? no nível que você entra na nave alien, como tu conseguiu passar? eu to jogando no delta, to a mais de 4 horas preso naquela droga. minha munição sempre acaba e eu não consigo sobreviver àqueles aliens que parecem fantasmas :S

eddesigner · 16 de novembro de 2007

uma coisa é você criticar o jogo tendo em vista sua opinião nele, e somente nele. outra é comparar duas engines, de dois jogos diferentes, criadas para fins diferentes
em momento algum mencionei o fator 'diversão'. estou avaliando e criticando a opinião das outras pessoas a respeito da ENGINE e dos gráficos. e mesmo assim, NUNCA disse que os gráficos são iguais aos mostrados antes. e nem venho aqui dar uma de culto, que sabe fazer tudo direitinho e pesquisa sempre. o que eu disse é que terá um patch, e os gráficos "verdadeiros" apresentados anteriormente serão finalmente mostrados. ok?

e tem outra, se você quiser criticar o jogo, tranquilo, sua opinião é somente sua e eu nunca vou argumentar contra você , mas tenha uma base melhor para se firmar.

a última coisa que quero agora é que esse tópico seja bloqueado de novo porque rolou "briga" até porque acho ridículo ficar se ofendendo por internet. coisa de criancinha mesmo. (você não me ofendeu, mas eu sei como essas briguinhas começam com um discordando do outro, se tiver algum senso não vai querer começar outra )

Main.c eu entendo que você prefira call of duty 4, se roda melhor ai, tranquilo. eu também acho o jogo muito bom, e mais leve que crysis, mas só estou discutindo com você à respeito de uma comparação sem sentido, são jogos diferentes com engines diferentes, e o crysis não merece ser chamado de mal otimizado só porque roda pior que cod

abraço!

tubo bem cara, não irei prolongar o assunto, mesmo porque como você disse, eu não tenho base nenhuma para me firmar, mas será que mesmo trabalhando com desenvolvimento 3D na agência de publicidade DM9DDB não tem base alguma !? sua prepotência é lamentável para seu próprio desenvolvimento. não direi mais nada para que você não corra o risco de ficar sem onde postar suas incríveis conclusões a respeito da CryEngine 2.

Gusporti · 16 de novembro de 2007

Gusporti você que já zerou o game me tira uma duvida? no nível que você entra na nave alien, como tu conseguiu passar? eu to jogando no delta, to a mais de 4 horas preso naquela droga. minha munição sempre acaba e eu não consigo sobreviver àqueles aliens que parecem fantasmas :S

Tambem fiquei sem bala. Mata eles pegando pelo pescoço com o F. Ai joga eles e eles morrem. Se der tambem anda no cloack. Essa parte de jogo é meio chata, nao e difícil, mas fica sem arma é fogo.

overkill_uoow · 16 de novembro de 2007

tubo bem cara, não irei prolongar o assunto, mesmo porque como você disse, eu não tenho base nenhuma para me firmar, mas será que mesmo trabalhando com desenvolvimento 3D na agência de publicidade DM9DDB não tem base alguma !? sua prepotência é lamentável para seu próprio desenvolvimento. não direi mais nada para que você não corra o risco de ficar sem onde postar suas incríveis conclusões a respeito da CryEngine 2.

meu deus cara. BELEZA então. se aqui fosse outro fórum, isso iria acabar em mais uma briguinha. mas como isso já aconteceu aqui, e inclusive você estava envolvido, eu não vou mais argumentar.

Tambem fiquei sem bala. Mata eles pegando pelo pescoço com o F. Ai joga eles e eles morrem. Se der tambem anda no cloack. Essa parte de jogo é meio chata, nao e difícil, mas fica sem arma é fogo.

tentasse não atirar neles? eu ouvi em algum canto que eles te ignoram se você não abrir fogo eu tentei isso uma vez e acabei morrendo em 10 segundos. LOL

sei lá, qualquer coisa a respeito disso, me ajude

gandalfnho · 16 de novembro de 2007

FX é o prefixo da série 5xxx de placas da nVidia. já a série 6xxx usa como parâmetro de distinção as extenções XT, GT, ULTRA e TC (turbo cache).
pelo fato de suportar o Shader Model 3.0 ela roda qualquer jogo atual, mesmo que seja com tudo no mínimo de qualidade, assim como o crysis e os outros mencionados.

Só uma correçãozinha, já existem alguns jogos que a 6200 não roda, por isso não dá para dizer que só porque tem SM 3.0 roda tudo.