Radeon X1650XT VS. geforce 7600GT

Danilo Souza · 30 de outubro de 2006

mas perde no quesito preço, pois ela ta anunciada a 150$, enquanto já se encontra a 7600GT nos eua na faixa dos 120$

Tyellbee · 30 de outubro de 2006

Saíram vários reviews das x1650xt... Elas tem o mesmo sistema de Crossfire das X1950pro e que tb é semelhante ao novo SLI das 8800...

Com sempre recomendo os testes da Anandtech e The TechReport que na minha opinião são os melhores (X-Bit Labs que seria o outro que eu recomendaria, e é meu favorito, ainda não saiu....)

Ah, sobre as AIW, talvez não seja o fim delas, parece que não haverão demissões na ATI por enquanto....

Fonte: No job cuts at ATI says AMDe

Evandro · 30 de outubro de 2006

Que decepcionante..

Ela pareceu uma x1900 cortada pela metade uhauahuahah

Mas o desempenho é broxa.. mesmo com filtros..

Danilo Souza · 30 de outubro de 2006

tenho uma palavra pra descrever essa placa: decepcionante

Tyellbee · 30 de outubro de 2006

Realmente a placa não faz mais do que a obrigação... Fica no nível das 7600gt, e pra uma placa que chega bem depois da concorrência não é nenhum grande feito....

bmxer · 31 de outubro de 2006

É dei uma olhada nesses reviews e vi q ela tem 24 pixel pipelines. SERA??? ou é 8 pipelines reais x 3 =24 pixel processors????

não li tudo mas se ela tivesse 24pipelines reais ela teria q ganhar da 7600GT.

No geral acho q esta empatada com a 7600GT, mas se ela tiver mesmo 24 pipelines ela esta é perdendo pra 7600GT.

Danilo Souza · 31 de outubro de 2006

É dei uma olhada nesses reviews e vi q ela tem 24 pixel pipelines. SERA??? ou é 8 pipelines reais x 3 =24 pixel processors????

não li tudo mas se ela tivesse 24pipelines reais ela teria q ganhar da 7600GT.

No geral acho q esta empatada com a 7600GT, mas se ela tiver mesmo 24 pipelines ela esta é perdendo pra 7600GT.

realmente é 8 pipes x 3 = 24 pixel shader processors

Danelon · 31 de outubro de 2006

Chegou tarde d+..... não vai emplacar mesmo. Só se diminuir o preço e ficar igual ao da 7600GT. E parece que isso tem chance de acontecer nos EUA, pelo menos pelo que eu vi na Anandtech, onde o preço tá entre 150 e 250(LOOL!) doletas. Se ficar com o preço nivelado por baixo, talvez a ATI consiga ganhar um pouco do dinheiro que perdeu no projeto.

Danilo Souza · 31 de outubro de 2006

a 7600GT nos eua ta entre 120~150 (no caso da 7600GT KO, over de fabrica )

as 7600GT do teste são sem over, então acredito q os modelos com over se saiam melhores

essa vga não vai emplacar

lembro ate hoje de certas pessoas nesse topico q falaram q a X1650XT ia ser bem melhor q a 7600GT, e essas mesmas pessoas nem postaram mais

Danelon · 31 de outubro de 2006

Hehe....eu não me incluo nesse daí que o Danilo falou. Antes do lançamento eu havia dito que a X1650XT tinha a obrigação de ser melhor. Ou seja, não cumpriram com a obrigação.

Danilo Souza · 31 de outubro de 2006

eu tb falei q a x1650xt tinha obrigação de ser melhor, apesar de ter falado tb q não ia conseguir, e a ati mais uma vez pisou na bola

lexsor · 31 de outubro de 2006

Desculpe a ignorância mais acho que a ATI só está querendo lançar um placa, que ultilize o novo sistema de Crossfire com preço mais competitivo(no fundo só propaganda).

Sera que este novo recurso ela não seria mais interessante?????(sistema crossfire novo da ATI ou SLI Nvidia ou seja Radeon X1650XT duas VS. Geforce 7600GT duas.)

Bem tenho pouco conhecimento no assunto....

Eu pessoamente acho que o importante é que o preço baixem, para que nós possamos comprar a placa da nvidia ou ATI ou seja: Radeon X1650XT VS. geforce 7600GT = preço mais baixo. :palmas:

Para que possamos jogar os jogos com mais qualidade e desempenho.

Evandro · 31 de outubro de 2006

Acontece que a nVidia tem uma placa de mesmo desempenho, mais barata e com bem mais nome.

Pra fazer CF de x1650XT paga a pena comprar uma x1900XT 512 MB, bem mais placa e mesmo preço..

Tyellbee · 31 de outubro de 2006

Agora tem que ver como ela se comportará com os novos drivers, ela é baseada no mesmo núcleo das x1950pro, que tb acabou de sair, e o que se ve em geral após um lançamento de uma placa nova é que ela tem um ganho maior de desempenho nos 2 ou 3 primeiros drivers após o lançamento... Os drivers usados no teste são ainda drivers betas fornecidos para os reviews para a placa.... Mas pelo que vi até agora não espero nada que va colocar a x1650xt a frente da 7600gt...

bmxer · 31 de outubro de 2006

Agora a ATI so vende se colocar o preço la em baixo.

Engraçado é q no teste da rage3d mostra o antigo rv530 com 4 pixel shaders e o rv560 com 24!!!

Se ele mostra o real do 530 então esta mostrando o real do 560. Seela tem mesmo 24 Pipes e tem esse desempenho ela ta ruim mesmo!!

Danilo Souza · 31 de outubro de 2006

Agora tem que ver como ela se comportará com os novos drivers, ela é baseada no mesmo núcleo das x1950pro, que tb acabou de sair, e o que se ve em geral após um lançamento de uma placa nova é que ela tem um ganho maior de desempenho nos 2 ou 3 primeiros drivers após o lançamento... Os drivers usados no teste são ainda drivers betas fornecidos para os reviews para a placa.... Mas pelo que vi até agora não espero nada que va colocar a x1650xt a frente da 7600gt...

mas quando os drivers fizerem essa vga melhorar alguma coisa de desempenho, já estará em cima do lançamento das mid-end da serie 8 da nvidia, o q vai acabar de vez com essa x1650xt

Tyellbee · 31 de outubro de 2006

mas quando os drivers fizerem essa vga melhorar alguma coisa de desempenho, já estará em cima do lançamento das mid-end da serie 8 da nvidia, o q vai acabar de vez com essa x1650xt

Bom lembrado.... Como as midrandge de série 8 é esperado até março do ano que vem, mesmo que a x1650xt pudesse ter uma pequena vantagem atavés de drivers, o que acho difícil (mas ela tem esta desvantagem em relação as 7600 que tem os drivers bem mais amadurecidos), já estaria iniciando um novo round e já era x1650xt vs 7600gt...hehe....

É, mais uma vez a Ati mostra o que lhe falta (ou faltava, quem sabe a AMD consiga aproveitar o potencial da Ati)... Ela sempre foi uma empresa com uma equipe de engenheiros de talento, capaz de desenvolver produtos de alta performance, rivalizando a altura com a Nvidia, mas sempre deixou muito a desejar em planejamento de mercado e marketing, coisa que a Nvidia sempre fez com maestria....

fredxyz · 31 de outubro de 2006

Queria ver essa placa a $130~140 no py, aí sim o bicho ia pegar!

Tyellbee · 31 de outubro de 2006

Teremos x1650xt agp da Powercolor, e parece que teremos x1650xt com overclockj de fábrica a exemplo do que vem aocntecendo com várias placas NVidia, as x1650xt da Powercolor agp e pci-e terão clocks 600/1400mhz (O clock de referencia é 575/1350mhz):

PowerColor Introduces X1650 XT in PCI-E and AGP

Danilo Souza · 31 de outubro de 2006

Queria ver essa placa a $130~140 no py, aí sim o bicho ia pegar!

mas ela ta custando 150$ nos eua, imagina quanto vai custar no PY

bmxer · 31 de outubro de 2006

Parece q a ati lançou essa placa so pra dizer q tem um placa com o desempenho parecido com a 7600 e com preço parecido tbem pra não ficar pra traz e só.

Danelon · 31 de outubro de 2006

Parece q a ati lançou essa placa so pra dizer q tem um placa com o desempenho parecido com a 7600 e com preço parecido tbem pra não ficar pra traz e só.

Eu tb estranho muito.....sinceramente não sei qual foi a intenção da ATI ao lançar só agora uma placa no nível da 7600GT.

Mario Mazzotti · 31 de outubro de 2006

a ATi fez o mesmo que a nVidia fez na época da 7800GTX de 512MB... lançou uma placa só para falar que tem e ela ta no nivel (ou superior) à concorrente mesmo que já não seja tempo para isso...

mad666 · 12 de novembro de 2006

Teremos x1650xt agp da Powercolor, e parece que teremos x1650xt com overclockj de fábrica a exemplo do que vem aocntecendo com várias placas NVidia, as x1650xt da Powercolor agp e pci-e terão clocks 600/1400mhz (O clock de referencia é 575/1350mhz):

PowerColor Introduces X1650 XT in PCI-E and AGP

Quem sabe uma dessas AGP vai p/ o meu gabinete. Se tá 170 US$ pelos EUA ( versao AGP ), vai chegar aqui uns 200 US$ ou um pouco mais. Vai ser muito barato p/ uma placa de 24 pipes e 700/1400 mhtz. Ela será 128 bits como a X1600XT?

Danilo Souza · 12 de novembro de 2006

Quem sabe uma dessas AGP vai p/ o meu gabinete. Se tá 170 US$ pelos EUA ( versao AGP ), vai chegar aqui uns 200 US$ ou um pouco mais. Vai ser muito barato p/ uma placa de 24 pipes e 700/1400 mhtz. Ela será 128 bits como a X1600XT?

ela não tem 24 pipes, ela tem 8 pipes e 24 pixel shader processors

sim, ela é 128 bits