Ranking do HD TACH (Average)

DaronZin · 23 de fevereiro de 2010

Na minha opnião deveria por outra pessoa pra tomar conta deste ranking para pode sair uma atualização.

Concordo plenamente ... cabe a moderação nomear uma pessoa para esse "cargo" .. um tópico muito bom e um dos mais disputados benchmarks de HD não pode ficar a toa desse jeito .. ¬¬'

KeivaN · 19 de abril de 2010

o meu teste ae

Mrluna · 29 de abril de 2010

Mrluna: Samsumg HD322HJ / 320GB/ 16MB / 7200RPM /SATAII 226.5MB/S

Uploaded with ImageShack.us

hallaor · 20 de maio de 2010

cade o responsavel por atualizar esse topico??

na boa.. pra que criar o ranking se nao vai atualizar depois??? ¬¬

Valerious · 20 de maio de 2010

Pois é, ta na hora de alguém criar outro.Esse ja morreu faz tempo...

DaronZin · 20 de maio de 2010

Tb aguardo atualizações a tempos atras ...

cade os moderadores dessa area ?

Esse poderia ser um dos melhores e mais competitivos Ranking's (não oficial) de bench's de HD do BR ja que o Clube do Hardware é referencia nacional ... e nada de ninguem consertar isso ..

Lamentável .. ¬¬

Marcio TD · 20 de maio de 2010

Essa é a minha pontuação: 355 Mb/s

ASUS M3A78-EM** 2 HD SAMSUNG 250GB EM RAID 0** 4Gb MEM OCZ REAPER 1131 Mhz** ATHLON X2 7750 BE @2.86 Ghz** RADEON HD 4870 512MB** FONTE CORSAIR 630 WATTS.

Me desculpem se estiver algo errado, pois é a primeira vez que estou postando aqui.

Atsushi · 20 de junho de 2010

HD Samsung HD502HI 5400rpm

Gostei bastante do resultado para um HD de 5400 RPM

ulysses_d · 26 de junho de 2010

Meus 2 SSD Kingston em Raid 0

Depois eu faço o teste com o HD TACH e posto aqui

Kingston SSDNow V+ Series SNVP325-S2B/128GB 2.5" em Raid 0

thefuga · 26 de junho de 2010

thefuga | Western Digital WD5000AAKS/500 GB/7200RPM/SATAII 235.2MB/S

É isso ?

Falou!

Imprimido · 27 de junho de 2010

thefuga | Western Digital WD5000AAKS/500 GB/7200RPM/SATAII 235.2MB/S

É isso ?

Falou!

Vale o averenge

Uploaded with ImageShack.us

Edvaldo J. Frederico · 21 de agosto de 2010

HD sata 2 em MB sata 3.

Abs Frederico

guns945 · 1 de setembro de 2010

guns945 |2x Western Digital WD1001FALS-00E8B0/1 TB/7200RPM/SATAII 234.8MB/S raid0

http://img338.imageshack.us/img338/4937/89177875.png

paulomello2006 · 10 de setembro de 2010

kingmaster | Kingston SSD Now V-Series 128Gb -Burst 247.2Mb/s e Avg 214.6Mb/s

Obs:

Coloquei os dois numeros porque nao sei qual e o numero de referencia usado no ranking.

Imprimido · 11 de setembro de 2010

Vale o averenge

Uploaded with ImageShack.us

O que vale é o 87,8MB averange...

Imprimido · 11 de setembro de 2010

Essa é a minha pontuação: 355 Mb/s
ASUS M3A78-EM** 2 HD SAMSUNG 250GB EM RAID 0** 4Gb MEM OCZ REAPER 1131 Mhz** ATHLON X2 7750 BE @2.86 Ghz** RADEON HD 4870 512MB** FONTE CORSAIR 630 WATTS.

Me desculpem se estiver algo errado, pois é a primeira vez que estou postando aqui.

Tua pontuação é 144MB, vale o averange

Uploaded with ImageShack.us

O meu é single com 0,2 ms de acesso... e +-170MB/s, já marcou 198MB/s mas acho que alguém fuçou meu windows.

Esse PC está com 2xDDR2 2GB cada com athlon x2 5200

AmoKill · 9 de outubro de 2010

Bom, fiquei com 203,1Mbytes por segundo, random Acess 13,9s, com isso acho que vou para segundo lugar no Hall Of Fame!!!

O mais engraçado é que nos dias de hj com tudo mentonline hehehe, jurava que o primeiro era 203..rs, abraço a todos...

Marcelo C Souza · 20 de outubro de 2010

Bom, fiquei com 203,1Mbytes por segundo, random Acess 13,9s, com isso acho que vou para segundo lugar no Hall Of Fame!!!

O mais engraçado é que nos dias de hj com tudo mentonline hehehe, jurava que o primeiro era 203..rs, abraço a todos...

Amigo, este tópico não é atualizado a muito tempo, se fosse, creio que seus 203Mb/s não ficaria nem no TOP 10.

Abraços,

Marcelo.

Imprimido · 25 de novembro de 2010

Bom, fiquei com 203,1Mbytes por segundo, random Acess 13,9s, com isso acho que vou para segundo lugar no Hall Of Fame!!!

O mais engraçado é que nos dias de hj com tudo mentonline hehehe, jurava que o primeiro era 203..rs, abraço a todos...

No uso do windows perde para um SSD rodando a 120MB/s pois esse acesso de 13s é ruim.

Ribeiro · 12 de fevereiro de 2011

Olá,

Pessoal, se alguém tiver interesse em tomar conta desse Ranking me envie MP.

Não se esqueçam de que é necessário ter tempo disponível e prática para organizar o Ranking.

Obrigado

AngelOrsato · 19 de fevereiro de 2011

Bom, montei um Raid0 com 4 hard drivers da Western Digital Caviar Blue de 500Gb cada, cada um com 16Mb de cache totalizando 64Mb de cache de disco, fiz uma upgrade de bios na minha Crosshair IV Fórmula que vinha com uma atualização na controladora RAID, melhorou bastante, antes tinha medido e ficava em 242Mb/s average, agora depois de tudo instalado e firmware novo ficou em 315,10mb/s.

Não posso deixar de citar que se trata de discos SATA III de terceira geração, todos 6GB/S.

Ficou igual as SSDs de ponta, só perdendo para raid delas.

Ribeiro · 19 de fevereiro de 2011

Eu estou com o sistema em Raid com 4 HD's 500GB também, mas os meus são SATA-II 300 e a pontuação está abaixo.

Tirei essa SS esses dias... Se servir para comparação ai está.

http://img265.imageshack.us/f/testeraidfrum.jpg/

Opss corrigir link

AngelOrsato · 23 de fevereiro de 2011

Eu estou com o sistema em Raid com 4 HD's 500GB também, mas os meus são SATA-II 300 e a pontuação está abaixo.
Tirei essa SS esses dias... Se servir para comparação ai está.

http://img265.imageshack.us/f/testeraidfrum.jpg/

Opss corrigir link

Bela pontuação caro amigo, fiquei impressionado com o índice de experiência do windows, 6,6 porque no meu só deu 6,5 depois da atualização da BIOS da minha Crosshair IV Formula, antes dava 6,4 hehehehehe, coisas da AMD e Asus..risos. Bela controladora RAID.

Os primeiros discos SATA 3 que saíram não davam muita diferença na performance de transferência de dados, os mais recentes melhoraram muito, olhei um comparativo do CDH e vi que não eram muito vantajosos comparado aos sata 2 ainda mais pelo preço. Mas os mais recentes drives mudaram isso.

Marcelo C Souza · 21 de março de 2011

Eu estou com o sistema em Raid com 4 HD's 500GB também, mas os meus são SATA-II 300 e a pontuação está abaixo.
Tirei essa SS esses dias... Se servir para comparação ai está.

http://img265.imageshack.us/f/testeraidfrum.jpg/

Opss corrigir link

Meu Raid é com 3 HDs de 250Gb, e consegui um resultado quase parecido com o seu, só o indice de experiencia do Windows 7 que esta muito baixo(5.9).

Meu PC é o da Assinatura.

Abraços,

Marcelo.