Uma boa fonte substitui um estabilizador?

Rockenbach · 8 de junho de 2010

Dizem que não se pode ressuscitar os mortos, mas acabo de faze-lo.

rmtx28 · 22 de agosto de 2010

Dúvida. Tenho um estabilizador de 1,2 KVA.

Tenho Micro com Placa de vídeo ATI HD4870, Monitor, Modem, fonte 550w.

Estou querendo uma impressora laser HL5350 de 650w no pico de produção.

Será que aguenta????

rmtx28 · 22 de agosto de 2010

Dúvida. Tenho um estabilizador de 1,2 KVA.

Tenho Micro com Placa de vídeo ATI HD4870, Monitor, Modem, fonte 550w.

Estou querendo uma impressora laser HL5350 de 650w no pico de produção.

Será que aguenta????

rmtx28 · 22 de agosto de 2010

Dúvida. Tenho um estabilizador de 1,2 KVA.

Tenho Micro com Placa de vídeo ATI HD4870, Monitor, Modem, fonte 550w.

Estou querendo uma impressora laser HL5350 de 650w no pico de produção.

Será que aguenta????

Jorno · 22 de agosto de 2010

Dúvida. Tenho um estabilizador de 1,2 KVA.
Tenho Micro com Placa de vídeo ATI HD4870, Monitor, Modem, fonte 550w.

Estou querendo uma impressora laser HL5350 de 650w no pico de produção.

Será que aguenta????

Dê uma lida na discussão sobre estabilizadores.

Esse assunto já foi discutido inúmeras vezes... inclusive aqui neste tópico mesmo, leia alguns posts acima e achará a resposta.

E impressora a Laser deve ter uma tomada só para ela de preferência.

Jorno · 22 de agosto de 2010

Dúvida. Tenho um estabilizador de 1,2 KVA.
Tenho Micro com Placa de vídeo ATI HD4870, Monitor, Modem, fonte 550w.

Estou querendo uma impressora laser HL5350 de 650w no pico de produção.

Será que aguenta????

Dê uma lida na discussão sobre estabilizadores.

Esse assunto já foi discutido inúmeras vezes... inclusive aqui neste tópico mesmo, leia alguns posts acima e achará a resposta.

E impressora a Laser deve ter uma tomada só para ela de preferência.

Jorno · 22 de agosto de 2010

Dúvida. Tenho um estabilizador de 1,2 KVA.
Tenho Micro com Placa de vídeo ATI HD4870, Monitor, Modem, fonte 550w.

Estou querendo uma impressora laser HL5350 de 650w no pico de produção.

Será que aguenta????

Dê uma lida na discussão sobre estabilizadores.

Esse assunto já foi discutido inúmeras vezes... inclusive aqui neste tópico mesmo, leia alguns posts acima e achará a resposta.

E impressora a Laser deve ter uma tomada só para ela de preferência.

Sketch Turner · 21 de setembro de 2010

O meu estabilizador queimou hoje, estava procurando na net um outro estabilizador e chequei nesse post, depois que li uma boa parte da discussão cheguei a conclusão que não uso mais estabilizador no meu pc.

abraço à todos.

Havokand · 14 de outubro de 2010

Boa Tarde...

Li quase que este tópico inteiro e fiquei muito satisfeito em ver comentários/dicas tão profissionais e sérias sobre o assunto. Já estava ficando extremamente frustado em ler tantos forums pela internet onde o "achismo" predominava e nada de concreto era provado.

Após ler este tópico, vi que a questão está sendo mais abordada com relação a computadores ligados em fontes ou estabilizadores. Quanto a isso já não tenho mais dúvidas e está mais do que provado que uma boa fonte basta para conectar seu PC. Além do que, ao meu ver, está também provado que estabilizadores, em sua maior parte, e na maior parte das vezes, é inútil. Morei 3 anos nos EUA e posso confirmar para vocês que não existe o tal "estabilizador" de tensão vendendo em nenhuma das grandes lojas. Você encontra somente filtros de linha com surge protection ou outras opções, como o no-break.

Porém, minha dúvida real é a seguinte: Estou me mudando para um bairro (Barra da Tijuca, Rio de Janeiro), em um apartamento onde os atuais moradores sempre disseram ( no puro "achismo" e "olhismo") que a rede elétrica e muito instável e que variações e picos de energia acontecem a todo instante, afirmando até que um estabilizador e um PC queimaram devido a isso. Bem, como eu não moro lá e não sou técnico, não posso afirmar exatamente qual foi a causa disso ter ocorrido. Porém, não posso confiar muito no comentário deles, pois ouvi dizer que ligavam o secador de cabelo no estabilizador (o mesmo onde o pc estava ligado). Porém, independente disto...minha questão principal é:

1- Minha preocupação não é o PC. Pois tenho um Laptop e o ligarei em um filtro de linha com surge protection. Acho que isso já basta. Minha preocupação é em que conectar meu home theater inteiro ( TC LCD 32, XBOX 360, PS3, HOME THEATER 5.1 com receiver, DVD, NET e Virtua) e proteger todos estes aparelhos desta instabilidade na rede elétrica e dos famosos "picos de energia"?? Em meu atual apartamento, estes aparelhos estão todos ligados somente em 2 filtros de linha (divididos em 2 tomadas diferentes). No novo apartamento, para conectar esses aparelhos eletrônicos bastaria um bom filtro de linha (com surge protection ) como já informado aqui nesse tópico? Ou para esses aparelhos eletrônicos as dicas diferem um pouco das passadas para como proteger o PC e seria necessário um estabilizador (pelo o que li aqui, parece que não) ?

2- Caso só um bom filtro de linha já seja o suficiente e recomendado para ligar estes aparelhos descritos acima na situação descrita, vocês poderiam me indicar alguma marca ou modelo? Agradeceria muito a ajuda...

3 -Um boa fonte (das mesmas utilizadas em PC) seria uma boa solução para ligar estes aparelhos?

O prédio onde irei morar, as tomadas do apartamento não são aterradas e possuem tensão de 110.

Agradeço a atenção e fico no aguardo da ajuda de vocês para ter um pouco mais de certeza no que fazer.

Muito obrigado e desculpe se falei alguma ignorância.

Grande abraço...

faller · 14 de outubro de 2010

Você não vai querer dar ouvidos a quem te diz ligar um secador de cabelos em um estabilizador, correto??

Agora, restabelecido o nível da conversa, adote boas proteções contra surto e nada mais..

Abraço...

Jorno · 14 de outubro de 2010

Boa Tarde...
Li quase que este tópico inteiro e fiquei muito satisfeito em ver comentários/dicas tão profissionais e sérias sobre o assunto. Já estava ficando extremamente frustado em ler tantos forums pela internet onde o "achismo" predominava e nada de concreto era provado.

Após ler este tópico, vi que a questão está sendo mais abordada com relação a computadores ligados em fontes ou estabilizadores. Quanto a isso já não tenho mais dúvidas e está mais do que provado que uma boa fonte basta para conectar seu PC. Além do que, ao meu ver, está também provado que estabilizadores, em sua maior parte, e na maior parte das vezes, é inútil. Morei 3 anos nos EUA e posso confirmar para vocês que não existe o tal "estabilizador" de tensão vendendo em nenhuma das grandes lojas. Você encontra somente filtros de linha com surge protection ou outras opções, como o no-break.

Porém, minha dúvida real é a seguinte: Estou me mudando para um bairro (Barra da Tijuca, Rio de Janeiro), em um apartamento onde os atuais moradores sempre disseram ( no puro "achismo" e "olhismo") que a rede elétrica e muito instável e que variações e picos de energia acontecem a todo instante, afirmando até que um estabilizador e um PC queimaram devido a isso. Bem, como eu não moro lá e não sou técnico, não posso afirmar exatamente qual foi a causa disso ter ocorrido. Porém, não posso confiar muito no comentário deles, pois ouvi dizer que ligavam o secador de cabelo no estabilizador (o mesmo onde o pc estava ligado). Porém, independente disto...minha questão principal é:

1- Minha preocupação não é o PC. Pois tenho um Laptop e o ligarei em um filtro de linha com surge protection. Acho que isso já basta. Minha preocupação é em que conectar meu home theater inteiro ( TC LCD 32, XBOX 360, PS3, HOME THEATER 5.1 com receiver, DVD, NET e Virtua) e proteger todos estes aparelhos desta instabilidade na rede elétrica e dos famosos "picos de energia"?? Em meu atual apartamento, estes aparelhos estão todos ligados somente em 2 filtros de linha (divididos em 2 tomadas diferentes). No novo apartamento, para conectar esses aparelhos eletrônicos bastaria um bom filtro de linha (com surge protection ) como já informado aqui nesse tópico? Ou para esses aparelhos eletrônicos as dicas diferem um pouco das passadas para como proteger o PC e seria necessário um estabilizador (pelo o que li aqui, parece que não) ?

Um bom filtro de linha vai proteger contra surtos.

Estabilizador continua sendo totalmente desnecessário, principalmente para o PS3 que possui uma fonte que trabalha de 90v até 264v podendo variar enquanto o mesmo funciona sem problemas (extra-oficialmente é sabido que aguenta ainda menos que 90v vindos da tomada)

2- Caso só um bom filtro de linha já seja o suficiente e recomendado para ligar estes aparelhos descritos acima na situação descrita, vocês poderiam me indicar alguma marca ou modelo? Agradeceria muito a ajuda...

Upsai FHT-1200, que está à venda na loja Videosonic (cuidado que tem o 110v e o 220v, escolha o modelo correspondente à tensão de sua tomada)

3 -Um boa fonte (das mesmas utilizadas em PC) seria uma boa solução para ligar estes aparelhos?

Esses aparelhos já possuem fontes, do mesmo tipo que um computador usa: fonte chaveada (apenas o Home Theater que não tenho certeza.)

O prédio onde irei morar, as tomadas do apartamento não são aterradas e possuem tensão de 110.

A falta de aterramento só vai prejudicar a proteção contra surtos advindos de eventos da natureza como raios.

Agradeço a atenção e fico no aguardo da ajuda de vocês para ter um pouco mais de certeza no que fazer.

Muito obrigado e desculpe se falei alguma ignorância.

Grande abraço...

E como o faller disse, não confie em quem liga um secador de cabelos em um estabilizador

E estabilizador queimar e levar o pc junto não é a primeira vez que vejo...

Havokand · 15 de outubro de 2010

Muito obrigado Faller e Jorno!!!

Valeu mesmo... Agora já tenho certeza do que fazer.

Parabéns aí pela paciência e pelas excelente dicas, muito bem explicadas e detalhadas.

Abração...

AdemirMota · 15 de outubro de 2010

kkkkkkkkkkkkkk

Agora entendi o porquê da segurança extrema de um amigo meu.

Pelo que me lembro ele tem aterramentos (gaiola de faraday - segundo ele ), DPS e tudo o que tem direito (mas não utiliza estabilizador).

Obrigado a todos pelas informações. Tenho certeza que estarei que meu micro estará "bem protegido" em casa.

Abração!!!

Jorno · 15 de outubro de 2010

kkkkkkkkkkkkkk
Agora entendi o porquê da segurança extrema de um amigo meu.

Pelo que me lembro ele tem aterramentos (gaiola de faraday - segundo ele ), DPS e tudo o que tem direito (mas não utiliza estabilizador).

Obrigado a todos pelas informações. Tenho certeza que estarei que meu micro estará "bem protegido" em casa.

Abração!!!

Gaiola de faraday?

Ele está esperando uma bomba nuclear? (EMP)

LeandroC.Araujo · 4 de novembro de 2010

Farady descobriu que uma peça metálica[uma caixa, como a fonte ou o dvd ;D] só emite descargas elétricas pelos extremos [pontas]...

faller eu conheço uma utilização razoável para um estabilizador, no meu quarto ele cria 3 tomadas pra eu poder usar...

pra mim tem utilidade, porque toco guitarra, e tenho que ligar o amplificador [sem tomada]..

mas realmente é inútil, eu ligava meus pedais nele e era uma zuadeira braba, comprei um filtro de linha [até mais barato TT] e além de segurar firme a corrente tirou uns 90% do ruido..

uma dúvida [não tive paciencia e nem tempo pra ler todo o tópico], como fazer um bom aterramento e como saber/medir a qualidade do aterramento[se é que é possível] ?? quantos metros deve ter o aterramento realmente ?

tava com a grana curta e emendei com uma barra de ferro e uns fios de cobre :x

Jorno · 4 de novembro de 2010

Farady descobriu que uma peça metálica[uma caixa, como a fonte ou o dvd ;D] só emite descargas elétricas pelos extremos [pontas]...
faller eu conheço uma utilização razoável para um estabilizador, no meu quarto ele cria 3 tomadas pra eu poder usar...

pra mim tem utilidade, porque toco guitarra, e tenho que ligar o amplificador [sem tomada]..

mas realmente é inútil, eu ligava meus pedais nele e era uma zuadeira braba, comprei um filtro de linha [até mais barato TT] e além de segurar firme a corrente tirou uns 90% do ruido..

uma dúvida [não tive paciencia e nem tempo pra ler todo o tópico], como fazer um bom aterramento e como saber/medir a qualidade do aterramento[se é que é possível] ?? quantos metros deve ter o aterramento realmente ?

tava com a grana curta e emendei com uma barra de ferro e uns fios de cobre :x

Tem tudo aqui:

http://forum.clubedohardware.com.br/aterramento-aterra-atualizado/659241

Também faça perguntas sobre aterramento no tópico que citei que você vai ser melhor atendido

rau · 4 de novembro de 2010

Barra de ferro x fio de cobre = possível corrosão galvânica. Dois metais diferentes com uma pequena corrente passando por ele vai gerar uma corrosão em pouco tempo. Para se ligar dois metais diferentes é necessário além de um bom conector ou solda exotérmica no caso, deve-se usar pasta anti-oxido.

Mas aterramento é muito mais que isso, leia o tópico indicado e obterá uma noção melhor sobre o assunto.

Sobre resistência do aterramento, ela deve ser medida com um equipamento apropriado, que injeta corrente nas hastes. Uma medição de resistência simples não nos diz a qualidade real da malha de aterramento.

A resistência de uma malha pode variar, depende de cada necessidade. Com uso de dispositivo DR de 30mA, uma resistência de até 1660Ohms é possível, o que é uma resistência relativamente elevada para uma malha de aterramento. Mas independente de de conseguir 1 ou 1000Ohms, aterramento é um sistema e como todo sistema, há componentes, e no caso o aterramento, seja qual for, precisa de que algo elimine fugas de corrente elevadas para o mesmo e nesse caso falamos de dispositivos DR e/ou disjuntores no esquema TN - no caso de disjuntores nesse esquema, a impedância deve ser baixa o suficiente para que ocorra seccionamento em tempo eficaz e para isso são feitos muitos calculos de dimensionamento de circuito, como é algo complexo e difícil de se manter ao longo dos anos, devido mudanças e amplicações nos circuitos, é recomendável sempre o uso de dispositivos DR. Leia o topico indicado que entenderá melhor.

bberserk · 4 de novembro de 2010

Aos incrédulos, que leiam e procurem interpretar e entender o que postaram o faller e marco_piracicaba! Não basta participar do fórum e continuar na premissa pobre do tipo: "Essa fonte segura meu PC? Essa fonte presta? Qual melhor estabilizador e nobreak? e etc....
Este fórum já tem conteúdo de primeira faz muito tempo e tem melhorado a cada dia, graças as participações de pessoas como os acima citados, que se preocupam em trazer FATOS e verdades comprovadas, deixando de lado as especulações, o "eu acho....." .

Parabéns pelos conteúdos postados e que os mesmos possam servir de fontes de pesquisa e que possam esclarecer aos muitos que teimam em seguir sem conhecimentos. Que os leitores possam aprender a diferenciar conceitos técnicos, elaborados com base em Normas Técnicas reguladas, do que se apresenta como salvação milagrosa para seus problemas! Nos dias de hoje, chega a irritar, ver pessoas seguindo opiniões e métodos absurdos, quando se tem meios e facilidades para se buscar mais e mais informações!

Abraços

moderador vou usar suas palavras para agradecer ao Faller que esclarece varias duvidas na area de eletronica aqui no forum com PROVAS e testes de qualidade

pessoas como ele devem ter sua opiniao mais respeitada

benqbiggis · 5 de janeiro de 2011

esse DPS clamper é bom para proteger meu PC ?

http://www.waz.com.br/_produtos/?p=97934

tenho uma fonte hx620 da corsair (futuramente uma corsair de 1000w para fazer SLI)

e em full stress meu pc deve passar fácil de 500w de consumo

faller · 5 de janeiro de 2011

esse DPS clamper é bom para proteger meu PC ?
http://www.waz.com.br/_produtos/?p=97934

tenho uma fonte hx620 da corsair (futuramente uma corsair de 1000w para fazer SLI)

e em full stress meu pc deve passar fácil de 500w de consumo

Sim se a tensão de alimentação dai for de 220 Volts.. Se for de 110 Volts prefiro alguma proteção com os varistores dimensionados para aquela tensão e não somente para 220 Volts como esse da Clamper..

Um desses dai por exemplo, para 110 Volts: http://www.videosonic.com.br/produtos_detalhe.asp?codigo_produto=AF05&ord=0

Abraço..

rau · 5 de janeiro de 2011

Considerando que a fonte dele possui PFC Ativo, opera de 100-240V ou melhor, de 90-264V, e provavelmente outros componentes do PC dele tb são assim, considerando ainda o fato de que a tensão de clamping de varistores de 275V está muito abaixo do valor limite de suportabilidade definido até nos documentos normativos para desenvolvimento de fontes ATX e tem estudos nacionais que demonstram na prática valores maiores que os definidos nessa norma tanto para picos em modo diferencial como em modo comum não só em fontes de PC, mas outros equipamentos domésticos, o Clamper Computer Protector o servirá muito bem. Uma proteção com varistores de valor tão baixo limitariam a beleza de uma fonte de PFC Ativo ou um monitor e quase tudo hoje que opera de 100-240V nominais, não acha? E mesmo considerando que ele possua algo que só opere somente em 110V (127V), nada garantiria que o filtro da Upsai com varistores provavelmente de 150V (?) evitasse uma queima por sobretensão sustentada, correto? Considerando aí uma sobretensão de 150 ou 160V numa rede 127V.

Juan Feijó · 6 de janeiro de 2011

Ora Ora, mais uma pessoa(EU) que usava a tartarug... ops estabilizador. =P

eu só me pergunto o porque que ainda estão produzindo essa porcaria.

com certeza é uma mafia junto com o capitalismo extremo atuando nessa industria, só pode, me corrigem se estiver errado.

Mais uma vez Obrigado Faller, Jorno, _rau e o resto do pessoal...

Obrigado por abrirem meus olhos, =D

abraço grande.

benqbiggis · 7 de janeiro de 2011

Sim se a tensão de alimentação dai for de 220 Volts.. Se for de 110 Volts prefiro alguma proteção com os varistores dimensionados para aquela tensão e não somente para 220 Volts como esse da Clamper..
Um desses dai por exemplo, para 110 Volts: http://www.videosonic.com.br/produtos_detalhe.asp?codigo_produto=AF05&ord=0

Abraço..

Considerando que a fonte dele possui PFC Ativo, opera de 100-240V ou melhor, de 90-264V, e provavelmente outros componentes do PC dele tb são assim, considerando ainda o fato de que a tensão de clamping de varistores de 275V está muito abaixo do valor limite de suportabilidade definido até nos documentos normativos para desenvolvimento de fontes ATX e tem estudos nacionais que demonstram na prática valores maiores que os definidos nessa norma tanto para picos em modo diferencial como em modo comum não só em fontes de PC, mas outros equipamentos domésticos, o Clamper Computer Protector o servirá muito bem. Uma proteção com varistores de valor tão baixo limitariam a beleza de uma fonte de PFC Ativo ou um monitor e quase tudo hoje que opera de 100-240V nominais, não acha? E mesmo considerando que ele possua algo que só opere somente em 110V (127V), nada garantiria que o filtro da Upsai com varistores provavelmente de 150V (?) evitasse uma queima por sobretensão sustentada, correto? Considerando aí uma sobretensão de 150 ou 160V numa rede 127V.

aqui é 110v de tensão

mas em termos de proteção esse upsai protege muito melhor que o dps clamper que postei ? pelo menos para meu caso

no caso vou ligar tambem o monitor um lg led e2350 de 28w , modem adsl e mais a caixa de som

* sem scanner ou impressora

obrigado pela ajuda e infos

rau · 7 de janeiro de 2011

O Clamper é mais completo no sentido de filtragem de ruidos e possui proteção térmica para os varistores de proteção que o Upsai não tem.

Essa questão de dizer quem dará melhor proteção é um pouco difícil de explicar e nem todo mundo entende porque depende tanto do equipamento a ser protegido e do que se espera ser protegido, já que há anomalias diferentes numa rede elétrica, mas vou tentar explicar. Eu não gosto de complicar demais a cabeça dos mais leigos, mas as vezes não tem jeito, só que vou tentar explicar de um jeito fácil de entender:

O UPSAI até pode dar proteção maior em certas situações e igual ao Clamper em outras situações.

Há duas condições básicas que os filtros deveriam dar proteção, sobretensão e pico de tensão. Sobretensão é quando a tensão sobe demais, tipo de 110 pra 150V e fica assim por tempo indeterminado. Pico de tensão tb é uma elevação da tensão, mas instantanea e de duração curtissima, vem e some de uma forma "invisível" ao olho nú.

O UPSAI vai dar ambas proteções pros equipamentos que sejam bi-volt porque eles suportariam operar em 150V, considerando que a proteção do UPSAI só vai começar a atuar acima 150V (varistor de 150V), ja se seu equipamento for 110V, se acontecer uma sobretensão de 130, 140, 150V, ele verá 150V e o filtro não fará absolutamente nada pra proteger! Já com relação aos picos de tensão, em ambos os casos ele daria proteção adequada devido a dois fatos, a suportabilidade das fontes e tempo de duração do pico. As fontes sustentam picos muito elevados, muitas vezes acima de 1000V, então o UPSAI daria proteção adequada pra qualquer fonte, tão bem como faria o Clamper. O UPSAI (se usar varistor de 150V) corta os picos em torno de 400V e o clamper em torno de 710V, valores bem aquém da suportabilidade das fontes.

No mesmo exemplo apresentado acima, mas agora com o Clamper, se os equipamentos forem bi-volt, uma sobretensão em qualquer valor na sua rede 110V não danificaria os equipamentos e o filtro nem atuaria a não ser que a sobretensão seja acima de 275V, coisa rara de se ver numa rede 110V a não ser que uma rede de alta tensão caia na rede de baixa, ai o filtro irá sim atuar. Já para os equipamentos 110V eles verão qualquer tensão entre 150 até 275V com o filtro Clamper. Deduzimos então que a chance de sobrevivência seria maior com o filtro da UPSAI do que com o da Clamper no que tange sobretensão, apesar de que vai depender muito do equipamento em questão que pode não aguentar os 150V tão bem como pode suportar por alguns instantes.

Resumindo então a questão para facilitar sua escolha, se você tem equipamentos 110V, então mantenha o filtro UPSAI porque em teoria pelo menos as chances do equipamento sobreviver a uma sobretensão é maior com o UPSAI do que com o Clamper. Já em picos de tensão, ambos darão proteção adequada.

Vale lembrar aqui que uma condição de sobretensão é muito menos corriqueira do que a de um pico de tensão. Você pode passar uma vida sem passar por nenhuma condição de sobretensão na sua região, mas picos de tensão esses ocorrerão pelo menos algumas vezes por ano na melhor das hipóteses e ambos os filtros te dará proteção contra eles.

benqbiggis · 7 de janeiro de 2011

O Clamper é mais completo no sentido de filtragem de ruidos e possui proteção térmica para os varistores de proteção que o Upsai não tem.
Essa questão de dizer quem dará melhor proteção é um pouco difícil de explicar e nem todo mundo entende porque depende tanto do equipamento a ser protegido e do que se espera ser protegido, já que há anomalias diferentes numa rede elétrica, mas vou tentar explicar. Eu não gosto de complicar demais a cabeça dos mais leigos, mas as vezes não tem jeito, só que vou tentar explicar de um jeito fácil de entender:

O UPSAI até pode dar proteção maior em certas situações e igual ao Clamper em outras situações.

Há duas condições básicas que os filtros deveriam dar proteção, sobretensão e pico de tensão. Sobretensão é quando a tensão sobe demais, tipo de 110 pra 150V e fica assim por tempo indeterminado. Pico de tensão tb é uma elevação da tensão, mas instantanea e de duração curtissima, vem e some de uma forma "invisível" ao olho nú.

O UPSAI vai dar ambas proteções pros equipamentos que sejam bi-volt porque eles suportariam operar em 150V, considerando que a proteção do UPSAI só vai começar a atuar acima 150V (varistor de 150V), ja se seu equipamento for 110V, se acontecer uma sobretensão de 130, 140, 150V, ele verá 150V e o filtro não fará absolutamente nada pra proteger! Já com relação aos picos de tensão, em ambos os casos ele daria proteção adequada devido a dois fatos, a suportabilidade das fontes e tempo de duração do pico. As fontes sustentam picos muito elevados, muitas vezes acima de 1000V, então o UPSAI daria proteção adequada pra qualquer fonte, tão bem como faria o Clamper. O UPSAI (se usar varistor de 150V) corta os picos em torno de 400V e o clamper em torno de 710V, valores bem aquém da suportabilidade das fontes.

No mesmo exemplo apresentado acima, mas agora com o Clamper, se os equipamentos forem bi-volt, uma sobretensão em qualquer valor na sua rede 110V não danificaria os equipamentos e o filtro nem atuaria a não ser que a sobretensão seja acima de 275V, coisa rara de se ver numa rede 110V a não ser que uma rede de alta tensão caia na rede de baixa, ai o filtro irá sim atuar. Já para os equipamentos 110V eles verão qualquer tensão entre 150 até 275V com o filtro Clamper. Deduzimos então que a chance de sobrevivência seria maior com o filtro da UPSAI do que com o da Clamper no que tange sobretensão, apesar de que vai depender muito do equipamento em questão que pode não aguentar os 150V tão bem como pode suportar por alguns instantes.

Resumindo então a questão para facilitar sua escolha, se você tem equipamentos 110V, então mantenha o filtro UPSAI porque em teoria pelo menos as chances do equipamento sobreviver a uma sobretensão é maior com o UPSAI do que com o Clamper. Já em picos de tensão, ambos darão proteção adequada.

Vale lembrar aqui que uma condição de sobretensão é muito menos corriqueira do que a de um pico de tensão. Você pode passar uma vida sem passar por nenhuma condição de sobretensão na sua região, mas picos de tensão esses ocorrerão pelo menos algumas vezes por ano na melhor das hipóteses e ambos os filtros te dará proteção contra eles.

a fonte é bi-volt chaveada o resto acho que é bi-volt automatico

deixa eu ver se entendi

então se um aparelho não for bi-volt e a tensão subir para até 149v (sobretensão) e tanto faz se estiver usando o upsai ou clamper ou até mesmo simplesmente nada poderá queimar o equipamento ?