Teste da Fonte de Alimentação Huntkey Green Star 450 W (LW-6450SG)

danirava · 12 de março de 2008

É ! De acordo com "eXtreme Power Supply Calculator Lite" meu pc, com toda sua parafernalha, fans, neos, display lcd e bla bla bla! Em Full Load ele consomo exatos 362w !
E outra coisa, minha Seventeam tinha mais de 1 ano! Os capacacitores vão ficando velhos e perdendo sua "potencia" !

Eu coloquei la na calculadora que ele ja estava "gasto" cerca de 20%, então ia consumir 395w ! Ou seja, a Seventeam ia funcionar no talo!

acho q fiz bem em comprar essa Huntkey de 550w! Claro que soubesse disso teria comprado outra fonte com o mesmo dinheiro! Sei q ela não consegue dar seus 550w, mas pelo menos uns 490w com certeza dá!

Então ta bom de mais para minha config.

Amigo Zaymms, um PC com SLI de 8800 Ultra não consome 490W....você deve ter feito algo de errado no calculo! Tem um monte de gente que possui uma configuração igual, ou muito parecida com a sua aqui no fórum, e usando uma Zalman 360B-APS!

Abraços!

mil · 12 de março de 2008

parabéns Gabriel!!! Excelente artigo!

aposto que nego vai abaixar preço dessa fonte pra 120 pilas no ML!

Andróide Cell · 12 de março de 2008

Algumas sugestões de análises:

Akasa 350 Watts (essa fonte tem um custo muito baixo, R$ 100,00)

Extream SuperFlower 350 Watts (tenho o modelo 450 Watts e me parece ótima)

Huntkey 350 Watts (me parece que não é da série Green Star)

Mtek 350 Watts (está ficando cada vez mais popular)

Saulo_GPU · 12 de março de 2008

Algumas sugestões de análises:
Akasa 350 Watts (essa fonte tem um custo muito baixo, R$ 100,00)

Extream SuperFlower 350 Watts (tenho o modelo 450 Watts e me parece ótima)

Huntkey 350 Watts (me parece que não é da série Green Star)

Mtek 350 Watts (está ficando cada vez mais popular)

Tem um topico só para isso

No setor de sugestões

Gabriel Torres · 12 de março de 2008

Oi pessoal,

Gostaria de fechar de vez todos os questionamentos sobre a nossa metodologia de testes.

o que não entendi é o porque dessa metodologia de testes, porque não respeitar o que a etiqueta da fonte dizia?

Nós respeitamos o que estava na etiqueta, só fomos ver DEPOIS que na caixa havia uma informação adicional não presente na etiqueta, que era o limite máximo combinado das saídas de 12 V (isso por si só já é um erro; a etiqueta tinha que trazer informações completas e não parciais). Os limites de potência da etiqueta/caixa não necessariamente refletem o uso de um PC atual. Atualmente um PC vai puxar o grosso de sua potência das linhas de +12 V por causa da placa de vídeo e do processador (conectores ATX12V/EPS12V). Mas a questão aqui é a seguinte. Se a fonte estava sobrecarregada ela deveria não ligar, mostrando que o circuito OPP estava em ação, o que não foi o caso...

Mas vamos fazer o seguinte. Para tirar a prova dos nove e fechar de vez esta discussão eu vou comprar outra fonte dessas e retestá-la puxando 450 W mas com outra configuração de corrente (menos corrente nas linhas de +12 V e mais corrente nas linhas de +5 V e +3,3 V) e vamos ver o que acontece, ok? Até lá eu não vou mais postar "explicações" aqui, pois tudo o que eu tinha para dizer já foi dito.

Conversando com um amigo americano que manja pacas de fontes, conhecido na Internet como JonnyGURU, ele me disse que as fontes da Huntkey em geral fornecem 100 W a menos do que são rotuladas, além de serem rotuladas a 25º C. Eu pedi para ele se ele tinha alguma prova disso e ele procurou e infelizmente não encontrou prova documental do que ele me disse. Portanto esta informação que postei neste parágrafo é apenas uma opinião de uma pessoa e não deve ser levada em conta até termos testado mais modelos da Huntkey.

Outra coisa que o pessoal também parece que está levando ao extremo é que eu nunca disse que a Huntkey, enquanto marca, é uma porcaria. O que eu disse é que o modelo Green Star 450 W não consegue entregar 450 W a 50 graus C, sendo uma fonte de 360 W de acordo com a nossa metodologia (que é o ponto que vamos esclarecer se contém algum erro testando uma nova fonte), além de ter baixa eficiência quando está entregando 360 W (provado), usar projeto obsoleto (ponto que é inquestionável) e não possuir proteção contra sobrecarga (provado). Nós ainda vamos testar os demais modelos deste fabricante para vermos se o problema é somente com este modelo ou todos os modelos. Além disso, como eu mencionei acima, vou comprar outra fonte igual para ver se realmente eu é que estou errado ou se ela realmente não consegue entregar 450 W a 50 graus C.

Se eu estiver errado posto a correção e uma retificação pública.

Peço, portanto, um pouquinho de paciência a todos.

Abraços,

Gabriel Torres

elias_danadu · 12 de março de 2008

Olá, gostei dos teste e gostei de vários outros sobre fonte de energia.

Tenho uma Huntkey igual a do teste. Porém acredito que o modelo nem seja mais produzido não encontro no site da propria huntkey. Porém há outros modelos Green Star.

Acho que a outra vai explodir também

Ughadoo · 13 de março de 2008

Em primeiro lugar, parabéns ao Gabriel Torres e ao CdH por fazer um teste de carga com medições pormenorizadas em uma fonte típica do mercado brasileiro. É praticamente impossível encontrar testes completos de fontes como essa Huntkey e da Seventeam do teste anterior na web. A meu ver a prioridade deve ser essa; testar as fontes mais usadas (recomendadas / execradas / idolatradas ) de nosso mercado, principalmente as que tem poucos ou nenhum teste completo disponível.

Apesar da fonte só ter aguentado 80% da carga especificada, esse teste também mostrou que ela tem bom rendimento para micros com consumo principal em +12V que estejam usando até 60% da carga especificada. Ou seja, a maioria absoluta dos usuários dessa fonte deveria ficar contente com esse teste; afinal agora existe uma boa indicação da faixa ótima (com bom rendimento) e da faixa máxima de potência dessa fonte.

Gostaria também de fazer uma sugestão ao CdH para os novos testes de fontes:

Mesmo nos micros modernos o uso dos 12 volts não é absoluto; em micros de menor consumo a fração de potência requerida nas linhas de +5V e +3,3V é relativamente grande, caindo progressivamente nos micros de maior consumo. Como as linhas de +5V e +3,3V tem rendimento menor que as de +12V os testes atuais do CdH acabam mostrando um rendimento maior que o esperado na utilização real, principalmente quando se usa uma dessas fontes em um micro de baixo consumo. A minha sugestão seria a de variar o percentual de potência puxado dos +12V de acordo com a potência total requerida, como abaixo:

Segue abaixo um exemplo de faixas de potência total em relação à potência nas linhas +12V:

abaixo de 100 W totais => 55 % em +12V

100 a 200 W totais => 60 a 70% em +12V

200 a 300 W totais => 70 a 80% em +12V

300 a 400 W totais => 80 a 85% em +12V

400 a 600 W totais => 85 a 90% em +12V

acima de 600 W totais => 90 % em +12V

Os valores acima são apenas para dar um exemplo; o pessoal do CdH pode definir melhor essas faixas. Um jeito simples seria usando o eXtreme PSU calculator, usando vários exemplos de processadores atuais, em várias configurações possíveis para formar uma curva.

É lógico que a distribuição acima não deve se impor aos limites dados pelo fabricante; nesse caso seria usado o valor máximo indicado pelo fabricante e uma nota seria colocada no texto dizendo o motivo.

É só uma sugestão, mas acredito que ela tornaria ainda mais úteis os testes das fontes.

Inté, Ughadoo

Saulo_GPU · 13 de março de 2008

Em primeiro lugar, parabéns ao Gabriel Torres e ao CdH por fazer um teste de carga com medições pormenorizadas em uma fonte típica do mercado brasileiro. É praticamente impossível encontrar testes completos de fontes como essa Huntkey e da Seventeam do teste anterior na web. A meu ver a prioridade deve ser essa; testar as fontes mais usadas (recomendadas / execradas / idolatradas ) de nosso mercado, principalmente as que tem poucos ou nenhum teste completo disponível.
Apesar da fonte só ter aguentado 80% da carga especificada, esse teste também mostrou que ela tem bom rendimento para micros com consumo principal em +12V que estejam usando até 60% da carga especificada. Ou seja, a maioria absoluta dos usuários dessa fonte deveria ficar contente com esse teste; afinal agora existe uma boa indicação da faixa ótima (com bom rendimento) e da faixa máxima de potência dessa fonte.

Gostaria também de fazer uma sugestão ao CdH para os novos testes de fontes:

Mesmo nos micros modernos o uso dos 12 volts não é absoluto; em micros de menor consumo a fração de potência requerida nas linhas de +5V e +3,3V é relativamente grande, caindo progressivamente nos micros de maior consumo. Como as linhas de +5V e +3,3V tem rendimento menor que as de +12V os testes atuais do CdH acabam mostrando um rendimento maior que o esperado na utilização real, principalmente quando se usa uma dessas fontes em um micro de baixo consumo. A minha sugestão seria a de variar o percentual de potência puxado dos +12V de acordo com a potência total requerida, como abaixo:

Segue abaixo um exemplo de faixas de potência total em relação à potência nas linhas +12V:

abaixo de 100 W totais => 55 % em +12V

100 a 200 W totais => 60 a 70% em +12V

200 a 300 W totais => 70 a 80% em +12V

300 a 400 W totais => 80 a 85% em +12V

400 a 600 W totais => 85 a 90% em +12V

acima de 600 W totais => 90 % em +12V

Os valores acima são apenas para dar um exemplo; o pessoal do CdH pode definir melhor essas faixas. Um jeito simples seria usando o eXtreme PSU calculator, usando vários exemplos de processadores atuais, em várias configurações possíveis para formar uma curva.

É lógico que a distribuição acima não deve se impor aos limites dados pelo fabricante; nesse caso seria usado o valor máximo indicado pelo fabricante e uma nota seria colocada no texto dizendo o motivo.

É só uma sugestão, mas acredito que ela tornaria ainda mais úteis os testes das fontes.

Inté, Ughadoo

Onde viu isso ?

Ta ficando fera em fonte em Ughadoo.

Ughadoo · 13 de março de 2008

Onde viu isso ?
Ta ficando fera em fonte em Ughadoo.

Obrigado, eu gosto do tema.

É só o comportamento padrão dos micros; a motherboard puxa um pouco em cada linha e todos os periféricos adicionados em geral também, mas os periféricos aumentam mais o consumo em 12 V que nas outras linhas, então quanto maior o número de periféricos maior o consumo proporcional nos 12 V. CPUs mais "pesadas" também aumentam bastante o consumo das linhas de 12 V.

O contrário também é verdade; micros com CPUs mais leves, com vídeo on-board e poucos acessórios puxam proporcionalmente mais potência das linhas de +5 e +3,3 V.

Veja os cálculos que o faller fez no tópico pinado sobre o eXtreme PSU calculator; com aqueles valores dá para calcular a potência da linha 12 V em relação à potência total.

Inté, Ughadoo

Breniak · 13 de março de 2008

Interessante, vou esperar pelo review das Huntkey SG 550W, tive uma segurando um [email protected], 2x1Gb memorias 800@1000Mhz, 4 fans e uma 2900XT, uma das placas 3D mais "devoradoras" de energia da geração passada.

Tudo isto numa Huntkey trabalhando em plena carga quase fria e sem nenhum problema durante 7 meses, só foi aposentada agora graças a nova configuração que estou montando que exige mais que 550W mas ela continua firme em outro PC.

Será que a minha é encantada? não sei, vou esperar pelo review, ficarei bem "impressionado" se descobrir que a minha Huntkey não era pra ter toda potência que ela demonstrou

jaspion9 · 13 de março de 2008

Caro Gabriel, você disse que está testando várias fontes que já passaram pela análise dos componentes. Quando é que vai ser testada a OCZ SthealtxStream de 600w que vocês desmontaram ano passado?

Desde já agradeço!

wildkiller · 13 de março de 2008

Oi pessoal,
Gostaria de fechar de vez todos os questionamentos sobre a nossa metodologia de testes.

Nós respeitamos o que estava na etiqueta, só fomos ver DEPOIS que na caixa havia uma informação adicional não presente na etiqueta, que era o limite máximo combinado das saídas de 12 V (isso por si só já é um erro; a etiqueta tinha que trazer informações completas e não parciais). Os limites de potência da etiqueta/caixa não necessariamente refletem o uso de um PC atual. Atualmente um PC vai puxar o grosso de sua potência das linhas de +12 V por causa da placa de vídeo e do processador (conectores ATX12V/EPS12V). Mas a questão aqui é a seguinte. Se a fonte estava sobrecarregada ela deveria não ligar, mostrando que o circuito OPP estava em ação, o que não foi o caso...

Mas vamos fazer o seguinte. Para tirar a prova dos nove e fechar de vez esta discussão eu vou comprar outra fonte dessas e retestá-la puxando 450 W mas com outra configuração de corrente (menos corrente nas linhas de +12 V e mais corrente nas linhas de +5 V e +3,3 V) e vamos ver o que acontece, ok? Até lá eu não vou mais postar "explicações" aqui, pois tudo o que eu tinha para dizer já foi dito.

Conversando com um amigo americano que manja pacas de fontes, conhecido na Internet como JonnyGURU, ele me disse que as fontes da Huntkey em geral fornecem 100 W a menos do que são rotuladas, além de serem rotuladas a 25º C. Eu pedi para ele se ele tinha alguma prova disso e ele procurou e infelizmente não encontrou prova documental do que ele me disse. Portanto esta informação que postei neste parágrafo é apenas uma opinião de uma pessoa e não deve ser levada em conta até termos testado mais modelos da Huntkey.

Outra coisa que o pessoal também parece que está levando ao extremo é que eu nunca disse que a Huntkey, enquanto marca, é uma porcaria. O que eu disse é que o modelo Green Star 450 W não consegue entregar 450 W a 50 graus C, sendo uma fonte de 360 W de acordo com a nossa metodologia (que é o ponto que vamos esclarecer se contém algum erro testando uma nova fonte), além de ter baixa eficiência quando está entregando 360 W (provado), usar projeto obsoleto (ponto que é inquestionável) e não possuir proteção contra sobrecarga (provado). Nós ainda vamos testar os demais modelos deste fabricante para vermos se o problema é somente com este modelo ou todos os modelos. Além disso, como eu mencionei acima, vou comprar outra fonte igual para ver se realmente eu é que estou errado ou se ela realmente não consegue entregar 450 W a 50 graus C.

Se eu estiver errado posto a correção e uma retificação pública.

Peço, portanto, um pouquinho de paciência a todos.

Abraços,

Gabriel Torres

Boa iniciativa. Tamara que pare com o disse-me-disse.

Maior exemplo que não passa de disse-me-disse é o fato de que ninguém reclamou dos testes até explodir um modelo que muitos usam. Quando a Mtek explodiu, onde estava a polêmica?

Evandro · 13 de março de 2008

Boa iniciativa. Tamara que pare com o disse-me-disse.
Maior exemplo que não passa de disse-me-disse é o fato de que ninguém reclamou dos testes até explodir um modelo que muitos usam. Quando a Mtek explodiu, onde estava a polêmica?

E a Mtek Explodiu porque foi forçada ao extremo, isso foi dito mais de uma vez nesse teste..

Lembra como foi quando o GT analisou a ST 420 mas sem testes o tanto que criticaram a análise e não a exigência do examinador ? (sim é exigente, só é aprovado o que atende todos os quesitos, se pecar em um já era)

marcoia1 · 13 de março de 2008

Gabriel no proximo teste da huntkey filma tudo é põe pra gente assistir de camarote vip a explosão.

Zaymms · 13 de março de 2008

Amigo Zaymms, um PC com SLI de 8800 Ultra não consome 490W....você deve ter feito algo de errado no calculo! Tem um monte de gente que possui uma configuração igual, ou muito parecida com a sua aqui no fórum, e usando uma Zalman 360B-APS!
Abraços!

Mas eu não disse que meu pc consome 490w!

Eu disse que SE os capacitores da Seventeam ja "perderam" 20% da sua capacidade, e estando em FULL LOAD q é muito difícil, ai chegaria a mais ou menos 390w!

Mas na realidade, não é isso, você pode colocar ai q normalmente ele consome só uns 300w ! porque não se usa tudo ao mesmo tempo!

Eu entendi que você quis dizer! Mas por precaução preferi comprar a huntkey de 550w pelos 34A, pois a 8800GT precisa de 28A !

Foi o q falei antes, talvez a 420bkv aguentaria, mas precaução preferi comprar uma fonte nova, a huntkey!

Enquanto usei a Seventeam ela foi muitoooooo boa, nunca me deixou na mão... É uma fonte muito boa!

Se acontecer qualquer coisinha, a Seventeam ta la em casa guardadinha dentro da caixa

Abração ai galera!

Lokasso · 13 de março de 2008

Se a cada fonte que explodir for necessário comprar outra e refazer os testes, o CDH vai à falência !!!

jairao · 13 de março de 2008

Nunca gostei de forum , mas nesse caso eu acho q devo comentar , pois bem eu acho que o Clube do Hardware deveria prestar mais atencao , na hora de comentar algum produto. E muito interessante testar os mesmos mas dar um veredito dizendo "nao compre" "pegou fogo" nao e nem um pouco casual para um site onde dizem prezar uma grande experiencia , ao qual eu ja vi indicacoes e comercio de placas como "Soyo tec Aid" ECS "melhor custo e beneficio. Bem resumindo acho o "GT" nem um pouco etico , vocês devem testar os produtos sim , mas como resultado deveria ter apenas comparacoes entre performance , potencia , o que for , e nao tentar fazer o seu publico mudar de opinião em relação a compra de produtos, nao defendo a marca pois realmente e nova em nosso pais, mas veja bem , e raro encontrar reclamacoes da mesma . Nao afirmo nada somente comentario mas da impressao que esses testes tem patrocinios de outros fabricantes!! Igual canal de TV que muitos usao para fazer promocoes de seus produtos utilizando a imagem de artistas. Antes que fique desacreditado use de sua experiencia para fazer algo com mais profissionalismo. Daqui uns dias aparece o GT dizendo "Compre esse componente Sun Chao King Man , que e muito bom ai todos vão comprar???.:confused:

Saulo_GPU · 13 de março de 2008

É logico, o GT entende. não é qualquer um

E o GT falou o seguinte no final do teste.

você clicar aqui verá que um computador baseado no Athlon 64 6400+ com 4 GB de memória RAM, dois discos rígidos de 7.200 rpm, placa de vídeo GeForce 8800 GT e placa-mãe topo de linha consome apenas 333 W. Colocando mais uma GeForce 8800 GT em SLI este mesmo PC passa a consumir 405 W. Isso, aliás, só prova que a real necessidade de uma fonte de mais de 400 W para o usuário médio é mais marketing do que outra coisa (na realidade há um motivo real para se usar uma fonte de alta potência: normalmente a eficiência da fonte é maior quando ela está operando entre 40% e 60% da sua potência máxima – a curva de eficiência é uma parábola invertida –, assim usuários normalmente escolhem uma fonte com aproximadamente o dobro da potência que eles vão realmente puxar para aproveitarem o máximo de eficiência que a fonte pode oferecer e, com isso, economizarem na conta de luz).

Ele disse ninguém reclama porque não tem pc que use muitos watts para essa fonte agüentar

Mas não entendi o porquê de falta de profissionalismo e falta de etica.

ivsil · 13 de março de 2008

Como o tópico que abri foi fechado, deixo aqui o que havia posto lá.

Venho aqui, não para analisar tecnicamente os testes feitos pelo Gabriel, ou para pregá-lo em uma cruz como muitos estão fazendo por aí, e sim para escrever esse artigo visando aqueles que foram, são incoerentes, e quase "morreram" ao ver alguns resultados sobre determinado modelo de fonte, sem muitos rodeios, a Huntkey Green Star 450W.

Acho engraçado que, em outros fóruns e aqui também, nunca ví ninguém reclamando dos testes feitos pelo Gabriel nas fontes Corsair, Antec, Pc Power & Cooling, etc.., mesmo ele fazendo aquilo que ele fez com a fonte Huntkey, ou seja, em outras fontes testadas pelo Gabriel, ele as levou a um outro patamar, em termos de potência, o qual não era recomendado pelo fabricante de tais fontes, elas sobreviveram e nunca ninguém apareceu para falar "ô coitadinha da Corsair HX620W, como pode o Gabriel extrair 750W de uma fonte rotulada em 620W".

Isso não aconteceu porque a Corsair se saiu bem no teste, mesmo ela não desligando através do seu circuito de proteção, ela não queimou, como aconteceu com a Huntkey que nem foi capaz de fornecer a potência rotulada, nem capaz de desligar para evitar que a fonte explodisse.

Concordo plenamente quando o Gabriel diz que os usuários brasileiros defendem marcas com unhas e dentes como se estivessem torcendo por algum time de futebol, e isso vai mais além, tanto que muitas pessoas que nem possuiam uma fonte dessas, mas simpatizavam com tal e viviam indicando-as para outros membros ficaram revoltados com os testes a tal ponto de criticarem tudo, desde o teste até a cor de camisa que o Gabriel Torres veste... affff quanta falta de maturidade. Ví em outros fóruns o pessoal chamando o Gabriel de "iniciante" e mais uma porção de coisas, crucificando-o por um teste que mostra que suas queridinhas Huntkeys falharam, vamos ser realistas, chega até ser um pecado dizer que o Gabriel Torres é iniciante, o cara tem muita experiência, é bem respeitado aqui e fora, mas as pessoas as vezes esquecem disso por uma simples questão de marcas ou de "times de futebol". Garanto que muitas dessas pessoas nem sequer sabem operar um osciloscópio ou um gerador de carga, ou mesmo um testador de fontes.

Essas pessoas que criticam duramente o Gabriel e seus testes chamando-o de iniciante devem estar, ou pelo menos se acharem, em um degrau acima dele, para vocês só tenho uma coisa pra dizer, pela "vasta" experiência que possuem, deveriam criar um novo site para testes de hardware, pois pessoas tão inteligentes e brilhantes que são, creio eu que vocês sejam muito bem sucedidos e dinheiro não seja problema.

Odeio pessoas arrogantes, que pensam que sabem de tudo, já passei por isso quando fui comprar minha fonte ao pedir opinião a um cara que pensa que é "guru" em outro fórum, por isso abomino esse tipo de coisa e talvez daí saia minha revolta com essas pessoas. Sou um cara simples que gosta de ajudar e tem paciência para dar qualquer opinião sobre algum assunto que eu saiba, e não de ficar engolindo as pessoas por quererem aprender um assunto que não dominam.

Espero que as pessoas saibam respeitar as outras da maneira que elas merecem, e que pensem um pouco mais antes de abrir a boca para falar asneiras.

Abraços.

Virgilio Santos · 13 de março de 2008

Nunca gostei de forum , mas nesse caso eu acho q devo comentar , pois bem eu acho que o Clube do Hardware deveria prestar mais atencao , na hora de comentar algum produto. E muito interessante testar os mesmos mas dar um veredito dizendo "nao compre" "pegou fogo" nao e nem um pouco casual para um site onde dizem prezar uma grande experiencia , ao qual eu ja vi indicacoes e comercio de placas como "Soyo tec Aid" ECS "melhor custo e beneficio. Bem resumindo acho o "GT" nem um pouco etico , vocês devem testar os produtos sim , mas como resultado deveria ter apenas comparacoes entre performance , potencia , o que for , e nao tentar fazer o seu publico mudar de opinião em relação a compra de produtos, nao defendo a marca pois realmente e nova em nosso pais, mas veja bem , e raro encontrar reclamacoes da mesma . Nao afirmo nada somente comentario mas da impressao que esses testes tem patrocinios de outros fabricantes!! Igual canal de TV que muitos usao para fazer promocoes de seus produtos utilizando a imagem de artistas. Antes que fique desacreditado use de sua experiencia para fazer algo com mais profissionalismo. Daqui uns dias aparece o GT dizendo "Compre esse componente Sun Chao King Man , que e muito bom ai todos vão comprar???.:confused:

Brincou né. Primeiro voce xinga o cara de anti etico, segundo voce tenta ensinar o cara a trabalhar! Caramba o GT faz esse ótimo serviço faz tempo e ninguem reclamou até agora. Caso você queira discordar dele tudo bem, mas fundamente a reclamação analisando cada componente da fonte como ele fez. Depois disso voce posta a sua analise e ai sim voce teria razão quanto a analise, mas mesmo assim não te daria o direito de xinga-lo.

Child of Sin · 13 de março de 2008

cara, estou adorando esses testes de fontes que você vem fazendo com tanto esforço e postando no site do CDH...é o tipo de iniciativa que dificilmente se vê aqui no Brasil. Não existe nenhum site de informática com testes reais e explicativos sobre os produtos mais populares comercializados hoje. Apesar da avalanche de críticas nesse tópico (que nem me dei ao trabalho de ler) espero muito mesmo que você não desista de continuar com estes testes. São iniciativas como estas que tornam o CDH o melhor site de informática do Brasil e um dos melhores do mundo. Proteger determinada marca é um insulto as pessoas que lêem e acreditam no teste feito por alguém. É preciso sim dizer a verdade e mostrar a real qualidade do que estamos comprando. Afinal, parece que todo gringo acha q todo brasileiro é bobo, mas isso não procede.

Encerrando, gostaria de pedir ao senhor GT que fez o teste da Huntkey, que assim que possível, faça o teste da linha P-AG da Seventeam...esta é outra fonte muito recomendada e comercializada por todo o Brasil e acredito que muita gente gostaria de saber qual o real desempenho desta fonte(inclusive eu que possuo uma 550W P-AG), já que praticamente não existem informações em lugar nenhum sobre esta linha.

Parabéns pelo ótimo trabalho e espero que continue!

Evandro · 13 de março de 2008

Daqui uns dias aparece o GT dizendo "Compre esse componente Sun Chao King Man , que e muito bom ai todos vão comprar???.:confused:

Se ele provar or A+B que o componente é bom sim, muitos vão comprar, e provavelmente é isso o que ele fará caso recomende algo, só depois de um teste.

Afinal se tantos criticaram esse teste porque tanta gente tá engrossando a lista de compras do GT a cada dia ?

Menos vai, o teste foi claro na metodologia, análise e razões do parecer.

ciceroripi · 13 de março de 2008

Oi Ciceroripi, a sua configuração é mais pesada que a minha, e gasta 370W. Será que a minha aguentaria a troca de placa para uma 8800 gts? O que voce acha?
valeu!

Virgilio, eu acredito que com sua fonte atual, pelo que foi falado no teste, não aguenta, pois as 8800 são muito mais consumidoras que as 8600; e outra acho que essa VGA é muito boa não vale correr o risco de colocar ela com essa sua fonte, visto que a minha é essa, mas de 550W.

Mas caso você queira tirar a prova, entre neste site: http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

la tem um calculador de consumo do seu pc, achei ele bem interessante(tem na ultma pagina do teste da fonte também), por lá que eu tirei a conclusão de quanto meu PC consome!

Abraços, Cicero.

PELiGRO · 13 de março de 2008

Se a cada fonte que explodir for necessário comprar outra e refazer os testes, o CDH vai à falência !!!

O CDH poderia fazer assim. Não gostou do teste? Viu que a fonte que você possui, ama e defende tanto não é tão boa e exige um segundo teste? Envie ela para o CDH!

Eu fico imaginando o quanto deve ser duro para o GT ficar comprando tudo para teste. Deve doer a vista quando lê a galera pedindo testes da fonte x, y z, a, b, c... hehehe.